który iPAQ

  • 3 Odpowiedzi
  • 779 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

który iPAQ
« dnia: Sierpień 13, 2004, 12:12:59 »
Wiem, że to nie łatwy wybór, ale moje wymagania są chyba nie zupełnie standardowe, wiec może to pomoże w odpowiedzi: używać chce w kolejności ważności: supermemo, słownik angielski, ebook reader, odtwarzanie mp3 w samochodzie,  automapa (gps). Interesuje mnie możliwośc podłączenia dużej ilości pamięci (512 MB). Jestem zupełnie nowy w temacie, wiem, że mogę przeczytać mnóstwo recenzji, ale to prawdopodobnie nia da mi prawidłowego obrazu. Nie zależy mi na pakietach biurowych, outlooku itp na co kładzie się zwykle największy nacisk, oraz na ciągłym mobilnym dostępie do internetu (przez gprs) (chociaż WiFi i BT mogło by być). Pytanie jest w zasadzie proste: jaka najtańsza i najstrsza wersja iPAQ zapewni mi w.w. ? Ze wstępnych ogłedzin wynika że za 1500 złotych mogę już kupić coś porządnego, ale czy mam racje ? Np używany ipaq 2210. Mogę nie mieć na początku gps i dopiero potem dokupić karte. Co nasuwa mi jeszcze jedno pytanie: gdzie w specyfikacji jest napisane ile kart rozszerzeńmogę podłączć na raz? Wyczytałem na forum ze np do 1940 mogę podłączć albo WiFi albo pamięc, ewntualnie jeden drogi modół zawierający i to i to. Ja chciałym mić możlwośc podłączenia dwóch kart na raz: np. i gps i rozszerzenie pamięci, albo i WiFi/BT i pamięć. Czy to możliwe w 2210 ?
Ppozdrawiam, mam nadzieję że nie złamałem zanego punktu regulaminu itp i ktoś mi sensownie odpowie.

Mateusz

*

Offline mody313

  • **
  • 236
  • Płeć: Mężczyzna
który iPAQ
« Odpowiedź #1 dnia: Sierpień 13, 2004, 13:35:14 »
2210 ma juz wbudowany modul bluetooth wiec nie bedziesz go musial dokupic. Poprzez bt moze tez nastepowac komunikacja z GPS. Plusem 2210 jest to, iz posiada jednoczesnie slot kart CF i SD (czyli w CF mozesz wlozyc GPS albo WiFi (ktory jest tanszy od tego na SD), a do drugiego slotu podlaczyc karte pamieci - np wspomniane przez Ciebie 512).

1940 jest tanszy, ale ma tylko jeden slot (SD). Jego zaleta natomiast sa bardzo niewielkie wymiary, co sprawia, ze idealnie nadaje sie do czytania ebook'ow, korzystania ze slownikow. 1940 tak jak 2210 posiada zlacze bluetooth wiec polaczenie z GPS lub telefonem moze byc nawiazane wlasnie ta droga.

Jesli priorytetem dla Ciebie jest podlaczenie 2 kart to zdecydowanie polecam 2210. :)

mody313

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
który iPAQ
« Odpowiedź #2 dnia: Sierpień 13, 2004, 14:32:35 »
W uzupelnienu tego co napisal mody313 dodam ze:
1. Jesli GPS /nawet w przyszlosci/ mialby byc tanszy od BT a wiec na Compact Flash lub po RS wtedy musisz myslec o HP2210 bo 1940 takich mozliwosci nie ma.

2. Jesli w przyszlosci myslisz o WLAN to rowniez HP2210.

Jesli natomiast /przez negacje/  GPS bedzie mial BT a na WLAN Ci nie zalezy wtydy HP1940 bedzie wystarczajacy  i tanszy,

który iPAQ
« Odpowiedź #3 dnia: Sierpień 13, 2004, 19:51:49 »
Mwilczek: - koledzy opisali plusy i minusy 1940 i 2210.
A oto moje uwagi do do wypowiedzi kolegów:

mody 313:
Wiesz w pewnym wieku (myślę o papierowej) im większa książka - a dokładniej im większy druk tym lepiej. A nawet jak człowiek jest młody to im większy druk tym zdrowiej dla oczu. Przenosząc to na ebooki nie bardzo rozumiem na czym polega zaleta miniaturyzacji 1940 ? Możesz to sprezcyzować ?  Rozumiem , że łatwiej go nosić w kieszeni, ale dlaczego mniejszy jest "lepszy do czytania ebooków" ? Za cholerę nie rozumiem.

perła: Witam !!!
Jak zwykle jako nie przekonany do GPS BT napiszę: jeżeli chodzi o GPS lepiej mieć możliwość wyboru. Zdaniem wielu GPS na BT to nie najlepsze rozwiązanie. Wiele osób wcale nie ze względów kosztowych preferuje GPS na CF. Stąd konieczność posiadania dwóch gniazd rozszerzeń: CF (dla GPS) i SD jako pamięć np: na mapy.

Podsumowując: postawiłbym jednak na 2210.