PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => HP => Wątek zaczęty przez: maxiusz w Czerwiec 18, 2008, 16:44:07
-
Witam wszystkich posiadaczy IPAQ 614c.Zastanawiam się nad zakupem IPAQ 614c oraz Touch Cruise, dlatego mam do was prośbę o podzielenie się zaobserwowanymi przez Was wadami tego sprzętu.Opiszcie co was najbardziej denerwuje i dlaczego. Interesujące by były dla mnie również opinie o długości pracy baterii w porównaniu do waszych poprzednich palmów,palmofonów,komórek itp
-
zdecydowanie najwieksza wada - batwria - 2 dni u mnie to maks - dla porownania MDA compact 1 trzymala 4 spokojnie, druga troszeczke denerwujaca to szybkosc reakcji na operacje - trzeba sie przyzwyczaic i nauczyc spokoju, ale i tak ma wiecej zalet niz wad ;)
-
Dziwią mnie te wady, bo po parametrach procesora oraz baterii można by się spodziewać czegoś zupełnie odwrotnego :shock:
-
Cyferki w parametrach to jedno - odczucia inne... mam wylaczone 3G, gepeesu iinnych wifi nie uzywam, wygaduje okolo 1000-1200 minut miesiecznie, uzywam kalendarka namietnie - dla mnie 2 dni to cholerna wada,
reakcja - jesli naciskam hpschorcouts i trwa to nie "natychmiast" - tylko okolo pol-moze sekunda czasu - to dramatyczne spowolnienie... mniej niz sekunde to juz dawno powinienem miec kombinacje HP shortcuts+"0" (u mnie do kontaktow) - tylko 2 szyblie klik klik po klawiszach - tu trzeba sie uzbroic w cierpilows - klik z sekunda- pol, klik "skrot do kontaktow" i znowu sekunda - 2... tym bardziej ze mam okolo 2500 kontaktow w ksiazce... trwa to troche, na MDA 1 chodzilo znacznie szybciej...
klikniecie w skrot messaging... odpalenie widomosci okolo 2 sekund... po mojemu strasznie wolno
i tego typu problemy - trzeba sie przestawic po prostu na wolniejsze dzialanie ;)
-
Pozwolę się wypowiedzieć gdyż używałem poprzednio Cruise. Ogólnie to jak przesiadka na turbo statek kosmiczny. (z Cruise na HP). Chwaliłem firmę HTC zawsze odkąd pamiętam, ale przyszedł czas na zmianę sposobu myślenia (oświecenie). HTC bardzo mocno ingeruje w system. Wkłada wszędzie swoje dodatki. Efekt - totalne zmulenie sprzętu i niezliczone bugi. Bugi bardzo poważne. Np. zwiechy bluetotha, non stop kłopot. Co do szybkości to wystarczy zobaczyć jak działa przewijanie ekranu w Cruise aby dostać wymiotów. Wiadomo Winada czy mobilna czy stacjonarna, jakieś problemy będą. Ale na litość to są urządzenia kierowane do odbiorcy biznesowego. Nie może być takich sytuacji, że prosta czynność kończy się poszukiwaniem rozwiązania. W HTC to chleb powszedni. Miałem wcześniej Wizarda z wgranym Interfejsem z pierwszych Touchów. Okazuje się, ze niektórych problemów nie ruszyli aż do czasu Cruisa. Trudno tu mówić o tolerancji dla HTC. A czym jest dziś HTC. Marketingowym śmieciem. Robią to co rynek żądny gadżetów łaknie. Wszystko ma być obsługiwane z palucha. Szkoda, że tak długo dojrzewałem do stwierdzenia, że to pomyłka. Jak się jedzie samochodem czy korzysta z PDA w ruchu, to to całe sterowanie z palca jest guzik warte. Klawisz sprzętowy to klawisz sprzętowy. Łatwo go wyczuć pod palcem i wciśnięcie też jest wyczuwalne. A takie macanie ekranu plus te animowane przejścia ekranów to są zabawki dla dzieci i to raczej małych chłopców. HP ma sporo klawiszy sprzętowych które umożliwiają dojście do każdego miejsca w sposób pewny. Sporo sobie można dokonfigurować. Mamy oryginalny system wiec nic nie stoi na przeszkodzie aby go rozwinąć w swoim kierunku. Co do trendu sterowania palcem, to ktoś kiedyś powiedział, że to właściwy kierunek. Otóż nie prawda. On był tylko Cool bo się zapatrzyliśmy w Iphona. Sterowanie głosem to jest właściwy kierunek. HP ma polskiego Voice Comandera. O dziwo rozumie wszystko. Można wybierać głosowo cyfrowo numer, z książki, odczytywać wiadomości, odzwaniać, uruchamiać aplikacje, słowem prawie wszystko. Działa perfekcyjnie. W samochodzie to rewelacja. Jak ktoś chce skończyć żywot na drzewie to niech sobie maca w Cruisie ekran próbując wklepać numer, ja w tym czasie będę mówił do HP nie odrywając wzroku od drogi. Mógłbym tak długo, ale podsumuję. Chcesz mieć piękny mały pda aby imponować kolegom (lasek na to nie złapiesz) to kup Cruise. Chcesz mieć PDA do używania jako telefon kup HP. Jako PDA tez jest doskonały bo subiektywnie około 20-40% szybszy od Cruise. A pozatym WM był wielokrotnie nagradzany za narzędzie do Biznesu. Ale czysty, a nie z nakładkami które zmieniają sens. Na nowo odkryłem ekran Today i wiele innych rzeczy, które były już dawno, a które porzuciłem dla trendu. Obsługa rysikiem też jest jednak najlepsza jak już korzystamy z urządzenia jako PDA. Podstawowe wady to trochę duży, i bateria. Ale po hardzie jakoś się polepszyło i trzyma przy dosyć intensywnym użytkowaniu cały dzień. I tak mniej więcej trzymały mi wszystkie PDA. Cóż z tego, że może pół dnia dłużej, jak i tak następny dzień muszę miec cały. Także i tak zawsze na nockę miałem ładowanie. Idealną alternatywą dla HP byłby Asus P750, tylko dlaczego tak położyli sprawę z RAM-em. Szkoda bo zostaje tylko HP, a przyszłość zapowiada się, że będą robić trendy phony tylko dotykowe. Mam nadzieję, że przynajmniej HP i Asus nie zmienią polityki i będą robić coś do używania, a nie do pokazywania.
-
Pozwolę się wypowiedzieć gdyż używałem poprzednio Cruise. Ogólnie to jak przesiadka na turbo statek kosmiczny. (z Cruise na HP). Chwaliłem firmę HTC zawsze odkąd pamiętam, ale przyszedł czas na zmianę sposobu myślenia (oświecenie). HTC bardzo mocno ingeruje w system. Wkłada wszędzie swoje dodatki. Efekt - totalne zmulenie sprzętu i niezliczone bugi. Bugi bardzo poważne. Np. zwiechy bluetotha, non stop kłopot. Co do szybkości to wystarczy zobaczyć jak działa przewijanie ekranu w Cruise aby dostać wymiotów. Wiadomo Winada czy mobilna czy stacjonarna, jakieś problemy będą. Ale na litość to są urządzenia kierowane do odbiorcy biznesowego. Nie może być takich sytuacji, że prosta czynność kończy się poszukiwaniem rozwiązania. W HTC to chleb powszedni. Miałem wcześniej Wizarda z wgranym Interfejsem z pierwszych Touchów. Okazuje się, ze niektórych problemów nie ruszyli aż do czasu Cruisa. Trudno tu mówić o tolerancji dla HTC. A czym jest dziś HTC. Marketingowym śmieciem. Robią to co rynek żądny gadżetów łaknie. Wszystko ma być obsługiwane z palucha. Szkoda, że tak długo dojrzewałem do stwierdzenia, że to pomyłka. Jak się jedzie samochodem czy korzysta z PDA w ruchu, to to całe sterowanie z palca jest guzik warte. Klawisz sprzętowy to klawisz sprzętowy. Łatwo go wyczuć pod palcem i wciśnięcie też jest wyczuwalne. A takie macanie ekranu plus te animowane przejścia ekranów to są zabawki dla dzieci i to raczej małych chłopców. HP ma sporo klawiszy sprzętowych które umożliwiają dojście do każdego miejsca w sposób pewny. Sporo sobie można dokonfigurować. Mamy oryginalny system wiec nic nie stoi na przeszkodzie aby go rozwinąć w swoim kierunku. Co do trendu sterowania palcem, to ktoś kiedyś powiedział, że to właściwy kierunek. Otóż nie prawda. On był tylko Cool bo się zapatrzyliśmy w Iphona. Sterowanie głosem to jest właściwy kierunek. HP ma polskiego Voice Comandera. O dziwo rozumie wszystko. Można wybierać głosowo cyfrowo numer, z książki, odczytywać wiadomości, odzwaniać, uruchamiać aplikacje, słowem prawie wszystko. Działa perfekcyjnie. W samochodzie to rewelacja. Jak ktoś chce skończyć żywot na drzewie to niech sobie maca w Cruisie ekran próbując wklepać numer, ja w tym czasie będę mówił do HP nie odrywając wzroku od drogi. Mógłbym tak długo, ale podsumuję. Chcesz mieć piękny mały pda aby imponować kolegom (lasek na to nie złapiesz) to kup Cruise. Chcesz mieć PDA do używania jako telefon kup HP. Jako PDA tez jest doskonały bo subiektywnie około 20-40% szybszy od Cruise. A pozatym WM był wielokrotnie nagradzany za narzędzie do Biznesu. Ale czysty, a nie z nakładkami które zmieniają sens. Na nowo odkryłem ekran Today i wiele innych rzeczy, które były już dawno, a które porzuciłem dla trendu. Obsługa rysikiem też jest jednak najlepsza jak już korzystamy z urządzenia jako PDA. Podstawowe wady to trochę duży, i bateria. Ale po hardzie jakoś się polepszyło i trzyma przy dosyć intensywnym użytkowaniu cały dzień. I tak mniej więcej trzymały mi wszystkie PDA. Cóż z tego, że może pół dnia dłużej, jak i tak następny dzień muszę miec cały. Także i tak zawsze na nockę miałem ładowanie. Idealną alternatywą dla HP byłby Asus P750, tylko dlaczego tak położyli sprawę z RAM-em. Szkoda bo zostaje tylko HP, a przyszłość zapowiada się, że będą robić trendy phony tylko dotykowe. Mam nadzieję, że przynajmniej HP i Asus nie zmienią polityki i będą robić coś do używania, a nie do pokazywania.
A marchewkę kupiłeś???
-
Nie potrzeba. Teraz sprzedawane 614c mają polski Windows Mobile i wszystkie załączone aplikacje (te od HP również).