karta WiFi na SD albo CF

witam,

przeszukujac oferty kart WiFi na SD lub CF zauwazylem ze wszystkie sa tak zbudowane, ze chyba wystaja z PDA po wlozeniu w slot. Czy mam racje?
Czy taka konstrukcja karty jest bezpieczna? Czy zachodzi prawdopodobienstwo  wylamania/odlamania karty, ewentualnie uszkodzenia portu?

pozdrawiam
b

Tak masz racje. Wszystkie wystaja i to dosc bardzo. Oczywiscie mozna karte odlamac, ale w przypadku CF nie bedzie to takie proste bo konstrukcja jest dosc sztywna i zwarta. Jednak w przypadku SD to wydaje mi sie ze odlamanie byloby bardzo prawdopodobne. Ponadto pomysl ze PDA z taka karta SDIO WLAN nie bedzie mozna przenosic w przecietnych pokrowcach.

KArta CF DLINK 660W wystaje z HP2210 ok 18 mm. Grubośc jest równa
w przybliżeniu PDA.

Ja bym uwazal z przenoszeniem palmtopa z taka karta, ja tak zawadzilem kiedys.. karta GPS!! i az sie wystraszylem

Nie mialem w reku kart SD z wifi ale to nie moze byc trwale. Konstrukcja mechaniczna to wyklucza. Jak w kabarecie 'praw fizyki Pan nie zmienisz i nie badz Pan ...'

wlasnie tego sie obawialem. Mam ochote kupic Asusa a730. Wykombinowalem sobie ze dokupie Wifi na karcie SD, a CF bede uzywal na poszerzenie pamieci (ten sam standard w cyfrowce). Ale w tym wypadku trzeba bedzie dolozyc (pewnie ok. 50$) i kupic Asusa z Wifi. Co ciekawe wersja bez Wifi ma miec 64 MB RAM. W Wersji z Wifi ma byc 128 MB. Gdzies w necie znalazlem info, ze wersja z Wifi ma byc do konca siepnia w sprzedazy. Pytanei czy zdaze kupic - brat jest w USA tylko do 20 wrzesnia...

pozdrawiam
b

Jesli roznica tylko 50 $ to oczywiscie warto bo wifi na CF tez cos kosztuje. Byle taka nowa wersja nie miala jakiegoś 'młodzieńczego bug-a'.

Hmm oglądałem Sandiska na SD i powiem szczerze, że wygląda to o niebo bezpieczniej niż na wszystkich zdjęciach w Internecie. Karta jest sztywniejsza niż karty pamięci. Nie sądzę, żeby całość była mniej odporna niż CF, chociaż trzeba by zapytać kogoś, kto używał tego w praktyce... Konstrukcja CF jest zwarta? No chyba żartujesz... Karty SDIO, przynajmniej te w wykonaniu Sandiska to na prawdę zwarta i jednolita konstrukcja, a karty WIFI na CF mają bardzo delikatną, wystającą poza metalową obudowę antenkę w kawałku plastikowej obudowy... Moim zdaniem dużo łatwiej odłamać antenę w CF, chociaż już co do wytzrymałości samego slotu nie mam przekonania...

Ale zgadzam się, że lepiej kupić z wbudowanym WiFi, chociażby daletgo, że zostaje wolny slot na inne urządzenia...

(1) Uzywam WIFI Socket SD od 3 miesiecy i nigdy nie mialem sytuacji, abym mogl ja ulamac,
(2) miesci sie ona w standardowym etui XDA II
(3) wbudowane WIFI ma zalety, ale technologia ta idzie doprzodu, i za niedlugo beda pewnie dostepne karty w szybszej technologii g. Wbudowany modul bedzie wowczas pewnym ograniczeniem.

Wbudowany modul nie przeszkadza w zastosowaniu dodatkowej karty, a kiedy bedzie trzeba uzyc kilku urzadzen na raz, jego brak moze to uniemozliwic.

a na ile starczaja ci baterie przy wlaczonym wi-fi? slyszalem ze sa pradozerne... pozdr...

czas skraca się mniej więcej trzykrotnie, ale dotyczy to tak karrty, jak i wbudownego urządzenia... a wyłaczyć zawsze można - w ipaq sprowadza się to do dwóch klików...

na ipaqu 1940 i sandisku sd wifi interenet w hotspocie dzialal u mnie prawie 2,5h i potem pokazal poziom baterii na okolo 30 procent, of kors bylo wlaczone OFF podswialania ekranu po 30 sekundach ale 2,5h to jest calkiem rozsadny wynik ... zwazywszy ze w 1940 bateria starcza na 4h

pozdr
monika

(1) Uzywam WIFI Socket SD od 3 miesiecy ...

Witam,
jak czytałem na forum, to masz też MDA II. Chciałbym się zapytać kilka rzeczy o WiFi na tym sprzęcie. Mogę prosić o kontakt przez mail lub gg ?

Pozdrawiam