PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => HTC => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Hermes => Wątek zaczęty przez: Brachson w Wrzesień 23, 2007, 12:57:48
-
Witam,
Planuje zakup któregoś z tych modeli. Nie mam nieograniczonego budżetu dlatego mam wątpliwości. Z bezpośredniego porównania widzę następujące różnice (na + Kaisera):
72 kanały polifonii
128 MB RAM, 256 MB ROM (64 i 128 TYTN)
HSDPA 3.6 Mbps (1.8 TYTN)
USB v2.0
Camera 3.15 MP, 2048x1536 pixels
Built-in GPS navigation
Stand-by Up to 400 h (200 TYTN)
Więcej znaczących różnic nie znalazłem (oprócz nie technicznych). Tylko teraz moje pytanie, ile z tych wymienionych ma faktycznie wpływ na codzienne użytkowanie (chyba że coś ważnego pominąłem to mnie poprawcie).
Do mnie przemawia 400h Stand-by (czy to możliwie?? że przy wzroście funkcji prądożernych skoczyła żywotność 2x?) i odbiornik GPS, ale czy to warte 1400zł. Wiem że sam muszę sobie odpowiedzieć czy warto, ale jako użytkownicy TYTN na pewno myśleliście o zmianie i odpowiadaliście sobie na to samo pytanie.
Pozdrawiam,
Brachson
-
Witam Brachson!
Wisz, że każdy będzie miał swoją własną opinię ;)
Moja jest taka, że jeśli to możliwe, to biorę to, co najlepsze.
Zwykle jest później lekki dysonans po zakupowy, ale lepiej myśleć, że się przepłaciło, niż żałować, że sprzęt mógłby mieć coś więcej za trochę więcej.
Ja sam się przymierzam do zmiany z TYTN na TYTN II.
To jest pewnie mniej rozsądne, niż zakup od razu wyższego modelu :grin:
Osobiście często korzystam z nawigacji, a im mniej gadżetów, tym lepiej - moim zdaniem.
Albo odżałuj kasę i kup dwójkę, albo poczekaj gdy nieco potanieje, albo rób jak uważasz, uważaj jak robisz... :smile:
Pozdrawiam, Darek.
-
72 kanały polifonii
nieistotny szczegol
128 MB RAM, 256 MB ROM (64 i 128 TYTN)
zaleta
HSDPA 3.6 Mbps (1.8 TYTN)
zaleta
USB v2.0
nie pamietam, ale w Hermesie tez jest chyba 2.0 ?? !!
Camera 3.15 MP, 2048x1536 pixels
nieistotny szczegol
Built-in GPS navigation
pewnie zaleta bo masz wszystko w jednej mydelniczce
Stand-by Up to 400 h (200 TYTN)
wydaje mi sie sie ze jak naladujesz baterie,polozysz na parapecie,a zasieg bedzie na 100% i nikt nie zadzwoni
ani Ty nie uzyjesz go ani razu to moze przetrzyma te 16 dni z hakiem ;-)
-
Zalezy jeszcze co teraz masz... jesli nic z takich zabawek to polecam Tytn, wdrozysz sie... poczytasz wybawisz... a za kilka miesiecy zmienisz. Za mna glownie przemawia GPS i ram.... jednak gps na blututa za 200zł i tak jezdzi w samochodzie. Tytn mimo wzrostu parametrow ram inny procek podobno jest nieznacznie szybszy od tytn.
Podsumowujac- przy aktualnej roznicy ceny nie oplaca sie. Oczywiscie jesli ci lezy na co wydac... to bierz tytn tak jak zrobilem narazie ja:)
-
Moim zdaniem wbudowany GPS to zaleta,ale nie do konca bo ja np mam atermiczne szyby w samochodzie i nie dziala mi gps ani na desce ani w schowku,dopiero jak umieszce odbiornik w bagazniku to jest ok. Wiec wbudowany obdiornik w TyTN II mijalby sie z celem :), chyba ze na piesze wycieczki :)
-
Niby fajne ale...
GPS wbudowany ma tę zaletę, ze zawsze masz go pod ręką. Wadą jest to, że działa na tej samej baterii co twoja zabawka. Poza tym, ze je energie z jednej michy to i procesor GPS gorszy. Jak juz je z jednej michy to zaopatrzyli go na pewno w procesor o małym poborze prądu, zapewne SirfStar III. Jako zabawka starczy, jeśli zależy ci jednak na dokładnym namierzeniu to proponuję coś bardzie skomplikowanego.
Sam korzystam z RikaLine 6033. Ma tę zaletę, że włącza się po otrzymaniu prądu ładowania - funkcja AUTO. Jest podłączony na stałe do instalacji samochodowej, po przekręceniu kluczyka włącza się sam a wyłącza po wyjęciu kluczyka ze stacyjki. Zaleta jest oczywista, zapominam o GPS, poza tym bateria zawsze jest na 100%. Jeśli będę chciał go wziąć to wiem, ze jest naładowany. Kolejna zaletą jest procesor w RikaLine, wystarczy przejrzeć dane techniczne i wielkość błędu podawanej lokalizacji a wszystko będzie jasne...
Co do innych jak HSDPA...Mam abonament w Orange i jak ściągam dane po 3G to idzie to jak krew z nosa. Nie raz zrywa samo połączenie. Co to zatem mówić o osiąganych prędkościach 1.8 czy 3.6 Mb/s - może gdzieś w Japonii ale nie u nas...Zatem kupując będziesz miał, czy skorzystasz....sam sobie odpowiedz. 3G u nas raczkuje to co my mówimy o 3.5G
Faktycznie więcej Ram'u. To plus ale czy warty ceny?
Aparat? Nie mamy chyba naszych zabawek dla aparatu...
Bateria ta sama...
Moim zdaniem nie warto. Warto było zmienić SPV 3000 na MDA VARIO, tutaj wiem za co zapłaciłem. Kupując ten model mógłbym sie co najwyżej pochwalic przed kolegami, ze ma możliwość ściągania do 3.6 Mb/sek ;) no i aparat 3.0 mega pixela;).
Napisane: Wrzesień 24, 2007, 09:04:40
A i jeszcze co do ceny....To jestem ciekawy gdzie ty masz do kupienia HTC TyTn II za 1400 pln??
-
Bardzo dziękuję za odpowiedzi!
1400zł to różnica pomiędzy TYTN i TYTNII :E
Pozdrawiam,
Brachson
-
To ja wolę 1400 pln. Choć z drugiej strony zazdrosne spojrzenia słuchaczy radia Maryja to rzecz bezcenna :P
-
Co do innych jak HSDPA...Mam abonament w Orange i jak ściągam dane po 3G to idzie to jak krew z nosa. Nie raz zrywa samo połączenie. Co to zatem mówić o osiąganych prędkościach 1.8 czy 3.6 Mb/s - może gdzieś w Japonii ale nie u nas...Zatem kupując będziesz miał, czy skorzystasz....sam sobie odpowiedz. 3G u nas raczkuje to co my mówimy o 3.5G
Ja na TyTN na HSDPA w Erze w Lublinie mam bez problemowo zawsze ok 1 mb,owszem czasami zdarza sie wiecej.Mniej niz 1mb jeszcze nie mialem.
Z teog co slyszalem od znajomych to Orange jakos kiepsko sobie radzi z pokrycie 3G.
Wiec moze negatywnie do HSDPA nastawil Cie Twoj operator ? :)
-
no na orange w 100licy nie narzekam okolo 1.2 mbps z rapidshare wiec co tu plakac... ale czy naprawde potrzeba szybciej wlasciwie to wystarcza pelne umts a 500 mega i tak zaraz znika
-
W sumie z HDSPA i HSUPA nie chodzi o szybkość (choć i to) ale głównie o lepsze wykorzystanie pasma częstotliwości (możliwość przepchania większej ilości danych w dostępnym oknie), czyli lepsze wykorzystanie posiadanych zasobów sieciowych, które wbrew pozorom są dość ograniczone.
-
72 kanały polifonii
128 MB RAM, 256 MB ROM (64 i 128 TYTN)
HSDPA 3.6 Mbps (1.8 TYTN)
USB v2.0
Camera 3.15 MP, 2048x1536 pixels
Built-in GPS navigation
Stand-by Up to 400 h (200 TYTN)
Dawać 2x więcej to przydało by się jeszcze żeby procek był z 600Mhz, co prawda więcej pamięci jest.
Pozostałe parametry są wyśmienite.
Czy Qualcomm produkuje procki powyżej 400?
-
Przeglądnij sobie dział Kaisera na tym forum. Są już tam ludzie którzy testują go.
Z prędkością procesora nie jest tak różowo, jakby się wydawało. Zegary taktowania są wpradzie takie same, ale to różne procesory i ludzie narzekają że działa wolniej niż na TyTN'ie.
Jest na pewno cięższy, ktoś może powiedzieć że ta różnica jest niewielka, ale zawsze jest.
Kaiser większy niż TyTN.
Plusem Kaisera jest 128 mega RAM.
Wbudowany GPS, tutaj mieszane uczucia, bo nie jest to SirfStar III ( jak na razie bezapelacyjnie najlepszy na ryknu chipset ) ale w testach wychodzi że działa poprawnie.
Dla mnie przemawia tylko te 128 mega RAM'u, bo 1400 zł różnicy to dużo, szczególnie gdy można kupić za 300 zł odbiornik GPS z SirfStarem III.
Reasumując
Plusy: RAM
Plus/minus wbudowany GPS
Minusy: wielkość, waga, cena.
Reszta bajerów typu aparat, HSUPA nie ma znaczenia, bo się w polskich warunkach tego nie zuaważa.
Jak chcesz robić zdjęcia, to kup sobie aparat fotograficzny, wtedy będziesz miał naprawde dobre zdjęcia - praw optyki nieprzeskoczysz żadnymi ilościami megapikseli
-
Witam,
Z mojego doświadczenia - byłbym gotów wydać te 1400 PLN więcej, gdyby TyTn II miał lepszy chipset WiFi. W praktyce bowiem, trzeba znajdować się dość blisko routera z anteną Wifi, co jest problemem jeśli chcesz gadać przez Skype'a i poruszać się po swoim domu.
Kolejny aspekt to zużycie baterii zarówno przez chipset WiFi jaki HSDPA. Jeżeli w wersji TII jest poprawa w stosunku do TI, to byłby to istotny argument.
Pozdrawiam
-
Witam,
Z mojego doświadczenia - byłbym gotów wydać te 1400 PLN więcej, gdyby TyTn II miał lepszy chipset WiFi. W praktyce bowiem, trzeba znajdować się dość blisko routera z anteną Wifi, co jest problemem jeśli chcesz gadać przez Skype'a i poruszać się po swoim domu.
Kolejny aspekt to zużycie baterii zarówno przez chipset WiFi jaki HSDPA. Jeżeli w wersji TII jest poprawa w stosunku do TI, to byłby to istotny argument.
Pozdrawiam
na wi-fi to wszedzie szybko bateryjka ucieka, ale hsdpa to dziwne bo z tego trybu korzysta tylko w czasie pobierania danych (chyba ze ja mam innego hermesa) a w zasiegu jestem caly czas