4150 vs. 2210

  • 13 Odpowiedzi
  • 3051 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

4150 vs. 2210
« dnia: Maj 05, 2004, 15:16:24 »
Witam,

przepraszam, jeżeli temat ten był już wałkowany. Jestem całkowitym nowicjuszem w temacie PDA. Pragnę skorzystać z promocji Ideii "Licencja GPRS", a ponieważ posiadam już notebooka, chcę nabyć zestaw PDA + telefon Siemens S55. Po nabyciu karty Bluetooth do notebooka będę, jak mniemam, mógł łączyć się z netem przez telefon. Zawsze miałem ochotę na jakiegoś palmtopa w systemie Microsoftu, a ta promocja mobilizuje mnie do zakupu.

Ale pojawia się problem: który model wybrać? W promocji tej (Vobis) oba palmy są prawie w identycznej cenie (4150 o trochę wiecej jak 100 PLN droższy).

Z różnic jakie już doczytałem, to podstawowa jest ta, że 4150 posiada WLAN, zaś 2210 dodatkowo łącze CF. Faktycznie pamięci w CF są tańsze, ale z kolei niektóre aparaty fotograficzne i tak obsługują SD. Na pdaclub był też niedawno opisywany model tunera TV na CF. Niezła zabawka. Robi ktoś coś takiego na SD?

Z brakiem CF lub WLAN muszę sobie sam poradzić (choć wszelkie uwagi przeczytam). Bardziej interesują mnie inne różnice pomiędzy tymi modelami. Jak sprawują się w eksploatacji? Czy mają ten sam wyświetlacz, a jeżeli nie, to który lepszy. Wiele słyszałem o boczkach w 2210...

Z góry dziękuję za wszelkie uwagi.

Pozdrawiam,
Jacek

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 05, 2004, 15:23:00 »
Witam.

Używam 4150 od 4 miesięcy i jestem z niego absolutnie zadowolony. Też miałem dylemat który z tych dwóch modeli wybrać i nie żałuję wyboru ani trochę.
Używam zarówno WIFI ( hotspoty i praca ) jak i Bluetooth-a ( połączenie do komputera w domu, łączenie z telefonem, nawigacja satelitarna) i uważam obie funkcje za bardzo pożyteczne.
Poza tym same rozmiary 4150 w porównaniu z 2110 są jednak odrobinę korzystniejsze... A jeśli chodzi o CF... no cóż ciekawych urządzeń na SD przybywa... ;)  

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 05, 2004, 15:44:21 »
Przylaczam sie do dasha
Uzywalem 4150 przez 4 miesiace niestety bylem zmuszony go sprzedac ale nie o tym mialo byc. Gdybym mial wybierac ponownie to roznica w cenie troche ponad 100pln nie wplynela by na moja decyzje. Jeszcze raz wybral bym 4150 moze i ciekawe sa akcesoria na CF a i pamieci na CF sa tansze ale rozmiar boczki poza tym wole wbudowany wlan niz kupic sobie jakies rozszezenie a potem wyciagac swoja tania karte pamieci CF bo chce cos zrobic, to chyba nie dla mnie ... poza tym sam 4150 to nie tania "zabawka" wiec jezeli stac cie na niego to pewnie dorobisz sie za jakis czas w miare potrzeby GPS na BT czy karty SD 512. Osobiscie polecil bym 4150 pomimo "zoltego" ekranu to chyba najlepszy PDA na rynku IMHO, i gdybym mial kupowac to kupil bym wlasnie jego.

Pozdrawiam

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
4150 vs. 2210
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 05, 2004, 16:13:35 »
Dosyc istotne wydaje mi sie fakt czy planujesz :
1. zakup aparatu foto
2. sluchanie mp3 lub operacje na wiekszych plikach, mapy, filmy.
3. uzywanie CF jako medium backup-owego do pc-ta, notebooka
Jesli aparat mialby CF lub pozytywnie odpowiesz na pkt 2 i 3 to wtedy HP2210 by sie przydal. Jesli nie to oczywiscie HP4150 szczegolnie ze ma wifi i roznica w cenie symboliczna.
Ps ja wybralem 2210 z wifi dlinka ,ze wzgledu na pkt 2 i 3 a aparat mam na SD. Kopiuje wiec zdjecia z SD na CF i CF daje do zrobienia odbitek. Dodatkowo wazna dla mnie byla mozliwosc instalacji rowniez ethernetowej karty sieciowej na CF. Tam gdzie niema wi-fi a Gprs drogo (bo duzo danych ) lub za wolno wtedy wkladam karte sieciowa w dowolnej kafejce internetowej za kilka zl i po problemie.

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 05, 2004, 16:49:08 »
Mialem ten sam dylemat,ale wybralem 2215 ze wzgledu na CF wlasnie,jak dlamnie w sam raz,tez sie wachalem nad 4150 no ale...wi fi kupilem na CF.Wkurzaja mnie jedynie boczki w 2215

*

Offline azizi

  • ***
  • 418
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 + Sensation + Nexus One <- ICS
4150 vs. 2210
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 06, 2004, 04:10:13 »
http://www.bargainpda.com/assets/2098.jpg
ja mam obecnie az 3 ipaqi no i w tym 2210, oraz 1940
wlasnie 1940 wymiarami jest jak 4150, a i wyswietlacz jest taki sam zdaje sie,
powiem tak bo oba leza przedemna, ze nie ma co 2210 jest wiekszy, lepiej moze lezy w dloni ze wzgledu na boczki :), stylizajca ladniejsza(hehe ale to juz jaki kto ma gust)
poza tym, no fakt ma slod CF no i nie ma co ukrywac  jak lubisz dodatki to taniej wyjdzie, ja mam aparat kodaka na SD i karte lexar 256mb wiec zamiennie uzywam do urzadzen,

moim zdaniem chyab bym wybral 4150, 100pln to zadna ruznica, wyswietlacz pozolkly , ludzie tym strasza a ja tak widze ze to wcale nie jest az tak zle i nawet tego nie widac chyab ze przylozysz innego pda obok, w niczym to nei prozeszkadza, zreszta przy moim 1940 zdaje sie byc ostrzejszy niz w 2210, tak tez gdzies na forach czytalem,
SD to karta przyszlosci, ponad 450 firm ja ma rozwijac i za rok ma to byc najmocniejszy standard wsord kart flesh,
jedyny minus to to ze tylko jeden slot SD :(, bo karta pamieci musi byc i to bez gadania, a jak bedziesz chcial cos poza tym dolaczyc ? ! a nei wszystko ma BT :)
ps.
http://www.bargainpda.com/default.asp?newsID=1703&showComments=true

*

Offline perla

  • ******
  • 2689
  • Sprzęt: Samsung Tab2- 7, Galaxy S2 , Kindle 3,
4150 vs. 2210
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 06, 2004, 05:27:23 »
A slynne boczki 2210 to problem estetyczno-uzytkowy i gdy specznieja trzeba sie liczyc z kontaktem z serwisem HP co nie musi nalezec do przyjemnosci.

*

Offline kanczug

  • ******
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
4150 vs. 2210
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 06, 2004, 07:05:14 »
Dodatkowo po kilkunastu dniach / kilku tygodniach nowe boczki takze specznieja :(

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #8 dnia: Maj 06, 2004, 14:49:55 »
o trzeba myć łapy przed używaniem ipaka a nie, z takimi tłustymi i spoconymi...to i nie dziwne, że gumka pęcznieje (nawet na prezerwatywach jest napisane, żeby nie stosować razem z tłustymi kremami) ;)
poza tym, z brudnych rąk do komputera mogą przeskakiwać wirusy
:)

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #9 dnia: Maj 06, 2004, 15:01:26 »
hehe to zamiast antywira mozna kupic mydlo i tez pomoze :) o ja glupi zebym wiedzial wczesniej ;) to tak troche [OT]

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #10 dnia: Maj 06, 2004, 23:06:15 »
U mnie po prawie ROKU uzywania 2215 (kupiony chyba jakos tydzien po premierze w USA) nie widze ZADNYCH problemow z boczkami :) Nic nie specznialo itp itd. Uzywam go naprawde czesto, ale na razie problem jest mi obcy. 2215 nie wymienilbym na dzien dzisiejszy (6 Maj 2004) na zadnego innego PDA :)

*

Offline bastiann

  • ****
  • 919
  • Sprzęt: ERA G2
4150 vs. 2210
« Odpowiedź #11 dnia: Maj 06, 2004, 23:24:59 »
Mozna również w 2215 zastosować rozwiązanie, jakie ja stosuję, czyli MetalCase i problem boczków nie istnieje a przy okazji iPAQ jest bezpieczniejszy :))
Mnie w 4150 brakowało jednak CFa. Następny model PPC jaki będę kiedyś kupował, zapewne też będzie miał CF, oprócz innych gadgetów :))
Jak na dzień dzisziejszy to nie ma szybszej i tańszej równocześnie karty niż własnie CF i nie ma większej ilości różnych urzadzeń na inne złącza niż właśnie na CF i raczej nie prędko będą. Ja WiFi używam sporadycznie i jego wersja CFowa wcale a wcale mi nie przeszkadza a wręcz przeciwnie bo w kazdej chwili mogę sobie kupić lepszą kartę z nowszą technologią od tej co mam. Nie zamienił bym CFa na wbudowane WiFi. Przy tej ilości HotSpotów jakie są naprawdę dostępne oraz przy przyszłych cenach za podłączenie się do nich, o jakich tu i ówdzie się czyta, napewno ilość czasu jaką będę uzywał WiFi nie wzrośnie na tyle, żeby wybrać wbudowane WiFi kosztem uniwersalnego CFa.

*

Offline azizi

  • ***
  • 418
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2 + Sensation + Nexus One <- ICS
4150 vs. 2210
« Odpowiedź #12 dnia: Maj 06, 2004, 23:53:44 »
moj 2210 tez ma juz okolo roku i boczki sa ok :)
a co do CF'a to sobie przeczytajcie wypowiedzi "Smergo" z tego lnk:
http://www.pocketpcthoughts.com/forums/viewtopic.php?t=27601&postdays=0&postorder=asc&start=0
to jest kat dopiero, no ale jak sie ma duzo $ to nie ma co sie dziwic
:D

4150 vs. 2210
« Odpowiedź #13 dnia: Maj 07, 2004, 22:07:29 »
Azizi: ...hmm  ale nikt nie pobije tego goscia, ktory w swoim iPAQu 2210 nie mogl ZNALEZC miejsca gdzie sie wklada CF - to jest niezly artysta :)

Buahahaha :))