PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => HP/Compaq => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => h19xx/h415x/h435x => Wątek zaczęty przez: marshall w Kwiecień 19, 2003, 11:52:16
-
Zgadza się :) ale chodzi mi raczej o wrażenia użytkowników którzy znają go juz dobrze i mogą wysnuć własne sądy na jego temat. Rzeczywiscie LOOX nie działał szybciej od 3660, ale moc obliczeniowa nie jest mi strasznie potrzebna.
Zastanawiam sie czy lepiej kupic 1910 czy Tungstena T. Dlatego pytam o wrażenia.
P.S. Test 1910 czytałem i bardzo się cieszę że pojawił się tak szybko :)
Pozdrawiam
-
Mam "w domu" oba te sprzęty: LOOX-a i 1910. Jeśli chodzi o szybkość procesora, to 1910 w porównaniu z LOOX-em jest wyjątkowo dobry (mam nawet czasem subiektywne wrażenie, że iPAQ działa szybciej). W obu tych palmtopach zainstalowany jest program TurboTray (LOOX chodzi na 472 MHz, a iPAQ na 333 MHz) i mimo to
w grze Pocket Breakout LOOX potrafi się przycinać, a 1910 nie.
Poza tym zaletą produktu HP jest o niebo lepszy wyświetlacz niż w sprzęcie FSC (jego jasność i soczystość kolorów jest rewelacyjna, dodatkowo jest bardziej czuły), możliwość dokupienia dodatkowych baterii, dużo wygodniejszy rysik (cienki i ciężki). Wadą z kolei brak gniazda CF, maleńkie przyciski i równie mały przycisk kursorów (ten centralny) - jeśli grywasz w jakieś gierki obsługiwane przyciskami, to będzie to bardzo utrudnione.
Jako ciekawostkę mogę dodać, że zaraz po zakupie wgrałem do iPAQ-a (jako pierwszy program) polskojęzyczną nakładkę na system - LEng. Chodzi bardzo dobrze i nie powoduje jakichkolwiek problemów.
[Dodano: 2003-04-21 21:20:51]
Zajrzyj jeszcze tutaj:
http://www.brighthand.com/article/iPAQ_h1910_Review
-
biblo dzięki :) wiedziałem że można na Ciebie liczyć. Tylko szkoda ze ma 16 MB Flash ROM.... chyba nici z przesiadki na PPC 2003
-
Dziwaczne podejście mają producenci palmtopów, my Master. ;)
Najmniejsze palmtopy, to wersje najtańsze i najgorzej wyposażone, a to właśnie do zmniejszania swoich topowych modeli powinni producenci dążyć. Miejmy nadzieję że hp ipaq 2200 posunie trendy w lepszym kierunku. :)
-
Było pytanko o rzeczywistą wydajność baterii 1910. Podczas normalnego mojego używania bateria wytrzymuje mi ok 5-6 godzin. Głównie czytam na nim eBooki, słucham mp3, używam terminarza itp.
W gry nie gram prawie wcale. Jak dla mnie żywotność baterii jest wystarczająca.
.
-
Maciej:: jak zwykle masz rację :)
Sam jak szukałem nowego (zamiast Aero 1550) palmtopa dla żony - prawda że mam nowoczesną żonę ;) - to poważnie zastanawiałem się nad T|T. Pojechałem nawet specjalnie do sklepu żeby go wziąć w łapy i pooglądać ... no i właśnie tam troszkę się zniechęciłem. Po pierwsze - ekranik mnie nie zachwycił, po drugie - PalmOS jest mi (nam) całkowicie nieznany, po trzecie - konieczność rezygnacji z dotychczas używanych programów, a po czwarte - jego ówczesna cena była trochę za wysoka (prawie 2,5 kPLN). Faktem jest, że jego wymiary i design są bardzo atrakcyjne. Trochę można się tylko obawiać o mechanizm odsuwania dolnej części - w końcu jest to ruchomy element, a mechanika jak wiadomo potrafi być zawodna.
No i wówczas wpadła mi w ręce informacja o modelu 1910, czyli najnowszym palmtopie HP z PPC-2002 (programy i nawyki zostają!), który ma bardzo małe wymiary i bardzo elegancki design (i o to chodziło!), a do tego ten ekran (wyśmienity!). Poszukałem, poczekałem i kupiłem 1910, żona się zachwyca do dziś, a ja nadal jestem zadowolony z zakupu. A ile kasy mi zostało w kieszeni.... nawet po zakupie robionego na zamówienie futerału VAJA....
A że nie ma Bluetooth i gniazda CF ... akurat tego - w naszym wypadku - nie musi tego mieć :) Ale gdyby do niego dorobili plecki, to może bylby to HIT??? :milosc:
Bo 5450, to faktycznie cegłówka, której można używać do obrony w ciemnej uliczce ;) i nawet bez dopłaty, nie zamieniłbym naszego (!) 1910 na 5450 :)
-
marshall:: zajrzyj na moją marcową (zakończona już) aukcję http://www.allegro.pl/show_item.php?item=10879195
jest tam zdjęcię (fakt, że nie najlepsze) przedstawiające LOOX-a, iPAQ-a 1910 i telefon T-68i - będziesz miał skalę porównawczą :)
Być może ekran T|T ma wyższą rozdzielczość, ale jego kolory są takie trochę ...
-
Marshall: jeżeli jedynym kryterium jest rozmiar, to na pewno 1915 prezentuje sie lepiej :)
Stanowczo jednak nie zgadzam się ze stwierdzeniem "im mniejszy tym lepszy". To zależy dla kogo... I jakich funkcji i możliwości kto potrzebuje.
Ja np. nigdy nie zamieniłbym mojego 5450 na 19xx.
Określenie "cegła" w stosunku do 5450 uważam za zdecydowanie przesadzone.
Pozdrawiam,
Mateusz
-
Ha, ha! Magik:: bez urazy, to była oczywiście zamierzona prowokacja ;) iPAQ 5450 to chyba największy (ciałem) PPC na rynku!
Ale wydaje mi się, że 19xx może być jednak bardziej odkrywczy - własnie ze względu na te najmniejsze jak dotąd rozmiary PPC - niż palmtopy z serii 54xx, które co byś nie mówił są jednak ... potężnie zbudowane, sporo ważą, a do niektórych zastosowań wymagają jeszcze dodatkowych plecków....
Tu znów warto przypomnieć Toshibę z 4" ekranem http://www.pocketpage.pl/index.php?kat=0&view=3;20n;5584;1
-
Magik: Przepraszam jezeli poczules sie urazony, ale porownujac wielkosc i wage to 5450 wydaje sie raczej DUŻY :) a dodatkowo np. plecki CF ...
Dla mnie troche za duzy, ale w koncu jakby nie było:
"Duży może więcej"
ponoć :)
-
A znacie to: mały ale jary! :D :D :D
-
biblo: to było raczej "stary ale jary ;) " i jak mi sie kojarzy byla fajna scenka jakiegos kabaretu , taki rebus:
... pewna stara kobieta siedzi na ławce w parku i pali jednego papierosa za drugim... i wlasnie odpoiedz na zadana wczesniej zagadke była "stara ale jara" ;)
-
Panowie! Ależ ja się przecież absolutnie nie poczułem urażony. Przedstawiłem tylko swoją opinię. Dla mnie 19xx jest po prostu niewystarczający - tym bardziej że przecież on też nie ma złącza CF, a plecków nie da się podłączyć.
Natomiast osobiście modelu 5450 nie uważam za zbyt duży - zważywszy na jego ogromne możliwości. Ale to chyba zrozumiała ocena u człowieka, który miał kiedyś Psiona 5mx (350 gr).... ;)
Pozdrawiam,
M.
-
marshall:: jeśli jeszcze nie kupiłeś nowego palmtopa, to zajrzyj na Allegro - jest już pierwszy h1915: nówka z gwarancją i za całkiem znośną cenę i do tego z bonusem.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=12832019
-
A propos Allegro:
http://www.telefon.pl/modules.php?name=_News&file=article&sid=1673
-
Niezle... na razie sie wstrzymuje bo niedlugo mam wyjazd do Stanow i ewentualnie cos tam ciekawego kupie. Moze ktos ma doswiadczenie z zakupami w USA ? Gdzi szukac ? Moze byc przez Internet.
-
Niezle ceny sa zawsze w http://www.compusa.com
Maja oddzial w kazdym wiekszym miescie. Dodatkowo mozesz sobie sprawdzic czy dany sprzet jest akurat w danym sklepie do ktorego sie wybierasz.
-
Dzieki :) Sprawdzalem ten adres, ale w sumie nie maja duzego wyboru... np. Karty CF to praktycznie tylko do 128 MB... no i czasem jakas 1GB.
Moze znasz jeszcze inne adresiki ?
-
Szukaj przez http://www.cnet.com
-
Wejdz sobie na http://www.pricegrabber.com i wpisz szukany sprzet. Ta wyszukiwarka wyrzuci sporo adresow sklepow w USA z niezlymi cenami.
-
Dzieki, skrzętnie notuje ;)
-
Jeszcze jest
http://www.tigerdirect.com/
Calkiem niezle ceny. Np. 1910 za 288$
-
hmm, nie wiem doprawdy Biblo jak możesz pisać, że ekran w H1910 jest "wyśmienity" w porównaniu z Tungsten T. Chyba nie miałeś okazji porównać choćby wyglądu newsów z redfisha na jednej i drugiej platformie, nie oglądałeś również zdjęć w hires.
-
astved:: ja napisałem, że ekran w 1910 jest wyśmienity i ... kropka - chyba nie użyłem zwrotu "w porównaniu" ;). Napisałem jeszcze, że ekran w T|T mnie nie zachwycił, co w połączeniu z ceną zakupu (2,5 kPLN) i moimi obawami co do odsuwanej obudowy spowodowało, że zrezygnowałem z jego zakupu :)
Faktycznie nie oglądałem newsów z redfisha i nie oglądałem zdjęć w hires. Faktem jest również, że sprzedawca (stoisko z palmami - hi, hi - nie mylić z ... palmami - w Galerii Mokotów) chyba nie chciał mi sprzedać tego palmtopa. Nie zrobił nic, aby mi przedstawić jego zalety. No cóż, jego (???) strata... :D
-
pisałeś o T|T "Po pierwsze - ekranik mnie nie zachwycił" a o:
"modelu 1910 [...] ten ekran (wyśmienity!)" Powównując ogólnie zalety i wady tych palmtopów, więc nie ma się co dziwić, że tak to odebrałem :) ale nie o tym chciałem, mam to nieszczęście, że używam na raz dwóch palmtopów, jeden ma Hires drugi to ipaq h5450 zwany "cegłówką" , piszę że dlatego nieszczęście bo hires przypomina mi, że pocketpc mają słabsze ekrany a dokumenty na nich wyglądają kiepsko. Co do porównania T|T z 1910, brak łączności bezprzewodowej i możliwości jej dokupienia dla mnie dyskwalifikuje tego zawodnika, do tego tak słaby xscale, kiedy wogóle nawet 400mhz PXA250 wleką się 2x dłużej niż 144mhz w T|T. Eeeh, wolałbym z 1910 np. e310 bo przynajmniej ma SDIO i grubo więcej flashu. Oszczędności w świecie palmtopów zawsze powodują jedno: brak satysfakcji a co za tym idzie, nowe kosztowne zakupy w krótkich przedziałach czasowych, mimo że sprzęt na początku wydaje się "super" i "wystarczający".