Ipaq 1915.... a moze inny?

Witam wszystkich

Jestem nowym uzytkownikiem... nowym i tu i w przyszlosci moze uzytkownikiem palmtopika

Przeczytalem juz wiele watkow na tym forum o interesujacych mnie modelach ale... postanowilem sam sie o pare spraw spytac

1. Szukam czegos malego i NIEDROGIEGO jako ze na poczatek bog wie jaki kombajn nie jest mi potrzebny.....
2. Zastanawialem sie do tej pory na modelem 3630 ale po 1 jest on dosc duzy, po drugie ma tylko 32MB Ramu a wiem ze bede potrzebowal wiecej wiec musialbym dokupic plecki przez ktore jego wymiary duzo by urosly
3. Ostatnio zaczalem sie zastanawiac nad tymi Ipaq z nowej serii 19xx... konkretnie nad 1915 i 1930...
No i teraz pojawiaja sie pierwsze watpliwosci.... 1915 ma podobno DUZO lepszy ekran niz jego starszy brat... na oczy nie widzialem ale wyczytalem to na forum wiec tu pojawia sie moja obawa.... czy naprawde roznica jest az tak wielka?
W sumie modele te od siebie nie roznia sie jakos znacznie, glownie chyba tym ze 15 nie ma SDIO.... z drugiej strony ja przynajmniej narazie nie planuje poza karta nic do niego podlaczac wiec... moze lepiej miec lepszy ekranik?

Jak to jest z tymi Ipaq... jakas rada od uzytkownikow? Warto nie warto? Jak Wam sie spisuja?

Czy 16MB romu to nie za malo aby poprawnie dzialaly coponiektore programy?

4. Czy mozecie polecic cos jeszcze aby bylo male, mialo dobry wyswietlacz, bylo niedrogie no i mialo gniazdo kart?

Wiem ze duzo pytam ale.... nie znam sie i chcialbym dokonac w miare dobry wybor

Pozdrawiam
Maciek

1930 ma Windows2003, a 1915 2002. Roznica dosc spora. Dodatkowo 1930 ma inszy procesor. Pewnie madrzejsi koledzy jeszcze cos dopisza. Generalnie wydaje mi sie, ze 1930 jest lepsiejszy - pomimo zoltawego telewizorka.

a mozesz mi wypisac glowne wyzszosci wersji 2003 nad 2002?
takie naprawde przydatne a nie np. ze ma ladniejszy design

Jest troche szybsza ale za to mniej stabilna... na moich oczach nowy 1930 sie powiesił

Design jest niemal ten sam... ale powoli coraz wiecej aplikacji jest tworzonych z mysla o 2003, tam dzialaja wydajniej, a czasem tylko tam dzialaja (narazie bardzo malo jest takich programow).

Jednak co przemawia za 1930 to nie system ale SDIO, wiecej ROMu i lepszy procesor. Bo to nie jest badziewny "ulepszony" X-Scale 200MHz o architekturze ARM v.5TE, tylko Samsung S3C2410 200MHz oparty o stara i sprawdzona architekture ARM v.4T. Znajac wydajnosc CPU StrongArm SA-1110 206MHz Intela ARM v.4), ktore krolowaly przez dluzszy czas na rynku Pocket PC moge spokojnie polecic jego nowego odpowiednika firmy Samsung. Po prostu system Pocket PC 2002 nie byl zoptymalizowany pod X-Scale dlatego dzialal wolniej na 400MHz procesorach Intel X-Scale niz na 206MHz SA-1110. Windows Mobile 2003 for Pocket PC to niby nowszy system... ale takze nie jest calkowicie zoptymalizowany pod X-Scale. PPC 2003 potrafi niby lepiej wykorzystywac te CPU ale to jeszcze nie jest pelna optymalizacja.

[Dodano: 2003-12-24 12:19:38]
REi napisał:

---

Jest troche szybsza ale za to mniej stabilna... na moich oczach nowy 1930 sie powiesił

---

Ta... a stare sie nie wieszaly

Chodziło mi o to że powiesił sie w sklepie zdjęty prosto z półki

a nie zawiesil ? he he he

>DelSol. Moim zdaniem, powinienes zdefiniowac po co chcesz kupic PDA. Sa miedzy wieloma modelami spore roznice ktore powoduja ze co dla jednych jest ok dla innych nie do przyjecia. A tym bardziej to wazne gdy z załozenia ma to byc sprzet niezbyt drogi.

delSol napisał:

---

4. Czy mozecie polecic cos jeszcze aby bylo male, mialo dobry wyswietlacz, bylo niedrogie no i mialo gniazdo kart?

---

Może jakaś komórka... w promocji...?

---

Może jakaś komórka... w promocji...?

---

komorke juz mam... nawet nie z promocji...