PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Android OS => Samsung Android => Galaxy Note => Wątek zaczęty przez: lemar123 w Grudzień 17, 2013, 19:17:50
-
Latka mijają, a mój Note wciąż na stocku :-). Ok, zrobiłem się strasznie leniwy, przyznaję ...
Aktualizacja przez Kies też nie poszła, ale, że chciałem z rootem, to kombinuję z CM installerem.
Sprawdzane na dwóch PC (Win7 i XP), 3 różnych kablach usb, wykonane wszystkie rzeczy z rozdziału Beforu You Start i wszystko z Troubleshooting 'We couldn't talk to your phone' i powtarzalne 'We couldn't talk to your phone' na PC Windows 7, a na XP CyanogenMod startuje, zaciąga pliki i się wysypuje.
Wgrane sterowniki do Note, sprzęt jest poprawnie wykrywany w Windows.
Na Win7 proces instalacji recovery się rozpoczyna, ale po chwili staje z komunikatem 'We couldn't talk to your phone'. Na tym etapie można jeszcze spokojnie wyjąć bateryjkę i jest OK.
Jakieś pomysły ?
-
Jeżeli nie da rady tym programem to spróbuj wgrać po prostu kernel (z cwm) odinem, wykonaj backup, wipe i po prostu wgraj CM przez CWM. Na nota łatwo się wgrywa Custom Romy.
-
OK, przyznaję, żę nie bolało.
Rzeczywiście dla Note root i CWM to pikuś w porównaniu nawet do ZTE Blade, nie wspominając o HTC HD2 :-).
Szczególnie, że po zrobieniu roota jeszcze na stocku można zrobić (np. w Titanium) backup aplikacji użytkownika, które się po zmianie romu przywraca.
Na początek poszedł ostatni ReVolt i różnica jest kolosalna.
Dzięki za sugestie.
-
Też miałem kiedyś ReVolt, tylko coś mi w nim nie pasowało, ale pamiętam że rom był dobry.
Nie miałeś z nim problemów jak do tej pory?
-
Jak sie juz dogra gapps, to nie :ok:
Przekombinowany, za duzo bajerow i bateria schodzi ostro (zauwazalnie mocniej niz na 4.0.4), ale przez 2 dni moze sie jeszcze wszystko nie poukladalo. Wszystko dziala jak do tej pory.
4.2 albo 4.1 sa oszczedniejsze ?
-
Trzeba odczekać ze trzy dni, by ocenić prace baterii. Każdy ROM "musi się ułożyć".
-
BTW, po wrzuceniu bezpiecznego kernela z paczki z root cwm (philz) kolejny rom podmienił cwm na nie-touch.
Jak to jest na note - cwm nadpisuje zawartość partycji, w tym tej z recovery, o ile jest w paczce.
Czy i jak z poziomu obecnego CWM jestem w stanie wgrać nowe CWM ?
Na HD2 CWMa wrzucało siechyba tylko z PC, jak tu jest ?
Chciałbym mieć "na stałe" np. CWM Touch, albo inne niż toporny, klawiszowy CWM.
Jest TWRP Manager nas n7000, i to pewnie jest opcja, ale generalnie bezpieczniej używać klasycznego (klawiszowego, od którego się zaczęła historia CWM), czy nowocześniejsze są w pełni kompatybilne, i np. TWRP jest ok ?
BTW, wątek do zamknięcia - temat wyczerpany.
-
ROMy mają już wbudowane swoje kernele w instalkę i przy okazji wrzucania ROMu dogrywają swój kernel. Możesz wgrac inny kernel, (byle nie philz) nie powinno to mieć żadnych negatywnych konsekwencji. Nawet wipe nie musisz robić ;)
Tylko pamiętaj żeby kernel pasował do romu!
Cyanogen ma inne romy i musisz szukać romu konkretnie pod cwm, a nie touchWiz, jakim są romy PhilZ. Polecam NX-kernel.
-
ROMy mają już wbudowane swoje kernele w instalkę i przy okazji wrzucania ROMu dogrywają swój kernel. Możesz wgrac inny kernel, (byle nie philz) nie powinno to mieć żadnych negatywnych konsekwencji. Nawet wipe nie musisz robić ;)
Tylko pamiętaj żeby kernel pasował do romu!
Cyanogen ma inne romy i musisz szukać romu konkretnie pod cwm, a nie touchWiz, jakim są romy PhilZ. Polecam NX-kernel.
Ale ja o kernel nie pytam, a o recovery - co rom, to inne CWM na tel ląduje.
BTW, nie rozumiem dlaczego nie kernel philz ? Chodzi o to, że ww. philz jest tylko inicjalnie fdo stock potrzebny, i nie pasuje do innych romów ?
-
Na jedno wychodzi - wgrywając kernel masz nowe recovery
Wgrywając nowy ROM też masz inne recovery, bo większość romów wgrywa sobie swoje recovery.
Romy PhilZ są przeznaczone do ROMów bazujących na stockach, a do CM potrzebujesz kernela przeznaczonego dla CM. Czyli NX, hydracore itp.
Może się mylę, wtedy niech ktoś mnie poprawi.
-
Na jedno wychodzi - wgrywając kernel masz nowe recovery
Wgrywając nowy ROM też masz inne recovery, bo większość romów wgrywa sobie swoje recovery.
Z tego http://forum.xda-developers.com/wiki/Recovery (http://forum.xda-developers.com/wiki/Recovery) by wynikało, że partycja recobery jest niezależna od partycji boot+kernela (a tak mi się wydawało). Zgodnie z tym http://www.addictivetips.com/mobile/android-partitions-explained-boot-system-recovery-data-cache-misc/ (http://www.addictivetips.com/mobile/android-partitions-explained-boot-system-recovery-data-cache-misc/), to partycja /boot ma jądro.
Podejrzewam, że skrypt update-script z paczki romu określa co i gdzie ma być wypakowane, zatem co rom, to może być inne rozwiązanie. Aby pozostać przy tym samym recovery wystarczy pewnie zrobić backup partycji /recovery i odtwarzać ją po romie. Recovery ma oczywiście własne jądro (na własne potrzeby :-) ).