Z tego co pamiętam to oba paragrafy tego artykułu mają, zdaniem doktryny, charakter imperatywny. Oznacza to, że nie mogą być dowolnie kształtowane wolą stron. Czyli CCS ma prawny obowiązek sie do nich stosować, również w tej części w której jest mowa o przedłużeniu gwarancji wymienionych części. W ostateczności można ich postraszyć Rzecznikiem Praw Konsumenta albo faktycznie złożyć na nich skargę - w końcu RPK dokładnie od tego jest.