GoForce 5500 w g900 ??

Dlatego warto konwertować na kompie na natywną rozdzielczość lub proporcjonalnie mniejszą.

Jasne - ale dopiero teraz jak wyjaśniłeś
Są różne podejścia do antyaliasingu. Ale skalowanie małej powierzchni do dużej to nawet przy antyaliasingu jest porażka.

W ta strone tez ma sens. Bo przynajmniej nie widac pixelozy i mory. Jakosc powinna byc zupelnie tak jak w przypadku ogladania filmow na PC.

Dlatego warto konwertować na kompie na natywną rozdzielczość lub proporcjonalnie mniejszą.

Ale wlasnie chodzi o to zeby nic nie skalowac tylko ogladac w oryginale. Konwersja zajmuje zbyt duzo czasu i nie o to chodzi.
Nikt przeciez na pececie nie konwertuje filmow zeby je ogladac, mimo ze sa w roznych rozdzialkach.
Poza tym nie wyobrazam sobie skalowania do ekranu - nic to nie wnosi jesli material zrodlowy ma mniejsza rozdzielczosc.
A juz zupelnie odpada na pececie, w laptopie mam matryce UXGA (1600x1200) - moj 5-letni sprzet nawet by nie zdolal odkodowac takiego strumienia w czasie rzeczywistym. Poza tym znaczaco trzeba podniesc bitrate, zeby nie stracic na jakosci. Film bylby wtedy 5x dluzszy.
Skalowanie ma sens tylko z wiekszego na mniejszy.
Tak jak np. moj przykladowy filmik 800x480 zrobiony z materialu 1920x1080 lub 1280x720.

Cytat: miba w Wrzesień 22, 2008, 17:24:19

Jasne - ale dopiero teraz jak wyjaśniłeś
Są różne podejścia do antyaliasingu. Ale skalowanie małej powierzchni do dużej to nawet przy antyaliasingu jest porażka.

W ta strone tez ma sens. Bo przynajmniej nie widac pixelozy i mory. Jakosc powinna byc zupelnie tak jak w przypadku ogladania filmow na PC.

Pikseloza występuje, mora nie - to nie jest ogólny przypadek teksturowania wielokątów, zresztą mora to jest jak sie próbkuje z częstotliwoscią zbyt małą a tu masz częstotliwość dużą i tak na prawdę to, co zaczyna szkodzić to brak szczegółowości. I ten brak widać nawet jak masz antyaliasing - takie rozmywanie. Choć może gdy dotyczy czynnika skalowania 1-3 to nie zauważa się tego.

Możesz trochę podpowiedzieć jak konwertowałeś te filmiki, bo kiedyś spróbowałem się pobawić ale coś nie za ładnie mi to powychodziło.

Co do mory to moze zle to nazwalem - w tym przypadku chodzilo mi o to, ze jak masz np. rozdzielczosc 200 pixeli i przeskalujesz to do np. 330 pixeli bez interpolacji bedzie widac wyraznie niedopasowanie widoczne podczas np. panningu.
Z teksturowaniem ma to niewiele wspolnego, chociaz oczywiscie mozna uzyc hardware 3D to tego i nalozyc na prostokat teksture, ale zwykle dziala to wolniej niz overlay.

Jesli chodzi o konwersje to zdecydowanie polecam VirtualDubMod.

yyyyy ze co..?

ja tez nie rozumiem, ale czytam i uczę się

Ktos moglby to przeetlumaczyc .
Ps.Widze, ze nasze czcionki nie dzialaja jak kozystasz z toski

Nie uzywam polskich znakow na forach z zasady. Co jest niezrozumiale?

Ja wszystko rozumiem i nawet nie zauważyłem braku polskich znaków

bez interpolacji
podczas np. panningu.
wolniej niz overlay.

I wszystko jasne

http://myg900.com/index.php?showtopic=1168&st=40 czyżby jakaś zmiana?
Ps.A co do czcionek chodziło mi że pisząc z Tośki przez Operę nie dało rady wbić naszej czcionki

Ktoś testował? http://myg900.com/index.php?showtopic=1180

zassałem i wrzuciłem, rzeczywiście w opcjach jest pozycja GoForce 5500  Zaraz wrzucę jakiś filmik do testu

Nie mam tam konta  Mógłbyś gdzieś wrzucić?

Testowałem 3 filmiki w rozdz. 640x480. Co prawda to kabarety były więc żadne High Quality źródło ale w jednej próbce dochodzi do przesunięcia dźwięku względem obrazu. Poza tym dźwięk haczy we wszystkich próbkach, co więcej lanscape mode powoduje trzęsienie ekranu i zerwanie dźwięku.

No ja właśnie ściągnąłem i testowałem, i niestety trzęsie na filmach jakości DVD. Na małych filmikach spoko jakieś 20% +

U mnie benchmark na trailerze Matrixa(qvga) pokazał 299%, ale jakość obrazu mniej niż zadowalająca.

Przynajmniej jakiś postęp. Miło, że ktoś na G900 wyciągnął zrzut plików imgfs z sharpa EM-ONE, czyli jest następne źródło do kombinowania ze sterami.

Mam ten dump z EM_ONE jesli chcesz... zassalem go gdzies ostatnio (nie pamietam gdzie).

Już mam na dysku 

U mnie benchmark na trailerze Matrixa(qvga) pokazał 299%, ale jakość obrazu mniej niż zadowalająca.

Niestety nadal bez przelomu jesli chodzi o video na Tosce Szczerze mowiac bardzo sie zawiodlem. Jesli tylko na tyle stac ten chip to chyba nie mamy o czym mowic.
Na testowym trailerze Matrixa 640x352 uzyskalem jedynie 86%. Axim przy pelnej ramce 640x480 (tego juz nawet nie chcialo mi sie testowac na Tosce) wyrabia sie na ponad 170%. Jakosc obrazu niczym sie nie rozni od trybu software'owego. Nadal widac cholerny tearing, a skalowanie na pelny ekran jest wyjatkowo kiepskiej jakosci, dokladnie jak w trybie CPU. Poza tym ta wersja TCPMP wyswietla z wyraznymi bledami dekodowania. Szkoda
Jak rozumiem to dopiero wersja testowa, bo nie dzialaja zupelnie inne tryby wyswietlania (DD/GDI/RAW) - na ekranie pojawia sie sieczka.
W clipach QVGA pojawia sie blad jakby interlace z zamienionymi fieldami i dodatkowo bledy dekodowania.
Oczywiscie pelnej rozdzielczosci ekranu Toshiby 800x480 nie da sie zdekodowac sprzetowo i powoduje to kolejne bledy.
Jak na razie nie polecam.


KOREKTA:
Po pozostawieniu TCPMP Toska sie uspila i totalnie zawiesila. Uruchomilem TCPMP jeszcze raz i o dziwo teraz filmy wygladaja duzo lepiej! Wreszcie jakosc obrazu jest jak na Aximie - interpolowane skalowanie! Niestety nadal sa koszmarny tearing i bledy dekodowania/wyswietlania. Jak ukaze sie ostateczna wersja to jest szansa, ze jednak na cos sie przyda video w Tosce choc chyba niestety bez mozliwosci plynnego odtwarzania filmow w rozdzielczosciach DVD.

640x480 wyrabia jedynie 63%. Slabo.

Nie zostawiajcie Toski z wlaczonym TCPMP, po uspieniu zwiecha totalna.

Autor tych sterów pisał zresztą o tych zawiechach po uśpieniu.

Z moich testow wynika, ze dostep do ekranu i skalowanie nie jest juz waskim gardlem. Wyniki testow full screen i 50% roznia sie jedynie o 3%, tak wiec jedynie wydajnosc dekodowania video ma tutaj znaczenie. Jesli specyfikacja gf5500 jest prawdziwa to moze jednak doczekamy sie pelnoekranowego video w realtime. Jest przynajmniej jakas nadzieja.
Zeby jeszcze tylko poprawili wyswietlanie, bo tearing jest koszmarny - nie wiem dlaczego nie mozna uzyc jakiego doublebufferingu, na pewno Toska to powinna obslugiwac sprzetowo.

Co do testow to normalny TCPMP wyswietla 320x240

• w trybie DirectDraw - 92%
• w trybie Raw Framebuffer - 103%
• w trybie GAPI w jakosci QVGA (tu nie ma znaczenia) - 185%
• a modowany TCPMP w swietnej jakosci - 240-260%

Czyli jednak jakies przyspieszenie jest.

Dawno tu nie zaglądałem, widzę że pojawiło się jakieś światełko w tunelu odnośnie go5500.

oby to nie był tylko nadjeżdżający powciąg

Nie zostawiajcie Toski z wlaczonym TCPMP, po uspieniu zwiecha totalna.

Każdy chip ma swoje bugi, Imageon też ma długą listę
1. Nie potrafi obrabiać 2 źródeł na raz, wystarczy włączyć tcpmp + aparat i mamy piękny zielony ekran.
2. Bez fixa na sterownik dostaje świra i obraz skacze przy odtwarzaniu filmów
3. Najwydajniejszy tryb "Ati Imageon Decoder" w tcpmp daje takie artefakty w obrazie, że szkoda gadać.

No, ale lepiej go mieć, niż nie mieć

A czy to nie jest tak, że to jest tylko ster do TCPMP? Bo mi na to wygląda i autor mógł nie zaimplementować obsługi komunikatów subsystemu zasilania. Obstawiam, że nie zaimplementował tego nawet w jądrze WM

Zależy, w Imageonie jest takie coś jak "powerplay", które przy usypianiu wyłącza imageona, a przy wybudzaniu włącza.

Po prostu plugin dostaje świra jak odwołuje się do wyłączonego GoForce.

 Jak on się może odwoływać do wyłączonego chipa?   Przecież proc też wtedy śpi

No nie powiedziałbym, że proc śpi. Przecież da się słuchać muzyki przy uśpionym pockecie