« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

OC n520

  • 15 Odpowiedzi
  • 2144 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline sampek

  • *
  • 82
OC n520
« dnia: Grudzień 29, 2005, 14:21:30 »
witam dzie znajde jakas dobra wersje programy do podkrecenia procesora n520?
Sciagnalem jakas wersje Pocket hack master 2004 (niby bylo napisane ze do xscale ) ale od razu pezy wlaczeniu pisze ze nie obsluguje mojego porcesora )
Zapisane
*

silentjob

OC n520
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 29, 2005, 15:02:44 »
A dlaczego chcesz go podkręcać???
Zapisane
*

Offline sampek

  • *
  • 82
OC n520
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 29, 2005, 15:43:43 »
Cytat: "silentjob"
A dlaczego chcesz go podkręcać???


a dlaczego nie?

tak juz mam :) Athlona podkrecam, tdi podkrecam to czemu nie pda ?
Zapisane
*

silentjob

OC n520
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 29, 2005, 15:52:08 »
Z tego co pamiętam, PHM nie obsługuje jeszcze WM 5.0, więc cały problem leży po tej stronie.
Zapisane
*

Offline kanczug

  • ******
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
OC n520
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 29, 2005, 22:15:20 »
Nie ma sensu podkrecac PDA, bo zmniejsza to jego czas pracy na baterii a efekty nie sa tego warte.
Zapisane
*

Offline sampek

  • *
  • 82
OC n520
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 29, 2005, 23:12:13 »
Cytat: "Jakub Kańczugowski"
Nie ma sensu podkrecac PDA, bo zmniejsza to jego czas pracy na baterii a efekty nie sa tego warte.


zwiekszenie do ok 1,5 obecnych MHz bedzie nie zauwazalne?
Jak potrzeba akurat duzo bateri to sie zejdzie w dol.

Inaczej: ktos krecil jakiegos looxa z WM5?
Zapisane
*

Offline biblo

  • ******
  • 3314
  • Płeć: Mężczyzna
  • Forum powinno być jak Media-Markt...
  • Sprzęt: Lumia 925, 730 Dual Sim, iPad mini Retina LTE
OC n520
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 29, 2005, 23:45:19 »
Cytat: "sampek"
Inaczej: ktos krecil jakiegos looxa z WM5?

Zapewne nie, bo i po co??? Sztuka dla sztuki..... sorry... szkoda sobie głowę zawracać...
Zapisane
Pozdrawiam,
biblo
*

Offline lipciopda

  • ******
  • 6801
  • Płeć: Mężczyzna
OC n520
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 30, 2005, 03:49:42 »
ludzie to maja pomysly:
- po co?
- a dlaczego nie?

sampek - widze, ze jestes typowym gosciem, ktoremu imponuja tylko cyferki...
Zapisane
*

Offline grzegoooorz

  • ****
  • 584
OC n520
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 30, 2005, 11:09:35 »
nie rozumiem was ,gościu chce podkręcić ,to pomóżcie,a nie odganiacie i wszystko bleee.Spróbuj może najnowszego pocket hack master 3.15,powinien zadziałać ,choć mi się nie udało podkręcić
Zapisane
*

Offline grzegoooorz

  • ****
  • 584
OC n520
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 30, 2005, 11:12:20 »
Cytat: "lipciopda"
sampek - widze, ze jestes typowym gosciem, ktoremu imponuja tylko cyferki...


Lipcio niestety cyferki dają dużo,sampek wspomniał o chipowaniu silnika TDI a tam cyferki nie imponują, przykładowy silnik TDI 110km po chipie oscyluje mocą około 130 km i przyrostem Niutonometrów z 235 na 280 ,także jest różnica po chipowaniu i to duża. 8)
Zapisane
*

Offline sampek

  • *
  • 82
OC n520
« Odpowiedź #10 dnia: Styczeń 03, 2006, 23:49:01 »
Cytat: "grzegoooorz"
nie rozumiem was ,gościu chce podkręcić ,to pomóżcie,a nie odganiacie i wszystko bleee.Spróbuj może najnowszego pocket hack master 3.15,powinien zadziałać ,choć mi się nie udało podkręcić


thx.
Natchnal mnie ten artykol. 520Mhz bedzie milo.
http://www.mobile-review.com/pda/review/fs-loox-n520-en.shtml

Nie rozumiem was za bardzo. czemu mam miec 300Mhz jak moge miec 500?? zupelnenie rozumiem.

jak sie uda podkrecic i bedzie dlugo i bezawaryjne dzialal i wszytko ok bedzie to napisac na forum czy to malo interesujace?
Zapisane
*

Offline solex

  • **
  • 190
OC n520
« Odpowiedź #11 dnia: Styczeń 04, 2006, 00:22:23 »
Jeśłi zwyżka mocy byłaby rzeczywiscie odczuwalna, a w sprzedazy dostępna bateryjka np. 2400 mAh, a proces bylby owracalny oraz nie powodowal uszkodzenia sprzetu czy utrty gwarancji... można sie zastanawiac.Ten procesor wg. specyfikacji jest teoretycznie produkowany na prace z predkoscią 520Mhz. Pytanie tylko co powoduje ze pracuje wolniej?
Blokada w firmwarze? W WM5.0 lub powycinane moduły cachu itp.
Czy ktos sie orientuje co decyduje o predkosci pracy procesorow z serii PXA270?
Zapisane
*

Offline solex

  • **
  • 190
OC n520
« Odpowiedź #12 dnia: Styczeń 04, 2006, 00:46:09 »
Wlasnie trafilem na forum PHM i znalazlem watek w którym Anton (tworca programu) pisze o pracach nad upgradem usuwajacym problem niekompatybilnosci z WM5.0
Zapisane
*

Offline sampek

  • *
  • 82
OC n520
« Odpowiedź #13 dnia: Styczeń 04, 2006, 00:55:03 »
Cytat: "solex"
Wlasnie trafilem na forum PHM i znalazlem watek w którym Anton (tworca programu) pisze o pracach nad upgradem usuwajacym problem niekompatybilnosci z WM5.0


wlasnie sprawdzilem i mi bangla na max 520Mhz potem na 624MHz nie przechodzi juz testu.
http://www.pocketgear.com/software_detail.asp?id=7258
sciagniete stad

nistety xcpuscalar pomimo chwalenia si esuportem dla WM5 zwiesza looxa w momencie proby uruchomienia :/
Zapisane
*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
OC n520
« Odpowiedź #14 dnia: Styczeń 04, 2006, 01:26:47 »
Cytat: "solex"

Czy ktos sie orientuje co decyduje o predkosci pracy procesorow z serii PXA270?


To samo co i w innych cpu. Czyli gównie z której części wafla krzemu pochodzi struktura cpu. Te w srodku są najlepsze, chodzą na najwyższych zegarach, najlepiej się kręcą. Te z brzegów przecież nie będą wywalać tylko wydadzą jako wolniejszy model. Szkoda też pewnie czasu na sprawdzanie takich cpu czy będą chodzić na max częstotliwości. Czasem się zdarzy że mimo to będzię się dobrze kręcił... ale na to nie ma reguły.

Druga sprawa to że poco robić dwie czy więcej linii produkcyjnych skoro może być jedna. Część cpu poprostu się sztucznie ograniczy i wyda jako tańszy wolniejszy model. Taką praktyke było widać przy cpu od AMD. Wystarczyło tylko porobić zworki aby mieć lepszy model.
Zapisane
Are you shpongled?
*

Offline lipciopda

  • ******
  • 6801
  • Płeć: Mężczyzna
OC n520
« Odpowiedź #15 dnia: Styczeń 04, 2006, 07:21:26 »
Cytat: "grzegoooorz"
Lipcio niestety cyferki dają dużo

nie twierdze, zeby nie podkrecac jesli ktos rzeczywiscie potrzebuje... natomiast tlumaczenie "bo tak", "czemu nie" lub "bo fajnie miec zamiast 300 cyferke 500" do mnie nie trafia (bez podania konkretnych zastosowan, ktore rzeczywiscie, wykorzystaja ta predkosc i ja uzasadnia)

tylko prosze teraz nie wypisywac mi listy bo to juz nie o to chodzi...
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »