Jakość wyświetlacza

  • 20 Odpowiedzi
  • 1764 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline quark71

  • **
  • 106
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Pentagram Nomad P5210
Jakość wyświetlacza
« dnia: Maj 10, 2007, 15:14:44 »
Witam,

Możecie coś napisać na temat jakości wyświetlacza w n560? Chodzi mi dokładnie o porównanie do asus MyPal 636N który nie jest najlepszy.  Mio P350 ma całkiem jasny i czytelny ekran nawet w ostrym słońcu a asus siakiś taki blady strasznie. . . dzięki za informacje.

*

Offline pimpus sadelko

  • *****
  • 5146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LooX n560, pda-n, iP4s, ipad 2
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 10, 2007, 15:18:40 »
loox ma ekran naprawde dobry, mozna patrzec na niego pod sporym katem, a bialy jest bialy
naprawde fajny ekran

Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 10, 2007, 17:07:44 »
a żeby podgrzac atmosferę powiem ze looxy z nowszych serii maja jeszcze lepsze wyswietlacze niz te z pierwszych - i tak znakomitych
Porównywałem na wlasne oczy

*

Offline Adamerso

  • :)
  • ******
  • 4139
  • Płeć: Mężczyzna
  • abonent czasowo niedostępny
  • Sprzęt: Oneplus 9 pro + Teclast T50 PRO + Jornada 728 :))
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 10, 2007, 21:19:04 »
nieporównywalnie lepszy jest w n560 niż np w dellach x5*v :)

*

Offline olpiter

  • 22
  • Sprzęt: citizen :)
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 10, 2007, 21:51:24 »
ja bym nawet nie porównywał loxa z asusem czy mio, lox ma vga a asus i mio qvga   ::)

*

elektryk

Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 10, 2007, 22:04:56 »
a i tak dla wzroku najlepszy wyswietlacz ma  palm tungsten t. :) i w nocy i w sloncu.

*

Offline pimpus sadelko

  • *****
  • 5146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LooX n560, pda-n, iP4s, ipad 2
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 10, 2007, 22:10:13 »
elektryk a jak to sie ma do loox'a ? ty i to palmowe zboczenie  ;D

*

Offline Adamerso

  • :)
  • ******
  • 4139
  • Płeć: Mężczyzna
  • abonent czasowo niedostępny
  • Sprzęt: Oneplus 9 pro + Teclast T50 PRO + Jornada 728 :))
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 13, 2007, 01:19:19 »
ee... ale do czego najlepszy ten wyświetlacz ? :) W słońcu i w nocy to dobry jest też n560 (sporo poziomów podświetlenia)

*

Offline vikelf

  • ***
  • 392
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #8 dnia: Maj 14, 2007, 19:29:17 »
Nie na temat ale:

n560 vs dell x50v:
Ekran della wygląda żałośnie przy n560, który ma żywe kolory, 2 razy jaśniejsze podświetlanie i duży k
 

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #9 dnia: Maj 14, 2007, 19:43:40 »
Ok, Looxiarze. A teraz ładnie poproszę o fotki tego genialnego wyświetlacza w ostrym słońcu i zobaczymy czy naprawdę jest taki dobry jak o nim piszecie. :P


*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #11 dnia: Maj 14, 2007, 21:35:49 »
z netu:
http://www.ppc-welt.info/community/attachment.php?attachmentid=16078&stc=1&d=1143746759
No i...? Co z tego, że widać ładnie pod kątem, jak to nie jest prawie wogóle potrzebne, chyba, że na wyświetlacz patrzysz z ukosa...
Ja dalej czekam na zdjęcia na słońcu.

*

Offline ajjk

  • 23
  • Sprzęt: dell x51v + hollux 236 + SE D750i
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #12 dnia: Maj 14, 2007, 23:02:40 »
Witam kolegów rok temu po przeczytaniu forum nie wiedziałem co mam kupić. Kusił mnie x51V , przyzwoita cena, ( GPS już miałem więc nie był mi potrzebny) a n560 był nieco drogi. Mimo różnych opinii kupiłem x51v jestem zadowolony, ekran nie jest zły powiem więcej jest bardzo dobry używam głównie do nawigacji w samochodzie i wędrówkach po obcych miastach. Jednak gdy doradzam komuś kupno nowego PDA to polecam n560 dlaczego? po pierwsze host USB, po drugie wbudowany GPS, po trzecie nieco lepszy ekran (też VGA). Co ma lepszego x51v: jest niezawodny przez rok ani jednej zwiechy, bardzo szybki, akcelerator, nie zrywa łącza BT, gniazda SD i CF. Myślę że trudno określić co lepsze każdy woli co innego. Jak to mówią każda potwora ma swego amatora ;D
« Ostatnia zmiana: Maj 14, 2007, 23:06:16 wysłana przez ajjk »

Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #13 dnia: Maj 14, 2007, 23:22:44 »
Jako jeden z nielicznych na tym forum mialem przyjemnosc w tym samym czasie bawic sie zarowno DELLem jak i 560
Moje mysli zebrane mozna odnaleźć w postach sprzed roku
W skrocie

- wydajnosc DELLA jest wysoce dyskusyjna (dluzej generuje trasy w nawigacji, przycina filmy ktorych nie przycina loox)
- akcelerator 3D ? SMiech na sali. Totalnie nieprzydatny do niczego (jesli nie liczyc 5 gier na krzyż) Zdobył taką "furorę" że prace nad jego następcą zostały wstrzymane a to co udało sie wymysleć - zostało zaimplementowane bezposrednio do nowej linii procków PXA
- jakosc wyswietlacza della to porażka w porownaniu z looxem (zdjecia zrobilem i gdzies tam wklejałem) Nie trzeba patrzec pod kątem by zobaczyc roznice
- GPS - to juz wiadomo
- Host USB - to tez wiadomo

DELL zdobył u mnie punkty tylko lepiej wykonaną obudową ...ale to za mało by zdobyc mój umysł i kieszeń
Dlatego zostałem przy LOOXie

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #14 dnia: Maj 14, 2007, 23:34:22 »
- wydajnosc DELLA jest wysoce dyskusyjna (dluzej generuje trasy w nawigacji, przycina filmy ktorych nie przycina loox)
- akcelerator 3D ? SMiech na sali. Totalnie nieprzydatny do niczego (jesli nie liczyc 5 gier na krzyż) Zdobył taką "furorę" że prace nad jego następcą zostały wstrzymane a to co udało sie wymysleć - zostało zaimplementowane bezposrednio do nowej linii procków PXA
Taaa, jaaaaaasneeee...  ::)  :-X

- jakosc wyswietlacza della to porażka w porownaniu z looxem (zdjecia zrobilem i gdzies tam wklejałem) Nie trzeba patrzec pod kątem by zobaczyc roznice
Prawda, jest on gorszy w porównaniu z "najlepszym" wyświetlaczem w n560, ale bez przesady! Nie jest nagorszy wśród pocketów!!!

- Host USB - to tez wiadomo
!? A na co ci te USB? Podłączanie pendrive? A co z mobilnością  ???
Zresztą zupełnie przypadkiem zapomniałeś o takim małym pikusiu: slot CF w Dellu. No przecież on jest do niczego, lepiej mieć Hosta USB. 8) Albo VGA-OUT? Zbędny bajer. :P
Widziałeś jak można rozbudować Della? Widziałeś stacje dokujące zrobione przez użytkowników? Znasz prawdziwe możliwości tego pocketa? Jeżeli nie to powiem ci to wprost: n560 NIE ROZBUDUJESZ nigdy tak jak X50V.  ;D

PS. Ciągle czekam na konkretne fotki na słońcu.



EDIT:
Chwila, chwila, przpomniała mi się ważna rzecz... Przecież ja już może z rok temu broniłem x50v przez... ekhem... Looxem 720  ;D Boszszsz, do dziś looxowcy (chyba z zazdrości ;) ) nie dadzą dla poczciwego x50v spokoju.
Ciekawe, czy będzie tak samo z następnym pokoleniem looxów: loox vs X50V.  ;D Nie mogę się doczekać. :)

PS. Także uważam n560 za bardzo dobrego PDA, jednak bez przesady! Nie dla wszystkich potrzebny jest ten wbudowany GPS. Często X50V jest sporo lepszym wyborem.
Dlatego nigdy nikogo nie prosiłem na forum o pomoc w wyborze pda. Wszyscy chwalą to co mają, żadnego obiektywizmu, normalnie klapki na oczach... :(
« Ostatnia zmiana: Maj 14, 2007, 23:55:19 wysłana przez Poklik »

*

Offline vikelf

  • ***
  • 392
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #15 dnia: Maj 14, 2007, 23:38:45 »
michobo zgodze się z toba prawie w 100%, dla mnie loox ma lepszą obudowę. W x50v obudowa jest mniej odporna na rysy i wytarcia - poprostu lepszej jakości plastik na n560. Używałem x50v przez rok i n560 od prawie roku. Gdyby nie wypadek samochodowy w którym na obudowie zrobiła się malutka rysa (auto do kasacji, looxa znalazłem gdzieś na ziemi) loox wygladał by jak nowy.
Do wszystkich minusów x50v jakie wymieniłeś dodał bym jeszcze bardzo krótki czas pracy na baterii - wifi i skype (max obc procesora) wytrzymuje ok 1h. W tych warunkach n560 działa 2 razy dłużej.

Co do fotek trzeba mieć obydwa zeby zrobić sensowne porównanie w słońcu.
Najlepiej przejdz się do jakiegoś sklepu i zobacz właczonego looxa

Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #16 dnia: Maj 15, 2007, 09:19:33 »
Poklik - chłopie,

Miałem OBA urzadzenia w domu- KAPUJESZ ? Przez TYDZIEN czasu - KAPUJESZ ?
I to nie pozyczone ale KUPIONE ! Po tygodniu ODWIOZŁEM x51V osobiscie do Techmarketu skad go kupiłem
CHyba nie bez powodu...

Wszystko o czym pisze to nie sa bzdury ... Dlugo testowałem OBA urzadzenia pod kątem roznych zastosowan i na forum zamiesciłem moje wnioski. To nie było moje WIDZI MI SIĘ tylko FAKTY które poparłem zdjeciami !!!
Zarzucanie mi wiec stronniczosci jest w tym momencie IGNORANCJĄ żeby nie uzyc mocniejszych słów

CF - fakt-  zapomnialem - + dla DElla - ale jego uzytecznosc jest mn8iej wwiecej taka jak Hosta USB w Looxie
VGA out - to masochizm. Po co podpinac pda do monitora skoro mozna to zrobic z normalnym kompem ?

Poza tym - jak widzisz- inni użytkownicy - majacy jeszcze wieksze doswiadczenie w obcowaniu z OBYDWOMA tymi PDA - potwierdzają moje słowa.
Więc kto ma klapki na oczach ?

Wez wyluzuj albo jesli juz koniecznie chcesz zabierać głos i dyskutowac ze mną CO LEPSZE i być dla mnie odpowiednim partnerem w dyskusji- sorry chłopie ale MUSISZ miec za sobą przynajmnie TYGODNIOWE obcowanie z KAZDYM z tych dwóch modeli pocketów....
A z tego co widzę - uzywasz jakichś kilkuletnich zabytków


« Ostatnia zmiana: Maj 15, 2007, 09:25:29 wysłana przez michobo »

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #17 dnia: Maj 15, 2007, 10:03:01 »
Miałem OBA urzadzenia w domu- KAPUJESZ ? Przez TYDZIEN czasu - KAPUJESZ ?
I to nie pozyczone ale KUPIONE ! Po tygodniu ODWIOZŁEM x51V osobiscie do Techmarketu skad go kupiłem
CHyba nie bez powodu...
Ojej! ::)

Wszystko o czym pisze to nie sa bzdury ...
A czy ja powiedziałem, że piszesz bzdury? Przecież sam specjalnie dopisałem, że n560 uważam za bardzo dobrego PDA, jednak ukazywanie w porównaniach TYLKO zalet i żadnych wad jest dla mnie bardzo irytujące. Np. GPS... Mogę DOKŁADNIE tak samo napisać jak ty: przecież to obsługuje 5 programów na skrzyż, jakaś Automapa, Navigo, iGO, więc można o nim zapomnieć... ::)
A że jakość wyświetlacza jest dużo lepsza w n560 to wcale temu nie zaprzeczam, bo to jest fakt, n560 ma najlepszy wyświetlacz (oczywiście nie biorę tu pod uwagę mojego STAROCIA h3870, gdzie na słońcu sprawuje się o niebo lepiej od tego wypaśnego n560 8) ). Jednak spójrz na to, że są gorsze wyświetlacze i można się do takiego bez problemów przyzwyczaić. Dopiero jak masz do porównania przed sobą oba, dopiero wtedy widać różnicę, w innych przypadkach po prostu tego się nie zauważa.

CF - fakt-  zapomnialem - + dla DElla - ale jego uzytecznosc jest mn8iej wwiecej taka jak Hosta USB w Looxie
VGA out - to masochizm. Po co podpinac pda do monitora skoro mozna to zrobic z normalnym kompem ?
Podobna użyteczność... Hehehehe...

A z tego co widzę - uzywasz jakichś kilkuletnich zabytków
Świetnie podsumowałeś. Jeżeli coś nie kosztuje kilka tys zł i nie ma loga Loox to jest złe? Powiem ci, że mi te "zabytki" po prostu odpowiadają, mają gorsze wyświetlacze (czekaj, DOT320 i h3870 mają jednak lepsze na słońcu  8) ), są wolniejsze (chwila, h4150 może konkurować pod względem szybkości z n560 8) ), jednak są o wiele tańsze i jak dla mnie idealne. A jeżeli chcesz się sprzeciwić temu co napisałem to MUSISZ kupić każdego pocketa i z KAŻDYM z tych trzech modeli poużywać przez PÓŁ ROKU. ;)

Ok, z mojej strony EOT. Dalsza dyskusja po twoim ostatnim zdaniu jest już po prostu bez sensu.
A więc tobie dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, a innych przepraszam za ten OT.

*

Offline Powhatan

  • ****
  • 771
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.powhatan.republika.pl
  • Sprzęt: Mio P350, Loox n560 wyposażone w AM 3 i 5 oraz Garminy eTrex i GPSmap60CSx z GPMapą 2007.2
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #18 dnia: Maj 15, 2007, 10:08:05 »
ale jego uzytecznosc jest mn8iej wwiecej taka jak Hosta USB w Looxie
Chyba Cię opuścił Bóg i Fuhrer.
W dzisiejszych czasach ludzie noszą takie rzeczy na swoich PenDrive-ach, że głowa mała.
Ten ma to, a tamten tamto, ale Ci nie pokażą, bo akurat komputera zapomnieli.
Jeśli trafiam do obcego kompa i muszę z niego wyrwać jakiś drobiazg, to uczynny gość ze swoim PenDrive-m zawsze się znajdzie i nim przeniosę sobie wszystko co potrzebuję.

Człowiek posiada kilka zmysłów pozwalających mu na kontakt ze światem i pozbawienie go jednego z nich czyni z takiego człowieka kalekę.
Podobnie jest z naszymi PDA.
Od czasu zakupu Loox-a zauważyłem że ten Host jest jednym z takich zmysłów pozwalającym na kontakt PDA ze światem zewnętrznym, a sprzęt który go nie posiada jest na swój sposób kaleką.

Nie mam zamiaru wcinać się w dyskusję o wyższości lub niższości Loox-a względem innych PDA, ale brak szacunku dla hosta USB spowodował moje zdziwienie i był motorem napędowym do powstania tego postu.

*

Offline pimpus sadelko

  • *****
  • 5146
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: LooX n560, pda-n, iP4s, ipad 2
Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #19 dnia: Maj 15, 2007, 10:17:15 »
a ja proponuje powrocenie do tematu watku, ktory mowi o wyswietlaczu a nie o hoscie

michobo przyzwyczailem sie juz ze sprzet, ktory masz musi byc uwazany za najlepszy ale zbastuj i poczytaj co ma do powiedzenia kolega poklik, ktory pisze obiektywnie, ma wiedze i dluzszy staz na tym forum niz ty

Powhatan mam nadzieje ze ciebie Bog nie opusci  >:(
« Ostatnia zmiana: Maj 15, 2007, 10:18:50 wysłana przez pimpus sadelko »

Odp: Jakość wyświetlacza
« Odpowiedź #20 dnia: Maj 15, 2007, 10:20:07 »
Ja akurat wogóle nie uzywam Pendrivów wiec dla mnie port CF dla dodatkowych kart pamieci czy obsługa Pendrive to mniej wiecej to samo
Nie korzystam z tych rzeczy WCALE.
Przyznam sie jednak uczciwie i bez bicia- ze majac do wyboru Host USB albo CF onboard- wolałbym jednak to drugie jako bardziej praktyczne
DLA MNIE
Bo cóż mi po hoście skoro żeby cos sensownego na tym uruchomic (np tuner TV) trzeba sie zdrowo nagimnastykowac - a i tak skutek tego moze byc różny...

PIMPUSIU

Zbastuję za Twoją radą ale wybacz. Mozna miec nieziemski staz na forum  ale cóż z tego skoro komentujący nie uzywa na codzien zadnego modelu o któym w danym momencie rozmawiamy ? Na czym polega ów obiektywizm, rzeczowość wypowiedzi ? Na informacjach z drugiej ręki....?
Zauważ ze nie mając (już) palmtopa HP, nie posiadając żadnego doswiadczenia z urządzeniami innych firm (acer,spv, i-mate i reszta) - wogóle nie uczestnicze w dyskusjach im poswieconych bo nie uwazam zebym mógł cos sensownego tam napisac.  Ja to nazywam merytoryką popartą doswiadczeniem
ty nazywasz to brakiem obiektywizmu, Niech tak zostanie ale swoje zdanie mam wyrobione
« Ostatnia zmiana: Maj 15, 2007, 14:10:46 wysłana przez michobo »