PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Fujitsu-Siemens => Wątek zaczęty przez: klosz007 w Sierpień 23, 2006, 21:22:30
-
Witam,
Stałem się niedawno szczęśliwym posiadaczem n560. Wszystko jest OK ale jest jedna rzecz która mnie drażni. Wcześniej miałem iPAQ 1940 i tam ekran był sztywny i reagował przy delikatnym dotknięciu rysikiem na całej powierzchni.
W n560 folia dotykowa jakby się uginała pod rysikiem (tak jakby nie przylegała do wyświetlacza tylko miała dystans), co więcej dopóki się jej nie ugnie rysikiem i nie dociśnie do wyświetlacza to nie reaguje na dotyk rysika. Bliżej brzegów ekranu to niezbędne ugięcie jest dużo mniejsze i palmtop ładnie raguje na dotyk rysika (jak w 1940) ale czym bliżej środka tym folia się bardziej ugina i trzeba mocniej przyciskać, żeby rysik zadziałał co jest dość denerwujące (może nie dla kogoś kto nie miał do czynienia z inaczej reagującym palmtopem ale dla mnie tak :S ).
Czy tylko ja tak mam i powinienem to reklamować (może folia dotykowa jest źle zamocowana ?) czy też ten typ tak ma (a wtedy to zdecydowanie żólta kartka dla n560) ?
Pozdrawiam,
Zbyszek
-
ten typ tak ma ;)
-
Mając doświadczenia z:
- starym ipaqiem Compaq
- Tungstenem T3 palma
- N560
oceniam, że najwygodniej pisze się po ....
... matowej folii ochronnej Brando. Polecam.
-
oceniam, że najwygodniej pisze się po ....
... matowej folii ochronnej Brando. Polecam.
dokładnie!
a n560 ma świetny ekran ;)
-
... matowej folii ochronnej Brando. Polecam.
Dodatkowo matowa folia jest "troszeczke" gruba-> sztywniejsza co najprawdopodobniej da ci odczucie powrotu do swoich przyzwyczajen i to bez uszczerbku na zmniejszona czulosc na rysik.
Zwroc uwage zeby folia byla firmowa (niestety jest drozsza :( jednak jakosciowo znacznie lepsza ) oraz jezeli przeznaczeniem jest nawigacja i częsciej praca na zewnatrz pomieszczen to jak powyzej sugeruje MAT!
Pozd
-
Mat (Brando) miałem w 1940 i co prawda faktycznie nic się w niej nie odbijało ale obraz była taki jakiś dziwny, przyblakły i jakby zaszumiony, cięzko to opisać. Do n560 wziąłem Brando UltraClear.
Pozdrawiam,
Zbyszek
-
Mat (Brando) miałem w 1940 i co prawda faktycznie nic się w niej nie odbijało ale obraz była taki jakiś dziwny, przyblakły i jakby zaszumiony, cięzko to opisać. Do n560 wziąłem Brando UltraClear.
Zbyszek
Mat rzeczywiscie trudno opisac ale dziwniej moze wygladac na QVGA. Skoro piszesz o n560 to masz VGA wyglad a raczej przejrzystosc oraz dyfrakcje kolorów znikome (ledwo zauwazalne) - nie iwm z jakim ekranem porównujesz.
Co prawda juz opisywalem juz wrazenia jakie sie ma przy tej folii ale jeszcze raz moze podam link
http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?p=245576&highlight=#245576
i wyjasnienie:
- fotki sa podlej jakosci - ich przeznaczenie to nie prezentacja folii.
- widoczne dyfrakcje to wynik pracy matrycy aparatu foto oraz matrycy LCD w pda.
- paskudna ostrosc to juz aparat (moze ktos chce za niewielkie pieniadze ]:> )
Pozd