PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Oprogramowanie PPC => Emulacja => Wątek zaczęty przez: nothin w Wrzesień 01, 2006, 00:30:46
-
klucz: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\GDI\GLYPHCACHE\
zmiana edytorem rejestru na 32768 lub wielokrotność daje ZAUWAŻALNE efekty, grafika działa lepiej, ewidentnie ma też wpływ na emulatory i np quake, co na pewnym forum było swojego czasu rewelacją.
po zmianie należy zresetować(softreset..) maszynę.
tweak jest bezpieczny, polecam sprawdzić.
posiadacze starszych maszym powinni zauważyć różnicę, tweak nie działa na wm05.
ps nie należy przesadzać z wartością np 192206 już jest trochę zbyt dużą wartością... sensowny max to 65535
update: ciekawe efekty daje ... 6553SZEŚĆ.
-
no dobra..a jakie to ma wady?
Btw z ciekawości odpaliłem gxmark na ipaq bo w końcu mam tam Win 2003
Wynik to 1117 to wiecej niż ipaq 1930 czy seria 39XX :)
gdyby nie ekran, który jest porażką oraz wałków z GAPi
ten sprzęt nie jest najgorszy...
-
btw, nie ma wad, ale NIE zobaczysz chyba więcej gxmarków tu chodzi o cośik innego..jakby buffering po prostu, ale DZIALA u mnie naprawdę nawet okna się otwierają sybciej, widzę na włąsne oczy, że sys i emule działają lepiej...tyle:).
i moze byś tak podał wyniki gxmarka na looxie hm?
-
a loox ma takie same jak na tamtej stronie 1852 punkciki..
Różnice w ipaq wynikały z systemu..
(na stronie jest wynik 1000 przy win 2002)
a tamto sprawdzę..
-
ten tweak zwiększa cache kosztem ramu, dlatego grafika odświeża się szybciej, i tylko grafika - nie działa to jak podkręcanie procka. Z reguły efekt jest dostrzegalny przy wyświetlaniu menu, to że pomaga też na emulatory to super wiadomość.
KotLarry a padzik pasuje do looxa?
-
Witam przeprowadziłem test na GXMark'u i nie ma praktycznie żadnych różnic choć faktycznie okienka tak jakby ładowały się szybciej. Oto wyniki:
sprzęt hp h1915 PXA 255 200MHz@333MHz system PPC2002
dla ustawienia standardowego: 8192
1. 1235
2. 1205
3. 1235
dla ustawienia 16384
1. 1264
2. 1235
3. 1235
dla ustawienia 32768
1. 1264
2. 1235
3. 1235
Czyli różnic praktycznie nie ma a szkoda :( choć zaznaczam okienka systemowe działają szybciej jak zrobie próbę jeszcze z jakimś porem to dam znać.
-
killcabbie
Padzik nie pasuje..w looxie jest 26 pinów, a w ipaq 22..
poluję na wtyczkę ale nie widzi mi się przepłacanie za jakiś kabel..
chociaż..może sięskuszę i kupię najtańszą łodwarke lub kabel usb
aleee teraz sesja... więc do kombinowania wrócę za jakieś 3 tyg...
no chyba, ze wcześniej coś się trafi..
-
Mi to nie dziala, ale tak jakby okna szybciej sie uruchamialy to tak.
-
BOŻE przecież mówiłem , ze gxmark wam nic nie pokaże, mi za to emulki działają lepiej.
i powtarzam JESZCZE raz o piny pytajcie Anglera22, rrrany. Czlowiek robił cuda z przerabianiem klawiatur-temat pochodny.
btw, Larry, n0p mnie wynikowo olał;/
-
BOŻE przecież mówiłem , ze gxmark wam nic nie pokaże, mi za to emulki działają lepiej.
No już się tak nie złość, ja należe do ludzi którzy jak nie sprawdzą to nie uwierzą i zawsze sprawdzam czy coś działa czy nie.
Gwoli ścisłości testowałem ten trik na gfDoom'ie i ustawiałem wartości:
- 8192
- 16384
- 32768
- 65536
i za każdym razem miałem 14-16 fps tak więc u mnie nie zmienia to nic choć może to być wina słabego procesora który nie radzi sobie z możliwością przetworzenia większej ilości danych.
-
hm chyba się nie gniewam, ale wierzę odzczuciu-pocket JESt szybszy, może lepszym określeniem byłoby-lepiej reaguje na to, czego chcęl...
słowo kluczowe: buforowanie..