F12. Czyli zabawy z Win95 :/....

  • 108 Odpowiedzi
  • 20929 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« dnia: Maj 18, 2006, 14:32:59 »
Jak niektórzy wiedzą, lubię bezsensowne zabawy.

Pytanie do tych, którzy bawili się bochsem.

JAk zmapować hardbutton do f12... ja chcę mysz w win95....ffs...







...hhheh działa lepiej, niż fallout....

F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 18, 2006, 14:45:07 »
Ruski windows??

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 18, 2006, 15:02:24 »
o jezu czepiasz sie, taki mam image...dysku of  coz, dzięki rosjanom dałem radę..


hmm, jaki program daje możliwość użycia klawiatury peceta jako pocketowej...:(

no i nadal nic...

*

Offline cynik

  • ****
  • 578
  • Płeć: Mężczyzna
  • Voerboer
  • Sprzęt: Loox 720, SE K750
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 18, 2006, 17:45:12 »
Przerzuciles sie na VGA? ;)

[sorry za OT]

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 18, 2006, 17:58:13 »
nie, to jest 640x480 nyditota, dziwię się, że screen nie wyszedł w 320x240 hm.. ych co ja gadam ,nevermind..

teraz dorwałem remote keyboard i następne screeny mam nadzieję was zaskoczą.... małym szczegółem... ale czekam, aż się wgra lol....:(

lepiej powiedz jak tam twoja 1940....

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 18, 2006, 18:55:39 »
A tymczasem, żeby nie tworzyć nowego tematu prezentuję tu screenshoty z Windows 3.1 (ze sterownikiem 320x200x256) na DosBox CVS. Prędkość działania jest nawet znośna, tylko są problemy z myszką (jednak da się przyzwyczaić). Nawet niedawno po dłuższym czekaniu (około 10 minut) udało mi się na nim zainstalować IE3 (choć i tak nie dało się jej włączć do pracy w trybie offline :) ).





A żeby zuepłnie nie odejść od tematu Win98/95 to polecam przejrzeć te stronki:
http://www.embeddingwindows.com/
http://www.litepc.com/
http://www.etek.chalmers.se/~e8gus/nano98/
Takie 8mb Windowsy będą znacznie szybciej chodzić niż zwykły, "wypasiony" Win.
PS. Udało mi się "uciąć" tego 3.1 do rozmiarów ~500-700kb (bez kompresji) i nawet jeszcze pasjans działał. :lol:

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 18, 2006, 19:34:51 »
poklik, może nie piszesz do mnie ale wierz mi, znam wszystkie mozliwe chyba linki do tematu tylko nic z nich nie wynika, myślę, że trochę się pomęczę i dam spokój...


btw, gdybyś zapodał info jak odpalić win3.0.3.1 na dosboxie(?!?!?!)czy cokolwiek to jest, byłbym wdzięczny....może dam spokój sobie z nierealnymi pomysłami, gdy będę miał win3.0 / 3.1 / 3.11..... bo już mnie to przestaje bawić..:(


co do remote keyboard, niestety, działa tylko do czasu scandiska, win w ogóle ignoruje mimo mouse=enabled i pary innych zmian z bochssrc.txt,

przy okazji odkryłem , ze proc w optipadzie może wyciągnąć przynajmniej 5xx MHZ, of coz, nic to nie dało, szyna pamięci siadła przez kretyński brak możliwości ustawienia 118 mem/ 236 FSB;/ nie qmam tego wcale już.... dół i tyle.;/

zaczynam rozumieć że pocket to pocket i NIC więcej, coby nie próbować...


czas znaleźć kolejne hobby... :(

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #7 dnia: Maj 19, 2006, 18:25:07 »
No jak to jak? Normalnie. ;) Instalacja 3.1 przebiega bezproblemowo na DosBoxie 0.63 od n0p'a. Klika się cały czas enter i samo się zainstaluje ;) To tak w dużym skrócie. Jednak do wygodnego działania zainstalowałem już wspominany driver do rozdzielczości 320x200 256 kolorów (a może komuś uda się znaleźć działający driver dla rozdziałki 320x240 256 kolorów?).
Driver uploadowałem tu: http://rapidshare.de/files/20859453/ppcwin31driver.rar.html
PS. A jeśli mogę wiedzieć, to czego jeszcze się spodziewałeś po palmtopach? ;)

*

Offline kgx

  • **
  • 199
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #8 dnia: Maj 19, 2006, 18:55:47 »
a udało sie komus uruchomic win3.1 w trybie rozszezonym ?

F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #9 dnia: Maj 19, 2006, 19:02:24 »
ciekawe czy moj wizzard to uciagnie :P

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #10 dnia: Maj 19, 2006, 20:05:17 »
zaskakujące, Działa na dosboxie...

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #11 dnia: Maj 19, 2006, 21:13:50 »
To tak: robiłem wszystko bezpośrednio na pockecie (zresztą na pierwszym screenie widać instalator). Przeniosłem katalog z instalką Wina 3.1 (nie 3.11, gdyż takiego nie posiadam), zmountowałem nadkatalog jako c:, uruchomiłem setup.exe i poszło. Następnie od razu wskazałem miejsce sterownika 320x200 i poszło...
Jako ciekawostkę podam, że można go odpalać bezpośrednio polecenie "win", a np. w PocketDosie takie coś nie działało (na PD uruchamiałem 3.0, gdyż 3.1 nie działał, a na DB odwrotnie :P ). Pliki autoexec.bat i config.sys nie są potrzebne do prawidłowego uruchomienia Wina na DosBoxie, natomiast pod PocketDosem instalator nie mógł podmienić tych plików (dysk c: był tylko do odczytu) i Windowsa dało się uruchomić tylko jeden raz po instalacji (ponowne włączenie nie bootowało Windowsa).

Jednak co do tego pdosbox to podaj dokładnie co to za wersja, skąd ściągnięta itp. gdyż sam też chętnie ją wypróbuję. :P

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #12 dnia: Maj 19, 2006, 21:38:07 »
hmmm wiesza mi się losowo po zmianie stera na twój, i mam dziwny problem z czcionkami ikon, sa straszliwie małe <4 pkt..;/ jakiś windowblinds był na 3.1 ?heh?

na pdosboxie wywala się w losowych momentach...

screenik:
meh, Tc rzadzi, gdziekolwiek by go nie instalować ;)


hmmm no teraz nastąpi szał,:
http://www.gaby.de/win3x/esoft.htm

F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #13 dnia: Maj 19, 2006, 22:08:01 »

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #14 dnia: Maj 19, 2006, 22:18:49 »
o dzięki ci wielkie, pomocne się to może okazać.. jeśli ruszy mi acrobat reader w 640x480x16...man.

emulator mi się losowo wiesza, ojj niedobrze coś....

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #15 dnia: Maj 19, 2006, 22:41:30 »
Ojjj... Ja nie radzę instalacji żadnych nakładek typu Calmira, dla własnego dobra. :)
Xoen: dziwne, u mnie nic się nie wiesza, tylko cosik "myszka" w DosBoxie 0.63 szwankuje.

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #16 dnia: Maj 20, 2006, 00:31:40 »
parę ciekawych odkryć:
rozwiązałem problem myszy przy vga 640x480.już jest tak jak trzeba. działa idealnie :) :)
 teraz muszę znaleźć metodę na podmiane WSZYSTKICH czcionek GUI by wszystko było widoczne w 16 kolorach w 640x480.

co mam na myśli:


większe czcionki sa super, ale mniejsze są nieczytelne..

jutro zapodam konfigi, szczerze mówiąc, prędkość działania jest przyzwoita.

dosbox ale NIE cvs n0pa działa sporo szybciej i na niej usunąłem problem myszy.

jutro więcej i konfigi...

dodatkowo,

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #17 dnia: Maj 20, 2006, 09:43:39 »
No i właśnie dlatego, żeby czcionki były czytelne zastosowałem rozdzielczość 320x200 (choć standardowo VGA 640x480x256 także działa).
Co do emulatora, to proszę powiedz skąd go dokładnie ściągałeś, jaka dokładnie wersja, gdyż z tego co dotąd widziałem DosBoxa n0pa jest najszybszy.

Dodane:
Czy chodzi ci może o tą wersję: http://pocketdosbox.sourceforge.net/

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #18 dnia: Maj 20, 2006, 14:00:06 »
nie nie poklik u n0pa są dwie wersje dsoboxa... cvs i zwykła. cvs jest minimalnie wolniejsza, z kolei ta druga ma inną metodę zarządzania cyklami - dynamiczną...

hmm no popatrz, nie mogę jej znaleźć teraz na stronie hm..


hm ten pocketdosbox jest u mmnie na liście do sprawdzenia, ale raczej nie jest rewelacyjny z tego, co widziałem....


hmm właśnie znalazłem ciekawy link: http://oldfiles.org.uk/lightspeed/main.html

F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #19 dnia: Maj 20, 2006, 20:07:26 »
No to moze do tuningu przyda sie ta stronka: http://www.mdgx.com/ - tuning wiekszosci OS'ow z redmond :)

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #20 dnia: Maj 20, 2006, 20:20:16 »
sanjuro, przepraszam za złe słowa w dziale hm jakimś o hm UPX bodajże, prawdopodobnie miałeś rację z tą okupacją pamięci... sprawdź linka UPX w dev forum.....


axcel216 site to dobre miejsce na info od dosa do xp.faktycznie.

*

Offline Arder

  • 11
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #21 dnia: Czerwiec 01, 2006, 22:08:23 »
Czyta ktoś jeszcze ten temat?

Mam 2 krotkie pytania:

1. Jak zmusic DosBox CVS do pracy na ekranie rozdzielczosci VGA (Axim x51v)? Mi wszysko skaluje do QVGA czy jakiejs innej obrzydliwej, nawet NC wygląda kiepsko, nie mowiac o Win3.11 (wlasnie sie instaluje). W pDosBox od samego poczatku wszystko wygladalo tak jak powinno, tyle ze tam z kolei nie wszystko chce dzialac....

2. Jak zmusic wskaznik w Win 3.11 do ruchu? Niby Tab jest wystarczajacy, ale masochista nie jestem...

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #22 dnia: Czerwiec 01, 2006, 22:45:38 »
pdosbox nie odpali ci 3.x.
wskaźnik to kursor?
niżej update:

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #23 dnia: Czerwiec 01, 2006, 22:52:39 »
Cytat: "Arder"
Czyta ktoś jeszcze ten temat?

Mam 2 krotkie pytania:

1. Jak zmusic DosBox CVS do pracy na ekranie rozdzielczosci VGA (Axim x51v)? Mi wszysko skaluje do QVGA czy jakiejs innej obrzydliwej, nawet NC wygląda kiepsko, nie mowiac o Win3.11 (wlasnie sie instaluje). W pDosBox od samego poczatku wszystko wygladalo tak jak powinno, tyle ze tam z kolei nie wszystko chce dzialac....

2. Jak zmusic wskaznik w Win 3.11 do ruchu? Niby Tab jest wystarczajacy, ale masochista nie jestem...



win 3.11 jest nieodpalalny na pockecie.

vga to wyprawa na stronę domową n0pa, lub możesz użyć google i pytaj, ja się wyzbywam ciężaru domniemywania i informowania, jak to zrobić.
wiem, ze rozdzielczość 640x480 jest możliwa bez problemu na QVGA, lecz jeśli nie spojrzysz w konfig, nikt ci nie pomoże. hint: 0,5 w 1 sekcji i 640x480.

to tylko moje gorzkie pomysły, powodzenia.

dosbox 0.65 ma mozliwośc odpalenia należycie win 3.11, tymczasem...

dobranoc:(
a temat czytam tylko ja. do dziś.

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #24 dnia: Czerwiec 02, 2006, 16:46:58 »
Na oficjalnym forum DosBoxa, znalazłem info, że ten programik do zmiany wersji dosa działa: http://ansis.folklora.lv/dosver/
A więc włączyłem go, zmieniłem numerek dosa na np. 07.21. Spróbowałem odpalić Win95, i niestety, DosBox jednym słowem wywala się. :(
Jednak nie załamujmy się, kiedyś po prostu powstanie emulator, który odpali Win95. ;)
PS. Zresztą, Xoen, nie licz na to, że będzie on działać w normalnej prędkości...

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #25 dnia: Czerwiec 02, 2006, 17:33:15 »
mó boże, ja liczę tylko na to, by kiedyś odpalić snesa w sensownej prędkości z dźwiękiem...;/

*

Offline ell

  • ****
  • 778
    • http://www.windowsmobile.pl
  • Sprzęt: Motorola Milestone @1GHz
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #26 dnia: Czerwiec 03, 2006, 14:26:15 »
Cytat: "Poklik"
Na oficjalnym forum DosBoxa, znalazłem info, że ten programik do zmiany wersji dosa działa: http://ansis.folklora.lv/dosver/


Bo widzisz Poklik, tu tak naprawde nie chodzi o wersje Dosa, czyli o jakis tam numerek ktory jest gdzies sobie zapisany tylko o wersje plikow command.com, io.sys i msdos.sys ktore sa wkompilowane w DosBoxa ktory bootuje z nich system. Pliki ktore byly uzyte przez Nopa pochodzily pewnie z jakies starszej wersji Dosa, lub z czegos darmowego typu FreeDos... A pliki ktore zawiera Win95 czy inny roznia sie zupelnie od tych plikow. I dlatego wlasnie nie pomoze tu przegranie tych plikow na karte czy zmiana numerka wersji. Nop czy aurot pDosBoxa musialby po prostu skompilowac nowa wersje emulatora wraz z ww. plikami systemowymi... A i to nie wiem czy by pomoglo bo bardzo mozliwe, ze Win95 zwraca tez uwage na bootsector dysku ktory jest zapisany w jeszcze innym obszarze pamieci nosnika... Trzeba by wtedy kombinowac z przeniesieniem systemu przez sys.com... itd. itd.

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #27 dnia: Czerwiec 03, 2006, 14:43:20 »
no i ell błysnął światłem wiedzy pozbawiając złudzeń. Dobrze piszesz... dla win95 pozostaje bochs i jego tragedie...

*

Offline Poklik

  • *****
  • 2379
  • Płeć: Mężczyzna
    • http://www.poklik.yoyo.pl
  • Sprzęt: eee... 901
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #28 dnia: Czerwiec 03, 2006, 19:49:29 »
No oczywiście, że to nie zależy tylko od numerka :D (dlatego powstało właśnie to "zabezpieczenie", aby nie odpalać Wina na innych, niekompatybilnych wersjach dos). Jednak spróbować zawsze warto...
Ja tam dalej mam nadzieję, że kiedyś powstanie dobry emulator, który zemuluje W95 (pomijam tutaj Bochsa, bo cosik jego nie lubię ;) ).
PS. To może w takim razie może zrobić obraz dyskietki startowej Wina, następnie zbotować ją komedną "boot" i może wtedy coś to da? :)

*

Offline xoen

  • *****
  • 1236
F12. Czyli zabawy z Win95 :/....
« Odpowiedź #29 dnia: Czerwiec 03, 2006, 20:22:55 »
są tylko dwie linie czasowe, które nastąpią(trzecia to bum):
1.
za parę lat pocket otrzyma akcelerator, sensowną baterię i mocnego proca i na winboxie(nowy soft zamiast dosboxa) bedziemy mieli emulację celka hm celka 1, np. 500mhz, z dajmy na to emulacją ati rage, 8MB.

2.
za pare lat ktoś pojmie, że mozna zrobić peceta z ekranem OLED, no 800x600, akceleratorem na poziomie ati rage z np 32mb. z sensowną baterią, oraz zoptymalizowanym systemem - akceleracją GUI przez układ,  wymiennymi koścmi kluczowymi: proc, pamięć.
 Modułowość umarła więc wątpię w tą linię czasową. doliczając dotychczasowe osiągnięcia twórców hardwareu, albo to się nie opłaca, albo ktoś zawala robotę twórcom hardware'u.


p.s. Lapy sprzedają się dobrze...