Nadchodzi... wielookienkowy menedżer plików jak ten z WinCE...

O tym że taki menedżer by nam się wszystkim przydał wiadomo nie od dziś...
Pracuję nad programem wielookienkowym menedżerem plików jak ten z WinCE
Na razie wiem jak utworzyć okienko z minimizeboxem, z możliwością zmiany rozmiaru przypominające te z WinCE - a więc jest nieźle - pozostałe rzeczy już powinno być z górki

Pozdrawiam

A co powiesz na to, że mam kompletne źródła Windows CE .net 4.2 i właśnie próbuję przekompilować explorer.exe pod pocketa?? Zresztą TC rządzi.

Pracuję nad programem wielookienkowym menedżerem plików jak ten z WinCE Smiley
Na razie wiem jak utworzyć okienko z minimizeboxem, z możliwością zmiany rozmiaru przypominające te z WinCE - a więc jest nieźle - pozostałe rzeczy już powinno być z górki

żadne odkrycie - w wątku niżej było to od pół roku

Może. Ale nie w .NET CF.

Może. Ale nie w .NET CF.

Nie zaczaiłeś? Mam źródła Windowsa CE 4.2, tego na którym oparty jest WM2003. Obecnie próbuję przekompilować tamtejszego ekploratora, który jest jednocześnie shelem (jak mi się maży pulpit zamiast todaya). A notabene jest on napisany w c++ a nie w .net cf

Jednak pisz, pisz - zawsze to jakiś trening w programowaniu

Kitor: uspokój się. Tak naprawdę te źródło za dużo ci nie pomoże. Już na wstępnie zapomnij o zwykłej rekompilacji dla PPC, to po prostu się nie uda, brakuje w nim wiele funkcji, trzeba mieć źródła także i systemu PPC/WM. Możesz co najwyżej na podstawie tych źródeł napisać swoją wersję explorera. Ewentualnie przekompilować to, ale tylko do WCE4.2.

Kartam: czyżby wątek "WinCE vs WM słów kilka" cię zainspirował? Ogólnie to super, że coś takiego piszesz, szkoda jedynie tego, że piszesz to w .NET CF,a nie jakimś cywilizowanym C++, ja tam osobiście mam bardzo złe wspomnienia z NET CF (KAŻDA aplikacja wywalała się w jakimś momencie, ogólnie porażka) a takie file explorery jak TC, czy GSFinder mają ten plus, że są bardzo małe (pod względem wielkości exeka), a także chodzą na wielu systemach, także gołych WinCE bez dogrywania choćby tego nieszczęsnego NET CF.
Niemniej jednak powodzenia! 

Poklik, bo Ty patrzysz z perspektywy WM2003... jeśli program jest napisany w .NET CF 1.0, to nic nie trzeba dogrywać już w 2003SE, jeśli w .NET CF 2.0 to od WM5...

a w C++ nic nie trzeba nigdy dogrywać :-)

a w C++ nic nie trzeba nigdy dogrywać :-)

Łotóż to Jakoś nie mogę ścierpieć tego .NET'a. Co z tego, że programy pisane pod .NET ładnie działają i szybko, jak i tak trzeba kompa/pocketa zamulić dodatkową toną bibliotek :/ A te sa napisane w... C++ I gdzie tu sens?

w .net cf jest wiecej czasu na myslenie i dodawanie funkcji programu

i jak prace??

Kartam: czyżby wątek "WinCE vs WM słów kilka" cię zainspirował?

Ja mu podsunąłem wcześniej ten pomysł Skoro potrafi programować to niech robi.
Szkoda, że pod .NET, ale jak będzie działać tak jak WinCE Explorer, to nawet pokuszę się o instalację .NET 2.0

Nie dałoby się w zwykłym C++? Hmm, przemyśl to...

przykro mi CE nie umiem
na razie nie miałem czasu na projekt, gdyż kupiłem smartphone i bawie sie ta platformą, udało mi sie sportować PocketTalk na SP ale wkrótce wróce do pracy

Taki mały offtop - mój wniosek: SP jest fajny, ale nie dorasta PPC do pięt (szczególnie z VGA)

I jak są jakieś postepy?