do gadera: mhm.. no, to mogłoby być bardzo hm niepotrzebne.

może wartoby zrobić jakąś listę choćby exeków, które nie dają sie traktować UPX-em? z dll-ami może byc gorzej...
no i frontend dla ppc POTRZEBNY bardzo.....cmd to MASAKRAAAAAA o rany. pamiętać scieżki na każdy plik...ctrl c ctrl v ..ffs..
Hmmmm tak patrze no i fajnie ze juz dziala UPX z programami na PPC. Jest tylko jedna drobna uwaga:
NIE stosujcie kompresji do wszystkiego!!! Wyraznie w instrukcji pisze, ze kompresja dla PE (win32, arm, rtm32) jest stabilna, ale jeszcze nie wpelnii (co zreszta zauwazyl xoen) oraz UWAGA skompresowany program PE w czasie uruchamiania zostaje rokompresowany do pamieci!!! Tak wiec duzo skompresowanych programow dzialajacych w naraz = malo pamieci!!! Niestety to tylko windows
, a szkoda bo w innych systemach jest rozpakowywana tylko czesc programu ktora jest aktualnie uzywana.
xoen co do fronteda to popatrz na http://SourceForge.net napewno cos znajdziesz 
Bardzo powoli czytając upx.html, bo .doc nie ruszył na pockecie dochodzę do wniosku, że Sajnuro może mieć rację. Tzn hm sprawa jest niejasna, szczerze mówiąc, oto fragment, który w zależności od chęci czytającego można zroumieć dwojako:
"Because of the way UPX (and other packers for this format) works, you can see increased memory usage of your compressed files because the whole program is loaded into memory
at startup[/size]. If you start several instances of huge compressed programs you're wasting memory because the common segements of the program won't get shared across the instances. On the other hand if you're compressing only smaller programs, or running only one instance of larger programs, then this penalty is smaller, but it's still there."
czy jest jakiś program logujący na wykresie ilośc użytej pamięci w przebiegu czasu? ciekawi mnie to, a na oko sensu sprawdzać nie ma. Możnaby porównać 2 exeki, np scumm.exe spakowany i normalny....
Nie do końca rozumiem, czy spadek ilości pamięci ma miejsce tylko przy odpalaniu programu? Jeśli tak, to nie ma w ogóle żadnego znaczenia, jeśli nie...
prawie także.
frontend frontend frontend...
czy trudnoby laikowi napisac dla pocketa taki programik?

kilka buttonów do opcji,
operacje na liście uprzednio wybranych ( z gsgetfile/file dialog changera na przykład) plików,najlepiej dla każdego osobna/wszystkich,
kwestia wyboru nadpisania plików/zmiany nazwy -docelowego i źródłowego do wyboru może także hm,
wybór lokacji zapisu,
stopień kompresji.
czy to byłoby trudne?