0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Napenwo Intel zrobilby z tej maszyny wariata ale mysle ze "Qualcomm" daje rade i dla mnei to spewnoscia nie bedzie WADA.
...pierwszy nie pierwszy wczesniej mialem tylko diamonda i touch pro i mysle ze w hd bedzie nawet lepiej (chociaz nie mam powodow do narzekan na poprzedni sprzet) hmmm "nie mam punktu odniesienia" po takim znikomym doswiadczeniu napewno, ale to i dobrze bo nei jestem wybredny
Napisane: Październik 12, 2008, 22:19:01[/size]Cytat: rafikkkk w Październik 12, 2008, 19:47:54Napenwo Intel zrobilby z tej maszyny wariata ale mysle ze "Qualcomm" daje rade i dla mnei to spewnoscia nie bedzie WADA.Ciekawy jestem jakbys spiewal jakby ci wstawili do Touch HD qualcomm 400Mhz, juz widze jakby to nie byla wada
z diamonda na TouchHD no to tez bedziesz mial wolniejszy ( troche wiecej pixeli do przerobienia), no ale ten sam procek wiec raczej nie zauwazalne spowolnieniemimo wszystko uwazam ze kazdy kolejny powinien byc ciutke szybszy od poprzedniego a nie wolniejszyNapisane: Październik 12, 2008, 22:19:01Cytat: rafikkkk w Październik 12, 2008, 19:47:54Napenwo Intel zrobilby z tej maszyny wariata ale mysle ze "Qualcomm" daje rade i dla mnei to spewnoscia nie bedzie WADA.Ciekawy jestem jakbys spiewal jakby ci wstawili do Touch HD qualcomm 400Mhz, juz widze jakby to nie byla wada
tylko jak to mozliwe ze chodzi szybciej i lepiej niz diamond ?
jesli z nim rozmawiasz to koniecznie wspomnij mu o tym chipie, rozwialby te spekulacje albo potwierdził