WADY i ZALETY HTC DIAMOND`a

Cytat: rafikkkk w Październik 05, 2008, 06:29:51

mam gleboka nadzieje ze 8 listpada sie sprawdzi i htc hd bedzie dostepny:D:D:D

dlugo skad ta data?

wzialbym do tego czasu diamonda ale pewnie po pojawieniu sie HD jego cena bardzo spadnie...

jakim cudem HD moze byc tyle szybszy od Diamonda? przez ram? przeciez udzwignac 800x480 chyba jest trudniej niz 640x480...

...tez sie nat tym zastanawialem ale testy mowia same za siebie;] ponadto gdzies czytalem nawet na pl stronce ze hd ma wbudowany dodatkowy chip wspomogajacy grafike moze to byc przyczyna tak dobrego dzialania o ktorym mowa w tescie hmm...

Na superetrader.co.uk jest juz data 8 listopada cena 522 pound i juz nieraz te daty sie sprawdzaly chodzby z diamentem czy pro:) (jest troszke czekania ale mysle ze warto)

Pozdrawiam...


Znalazlem taki artykul:

15. września HTC Corp. zaprezentowała HTC Touch HD™ - najnowszy telefon komórkowy, wyposażony w duży ekran WVGA o przekątnej 3,8 cala, standardowe wyjście audio 3,5 mm i 5-megapikselowy aparat cyfrowy z automatycznym ustawianiem ostrości.

800 x 480 pikseli to rozdzielczość bardzo rzadko spotykana w telefonach, mimo jej niewątpliwych atutów ograniczeniem zawsze była moc obliczeniowa konieczna przy przetwarzaniu jednocześnie aż pięciokrotnie większej ilości informacji niż ma to miejsce w przypadku standardowych ekranów QVGA (240 x 320 pikseli).

Rozwiązaniem okazało się zamontowanie dodatkowego chipu graficznego odpowiedzialnego za zarządzanie ekranem. Wykorzystuje on 32 MB z 288 MB pamięci RAM urządzenia. Użytkownik otrzymuje także 512 MB pamięci ROM i czytnik kart microSDHC.

Komplet standardów transmisji (w tym HSDPA do 7,2 Mb/s i WiFi) oraz wydajna przeglądarka internetowa Opera Mobile 9.5 gwarantują niespotykany komfort przeglądania Internetu na wielkim 3,8-calowym ekranie dotykowym.

Trójwymiarowa nakładka systemowa daje użytkownikowi obsługiwany za pomocą palców szybki i wyjątkowo atrakcyjny interfejs użytkownika, znany z urządzeń rodziny Diamond. Co zaskakuje, w obudowie o grubości zaledwie 12 mm producentowi udało się zmieścić baterię oferującą do 390 minut rozmowy, lub do 450 h czuwania (1350 mAh).

HTC Touch HD dostępny będzie u wszystkich ważniejszych operatorów europejskich oraz sklepach detalicznych w czwartym kwartale 2008. Sugerowana cena na rynku polskim to 2,279 zł (brutto).


Pozdro

Zdjęcie extra, w sumie lepsze niz niektore aparaty robia. Tez sie napalilem na HD, ale czas pokaze. Narazie juz jakos przystosowalem sie do MDA CIV, ale czasami daje sie we znaki (problemy z przychodzacymi polaczeniami i sms, bateria, czasami powolosc, jak sie nagrzeje). A co do predkosci to czasami wystaczy zoptymalizowac algorytmy i bedzie szybciej chodzilo.

Co do chipu wspomagajacego grafike to w sumie zadna nowosc, bo Diamond tez posiada takowy.
Fajna maszyna, jak ktos potrzebuje duzy ekran, z tym, ze juz niestety niezly klocek.

Touch HD wydaje się bardzo ciekawym rozwiązaniem, zobaczymy jak będzie z prędkością i działaniem softu na tej nowej rozdzielczości. Oby jak najlepiej, bo wtedy byłoby to prawie idealne "all-in-one"...

Touch HD wydaje się bardzo ciekawym rozwiązaniem, zobaczymy jak będzie z prędkością i działaniem softu na tej nowej rozdzielczości. Oby jak najlepiej, bo wtedy byłoby to prawie idealne "all-in-one"...

dokladnie jestem tqakiego samego zdania Oby szwaby mialy racje z tym ze htc hd przy tej rozdzialce chodzi bardzo plynnie zreszta sa nawet pod ogromnym wrazeniem

Jeszcze kilka zdjec:







pozdrawiam...

NO w sumie myslaelm, ze bezie wielkosci Diamonda tyle, ze pozbyli sie rzedu klawiszy

NO w sumie myslaelm, ze bezie wielkosci Diamonda tyle, ze pozbyli sie rzedu klawiszy

...nie nie on jest nie mal identyczny jak iphone.
                                                                             Iphone: dł. 116mm szer. 62mm
                                                                             HTC HD: dł. 115mm szer. 62,8mm

Ja wlasnie zamierzam pobawic sie iphonem a dokladnie zobaczyc jak lezy w dloni i ogolnie prezentuje, jesli mnie to przekona to tylko czekac








Porownanie z Diamondem:






Pozdrawiam...

toż to jakiś fotomontaż, każde zdjęcie o innej godzinie robione 
i ktoś to małe OT robi,

Zauważone wady Diamonda pominięte przez poprzedników to:
- brak diodek informujących o stanie BT WIFI GSM GPS...
- brak przycisków sprzętowych jak Camera, Record, Calendar, Contacts znanych z Himalaya, a to odczułem najpierw przy przesiadce.
- dziwnie rozwiązny joy  przy graniu w pacmana ciągle wciskam home zamiast w lewo co rozłacza mi grę

Zalety:
- rewelacyjne "kółko" do powiększania i poruszania się po menu. Jak sobie przypomnę kręcenie kółkiem mechanicznym w Polarisie to mnie aż ciarki o kciuku przechodzą.
- wykonanie i design, duży plus, znów dla porównania polecam potrzymać sobie glofisha - brrr wszystko aż trzeszczy jak deska rozdzielcza w autach '80
- port ładownia miniUSB- jak kto pisze że to wada to ja nie rozumiem... nawet ładowarki nie trzeba nosić bo w każdym domu u znajomych znajdzie się taki kabelek, lepiej niż nokie ze swoimi uniwersalnymi ładowarkami.
- druga kamerka
- idealnie współgra z oryginalnym uchwytem do auta, sam uchwyt jest solidny, nie jesteśmy skazani na jakieś badziewie.
- w wersji wypuszczanej przez erę jeszcze ładniejszy design i bez tych pogiętych plecków ale to kwestia gustu.
- ładne zdjęcia pod warunkiem dobrego oświetlenia.

dokladnie jestem tqakiego samego zdania Oby szwaby mialy racje z tym ze htc hd przy tej rozdzialce chodzi bardzo plynnie zreszta sa nawet pod ogromnym wrazeniem

no ale chodzi niby plynniej niz diamond?
poza tym nie za wczesnie mowic o plynnosci? diamond na pierwszych softach chodzil duzo gorzej...

diamond nie chodzi bardzo plynnie wiec jakim sposobem Touch HD ma chodzic z tym samym prockiem i wiekszą rozdzielczoscią ?

re up:


Bo ma dodatkowy procek do obsługi TF3D? ;P

diamond nie chodzi bardzo plynnie wiec jakim sposobem Touch HD ma chodzic z tym samym prockiem i wiekszą rozdzielczoscią ?

re up:


Bo ma dodatkowy procek do obsługi TF3D? ;P

...nie wiem panowie nie wiem tak winika z ich testu, diamonda czy touch pro tez testowali wiec porownanie napewno maja, moze wszystko sie rozchodzi o ten chip wpomagajacy grafe ale kto tu juz napisal ze diamecik tez posiada takowy (osobiscie nie slyszalem) chyba ze zainstalowali cos lepszego, no coz to sa tylko moje domysly

Pozdrawiam...

moze wszystko sie rozchodzi o ten chip wpomagajacy grafe ale kto tu juz napisal ze diamecik tez posiada takowy (osobiscie nie slyszalem) chyba ze zainstalowali cos lepszego, no coz to sa tylko moje domysly

Pozdrawiam...

niestety nie ma zadnego chipa dodatkowego wszystko obrabia jeden i ten sam procek http://www.qctconnect.com/products/msm_7201.html
 i w Touch HD jak i Diamoncie

Cytat: rafikkkk w Październik 07, 2008, 17:44:38

moze wszystko sie rozchodzi o ten chip wpomagajacy grafe ale kto tu juz napisal ze diamecik tez posiada takowy (osobiscie nie slyszalem) chyba ze zainstalowali cos lepszego, no coz to sa tylko moje domysly

Pozdrawiam...

niestety nie ma zadnego chipa dodatkowego wszystko obrabia jeden i ten sam procek http://www.qctconnect.com/products/msm_7201.html
 i w Touch HD jak i Diamoncie

...nie znam sie, po zyjemy zobaczymy jak to sie wszystko ma sie do rzeczywistosci, mam nadzieje ze premiera sie nie przesunie to odrazu po zakupie tj 8 listopad u mnie towar 10 november napewno podziele sie wrazeniami

Pozdrawiam

sprzet na pewno bedzie dzialal wystarczająco szybko, jednak jesli sie przesiadziesz z intela 520Mhz czy nawet 400Mhz to poczujesz spowolnienie, czlowiek nie po to kupuje nowe cuda zeby chodzily wolniej niz maszynki z przed kilku lat jak mda pro czy nawet mda II, nie rozumiem htc oszczednosc pewnie 10 dolarow, niedlugo bedą wydawac qualcommy jak mda z dopiskiem 800Mhz+    jak amd swoje 6000+

Hm. Zaczyna wyglądać to tak, że wadą Diamonda jest to że jak się go ma to się zaczyna myśleć o HD.

A wracając do tematu po tygodniowym używaniu Diamonda i przebojami z ekranem (w końcu wymieniony sprzęt w sklepie na inny egzemplarz) jego niewątpliwą wadą jest to, że wyświetlacz wydaje się lichy. I nie chodzi mi o jakość obrazu, bo ta akurat jest dobra, ale o to, że bardzo często jest już na etapie montażu sknocony i pojawiają sie odbarwienia lub inne cuda. Trochę psychika siada, gdy idzie się do sklepu, kupuje sprzęt za taką kasę, a potem okazuje się, że generalnie tak z połowa wszystkich urządzeń ma walnięty wyświetlacz. No i zawsze ta świadomość, że może się to nagle zadziać z moim za pół roku, rok....
Generalnie innych wad nie widzę, no może ciutkę czasem wkurza to, że się bardzo od paluchów brudzi, ale da się żyć z tym, to zapłata za wykończenie w błysku.
Poza tym dla mnie same zalety: szybko działa (zarówno TF3D, ajk i reszta), po wgraniu SToday'a i S2U2 zyskuje bardzo na i tak niezłej funkcjonalności. Dla mnie rewelacja.

Hm. Zaczyna wyglądać to tak, że wadą Diamonda jest to że jak się go ma to się zaczyna myśleć o HD.

heh dobre

Znalazlem wlasnie fajna video recenzje (w jezyku czeski  ) gdzie jest tam m.in. porownanie z htc diamond...zapraszam do gladania

http://uk.youtube.com/watch?v=OT4wr_E5ZkQ


Pozdrawiam...

Qrde ...... to jedna k nie ma czytnika microSD 

A po co? 4GB to mało? Wystarczyło przeczytać dane techniczne to byś wiedział, że nie ma, po co od razu te nerwy

Mnie troszkę denerwuje to, że Diemant jest taki delikatny. Jak trzymam w ręku Diamonda i Wizarda to jakbym trzymał cegłę i kartkę papieru. Bardziej trzeba uważać na Diamonda.

Zauważone wady Diamonda pominięte przez poprzedników to:
- brak diodek informujących o stanie BT WIFI GSM GPS...

Fakt, o tym zapomniałem. Troche dopieka, trzeba przyznać. Zwłaszcza po Artemisie. Fajne diody były, a to GPS, a to BT i telefon "żył".

HTC Touch HD

Panowie, od tego już jest odpowiedni wątek:
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=108278.0

A po co? 4GB to mało? Wystarczyło przeczytać dane techniczne to byś wiedział, że nie ma, po co od razu te nerwy

Mnie troszkę denerwuje to, że Diemant jest taki delikatny. Jak trzymam w ręku Diamonda i Wizarda to jakbym trzymał cegłę i kartkę papieru. Bardziej trzeba uważać na Diamonda.

Może i delikatny, ale na pewno nie sprawia wrażenia, że zaraz się rozpadnie. W końcu design też sugeruje, że to urządzenie raczej wyrafinowane, a nie młotek do wbijania gwoździ

Ja jeszcze dodam, że dosyć się grzeje obudowa przy baterii, zwłaszcza podczas np. synchronizacji z kompem czy też jakiegoś sporego obciążenia. Zauważyć również muszę, że mimo zmiany ROMu ze standardowego HTC na 3.2a FULL WYPAS tak czy siak PDA chodzi wolniej niż mój poczciwy Wizard z WM 5 Brak diód również jest zauważalny - szkoda, że o tym zapomnieli. Mam takie małe wrażenie, że troszkę oszczędnie HTC robił ten model. Obudowa delikatna i materiały niezbyt dobre, kiepska (małej pojemności) bateria, tandetne przyciski itd. Jak za taką kasę to powinni już bardziej się przyłożyć. To już mój głupi, beznadziejny iPhone jest lepiej wykonany...

Cytat: rafikkkk w Październik 07, 2008, 17:44:38

moze wszystko sie rozchodzi o ten chip wpomagajacy grafe ale kto tu juz napisal ze diamecik tez posiada takowy (osobiscie nie slyszalem) chyba ze zainstalowali cos lepszego, no coz to sa tylko moje domysly

Pozdrawiam...

niestety nie ma zadnego chipa dodatkowego wszystko obrabia jeden i ten sam procek http://www.qctconnect.com/products/msm_7201.html
 i w Touch HD jak i Diamoncie

Przeczytaj sobie 10 punkt przewagi Diamonda na Omnia,
http://www.gsmarena.com/htc_touch_diamond_vs_samsung_i900_omnia-review-262.php
chyba na gsmarena wiedza co pisza....

skoro producent pisze o tych trojkatach ze obrabia jego procek to watpie
Up to 4 million triangles per second, and 133 million depth-tested, textured 3D pixels per second fill rate

ale najlepszy jest ostatni punkt z Twojego linku

Better video playback performance  pewnie dzieki temu chipowi 

matrix 320x240
touch pro 168,01%
diamond 148,04% directdraw 166,31% czysty bufortcpmp
diamond 173,26 coreplayer qtv 180,69% czysty bu 207,94
mdapro    271,53%
omnia 363,42% intel 365.37% czystego buforu ramk
normalnie  kiler z tego qualcomma

prawda taka ze obojetnie czy go ma czy go nie ma jest wolniejszy od mda pro ktory wyszedł 3 lata wczesniej bez chipa ale za to na intelu

Tylko caly czas zapominasz o roznicy w rozdzielczosciach miedzy Omnia a Diamondem i ile ten musi wiecej obrobic, przeskalowywac.
Ok, moze i jest wolniejszy od Mda Pro, mnie chodzilo o pokazanie czegos innego.

no dobra omnia ma mnijszą rozdzielczość http://pdaclub.pl/images/screenshot/mio_a702_test_-_ss_tabela_tcpmp.png ale tu jest kilka z vga i z porckiem takim jak omnia 624Mhz jak i wolniejszym 520Mhz nawet widze jakas 400Mhz z vga i tak sa szybsz,
wiec ten procek z chipem czy bez jest cienki,
a pisanie ze ma chip "Dedicated graphics chip with 64MB memory " kazdy mysli ze to jakies cudo wprowadzacie ludzi w błąd

ok piszcie ze ma dedykowany chip ale zaznaczcie ze i tak jest wolniejszy od modelu sprzed 3 lat tego samego producenta rowniez z vga

no dobra omnia ma mnijszą rozdzielczość http://pdaclub.pl/images/screenshot/mio_a702_test_-_ss_tabela_tcpmp.png ale tu jest kilka z vga i z porckiem takim jak omnia 624Mhz jak i wolniejszym 520Mhz nawet widze jakas 400Mhz z vga i tak sa szybsz,
wiec ten procek z chipem czy bez jest cienki,
a pisanie ze ma chip "Dedicated graphics chip with 64MB memory " kazdy mysli ze to jakies cudo wprowadzacie ludzi w błąd

ok piszcie ze ma dedykowany chip ale zaznaczcie ze i tak jest wolniejszy od modelu sprzed 3 lat tego samego producenta rowniez z vga

ej spokojnie, juz przestan chwalic ten wynalazek nie wiem co ty chcesz udowodnic? Jak ci procek nie pasuje do nie kupuj a nie zal sie ze mda pro z przed 3 lat jest lepszy, co ty sie tak uwziales na to wow! dobrze, moze intel jest lepszy(masz racje OK) ale i tak wiekszasci osob wystarcza Qualcomm, mi osobiscie nigdy to nie przeszkadzalo!(nie jestem maniakiem;)) Moja laska ma diamenta chodzi elegancko i najwazniejsze ze ona jest zadawolona jak nigdy dotad Sam tylko czekam na htc hd i napewno szybkosc dzialania mnie nie zawiedzie

Nie mam mojecia dlaczego htc wybral "Qualcomm"  (jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze ) najwazniejsze zeby sprzecisko dobrze chodzilo i bylo bezawaryjnye!

pozdrawiam

watek jest o wadach i zaletach, a nie tylko o zaletach, diamond  dla mnie ma jedną wadę wlasnie ten procek, a Wy tu robicie z tego procka zalete normalnie akceleracja ATI tylko sterownikow brak i to z takim wsparciem xda, bez jaj nie wprowadzajcie ludzi w blad bo wam wystarcza, mojej zonie tez wystarcza nokia 1600 dalem 120zl i jest szczesliwa dzwoni odbiera pisze smsy na t9 szybciej niz ja na diamondzie i bateria trzyma tydzien

moje uwagi  nie sa skierowane do kupujacych pda po raz pierwszy i tych co im wszystko wystarcza tylko dla tych co chcą zmienic pda na nowszy a szczegolnie dla tych co sie chcą przesiąść z intela, sprzet kosztuje kupe kasy i dla nie ktorych jest to powazny wobor na nastepnych kilka lat

jesli to Twoj pierwszy PDA,  touch HD cie nie zawiedzie bo nie masz punktu odniesienia

jesli to Twoj pierwszy PDA,  touch HD cie nie zawiedzie bo nie masz punktu odniesienia

...pierwszy nie pierwszy wczesniej mialem tylko diamonda i touch pro i mysle ze w hd bedzie nawet lepiej (chociaz nie mam powodow do narzekan na poprzedni sprzet) hmmm "nie mam punktu odniesienia" po takim znikomym doswiadczeniu napewno, ale to i dobrze bo nei jestem wybredny Masz racje to sa duze pieniadze i powiem Ci szczerze ze za hajsiwo zarobione w polsce nie kupilbym tak drogiej zabawki (chyba ze by byla prawie idealna a po HD napenwo tego sie nie spodziewam ale dla moich potrzeb na dzien dzisiejszy bezkonkurecyjny ). Napenwo Intel zrobilby z tej maszyny wariata ale mysle ze "Qualcomm"  daje rade i dla mnei to spewnoscia nie bedzie WADA.

Pozdrawiam...