PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => HTC => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Diamond => Wątek zaczęty przez: Hornet15re1 w Kwiecień 19, 2009, 01:56:18
-
Co myslicie czy ten programik jest bezpieczny i czy pozwoli by bateria wytrzymała dłużej i może Diamond nie bedzie sie nagrzewał? Ja przetaktowałem na 384mh i działa. Czekam na wasze opinie. Program do ściagniecia z tą: http://www.nuerom.com/BlogEngine/page/nueClockControl.aspx
p.s.nie zapodajcie sobie 19mh bo telefonik nie bedzie chciał działać na 68nh jeszcze smiga...powoli ale działa :grin:
-
Przerost formy nad treścią wg mnie :wink:
-
He he jednak programik działa moja bateria z 20godz pracy teraz działa 1,5 dnia :grin: i tył obudowy już sie nie nagrzewa(bo na lato podgrzewanie paluszków nie jest wskazane :E
-
Jeśli już stosować to lepiej: nueDynamicClock. Przynajmniej jest dynamiczne taktowanie w zależności od obciążenia, jak przy innych rodzinach procków. :)
-
Jeśli już stosować to lepiej: nueDynamicClock. Przynajmniej jest dynamiczne taktowanie w zależności od obciążenia, jak przy innych rodzinach procków. :)
Trzeba będzie wypróbować. Zobaczymy co z tego będzie, ale zapowiada się ciekawie :)
-
PowerGuard nie wykazał u mnie zmiany w zużyciu energii po zmniejszeniu taktowania.
-
Ale podstawy prawa fizyki...jesli nie wydziela ciepła to nie traci nadaremnie prądu...czyli musi zaoszczedzić(w przyrodzie nic nie ginie :proud: ). A testowałeś procesor pod opciążeniem(programy),bo na "pusto" to jest jasne że pobór prądu bedzie taki sam.
A jak by ktoś chciał link do nueDynamicClock jeszcze nie testowyny ale może być ciekawszy: http://www.nuerom.com/BlogEngine/page/nueDynamicClock.aspx
-
hehe ale tlumaczenie.
Im dluzej cos wykonuje tym dluzej ciagnie wiecej pradu. Wiec na jedno wychodzi.
-
hehe ale tlumaczenie.
Im dluzej cos wykonuje tym dluzej ciagnie wiecej pradu. Wiec na jedno wychodzi.
To lepiej swoje miniampery oddać w ciepło by coś szybiej zrobić B) Mówcie co chcecie,a organoleptycznie widze na moim telefonie jeszcze 24% bateri a telefon działa od niedzieli godziny 1:00 w nocy czyli prawie dwa dni!!! (kilkadziesiat SMS kilka rozmów,troche zabawy z programami). A wcześniej do wieczora ledwo dociagał pierwszego dnia :S
-
Ale podstawy prawa fizyki...jesli nie wydziela ciepła to nie traci nadaremnie prądu...czyli musi zaoszczedzić(w przyrodzie nic nie ginie :proud: ). A testowałeś procesor pod opciążeniem(programy),bo na "pusto" to jest jasne że pobór prądu bedzie taki sam.
A jak by ktoś chciał link do nueDynamicClock jeszcze nie testowyny ale może być ciekawszy: http://www.nuerom.com/BlogEngine/page/nueDynamicClock.aspx
Zainstalowałem, ale niestety nie zadziałał. Po naciśnięciu Set zwiecha systemu. Mam WM 6.5. Może komuś się udało? nueClockControl natomiast zadziałał.
DUDUS
-
U mnie działa, ale na WM 6.1, niestety czy przynosi jakieś efekty to powiem dopiero po dłuższym czasie użytkowania.
-
U mnie na 6.1 też działa a czas pokaże czy jest lepszy od nueClockControl z logiki powinien lepiej działać niby z 74mA spadło mi na 54mA ale czas pokaże :grin:
-
U mnie na 6.1 też działa a czas pokaże czy jest lepszy od nueClockControl z logiki powinien lepiej działać niby z 74mA spadło mi na 54mA ale czas pokaże :grin:
glupio ze po resecie nie zachowuje ustawien ... W ogole dziwnie te ustawienia zachowuje ... Niby ustawilem taktowanie na 384 ... potem wchodze spowrotem jest na 528 ... ustawialem tam w File cos po softresecie ale dalej kicha ... dziala jak chce ...
-
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
U mnie zachowuje ustawienia ale Current processor speed: kozajuje cały czas 528 ale może tak zawsze bedzie pokazywać nominalna wartość. Może ktoś ma jakiś programik do sprawdzanania na gorąco taktowania procka?
-
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
A jednak u mnie jest inaczej ... stad pisze ... Po softresecie ani razu nie mialem zachowanych ustawien ... zawsze bylo 528 ...
-
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
A jednak u mnie jest inaczej ... stad pisze ... Po softresecie ani razu nie mialem zachowanych ustawien ... zawsze bylo 528 ...
To musisz szukać winy po stronie ROMu lub jakichś ustawień, bo u mnie wszystko działa prawidłowo.
-
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
A jednak u mnie jest inaczej ... stad pisze ... Po softresecie ani razu nie mialem zachowanych ustawien ... zawsze bylo 528 ...
To musisz szukać winy po stronie ROMu lub jakichś ustawień, bo u mnie wszystko działa prawidłowo.
Watpie zeby ROM billyego na to wplywal jakos ... Ustawienia wszystkie mozliwe probowalem ... Zawsze po resecie mam 528 :/ No nic trudno ...
-
Coś musi na to wpływać, jak nie ROM to może jakieś doinstalowane oprogramowanie, bo tak jak napisałem wyżej u mnie wszystko działa prawidłowo.
-
Coś musi na to wpływać, jak nie ROM to może jakieś doinstalowane oprogramowanie, bo tak jak napisałem wyżej u mnie wszystko działa prawidłowo.
Teraz nawet zauwazylem ze nie trzeba SR ... po dluzszej chwili zegar sam sie przetaktowywuje ... na 528 ... Nie wazne ;) Zylem bez tego do tej pory bede zyl dalej :D Nie mam pojecia jaki soft moze na to wplywac ... mam tylk onajpotrzebniejszy wiec niczego nie odinstaluje ;)
-
Hi.
Nie udało mi się w żaden sposób sprawdzić faktycznej częstotliwości zegara, zarówno w nueClockControl jak i nueDynamicClock. HopmeScreen zawsze pokazuje 528 (czy coś koło tego). Ale jak jest zainstalowany (HS) to wtedy nueClockControl się wywalał (zwiecha systemu po nacisnięciu Set). Po odinstalowaniu HS nueClockControl działał prawidłowo (to znaczy zauważalny był spadek częstotliwości, ale żeby mniejsze zużycie baterii to nie powiedział bym).
DUDUS
-
Sprawdziłem na Diamondzie brata ktory uzywa Stock ROM WWE ... tez mu nie zapamietuje ... Tak wiec nie wiem w czym rzecz ...
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
U mnie zachowuje ustawienia ale Current processor speed: kozajuje cały czas 528 ale może tak zawsze bedzie pokazywać nominalna wartość. Może ktoś ma jakiś programik do sprawdzanania na gorąco taktowania procka?
Skoro Curreent speed pisze Ci 528 ... to skad wiesz ze Ci zachowalo usatwienia ? Ja wlasnie na tej podstawie mowie ze mi nie zachowuje bo tam caly czas mi sie pokazuje spowrotem 528 ...
-
U mnie na 6.1 też działa a czas pokaże czy jest lepszy od nueClockControl z logiki powinien lepiej działać niby z 74mA spadło mi na 54mA ale czas pokaże :grin:
a ile masz z wylaczanym ekranem. bo ja mam 17 jak spadnie ci nizej to pomylismy nad zainstalowaniem tego czegos
-
Sprawdziłem na Diamondzie brata ktory uzywa Stock ROM WWE ... tez mu nie zapamietuje ... Tak wiec nie wiem w czym rzecz ...
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
U mnie zachowuje ustawienia ale Current processor speed: kozajuje cały czas 528 ale może tak zawsze bedzie pokazywać nominalna wartość. Może ktoś ma jakiś programik do sprawdzanania na gorąco taktowania procka?
Skoro Curreent speed pisze Ci 528 ... to skad wiesz ze Ci zachowalo usatwienia ? Ja wlasnie na tej podstawie mowie ze mi nie zachowuje bo tam caly czas mi sie pokazuje spowrotem 528 ...
Bo ustawienia własne mam takie jak ustawiłem a wiem że zmienia bo tel fizycznie traci werwe proporcjonalnie do taktowania procka :proud:
-
Sprawdziłem na Diamondzie brata ktory uzywa Stock ROM WWE ... tez mu nie zapamietuje ... Tak wiec nie wiem w czym rzecz ...
nueClockControl zachowywał ustawienia po restarcie to i ten powinnien bo z tej samej fabryki :E
U mnie zachowuje ustawienia ale Current processor speed: kozajuje cały czas 528 ale może tak zawsze bedzie pokazywać nominalna wartość. Może ktoś ma jakiś programik do sprawdzanania na gorąco taktowania procka?
Skoro Curreent speed pisze Ci 528 ... to skad wiesz ze Ci zachowalo usatwienia ? Ja wlasnie na tej podstawie mowie ze mi nie zachowuje bo tam caly czas mi sie pokazuje spowrotem 528 ...
Bo ustawienia własne mam takie jak ustawiłem a wiem że zmienia bo tel fizycznie traci werwe proporcjonalnie do taktowania procka :proud:
Czyli mozliwe ze u mnie tez zmienia tylko wartosc pisze caly czas 528 ... musze to obczaic ;)
EDIT: Niestet ... ustawilem 61 ... zeby widziec LAGa ... i wylazyelm urzadzenie ... po kilku chwilach wlaczylem ...i Diamond smigal jak ta lala i mial spowrotem 528 :/
-
Ustaw sobie tą główna watrość np na 60mH a zobaczysz organoleptycznie że działą :grin: Ja ustawiłem wszystkie wartośći na60mH i wyłaczyłem i właczyłem i nadal strasznie sie muuuuuuuli...czyli u mnie działa :ok:
-
Ustaw sobie tą główna watrość np na 60mH a zobaczysz organoleptycznie że działą :grin:
No wlasnie tak zrobilem... i po wylaczeniu urzadzenia to Uspienia ... i odczekaniu chwili ... Diamond wrocil ponownie do 528 ... i smigal az milo :)
A teraz odpowiedz samego tworcy programu:
Originally Posted by no2chem View Post
GSM Diamond has clock locking enabled. I'll have to check up on that.
-
Jednak u mnie też powraca po chwili do normalnego działania :( jednak trzeba sie przeprosić z nueClockControl bo on działał napewno
-
Jednak u mnie też powraca po chwili do normalnego działania :( jednak trzeba sie przeprosić z nueClockControl bo on działał napewno
Tam tez nie bedzie dzialal ... Popatrz co wyzej napisaalem ... Sam tworca udzielil takiej odpowiedzi ... wiec nie mozliwe ze tamto Ci dzialalo i zapamietywalo bo to na tym samym tricku polega ... Poprostu DIAMOND ma jakas blokade zegara ... i sam przywraca defaultowo 528 ... Autor sie musi dopiero temu przyjzec ...
-
Ale w tamtym jestem pewien na 98% że działa bo męczyłem sie cały dzien z 250mH i nawet po restartach nie przyspieszał mulił cały dzien i obudowa zimna z tyłu była nawet podczas gry...to ja już sam nie wiem poczekajmy co autor na to poradzi :mysli:
Własnie przeprowadziłem test i sam już nie wiem chyba trzeba poczekać na nowsza wersje programu
-
Zwracam honor, program rzeczywiście nie działa tak jak powinien. Niby zapamiętuje ustawienia, ale tylko do SR, potem pomimo ustawień procesor i tak chodzi na maksymalnych ustawieniach.
-
Hi
Czy ktoś testował nową wersję nueDynamicClock 1.1 na Diamondzie? Mnie cały czas pokazuje 528.
DUDUS
-
Hi
Czy ktoś testował nową wersję nueDynamicClock 1.1 na Diamondzie? Mnie cały czas pokazuje 528.
DUDUS
NAjprawdopodobniej nadal nie zostal ominiety problem blokady taktowania zegara w Diamondzie i TP ... :/ I nie zapamietuje on ustawienia w programie po wyłączeniu POWERem...
-
Hi
Czy ktoś testował nową wersję nueDynamicClock 1.1 na Diamondzie? Mnie cały czas pokazuje 528.
DUDUS
Jak na razie na wersjach GSM program nie działa tak jak autor zakładał, ale z tego co napisał pracuje nad rozwiązaniem problemu i za jakiś czas pojawi się działająca wersja tego programu.
-
Hi Krzysiecow
Widziałem Twoje zapytanie do autora na XDA. No ja ja kapuję. Ale jak ustawię częstotliwości, to nawet bez wyłączania Powerem cały czas mi pokazuje 528. A ustawiłem tak, że po 5 sec powinno być już mniej. Czyli chyba nie działa :(
DUDUS
-
Hi.
Śledzę każdego dnia czy coś się dzieje w projekcie nueDynamicClock, ale najwyraźniej nie doczekamy się wersji prawidłowo działającej na Diamondzie GSM. A szkoda! Może jest coś innego co pozwala realnie obniżyć częstotliwość taktowania w celu zmniejszenia zużycia baterii?
DUDUS
-
Pojawiła sie nowa wersja 1.3 http://www.nuerom.com/BlogEngine/post/2009/05/09/nueDynamicClock-13.aspx (http://www.nuerom.com/BlogEngine/post/2009/05/09/nueDynamicClock-13.aspx)
zapodałem do diamenta i wydaje się pracowac poprawnie...
-
Hi.
No to zaraz zabiorę się do testowania. Mam nadzieje że wreszcie będzie prawidłowo pracował.
DUDUS
-
Nareszcie programik działa poprawnie i sie nie resetuje :grin: :ok:
-
Hi
Potwierdzam. Działa prawidłowo. Pytanie tylko, czy to coś daje? Wydaje mi się, że w stanie uśpienia procesor i tak zmniejsza swoją częstotliwość taktowania.
DUDUS
-
Hi
Potwierdzam. Działa prawidłowo. Pytanie tylko, czy to coś daje? Wydaje mi się, że w stanie uśpienia procesor i tak zmniejsza swoją częstotliwość taktowania.
DUDUS
Trzeba potestować kilka dni o dopiero wtedy wyciągnąć wnioski. Ja jestem dobrej myśli.
-
Hi
Ja zmieniłem właśnie ROM, i chcę go przetestować bez przetaktowywania. Za kilka dni wgram i sprawdzę jak działa. Daj znać jakie są Twoje rezultaty.
DUDUS
-
Wczoraj wieczorem zainstalowałem nueDynamicClock 1.3. Pierwsze wrażenie bardzo dobre - ostawiłem oszczędzanie energii, rano naładowałem baterie do pełna i teraz czekam ile wytrzyma bez ładowania.
Wczoraj wieczorem raz telefon mi się powiesił, jeszcze nie wiem czy miało to związek ze zmianą taktowania.
Jak do tej pory po 4 godzinach użytkowania, kilkunastu minutach rozmów, bateria pokazuje 91% - zapowiada się obiecująco :O~
-
Program jest prawie idealny. Piszę "prawie", bo przydało by się w nim coś takiego jak lista wyjątków. Bez takiej funkcjonalności mam sytuację taką, że jak słucham np. muzyki przy pomocy S2P i wyłącze podświtlenie to muzyka zaczyna się ciąć, bo w programie mam ustawione maksymalne obniżenie taktowania przy wyłączonym podswietleniu. Analogiczna sytuacja jest kiedy korzystam z G-alarm, bo kiedy włączy się budzik i po chwili wyłączy się podswietlenie budzik zaczyna się zacinać. Akurat w przypadku G-alarm poradziłem sobie w bardzo prosty sposób, bo po prostu w opcjach ustawiełem aby nie wyłączał podświetlenia.
-
Może to mogłoby Ci pomóc http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=3765291&postcount=80 (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=3765291&postcount=80)
zastanawiam się nad zastosowaniem tego przy uruchamianiu i używaniu AutoMapy ale zaczne się bawić gdy Dutty wypuści swoje najnowsze dzieło.
-
Może to mogłoby Ci pomóc http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=3765291&postcount=80 (http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=3765291&postcount=80)
zastanawiam się nad zastosowaniem tego przy uruchamianiu i używaniu AutoMapy ale zaczne się bawić gdy Dutty wypuści swoje najnowsze dzieło.
Dzięki wielki, chyba właśnie o to chodziło :)
-
No to trzeba będzie nową wersję z tym trikiem przetestować bo może sie naprawdę przydać ;)
-
Wczoraj wieczorem zainstalowalem ten program i dzisiaj gdy 2 razy na wlaczonych dzwiekach zadzwonil telefon to od razu mialem zwis nic nie szlo zrobic poza restartem. Pobawie sie jeszcze w tym programie mze da sie to wyeliminowac.
-
No i chyba za szybko się ucieszyłem, bo robię dokładnie tak jak jest w opisie na XDA, ale i tak w żaden sposób nie udaje mi się zrobić żeby działało to tak jak ja chce :/
Program wymaga chyba jeszcze troszkę pracy (a może to u mnie jest coś nie tak). Udało mi się zmusić program aby zmieniał profil po odpaleniu określonego programu, ale pomimo zmiany profilu ustawienia ładowane są z profilu ustawionego dla zasilania bateryjnego.
-
No i chyba za szybko się ucieszyłem, bo robię dokładnie tak jak jest w opisie na XDA, ale i tak w żaden sposób nie udaje mi się zrobić żeby działało to tak jak ja chce :/
Program wymaga chyba jeszcze troszkę pracy (a może to u mnie jest coś nie tak). Udało mi się zmusić program aby zmieniał profil po odpaleniu określonego programu, ale pomimo zmiany profilu ustawienia ładowane są z profilu ustawionego dla zasilania bateryjnego.
Ja równiez potestowałem i rezultat jak wyżej. Wydaje się, że brak jest opcji do okreslenia priorytetu dla danego profilu/loadera
-
Hi.
No i jak tam Wasze doświadczenia z nueDynamicClock? Bo moje nie napawają optymizmem! Po pierwsze już na etapie konfiguracji często mam zwis systemu, i trzeba robić reset. Poza tym sprawdzałem za pomocą TBattery oraz Home Screen ++ zmiany aktualnego zużycia baterii. Ustawiłem zmniejszanie taktowania po 5 sec, a następnie po przygaszeniu ekranu. Testy nie wykazały żadnego zmniejszenia zapotrzebowania systemu na energię po (teoretycznym gdyż sprawdzić tego nie ma jak) zmniejszeniu taktowania. Poza tym Home Screen cały czas pokazuje tą samą, maksymalną częstotliwość. Myślę zatem że to wszystko jest lipa. Ale może Wy macie inne doświadczenia? Czekam na opinie.
DUDUS
-
Hi.
No i jak tam Wasze doświadczenia z nueDynamicClock? Bo moje nie napawają optymizmem! Po pierwsze już na etapie konfiguracji często mam zwis systemu, i trzeba robić reset. Poza tym sprawdzałem za pomocą TBattery oraz Home Screen ++ zmiany aktualnego zużycia baterii. Ustawiłem zmniejszanie taktowania po 5 sec, a następnie po przygaszeniu ekranu. Testy nie wykazały żadnego zmniejszenia zapotrzebowania systemu na energię po (teoretycznym gdyż sprawdzić tego nie ma jak) zmniejszeniu taktowania. Poza tym Home Screen cały czas pokazuje tą samą, maksymalną częstotliwość. Myślę zatem że to wszystko jest lipa. Ale może Wy macie inne doświadczenia? Czekam na opinie.
DUDUS
To musisz mieć coś nie tak z romem,bo u mnie wersja 1,3 już działa idealnie przez tydzień nie zaliczyła żadnego zwisu,a wartości na gorąco zmieniają sie na Home Screenie. A mam ustawione na 389mh a na czekaniu 240 i dalej stopniowo mniej do 80mh,wg mnie najważniejsza wattość to pierwsza bo na obciążeniu procek najwięcej ciagnie a na 389mh fonik sie nie nagrzewa i napiecie potrzebne do jego działania spada 1,39 na 1,2V to już naprawde nieżle,a 389nh spokojnie starcza o spawnego działania Diamonta :ok: A fon teraz na standardowej bateri dociąga do 2 dni :grin: kilka rozmów kilkadziesiąt SMS troche internetu i zabawy programami.Przez noc zalicza 1% spadek bateri...po prostu jest git :proud: Telefon pracuje na Romie Xcooma
-
Hornet15re1, jaki program na bieżąco pokazuje Tobie zmieniające się taktowanie procesora?
-
Takiego programu to chyba nie ma ,mi chodziło o główny screen tego programu tam na górze pokazuje czestotliwośc i napięcie
-
a wartości na gorąco zmieniają sie na Home Screenie.
Dlatego spytałem, ale ok. W programie faktycznie to się zmienia, za to żaden soft który pokazuje taktowanie tego nie pokazuje, a szkoda.
Natomiast ja też potwierdzam, ze soft nie powoduje żadnej zwiski, tylko że jeśli chodzi o energożerność to nie zauważyłem żadnej poprawy. Kompletnie żadnej.
-
Hi
Zwisy były tylko przy konfiguracji, więc można to przeboleć. Mnie jednak chodzi o praktyczne zastosowanie. Żaden program (TBattery, HS++) nie pokazał mi zmniejszania poboru energii ze spadkiem taktowania. A to co pokazuje okno neuDynamicClock nie jest dla mnie wiarygodne. Tak więc chyba zrezygnuję z niego, bo w praktyce wygląda na to, że nic nie zmienia.
DUDUS
-
Wydaje mi sie ze w jakiś sposób ten program działa przeprowadziłem test szybkości procesora programem sktools 4.7 był to test wieża hanooi bez zmniejszenia taktowania procesor uzyskał jakies 330 punktów po zmniejszeniu taktowania na 340mhz(nie pamietam dokładnej wartości) procesor uzyskał 199 punktów czyli program raczej działa ale nie jestem również przekonany co do oszczedności baterii ponieważ gdy ustawimy procesor na mniejszą częstotliwosc wykonania jakiegos zadania zajmie procesorowi więcej czasu a co z tym idzie więcej energii, jedynie obniżenie napięcia na standardowym taktowaniu procesora w moim przypadku wydłużyła nieznacznie żywotność baterii.
-
Teraz nawet zauwazylem ze nie trzeba SR ... po dluzszej chwili zegar sam sie przetaktowywuje ... na 528 ... Nie wazne ;) Zylem bez tego do tej pory bede zyl dalej :D Nie mam pojecia jaki soft moze na to wplywac ... mam tylk onajpotrzebniejszy wiec niczego nie odinstaluje ;)
Potwierdzam i zgadzam się z Kolegą Krzysiecw, ze nie trzeba SR aby się samo Przetaktowało na 528, moim zdaniem totalna lipa, wcześniej Żyłem bez tego i było good więc dalej Żyć bez tego będę
-
Ja chciałbym tylko zwrócić uwagę na jednostki... pojawiało się mh, nh, mH itp. a w rzeczywistości to MHz (megaherce).
pozdrawiam
-
Fakt, jednostki to ważna sprawa ale 99% ludzi tu na forum je olewa i to kolejny fakt :P
Szczególnie widać to w przedrostkach oznaczających mnożniki, prawie wszyscy zamiennie stosują duże M z małym, a duże oznacza Mega czyli milion, małe zaś mili czyli tysięczne.
Dopóki jednak wiemy o co komu chodzi to jeszcze nie jest tak tragicznie.
-
Jasne, że tak. Lubię się po prostu czepiać ;)
Co do programu - przydałby się jakiś rzetelny test czy w ogóle warto obniżać taktowanie procesora. Wydaje mi się, że ma to sens tylko przy wyłączonym ekranie, i to max. jakieś 60-70%. Ciekaw jestem o ile wydłużyłoby to działanie baterii, aż chyba sam to sprawdzę :D
-
Jasne, że tak. Lubię się po prostu czepiać ;)
Co do programu - przydałby się jakiś rzetelny test czy w ogóle warto obniżać taktowanie procesora. Wydaje mi się, że ma to sens tylko przy wyłączonym ekranie, i to max. jakieś 60-70%. Ciekaw jestem o ile wydłużyłoby to działanie baterii, aż chyba sam to sprawdzę :D
Zwróć uwagę na opisywane przeze mnie fakt, że przewijanie w standardowych listach windows (Kontakty, połączenia, itd) działa prawidłowo! Zwróciłem na to uwagę w mojej wypowiedzi. Tak więc ustawienia przewijania systemu nie mają tu nic do rzeczy. Gdyby tak było, to te listy również działały by nieprawidłowo.
DUDUS
Sorki. Dotyczy innego wątku (SPB Mobile Shell). Wstawiło się przez pomyłkę tutaj.
-
wersja 1.30 działa na 100% mi przy kilku krotkich rozmowach dziennie trzyma pełne 4dni wczesniej co 2 dni trzeba było ladowac fona wiec polecam
pzdr
-
wersja 1.30 działa na 100% mi przy kilku krotkich rozmowach dziennie trzyma pełne 4dni wczesniej co 2 dni trzeba było ladowac fona wiec polecam
pzdr
Napisz może jeszcze:
Jaki ROM
Jakie RADIO
Jakie ustawienia neuDynamicClock
DUDUS
-
woma1, po co pytasz? Przyjrzyj się: pierwszy post, nie potrafi napisać zdania z dużej litery, brak znaków interpunkcyjnych, i lakoniczne: - u mnie działa, polecam.
Co tu więcej dodać. :)
A ode mnie:
Sprawdzone - nie zmniejsza poboru prądu ale zmniejsza częstotliwość procesora i tyle. Telefon trzyma dokładnie tyle samo przy tym samym obciążeniu CPU z dowolnym ustawieniem w programie jak i bez programu.
-
W załączeniu polskie tłumaczenie ostatniej wersji 1.3 - rozpakować i wrzucić do katalogu \Windows w telefonie, SR :ok:
-
sp4ubw :) polonista? :)
u mnie :
rom: fireROM 8.4.1
radio 1.11.25.01
ładowałem diamonda w niedziele wieczorem dziś mamy wtorek i jeszcze bateria ma 70% ustawienia 1.30 528mhz i 256mhz jak wyłączony (zaznaczam ze wykonuje tylko kilka telefonów dziennie + poczta i pogoda)
-
Polonista czy nie - jakie to ma znaczenie. Po to są zasady pisowni aby innym lepiej się czytało.
-
woma1, po co pytasz? Przyjrzyj się: pierwszy post, nie potrafi napisać zdania z dużej litery, brak znaków interpunkcyjnych, i lakoniczne: - u mnie działa, polecam.
Co tu więcej dodać. :)
A ode mnie:
Sprawdzone - nie zmniejsza poboru prądu ale zmniejsza częstotliwość procesora i tyle. Telefon trzyma dokładnie tyle samo przy tym samym obciążeniu CPU z dowolnym ustawieniem w programie jak i bez programu.
Nie wiem o co Ci Kolego chodzi? Czy w mojej wypowiedzi brakowało znaków interpunkcyjnych? Jeśli tak, to powiedz gdzie!
Pierwszy post jest od Hornet15re1 i nie ma nic wspólnego z Twoja wypowiedzią. Moje pytanie było proste i zwięzłe. Jeśli piszesz o wzroście wytrzymałości baterii to jest konieczne podanie informacji o które zapytałem. Lakonicznie? A po co się rozwodzić! Zapytałem i oczekuję odpowiedzi. A jeśli nie masz ochoty jej udzielić to nie pisz nic!.
I to by było na tyle. Nie gniewaj się proszę, ale nie lubię nieuzasadnionej krytyki. I napisz w końcu o jaki ROM, RADIO i ustawienie neu chodzi. Ciekawi mnie to bardzo, bo kończę testy Nataly 2.5 i chcę teraz zainstalować neu żeby zrobić następny zestaw testów dla porównania.
DUDUS
-
woma1, po co pytasz? Przyjrzyj się: pierwszy post, nie potrafi napisać zdania z dużej litery, brak znaków interpunkcyjnych, i lakoniczne: - u mnie działa, polecam.
Co tu więcej dodać. :)
A ode mnie:
Sprawdzone - nie zmniejsza poboru prądu ale zmniejsza częstotliwość procesora i tyle. Telefon trzyma dokładnie tyle samo przy tym samym obciążeniu CPU z dowolnym ustawieniem w programie jak i bez programu.
Nie wiem o co Ci Kolego chodzi? Czy w mojej wypowiedzi brakowało znaków interpunkcyjnych? Jeśli tak, to powiedz gdzie!
Pierwszy post jest od Hornet15re1 i nie ma nic wspólnego z Twoja wypowiedzią. Moje pytanie było proste i zwięzłe. Jeśli piszesz o wzroście wytrzymałości baterii to jest konieczne podanie informacji o które zapytałem. Lakonicznie? A po co się rozwodzić! Zapytałem i oczekuję odpowiedzi. A jeśli nie masz ochoty jej udzielić to nie pisz nic!.
I to by było na tyle. Nie gniewaj się proszę, ale nie lubię nieuzasadnionej krytyki. I napisz w końcu o jaki ROM, RADIO i ustawienie neu chodzi. Ciekawi mnie to bardzo, bo kończę testy Nataly 2.5 i chcę teraz zainstalować neu żeby zrobić następny zestaw testów dla porównania.
DUDUS
koledze chodziło o wypowiedz asiorg z tego co ja sie zorientowałem ;) nie o Twoja. ;)
-
:ok:
-
Ok.
No to powiedzcie Koledzy, czy z Waszych doświadczeń ostatecznie neuDynamicClock zmienia coś w zużyciu baterii, czy też nie warto sobie głowy zawracać. Opinie jak dotąd były mocno podzielone. Mnie się wydaje, że to gadżet jest. Ale może Wy stwierdziliście coś innego?
DUDUS