PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Android OS => HTC Android => Desire HD => Wątek zaczęty przez: MaraXus w Listopad 14, 2010, 16:43:15
-
Witam!
Mam pytanie czy kazdy Desire HD robi zdjecia z taka dzwina plama, widzialem to na niektorych filmikach np http://gsmonline.pl/portal/news/news.jsp?s0n_id=26844 (http://gsmonline.pl/portal/news/news.jsp?s0n_id=26844), nie wiem czy to kwestia ustawien czy cos z aparatem jest nie tak, tutaj (http://img816.imageshack.us/i/imag0014qb.jpg/) moje zdjecie
-
ja zadnej plamy niewidze :)
-
No jest taka różowawa, albo ja mam wzrok wyczulony albo moj monitor pokazuje za duzo, ale jest na pewno bo nawet w komentarzach do piszą o niej :) No i zapytalem moich domownikow tez widza :)
-
na tym ich filmie ja tez ja widze ale na innych filmkach z innych serwisow nie, moze ten gsmonline jest tam cienki ze nawet nie potrafia zrobic filmiku, bo testy maja badziewne
-
Mój DHD robi idealne zdjęcia. Nie ma żadnych plam itp. Pewnie operator obiektyw uświnił i tak wyszło...
-
A masz porownanie jakie robi zdjecia w stosunku do Ip4?
Czy az strasznie czuc ten delay przy ustawieniu swiatla jak nagrywa sie HD ? znaczy sie rozumiesz :) masz ciemno w pokoju przeciez na okno i on musi zmienic eksozycje i na wszystkich filmikach jakie widzialem to tragedia
zobacz to
HTC Desire HD vs Samsung Galaxy S Video inside 1/2 Desire (http://www.youtube.com/watch?v=iivpp7GXAAw#ws)
przeciez to porazka :( odnies sie jakosc do tego filmu prosze
-
Sprawdź moje ostatnie filmy z ps3. Wszystkie były nagrywane DHD http://www.youtube.com/user/seba842005BACK?feature=mhum (http://www.youtube.com/user/seba842005BACK?feature=mhum)
-
No u ciebie jest o niebo lepiej ale widac ze zmiana swiatla jest poklatkowa.
Widac na TV jak wchodzisz do pokoju w tej grze i robi sie ciemno to on zmienia tak skokowo swiatlo.
-
Nie wiem jak gość to nagrywał -chyba włączył w tle 30 programów,jakie masz doświadczenia z nagrywaniem 720p telefonem??
Większość przykładów 720p z telefonów które wyglądały w miarę to z np ulicy przy świetle dziennym,bo w pomieszczeniu potrzebna jest silna lampa i nawet kamerki hd z półki do 1tys.zł nie nagrają ci wiele lepiej ( co najwyżej będziesz miał zoom optyczny i niewielką stabilizacje obrazu) ale tego nie ma co oczekiwać od telefonu.
W przypadku DESIRE HD można powiedzieć prawie same pozytywy-jest to najlepsza kamera (i zdjęcia jak video) jaka dotąd była w produkcie HTC,może nie może konkurować z foto telefonami-PIXON czy N8 ale z pojedynku z reszta wypadłaby naprawdę dobrze i na pewno pobija każdy smartfon biznesowy jaki dotychczas wyszedł.
Jedyny minus nagrywania w HD to jakość dzwięku-mono 32kbps w 800x480 jest już ok -mono 64kbps.
Porównywałem z nokią C7 8mpx vs Desire HD i zarówno zdjęcia jak i video jest trochę lepsze na Desire HD jedynie dźwięk w hd nokia nagrywa w stereo w 128kbps czyli 64kbps na kanał,
Różowa plama była w HD2 choć w moim raczej jej nie widziałem- często wady się uwydatniają ,gdy ktoś po prostu nie potrafi robić zdjęć ani kręcić video-trzęsące ręce,złe ustawienie do światła,złe ustawienie aparatu,czy nie łąpanie fokusa.
Nie raz widziałem ludzi-czasami moich znajomych co mają aparaty za 1,5tys. zł a zdjęcia im wychodzą 1 na 10.
Albo spytaj się panów kręcących np wesela ile kosztuje kamera która pozwala kręcić w pomieszczeniach-minimum 3tys.zł i tu mówimy o DVD bo HD minimum 2xtyle.
Więc nie wymagaj od telefonu cudów tylko porównaj z innymi w tych samych warunkach.
-
Postaram sie dzis wrzucic kilka z ip4.
Wydaje mi sie ze nagrywa duzo lepiej ale oczywiscie moze mi sie tylko wywadac.
-
Czyli ta plama u mnie na zdjęciu jest winą aparatu? Wydaje mi się że przy dużym natężeniu słonecznym takie coś powstaje, wyjde dzisiaj po pracy na zewnatrz porobie zdjec i zobacze co sie bedzie dzialo. Strasznie mi sie to nie podoba ;/ Ogolnie mam aparat, ale jak juz sie placi tyle za telefon to wypadaloby zeby to dzialalo super.
-
Dziś nagrałem 2 minutowy filmik podczas jazdy samochodem i jak wrócę z pracy upnę Wam na tube dla porównania z filmikiem, który został zamieszczony wyżej.
-
Git czekamy :)
Tylko zeby byly duze roznice w oswietleniu :P
-
Tak u mnie wygląda zdjęcie białej ściany :(
http://yfrog.com/jximag0018qyj (http://yfrog.com/jximag0018qyj)
-
O kurde ale lipa :(
-
No właśnie lipa, ale to jest nie tylko u mnie, ale też nie wiem czy u wszystkich, wina aparatu? A moze aplikacji ktora daje jakies dziwne ustawienia, sam nie wiem, anybody hlp? Czy trzeba z tym isc i reklamowac...?
-
http://www.imagebam.com/image/f688e7106719678 (http://www.imagebam.com/image/f688e7106719678)
http://www.imagebam.com/image/74a5a9106719681 (http://www.imagebam.com/image/74a5a9106719681)
Proszę dwa zdjęcia z pod mojego biura
Połączone: Listopad 15, 2010, 15:49:12
MaraXus-odmaluj se ściany heheheh- żartuję ,
ale może wrzucisz zdjęcie tej samej ściany zrobione jakimś kompaktem-wtedy można porównać skoro już lubisz robić foty ścianom,
pyt-czy w czasie robienia tego zdjęcia odpalił się flash?
-
Zauwazylem pewna rzecz, mozecie zobaczyc czy u Was to tez tak wyglada ? Mam wrazenie ze moze odrobine nachodzic sie ta powloczka na obiektyw, co sadzicie? http://yfrog.com/jphtcozj (http://yfrog.com/jphtcozj), a tutaj zblizenie z gory http://yfrog.com/jphtc2fj (http://yfrog.com/jphtc2fj)
-
Efekt różowych gaci był i w HD2 :) Aparat w DHD jest dokładnie taki sam jak w Evo 4G, więc był już czas panowie oswoić się z myślą o tym że zdjęcia - jak zwykle w HTC - będą marnej jakości :) Desire Z robi minimalnie lepsze zdjęcia niż HD2 ale za to ma sprzętowy przycisk i dzięki temu wybaczam mu tradycyjną ułomność w pda od HTC :)
PS. Dla porównania - Samsung Focus (Omnia 7 w EU):
http://pocketnow.com/images/brandon/focus/pic1.jpg (http://pocketnow.com/images/brandon/focus/pic1.jpg)
http://pocketnow.com/images/brandon/focus/pic2.jpg (http://pocketnow.com/images/brandon/focus/pic2.jpg)
Poziom szumów jest znacznie niższy.
-
Czyli mam rozumiec ze nikt mi z tym nic nie zrobi i musze do tego przywyknac, na zdjaciach w swietle dziennym tego w zasadzie nie ma, no ale ogolnie straszna lipa...
Połączone: [time]Listopad 15, 2010, 17:17:30[/time]
Widze ze chyba kazdy jednak to ma http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/htc-desire/review/camera/res-chart.jpg (http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/htc-desire/review/camera/res-chart.jpg) oraz opis http://www.ruhanirabin.com/htc-desire-review-malaysia-maxis-camera/ (http://www.ruhanirabin.com/htc-desire-review-malaysia-maxis-camera/)
In light colored objects with a detail, HTC Desire produces a soft pinkish spot at the centre of the frame.
Myslicie ze powinienem to reklamowac, moze dostane lepszy model czy po prostu nie ma sensu bo kazdy ma to samo?
-
Kurde powiem ze troche lipa. Telefon za tyle kasy. Ja wiem ze to nie jest aparat ale w tym wypadku iPhone bije go na glowe.
Szkoda
-
Zauwazylem pewna rzecz, mozecie zobaczyc czy u Was to tez tak wyglada ? Mam wrazenie ze moze odrobine nachodzic sie ta powloczka na obiektyw, co sadzicie? http://yfrog.com/jphtcozj (http://yfrog.com/jphtcozj), a tutaj zblizenie z gory http://yfrog.com/jphtc2fj (http://yfrog.com/jphtc2fj)
Każdy DHD tak ma na innym forum poruszana była dyskusja na ten temat :wink:
Przykładowa fotka mojego tela:
(http://lh5.ggpht.com/_7kjs_k_SSvs/TNV4yJgLzoI/AAAAAAAADm4/XXZZq-z0MHo/s640/S5001747-1.jpg)
http://picasaweb.google.com/sebakurach/HTCDesireHD# (http://picasaweb.google.com/sebakurach/HTCDesireHD#)
I obiecany film. Poczekajcie na HD jeśli jeszcze nie ma.
HTC Desire HD Video test 720p (http://www.youtube.com/watch?v=7_V-pFqZeLk#ws)
-
No ładny filmik :) hehe... ja zdecydowałem, że pójdę do salonu z telefonem i zobacze co powiedzą. Dam znać jak się sprawa skończyła.
-
Różowa plama jest winą matrycy która się nagrzewa. Było to w HD2 i wielu innych obecnych pda. Problem jest też w niektórych Nokiach i Samsungach i pewnie jeszcze innych. Naprawić tego się nie da. Musieli by wymienić moduł aparatu na całkiem inny. Pocieszające jest tylko to że różowa plama nie zawsze jest widoczna w zależności od oświetlenia.
-
To się zdarza nawet w zaawansowanych aparatach - pamiętam jak 4-5 lat temu Sony R1 z tego powodu cierpiał. :) Z reguły rzecz poprawia się odpowiednią łatką oprogramowania, chyba że przebarwienie jest zbyt duże i producent musi działać sprzętowo.
-
Fotka robiona po godz. 9.
(http://lh6.ggpht.com/_7kjs_k_SSvs/TOJ1tn-9veI/AAAAAAAADoU/VIpmkQ28QiM/s400/IMAG0020.jpg)
Pełny zoom.
(http://lh3.ggpht.com/_7kjs_k_SSvs/TOJ1mZkTlFI/AAAAAAAADoQ/vE-bASlwztw/s400/IMAG0021.jpg)
-
HEHE Seba widzę ma materiały z bemowo/jelonki:P
A tak w nawiązaniu do tematu uważam że nie ma co narzekać na takie detale:)
Aparaty są do zdjęć
Konsole/PC do gier i programów
MP3/MP4/kino domowe/caraudio do muzyki
Kamery do nagrywania filmów
PC do internetu
Telewizory do oglądania filmów.
ITP...
A HTC Desire HD jest do wszystkiego, a jak jest coś do wszystkiego to do niczego.:)
Nie zrobi zdjęcia jak lustrzanka, ale jakieś zrobi, z różowymi plamami, małą ilością detali, dużym szumem itp .
Pograć też się nie da tak komfortowo i w takie gry jak na konsolach czy PC, nie wspominając już że kiedyś na komputerach o takich parametrach były dostępne bardziej zaawansowane gry niż np. angry birds.
Jakość muzyki odbiega od specjalizującego się w tym audiofilskiego sprzętu
Jakość 720p nie rejestruje takiej jakości jak normalna kamera hd.
Z internetu da się korzystać jednak szybko to irytuje. Większość rzeczy które miałem sprawdzić poza domem sprawdzam jednak standardowo w domu przy komputerze i z zachowaniem wielu nerwów.
Oglądanie dobrych filmów na wyświetlaczu 4,3" nie zapewni wrażeń jak chociażby na monitorze 24" a tym bardziej telewizorze 40-50"
(MOWA OCZYWIŚCIE O SPRZĘCIE ZE ŚRODKOWYCH I GÓRNYCH PÓŁEK, TAKICH NA JAKICH LEŻĄ TELEFONY DESIRE HD:P )
Jeżeli jednak chcemy mieć to wszystko w kieszeni to musimy się pogodzić z pewnymi minusami wymienionymi powyżej gdzie również mieści się kwestia nagrywania i robienia zdjęć:)
Desire HD z pewnością jest jednym z najlepiej nadających się do wszystkich tych rzeczy z pośród obecnie dostępnych urządzeniem, więc nie ma co narzekać:)
-
Desire HD z pewnością jest jednym z najlepiej nadających się do wszystkich tych rzeczy z pośród obecnie dostępnych urządzeniem, więc nie ma co narzekać:)
Oczywiście masz rację jest tylko jedno małe ale... Od lat HTC ładuje do swoich drogich smartów beznadziejne, odpustowe aparaciki z kawałkiem plastiku jako "układ optyczny". Jeżeli w takiej N95 8GB dało się to zrobić na poziomie (jak na telefon przystało oczywiście...), jeżeli różne tanie modele SE pstrykały całkiem przyzwoite zdjęcia to i HTC mógłby w końcu stanąć na wysokości zadania. Te 2$ więcej w kosztach produkcji i z 8$ dla użytkownika końcowego nie miałyby żadnego znaczenia.
-
Chyba niepotrzebnie się czepiasz tych zdjęć. Też uważam, że HTC wstawia najgorszy syf jako matryce, ale tym razem muszę stanąć po stronie DHD. Oglądałem już sporo fotek z tego aparatu i trzeba przyznać, że mimo że nie jest to jakaś super dobra matryca, to można by stwiedzić, że jest zadawalająca, a jak na HTC to już w ogóle rewelacja. Ostrość większości zdjęć jest niezła, szczegóły na drugim planie też są dobre - DHD bije na łeb wszelkie dotychczasowe HTC, a nawet na tle konkurencji nie ma takiej tragedii jak kiedyś. A plama? No cóż, w przypadku DHD widać ją tylko na białym jednolitym tle. W HD to dopiero była tragedia, bo pojawiała się jak różowa pantera na środku zdjęcia ;)
-
soczewka o średnicy 2mm i pewnie podobnej wielkości matryca. fizyka niepozwala by jakość zdjęć była dobra. no chyba że zawodowe obiektywy są duże tylko po to by fotograf czuł że mu ich nie ukradli.
-
Mam już DHD:) Oznajmiam że ze wszystkich dotychczasowych urządzeń PDA, DHD robi najlepsze zdjęcia i ma najlepiej rozwinięty funkcjonalnie aparat:P Mi tam nie przeszkadza jakaś plamka bo widzę znaczną różnice pomiędzy jakością zdjęć z poprzednich urządzeń.
-
Zrobiłem już trochę fotek z DHD i coś jest nie tak. Wszystkie zdjęcia są po prostu nie ostre. Nawet te zrobione przy mocnym oświetleniu. Dodatkowo jest masa szumów, a wieczorem to już w ogóle tragedia. Od czego to zależy? W HD2 fotki były o niebo lepsze. Bez szumów i ostre. Poniżej fotka do sprawdzenia. Co ciekawe filmiki zrobione w tych samych warunkach są ok.
(http://bartek.00d.pl/pda/desirehdth.jpg) (http://bartek.00d.pl/pda/desirehd.jpg)
-
[...]
wyglada tak jakby stopien kompresji "zalatwil" te fote
to co dzieje sie z niebem przy 100% to porazka
-
Nigdzie nie widzę opcji odnośnie kompresji. W hd2 było.
-
Może to uszkodzenie - wygląda na błędne działanie autofocusa, bo DHD robi wyraźne zdjęcia, 10x lepsze od HD2.
-
[...]
DHD robi wyraźne zdjęcia, 10x lepsze od HD2.
wyczytales czy osobiscie miales okazje to wyliczyc po zrobieniu foty ??
w/g mnie w tym samym oswietleniu (b.dobrym) zdjecia zrobione przez desire hd sa gorszej jakosci niz zrobione przez touch hd
a to ze rozdzialka 8 mpx ?? i co z tego
malpka kodaka z przed 5 czy 6 lat 3,2 mpx'a zostawia daleko w tyle DHD w kategorii zdjec
-
Mógłby ktoś wrzucić swoje fotki? Chciałbym porównać je z moimi.
-
Mam prośbę o opinie w temacie zdjęć jak i filmów.
Obecnie mam Samsung Omnia HD i muszę przyznać, że jestem zadowolony zarówno ze zdjęć jak i filmów jakie kręci ten telefon. Bardzo poważnie się zastanawiam nad kupnem Desire HD ale w miarę jak szukam informacji na necie, mam coraz większy zamęt. Znalazłem porównanie jakości zdjęć: [*****] (http://[url=http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656)/f16/desire-hd-vs-galaxy-s-vs-omnia-hd-30885/]http://[*****] (http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656)/f16/desire-hd-vs-galaxy-s-vs-omnia-hd-30885/[/url] gdzie jak dla mnie DHD wypada gorzej niż Omnia HD (zdjęcia z DHA są jakieś takie przejaskrawione).
Znalazłem też porównanie HTC Desire Vs Desire HD - Camera & Camcorder Test Comparison (http://www.youtube.com/watch?v=erdTaTxDGDo#ws) z Desire i muszę przyznać, że zarówno zdjęcia jak i filmy robione przez DHD wyglądają naprawdę nieźle.
Zastanawiam się jak to jest, że można znaleźć na necie zarówno naprawdę niezłe zdjęcia i filmy z DHD jak i bardzo kiepskie - czy to wina wersji softu, konkretnego telefonu (może zdarzają się jakieś wadliwe) ?
Kiedyś znalazłem stronę, gdzie można było porównać zdjęcia robione różnymi komórkami (w tych samych lub podobnych warunkach) - teraz jakoś nie umiem jej ponownie odszukać.
Proszę o więcej opinii użytkowników. Czy komuś udało się poprawić jakość dźwięku przy nagrywaniu ?
-
DHD przynajmniej ten mój zdjęcia robi beznadziejne (patrz mój post wyżej). Co ciekawe nie ma tych problemów w filmach, które są na prawdę niezłe. Nie ma też efektu flagi który np występuje w tak rewolucyjnym iPhone. Chodzi o kurczenie lub rozciąganie się obrazu przy ruchach pionowych lub pochylaniu się obiektów przy ruchach poziomych.
-
Zastanawiam się tylko czy Twój ziele przypadek jest odosobniony, czy ten typ tak po prostu ma (a udane zdjęcia są kwestią przypadku). Mam nadzieję, że inni posiadacze DHD też się wypowiedzą.
-
Ja mam na zmianę bardzo ostre udane (jak na telefon) zdjęcia, za potem serię rozmazanych paskudztw. Myślałem, że to przez nagrzewanie się matrycy, ale test kiedy cały aparat pod długiej zabawie aplikacjami i ładowaniu był gorący wypadł bardzo dobrze jakościowo - więc to nie to.
Co zauważyłem - nie udało mi się zrobić jeszcze dobrego zdjęcia kiedy aparat trzymam w pionie, w poziomie za to tak. Ale to raczej przypadek. Wg mnie programowa automatyczna ostrość jest zwalona potwornie, raz się jej uda, raz nie. Nie raz widzę na podglądzie jak złapie ostrość, po czym zgubi i zrobi tak zdjęcie. Może jakiś soft to rozwiąże?
-
Mógłby ktoś wrzucić swoje fotki? Chciałbym porównać je z moimi.
ten aparat to jest TANDETA
prosze bardzo, 8 MPx, lekko pochmurny dzien, ustawienia auto
(desire hd moze kleknac przed touch hd w temacie zdjec)
prosze......ta sa proste foty....celowo przewaga bialego koloru
syf, kiła i mogiła
soft v1,72.xx
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0036.jpg
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0037.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0037.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0038.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0038.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0039.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0039.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0040.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0040.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0042.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0042.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0043.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0043.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0044.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0044.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0045.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0045.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0046.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0046.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0047.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0047.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0048.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0048.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0049.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0049.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0050.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0050.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0051.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0051.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0052.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0052.jpg)
http://www.catering-film.pl/66/IMAG0053.jpg (http://www.catering-film.pl/66/IMAG0053.jpg)
-
ciekawe z tym aparatem Desire HD bo w większości testów zdjęcia są naprawde przyzwoite - np
(http://cdn.g-point.biz/wp-content/uploads/2010/12/palmtop.pl-recenzja-htc-desire-hd-zdjęcie-2.jpg)
lub
(http://gsmonline.pl/portal/images/2010/imag0008.jpg)
-
[...]
zaraz, zaraz
zdjecia wynalazles w necie (patrzac na linki), a chodzilo o wlasne doswiadczenia ;-)
chodzi o to zebys majac dhd sam zrobil foty i przyjrzal sie im dokladnie
a tak prawde mowiac to te foty......ktorych uzyles jako przyklad tez sa....takie sobie
czepiam sie tylko i wylacznie tego co sie dzieje gdy je powiekszysz do 100%
a wlasciwie co na nich widac....przyjrzalem sie tej focie ponizej z przed cmentarza chyba
-
na uczelni często używam aparatu w telefonie do robienia zdjęć notatek. i muszę przyznać, że aparat w desire hd jest badziewny - to 8mpix to jest tylko czysty marketing.
lampa błyskowa jest idealna, ale do oświetlania sobie klatki schodowej zanim się włączy światło. :)
zdjęcia tekstu na kartce wyglądają jakby ktoś krzywo 'przykręcił obiektyw' (brzegi kartki bywają nieostre), z lampa jest tak samo - nie obejmuje całego kadru tylko samą górę- dół jest nieoświetlany.
no i ta nieszczęsna plama.
Ktoś za chwile napisze, żebym sie przeszedł na xero, albo kupił sobie aparat jesli chce mieć dobre zdjęcia...
wszystko fajnie.
ale przesiadłem sie na DHD z Nokii e72 i wiem, że da się robić wystarczające zdjęcia aparatem z telefonu.
-
[...]
ale przesiadłem sie na DHD z Nokii e72 i wiem, że da się robić wystarczające zdjęcia aparatem z telefonu.
pewnie ze duzo tansze aparaty telefoniczne robia "zawodowe" foty
Desire HD to byle gowno w ladnym opakowaniu i niezle oprogramowane
to jest GNIOT za kupe kasy
zeby ten telefon dawali teraz w promocji za zlotowke to szczerze......NIGDY !!!!!
no nie moze tak byc ze powiekszam fote do 100% i wyglada jak interpolowana
z reszta szkoda slow.....gadanie tu nic nie zmieni
jedni beda chwalic ze bardzo dobry aparat foto i bardzo glosno slychac z i w glosniku, a inni wrecz przeciwnie
-
No nie przesadzaj że od razu gniot. Jak dla mnie nie jest aż tak źle. Fakt że aparat mógłby być lepszy (to już mój HD2 robi lepsze zdjęcia) i głośnik głośniejszy (chociaż to da się lekko podratować), ale inne parametry są już przyzwoite.
-
No nie przesadzaj że od razu gniot. Jak dla mnie nie jest aż tak źle. Fakt że aparat mógłby być lepszy (to już mój HD2 robi lepsze zdjęcia) i głośnik głośniejszy (chociaż to da się lekko podratować), ale inne parametry są już przyzwoite.
nie przesadzam
nie bede pisal czemu nie przesadzam bo juz wymienialem to wielokrotnie, i nie tylko ja
generalnie chodzi mi o to ze podstawowe, czysto "telefoniczne" rzeczy sa do dupy, tzn tak dzialaja
a sam aparat jest ladny, soft fajny i jest go duuuuzo
-
No to ja nie wiem. U mnie wszystko działa właściwie tak jak powinno. Wiem że mogłoby być lepiej, ale nie narzekam.
-
Zapraszam do lektury na temat aparatu Desire HD http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230 (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230)
-
Bardzo dobry poradnik. Wreszcie te zdjęcia zaczynają wyglądać. Dzięki za link.
-
Ale ten poradnik to przecież zwyczajny poradnik fotograficzny. :mysli: To co tu pisze, dotyczy każdej cyfrówki. ISO, korekta ekspozycji, jasność, kontrast, nasycenie kolorów... do tego migawka i przysłona. Sama podstawa podstaw. Czy mam z tego wysnuć wniosek, że ludzie psioczą na aparat HTC Desire HD tylko dlatego, że nie umieją się posługiwać cyfrówką na poziomie o oczko wyższym niż "ja tutaj naciskam guziczek na tym pudełku, a aniołki w środku magicznie malują mi obrazek"? :S
-
a to nie aniołki malują obrazek ? :mysli:
:grin:
-
Jeremy, no nie do końca.
Bo raczej nikt nie zakłada takiego działania, tj. ustawiasz 0 a ten robi co chce.
0: Default value, in reality it applies aggressive noise reduction and sharpness
-
Bardzo wiele czasem nawet bardzo zaawansowanych aparatów kompaktowych i tańszych lustrzanek to robi - wykazywały to m.in. testy, które przeprowadzałem ja i moi koledzy, kiedy jeszcze pracowałem w redakcji CHIP Foto-Video digital.
Zresztą podejdźmy do sprawy zdroworozsądkowo: parametr o którym piszesz, to sharpness. W większości aparatów, czy to w komórkach czy nie, ma wartości dodatnie i ujemne. Ale prawie żaden aparat przy wartościach ujemnych nie "bluruje" obrazu, bo to wygląda nienaturalnie (tzw. "miękkie" zdjęcie wygląda zupełnie inaczej). Stąd też dość łatwo można się domyślić, że cyfra "0" oznacza ustawienie domyślne, czyli wyostrzanie "średnie" - pomiędzy zerowym, a najwyższym. Zgadzam się - oznaczenie jest bardzo mylące. Tyle tylko, że nie jest to tylko domena tego jednego aparatu.
-
Widzisz Jeremi, dla Ciebie to jest oczywiste, ale ty jesteś o ile mogę tak powiedzieć "z branży". Ja raczej nie i dla mnie to czarna magia, dlatego mi się ten poradnik tak spodobał.
-
Ja to rozumiem i cieszę się, że ktoś zadał sobie trochę trudu. Zareagowałem trochę zbyt nerwowo z nieco innego powodu: portale i fora takie jak pdaclub.pl są wysoko pozycjonowane w guglu. Co ktoś tu napisze, to zostaje i staje się punktem odniesienia. To potem powtórzy pięć osób na innych forach i blogach i staje się obowiązującą prawdą - bo jak ktoś później trafi na tę dyskusję szukając informacji o jakości aparatu w HTC Desire HD, to wiadomo, że nie przeczyta całej dyskusji na ileś stron, tylko pierwsze 2, może 3. W efekcie coś "jest do dupy" w zbiorowej świadomości, bo ktoś nie zadał sobie trudu, aby dobrze poznać narzędzie, którego używa. I to jest już coś, co jest bardzo dużym problemem. Niestety nie zawsze dyskusja tak szybko zostaje naprostowana, jak w tym przypadku. :S
-
Może to uszkodzenie - wygląda na błędne działanie autofocusa, bo DHD robi wyraźne zdjęcia, 10x lepsze od HD2.
pierdu pierdu mialem hd2 teraz mam DHD i napewno HD2 robi ostrzejsze zdjęcia pozatym nie każde zdjęcie w DHD jest nie ostre ale na 10 fotek z 3 się trafią natomiast w HD2 10 na 10 były ostre
-
Może to uszkodzenie - wygląda na błędne działanie autofocusa, bo DHD robi wyraźne zdjęcia, 10x lepsze od HD2.
pierdu pierdu mialem hd2 teraz mam DHD i napewno HD2 robi ostrzejsze zdjęcia pozatym nie każde zdjęcie w DHD jest nie ostre ale na 10 fotek z 3 się trafią natomiast w HD2 10 na 10 były ostre
niestety masz racje
byc moze trafily sie nam takie egzemplarze, ale z tego co czytalem tu, na xda oraz innych forach tez jada na aparat ile wlezie
testowalem DHD z HD, HD2 oraz Vario 2
DHD wypada cieeeeenko
-
Przesadzacie i to mocno przesadzacie z tą kiepskością DHD w dziedzinie rejestrowania światła - no chyba że trafiłem na jakis bardziej udany egzemplarz. Nie miałem i nie mam najmniejszej ochoty oglądać zdjęć w dużych przybliżeniach i analizować piksele ale moduł foto jest przeciętny - tak jak w innych PDA, komórkach, zabawkach. Matryca wielkości łebka szpilki i plastikowy smark udający obiektyw narazie nie będzie w stanie dać naprawdę dobrych zdjęć. Jeżeli potrzebujecie ładnych zdjęć (w sensie - bezszumowych, z ostrością jak żyletka tam gdzie chcecie) to potrzebna wam lustrzanka z dobrym zestawem obiektywów, a nie słuchawka.