Ja powiem tak - mam Axima X51v już od dawna i wgrany ROM A12. Powiem tyle - nie ma się na co skarżyć. To, że nie ma softu to bullshit, 80% programów z WM 2003SE działa, w tym emulatory. A te najpopularniejsze mają już swoje odpowiedniki dla WM 5. Nie znalazlem przydatnego programu, którego nie dałoby się zainstalować lub miałby problemy z działaniem. Przy X51v nie ma szans na hard reset przy braku energii, bo wszystko siedzi w ROMie. Swoją drogą instalacja programów w RAMie to głupota zleksza. Co do Quake 3 - pewnie nie wszystkich interesują takie gry, ja jednak chciałem pograć, ale gdy zobaczyłem na screenshotach, że ta gra jest w trybie pionowym to nawet nie zaśmiecałbym sobie miejsca nią. Chyba nikt normalny nie robi na komputerze Pivota, żeby pograć w Quake 3, bo to gra na poziome ekrany normalka. Ale autor portu musiał zrobić po swojemu... W dodatku przy włączeniu 4 botów podobno się tnie, więc gra nie warta świeczki. A wszystkie inne gry, które wykorzystują akcelerator chodzą na X51v, tylko nie Quake 3! W tym też genialny THPS2, który chodzi nawet lepiej niż na X50v (na niektórych w ogóle nie chodzi).
Może X50v ma więcej zasobów - ale do czego je wykorzystać, do jednej gry? Ja w moim X51v na czystym systemie mam 33 MB wolnego RAMu, wcale nie mniej, a teraz po zawaleniu go wodotryskami dalej mam 30MB wolnego i nie mam nawet czym tego zawalić, niczego więcej mi nie trzeba. A THPS2 wymaga tylko 28MB wolnego, więc zawsze chodzi. Wolny RAM przydaje się do odpalenia wiele programów naraz - robiłem test i chodzi świetnie gdy naraz włączona jest Opera, Resco Explorer, WMP, TCMP, Word i grałem jeszcze w Tomb Raidera (a mp3 leciały w tle). Świetna sprawa. Ogólnie nie neguję X50v, bo jest świetny, sam go chciałem kupić, ale X51v wcale nie jest zły, jakto niektórzy twierdzą. Pomijam już fakt, że WM5 obsługuje już lepiej normalnego Offica i zapisuje pliki Worda i Excela w normalnym formacie, a Internet Explorer zyskał na funkcjonalności. WM2003Se jest dużo lepszy moim zdaniem pod względem interfejsu i nawigacji, bo te softkeye w WM5 potrafią grać na nerwach, zamiast jednego kliknięcia w ikonkę lub menu, musimy szukać pozycji po różnych submenu itp. W dodatku zajmują dużo miejsca niepotrzebnie i system wygląda jak śmieszna komórka.
Dodam, że X50v przegania X51v w wydajności filmów o ok. 3% tylko, a oby dwa pockety są najlepsze pod względem multimediów. Bo sprzętowo praktycznie się nie różnią.
Jeszcze jedno - X51v lepiej obsługuje ekran VGA i ma teoretycznie 10 razy szybszy ROM niż X50v (ale w praktyce nie jest aż tak szybki). Ogólnie teraz rynek WM5 zaczyna się rozwijać i ja z wyboru X51v jestem zadowolony (choć już chciałem wcześniej zamawiać X50v). Szczerze to dla mnie wcale nie za duża różnica między tymi pocketami, mógłbym mieć równie dobrze X50v i nie narzekać. Ale X51v przynajmniej żyje dłużej, bo nie robi rezerwy na baterię. Nie można powiedzieć, że X51v jest lepszy niż X50v, albo odwrotnie. Przydałoby się mieć te kilka zalet X50v, ale znowu ten ma wady, których nie ma X51v. Wybór należy do Ciebie, X51v kupisz jeszcze nowego na gwarancji i masz jeszcze pewność supportu Della przez jakiś czas.