PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => Dell => Wątek zaczęty przez: syrakuz w Sierpień 28, 2006, 21:23:28
-
Na wstepie chcialbym sie przywitac (to moj pierwszy post).
Witam wszystkich.
Zamierzam zakupic Dell Axim v51x, chce go spowadzic z USA bo jest duzo tanszy niz u nas, do tego przyswtawka z qwerty, ale mam dylemat:
Czy lepiej zakupic MDA PRO i miec telefon oraz palmtop w jednym czy jednak pozostac przt wyborze Dell Axim i do tego telefon 3G??
Palmtop z qwerty jest mi niezbedny (praca + uczelnia) z tad klawiatura do Della http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Product_Id=261549
Nie wiem na co sie zdecydowac i prosze o rade, wiem ze Dell jest lepszy, ale czy az tak bardzo?
Z gory dziekuje za sugestje. Pozdrawiam.[/url]
-
Oczywiście, że Della. Zawsze lepiej mieć telefon + palmtop, niż wszystko w jednym i gadać do słabej cegły :)
-
slaba cegla? miales kiedys?
-
ares_krk
w porownaniu do Axima kazdy palmofon jest slaby.
-
No i cegła - co innego mały i ładny telefon, co innego palmofon. To nie rzeczy do rozmów, pomimo tego, że mają taką funkcję :) Oczywiście rozmiar MDA jak na palmtopa jest przyzwoity, ale podkreślam - jak na palmtopa.
-
Chcialem jeszcze zapytac jak sa w Aximie rozmieszcozne glosniki i mikrofon i czy jest mozliwosc podlaczenia zewnetrznego mikrofonu??
Chce kozystac ze skypa, zwlaszcza SkypeIn mnie interesuje wiec ciekawi mnie jak rozmiwszczony jest glosnik i mikrofon?
Z gory za odpowiedz dziekuje, :)
ps... mam nadzieje ze uzyskam tu odpowiedz bp nie chce robic dodatkowego temtu
-
Mikrofon jest na górze, po lewej stronie loga "Dell" i jest na tyle czuły, że można mówić będąc metr od niego, a mimo to jakość dźwięku jest idealna. Zszkowało mnie to po zakupie, super sprawa :) Głośnik jest bodajże pod przyciskiem nawigacyjnym na dole i też jest świetny.
-
Ja przed zakupem miałem podobny dylemat, zwłaszcza, że moi koledzy w większości mają "smartphony".
U mnie przesądził taki argument: wolałem mieć telefon, który ma swoją OSOBNĄ i WYDAJNĄ baterię. Moja Motorola (telefon) trzyma teoretycznie
do 10 dni, ale gdy mam dużo, w tym część dość długich rozmów, to muszę ją
ładować co dwa dni. Przy takim intensywnym korzystaniu z telefonu, to musiałbym palm-fona ładowaćczęściej niż raz dziennie.
Poza tym, Dell Axim x5... to bardzo silny sprzęt i nie dorównują mu inne
handheldy o telefonach nie wspominając. Ale to oczywiście zależy co kto lubi... jeśli chcesz mieć naręczny komputerek tylko jako kalendarz i notes,
to powinien ci wystarczyć MDA - no i ma jeszcze wbudowany '"aparat".
-
Ale to oczywiście zależy co kto lubi... jeśli chcesz mieć naręczny komputerek tylko jako kalendarz i notes,
to powinien ci wystarczyć MDA - no i ma jeszcze wbudowany '"aparat".
notes i kalentarz rowniez, ale i:
kosztorys, exel,www, gps, skype,... gg, filmy, mp3, gry.
i chce czegos szybkiego bo po Nokii 9300 mam dosc slamazarnosci :)
-
Excel i inne wymienione prze Ciebie rzeczy są w każdym Pockecie, ale filmy mogą się gdzieś indziej przycinać, a w Aximie masz pewność że każdy Ci pójdzie. Gry - akcelerator 3D, gry wyglądają świetnie.
Co do przeglądania WWW to lepszy jest Pocket z ekranem VGA, bo mieści Ci się w Operze praktycznie cała strona (przeskalowana, a tekst bardzo czytelny), co innego w MDA, gdzie ekran ma rozdzielczość QVGA :)
-
Ja przed zakupem miałem podobny dylemat, zwłaszcza, że moi koledzy w większości mają "smartphony".
U mnie przesądził taki argument: wolałem mieć telefon, który ma swoją OSOBNĄ i WYDAJNĄ baterię. Moja Motorola (telefon) trzyma teoretycznie
do 10 dni, ale gdy mam dużo, w tym część dość długich rozmów, to muszę ją
ładować co dwa dni. Przy takim intensywnym korzystaniu z telefonu, to musiałbym palm-fona ładowaćczęściej niż raz dziennie.
Poza tym, Dell Axim x5... to bardzo silny sprzęt i nie dorównują mu inne
handheldy o telefonach nie wspominając. Ale to oczywiście zależy co kto lubi... jeśli chcesz mieć naręczny komputerek tylko jako kalendarz i notes,
to powinien ci wystarczyć MDA - no i ma jeszcze wbudowany '"aparat".
buahaha :) czegos rownie glupiego w zyciu nie slyszalem :) axim to "silny sprzet, a jesli chcesz tylko elektroniczny notatnik to kup mda 4 :) paliles cos czy piles?
-
Excel i inne wymienione prze Ciebie rzeczy są w każdym Pockecie, ale filmy mogą się gdzieś indziej przycinać, a w Aximie masz pewność że każdy Ci pójdzie. Gry - akcelerator 3D, gry wyglądają świetnie.
Co do przeglądania WWW to lepszy jest Pocket z ekranem VGA, bo mieści Ci się w Operze praktycznie cała strona (przeskalowana, a tekst bardzo czytelny), co innego w MDA, gdzie ekran ma rozdzielczość QVGA :)
nastepny zjarany... mda pro ma vga.
-
buahaha :) czegos rownie glupiego w zyciu nie slyszalem :) axim to "silny sprzet, a jesli chcesz tylko elektroniczny notatnik to kup mda 4 :) paliles cos czy piles?
mozesz to uzasadnic, zastanawiam sie nad wyborem i kazda sugestja jest dla mnie wazna. Prosze o rzeczowe argumenty :)
-
- ekran vga tu i tu, axim ma troszke wiekszy, a mda ma zdecydowaie lepsze kolory
- axim ma wiecej pamieci - detal (nie ma nic co pojdzie na aximie a nie pojdzie na mda pro)
- axim ma troche szybszy procesor
- axim ma akcelerator grafiki (KTO oglada filmy na ppc???) zreszta na mda pro nigdy nie mialem problemow z filmami, chodza nawet na wizardzie (200mhz), a co dopiero na pro (520mhz)
- axim ma wyjscie na monitor (nie ma to jak mobilny sprzet)
- axim nie ma zadnej klawatury sprzetowej, pro ma najlepsza jaka powstala do tej pory co przy zabawie netem ma zasadnicze znaczenie.
- axim nie ma gsm
- axim nie ma gprs/umts
- axim ma gniazda sd i cf, pro tylko sd
- axim jest mniejszy i lzejszy
- axim jest zdecydowanie tanszy (nowy)
- axim nie ma apratu foto
itp... itd...
podsumowanie:
jesli chcesz w miare normalnie uzywac netu to axim jest smiechu warty w porownaniu do mda pro (klawiatura, gprs/umts) wifi maja oba.
jesli chcesz uzywac ppc jako telefonu to axim raczej sie nie nada :) a mda pro... srednio. jest raczej malo wygodny jesli duzo rozmawiasz.
jesli filmy i gry to: polecam laptopa lub pc. a z w/w to axim.
jesli cala reszta to... wszystko jedno. oba maja wm5.
-
ares_krk
i co z tego ze ma VGA. na takim procku to mozesz barany liczyc
-
rany boskie... ja rozumiem ze kazdy chwali swoje ale bez jaj.. z paru wypowiedzi wynika ze te dwa modele dzieli przepasc, axim to cos szybszego od peceta a mda pro to tylko do notatek... i ma ekran 320x240... i filmy sie wiecznie tna... ludzie, opamietajcie sie.
-
ares_krk
i co z tego ze ma VGA. na takim procku to mozesz barany liczyc
mda pro 520 mhz
axim 600 z czyms.
przepasc.
gdybys chcial napisac cos madrego to nie porownuj procesorow. bo to nie ma sensu. mda pro jest wolniejsze od axima. ale nie z powodu procesora.
-
buahaha :) czegos rownie glupiego w zyciu nie slyszalem :) axim to "silny sprzet,
no na pewno silniejszy pod kazdym wzgledem od kazdego MDA jak narazie
Ale Axim I MDA to dwa zupelnie inne sprzet przeznaczone raczej dla innej grupy odbiorcow (moim zdaniem)
Ja tam wole maly tel w kieszeni ktory wytrzyma te kilka dni bez ladowania niz Smartphone
Jak siadzie bateriia w najmniej oczekiwanym momencie to z tel. ani z PDA nie skorzystasz
No i najwarzniejsze dla mnie troche MDA PRO za duuuze jak na telefon i za duuze jak na PDA (MDA PRO-131 x 79 x 21 mm AXIM 119 x 73 x 16.9)
JA poczekam z zamiana na smartphone jak troszke zmaleja ;)
Podstawa to zastanow sie czy chcesz Miec dobre PDA z Telefonem ale wieksze
Czy dobre PDA bez telefonu ale mniejsze
-
ja sie zgadzam z tym ze mda pro jest wiekszy i wolniejszy. ale pare wypowiedzi w tym temacie to przejaw braku wiedzy. a to juz razi. zwlaszcza ze autor tematu prosi o podanie faktow. nie o dzielenie sie zachwytami, fobiami, mitami i uprzedzeniami. a porada zeby kupic axima bo w przeciwienstwie do mda pro ma vga to juz mi cisnienie podniosla. czasem warto wiedziec o czym sie pisze.
-
[/quote]
notes i kalentarz rowniez, ale i:
kosztorys, exel,www, gps, skype,... gg, filmy, mp3, gry.[/quote]
notes - mda pro (klawiatura)
kalendarz - mda pro (klawiatura)
exel - mda pro (klawiatura)
www - mda pro (wbudowany gprs/umts) (klawiatura)
skype - mda pro (wbudowany umts/wifi)
gps - wszystko jedno (jesli pojawi sie u nas info o korkach to mda pro - ma gprs/umts)
gg - TYLKO MDA PRO (KLAWIATURA i wbudowany gprs/umts)
mp3 (wszystko jedno- nie wiem jakie gniazdo sluchawek ma axim, mda zwykly maly jack)
filmy - w zasadzie wszystko jedno - chyba ze chcesz ogladac filmy w oryginalnej rozdz. jak na pc, avi o wadze 660 mb :) to wtedy axim
gry - axim
klawiatury w mda pro nie da sie przecenic. zwlaszcza na gg/www/word/excel/notatnik/kalendarz itp, itd.
-
natomiast nie zapomnij ze mda pro to ppc z funkcja telefonu. i raczej sluzy to ciaglemu polaczeniu z netem niz rozmowom. do ciaglego gadania to nie jest dobre rozwiazanie.
-
ares_krk - zjarany to sobie możesz mówić do ziomków, których masz na podwórku.
Czy na MDA odpalisz THPS2 na hardwarze? Czy na MDA otworzysz film VGA płynnie? Wiesz - może to nie każdemu potrzebne, ale tego na MDA nie zrobisz.
A że Axim nie ma GSM to chwała mu za to. Dell nie zrobił z tego Pocketa gówna. Telefonowanie i Pockety to wielkie nieporozumienie. Klawiatura sprzętowa tak samo, choć to lepsze niż dotykowa, to nie w stylu Pocketa, a raczej laptopa. Co z tego, że MDA Pro ma VGA, to tylko go dodatkowo spowalnia, a X51v i X50v to dwa Pockety, które zajmują dwa pierwsze miejsca w prawie wszystkich testach wydajnościowych.
A tak właściwie to pojadę od góry:
axim ma wiecej pamieci - detal (nie ma nic co pojdzie na aximie a nie pojdzie na mda pro)
Oczywiście, autorze tematu - słuchaj gościa to zajdziesz daleko...
GSM - lepiej chyba mieć mobilny Pocket, niż przerośniętą komórkę jaką jest MDA, wyjdź z czymś takim na miasto to po pierwsze odstaje kieszeń, po drugie zanim to wyciągniesz żeby odebrać telefon to już cie okradną. No i kto używa Pocketa jako telefonu to gratuluję pomysłu.
Do Axima podepniesz GPS na CF, a także wiele innych rzeczy pod ten slot, nie tylko karty pamięci.
jesli chcesz w miare normalnie uzywac netu to axim jest smiechu warty w porownaniu do mda pro (klawiatura, gprs/umts) wifi maja oba.
jesli chcesz uzywac ppc jako telefonu to axim raczej sie nie nada wesoły a mda pro... srednio. jest raczej malo wygodny jesli duzo rozmawiasz.
jesli filmy i gry to: polecam laptopa lub pc. a z w/w to axim.
jesli cala reszta to... wszystko jedno. oba maja wm5.
Axim śmiechu warty? Jasne - celuj rysikiem w ten ekranik MDA i jak ci się nie będzie trzęsła ręka z ciężkości to OK, używaj se go ;) Poza tym na Aximie wszystko jest czytelniejsze, a do wyświetlacza nie można mieć żadnych zastrzeżeń, LCD jak LCD.
MP3 - MDA kupa, Axim układ dźwiękowy z iPoda, jakość jest lepsza niż nawet u mnie na kompie. W dodatku wbudowany głośniczek jest extra.
Jeszcze jedno - klawiatura dobra rzecz, ale na takiej małej jak w MDA wcale nie pisze się przyjemnie (choć lepiej niż rysikiem). Ja jestem zwolennikiem klawiatur Bluetooth w wielkości portfela, które można zawsze wyciągnąć z kieszeni i rozłożyć. Poza tym u mnie SPB Fullscreen keyboard + odpowiedni skin załatwia sprawę - tryb landscape i kciukami piszę teksty, idzie nawet szybko.
-
Co z tego, że MDA Pro ma VGA, to tylko go dodatkowo spowalnia, a X51v i X50v to dwa Pockety, które zajmują dwa pierwsze miejsca w prawie wszystkich testach wydajnościowych.
Jasne, że MDA pro jest wolniejsze od Axima, ale ja bym nie przesadzał. Taki sam procek miał swego czasu loox 718/720 i był to bardzo chwalony sprzęt.
GSM - lepiej chyba mieć mobilny Pocket, niż przerośniętą komórkę jaką jest MDA, wyjdź z czymś takim na miasto to po pierwsze odstaje kieszeń, po drugie zanim to wyciągniesz żeby odebrać telefon to już cie okradną. No i kto używa Pocketa jako telefonu to gratuluję pomysłu.
Zasadniczo masz rację, choć nie wiem, gdzie mieszkasz, że aż tak kradną, ale to nie istotne.
Natomiast ja mam coraz większą ochotę zamienić mojego x51v na MDA Pro. I to nie po to aby rozmawiać (bo od tego mam telefon), ale do mobilnego neta. Tak sobie umysliłem, że miałbym komóreczkę z mają kartą sim, do rozmowy i MDA Pro z simdata do www.
Poza tym na Aximie wszystko jest czytelniejsze, a do wyświetlacza nie można mieć żadnych zastrzeżeń, LCD jak LCD.
Tu się nie zgodzę. Mam duże zastrzeżenia do wyświetlacza.
MP3 - MDA kupa, Axim układ dźwiękowy z iPoda, jakość jest lepsza niż nawet u mnie na kompie. W dodatku wbudowany głośniczek jest extra.
Fakt.
Jeszcze jedno - klawiatura dobra rzecz, ale na takiej małej jak w MDA wcale nie pisze się przyjemnie (choć lepiej niż rysikiem).
I w tym rzecz. Jest przyjemniej niż rysikiem.
Natomiast jeśli MDA Pro miałby służyć do rozmowy, to absolutnie moim zdaniem jest to grube nieporozumienie.
-
batsk jakos tam :) miedzy "nie ma" a "co z tego ze ma" jest subtelna roznica :)
-
Taki sam procek miał swego czasu loox 718/720 i był to bardzo chwalony sprzęt.
Oczywiście, że tak. Procesor nie jest zły, ale Loox miał 128 MB RAMu, a Axim ma dodatkowo akcelerator 3D. Ja jednak obalam twierdzenie, że Axim to nie jest silny sprzęt, jak twierdzi ares_krk. Mi jakoś niczego tam nie brakuje, po zakupie aż się zdziwiłem, że to takie rzeczy potrafi :)
Zasadniczo masz rację, choć nie wiem, gdzie mieszkasz, że aż tak kradną, ale to nie istotne.
->
Skąd: Bytom
Centrum jakby co, hehe. A kradną wszędzie.
Tu się nie zgodzę. Mam duże zastrzeżenia do wyświetlacza.
A ja nie, ale nie miałem porównania z tym od MDA.
PS: ares_krk - Bat jestem po prostu :P
-
no wiec wlasnie to mnie tak zbulwersowalo :) Bat :) porownywanie modeli ktorych sie nie mialo w reku. wiec przepraszam ze sie unioslem :) ale troszke moglem :)
-
Nie ma sprawy, ja też się uniosłem ;) Pewnie, że MDA to fajna rzecz, ale bez posiadania tego mogę stwierdzić, że Axim jest mocniejszy i MDA nie nadaje się jako telefon, dzwonienie z niego to żadna zaleta :)
-
no to ze axim jest szybszy to tego nie negowalem. ale jesli ktos chce kupic ppc, z osobna klawiatura (ktora trzeba ze soba nosic) i telefonem 3g jako modem (trzeba nosic :) ) to mda pro jest jakas alternatywa :) a to ze srednio nadaje sie jako jedyny telefon... to juz inna sprawa :)
-
potwierdzam, ostatnio miałem w łapkach Mda Pro Mr.Hagena...mniam... ekran rewelacja, szybkosc w takim normalnym korzystaniu ok, klawiatura miod, rozmawiac i tak lepiej przez słuchawke BT ( nawet w wizardzie ) super design ... axima tez miałem w rekach i ok , zalezy co wolisz... ja wole ,miec jedno urzdzenie nie dwa... miałem juz kilka połaczen telefon z pda... i jednak wole palmfony ( korzystałem z Treo, Blackberry , teraz mam Wizarda, w przyszłosci Exec mam nadzieje )
-
Ojej, ale dyskusje wywolalem :p
Dziekuje za wszeystkie za i przeciw :)
Moje wnioski:
- axim ma wyjscie na monitor (nie ma to jak mobilny sprzet)
to jednak trzeba uznac za ogromny plus mobilnosci np. prezentacje. Podlaczenie do monitora lub rzutnika.
- axim nie ma zadnej klawatury sprzetowej, pro ma najlepsza jaka powstala do tej pory co przy zabawie netem ma zasadnicze znaczenie.
fakt, klawisze sa lepsze niz w Nokii 9500, jakosc i wykonanie jest na bardzo dobrym poziomie. Ale kalwiaturek jest sporo i to w HID, no ale jednak do noszenie jeden szpargal wiecej.
- axim nie ma gsm
- axim nie ma gprs/umts
To boli i nawet nie wiecie jak bardzo. To najwiekszy jak dla mnie plus dla MDA, choc znalazlem modem umts na CF w japoni :p. No ale naszczescie sa telefony w 3G i tak mam na dualu iPlusa/era
- axim jest zdecydowanie tanszy (nowy)
roznica miedzy nowym aximem a uzywanym mda pro nie jest taka wielka, raptem 500 zl.
- axim nie ma apratu foto
no fakt, ale aparat za zwyczaj jest w telefonie, dlatego mda pro przeciwstawilem axima + tel 3G.
a X51v i X50v to dwa Pockety, które zajmują dwa pierwsze miejsca w prawie wszystkich testach wydajnościowych.
co do wydajnosci to bezdyskusyjnie w testach najlepiej wypada Axim,. Uwazam ze to ze mda pro ma aparat, gsm, vga (bez wspomaania), qwerty jest jego ogromnym plusem ale takze chyba przeklenstwem bo spada wydajnosc.
MP3 - MDA kupa, Axim układ dźwiękowy z iPoda, jakość jest lepsza niż nawet u mnie na kompie. W dodatku wbudowany głośniczek jest extra.
to ogromny pluns dla mnie, jestem dj i cenie sabie dobra jakosc muzyki :)
eszcze jedno - klawiatura dobra rzecz, ale na takiej małej jak w MDA wcale nie pisze się przyjemnie (choć lepiej niż rysikiem).
klawiatura jest sooper, mam 9300 i nie nazekam, a w mda pro jest ok, ale przez to niestety jest taki wielki. :/
--------------------------------------------------------------------------------------
Ciezko sie zdecydowac, hehe, dzisiaj jak bylem w trasie to myslalem o mda pro, wszystko w jednym, swietne :) ale wielkie, net w aximie mam z telefonu, telefon moge wziac ze soba wszedzie a axima moge zostawic i odrazu luzniej sie robi.
ah tylko ktory?
--------------------------------------------------------------------------------------
To co mi ostatnio przyszlo do glowy:
Minusem tez jest ze nie ma wyjscia na mikrofon nad czym ubolewam, czy da sie to jakos ominac?
WSZYSTKIM DZIEKUJE ZA POMOC W WYBORZE... jeszcze sie zastanawiam :)
-
po 1 nie porownuj cen uzywanych palmtopow z nowymi bo to jest zupelnie bez sensu...
po 2 jesli masz zamiar dzwonic to sprobuj zapomniec o mda pro... wyobraz sobie jak ludzie beda sie na ciebie patrzec podczas przykladania takiej cegly do ucha. wyobraz sobie tez jakie wrazenie taki ekran zrobi na zlodziejach (jesli sie nie boisz to nie bierz tego drugiego pod uwage)
ale jesli cena nie jest dla ciebie zbyt wysoka ani nie przeszkadzaja ci rozmiary mda to go wybierz
-
hehe, co do zlodzieji to mam to gdzies, choc czasem wole nie wyciagac swoich zabawek bo to bywa roznie, rozwiazaniem przy MDA jest sluchawka BT.
Co do uzywanych czy nie, w przypadku HTC Universala ceny sa n ieproporcjonalne i dosc dziwne.
Uzywany, pwoedzmy z miesieczna gwarncja mda czy exec to wydatek 1700 - 2000 zl... woiadomo jak jest z wersjami nie wspiranymi przez operatorow, np i-mate czy qtek... 3000-3600 zl... bez sens jest kupowac w takiej sytuacji nowy sprzet bo straci sie na nim polowe... a z tego co wiem nie sa to zbyt awaryjne zabawki, z reszta moj kupel kupil za 1599 zl i zakochal sie w mda bez reszty :)
Ja mam tylko dylemat jak w temacie... bo to dosc ciezka sprawa co widac po postach...
-
wyobraz sobie tez jakie wrazenie taki ekran zrobi na zlodziejach
U mnie ten argument+ wydajnosc byly glownymi, ktore przesadzily o decyzji kupna x5... . Raczej czesciej uzywa sie telefonu w miejscach publicznych niz samego palmtopa, wiec posiadajac tak atrakcyjne wygladajaca cegle jak MDA PRO mamy spora szanse stasc sie celem zlodzieja :/ Strach tu nie ma nic do rzeczy, bo co z tego, ze ktos sie tego nie boi, jak ktos mu zwinie palmofon zanim w ogole sie zorientuje?
-
Ludzie... Przecież do rozmawiania przez MDA mamy do wyboru zestaw słuchawkowy na kablu lub słuchawkę BT i wszystko jest OK. Klawiatura i net w każdym miejscu są świetne. Nie ma akceleratora - owszem... ale po co to komu? Do grania jest PC lub laptop. Dla mnie największa wada MDA Pro - BRAK SOFTKEY'ów przy ekranie (kiedy jest złożony jak zwykły PPC da się go obsługiwać wyłącznie rysikiem). Poza tym szczegółem wszystko wypas... procek u mnie leci na 624 bez zająknięcia i tym samym dogania Axima (prawie, bo moduł gsm też swoje robi).
Jak dla mnie MDA Pro to alternatywa dla Laptopa z modemem UMTS na PCMCIA i w tych kategoriach należy na niego patrzeć. A Axim to najlepszy dostępny PPC i tyle :)
Dla mnie MDA nie ma konkurencji, co nie przeszkadz mi mieć jednocześnie Axima do słuchania muzyki i grania (choć może jego miejsce zajmie PSP). MDA to dla mnie maksymalne 'super-multi' i zjada na śniadanie wszystko, jeżeli idzie o funkcjonalność połączoną z mobilnością. Siadasz w knajpie, kładziesz MDA na stoliku (nie potrzebujesz kołyski), łączysz się z GSM/UMTS/WiFi (zależnie, co akurat jest dostępne) i jedziesz z koksem :D Co do filmów... jak oglądać na aximie film w pociągu? Trzymać go w łapie cały czas? Bez sensu... Mda kładziesz ładnie na stoliku, otwierasz, obracasz ekran, ustawiasz pod odpowiednim kątem i rozwalasz się wygodnie w fotelu :) Jeszcze żaden film mi na nim nie przyciął (a używam karty 4GB, więc wrzucam filmy 700MB, żeby nie tracić czasu na konwersję). Na romie AKU 3.2 MDA działa zaskakująco szybko i sprawnie, więc nie sądzę, żeby była dla niego jakaś konkurencja na rynku póki co.
Podsumowanie:
Może i Axim jest szybszy, ale funkcjonalnością MDA go miażdży :D
-
Odkopałeś dość stary temat ;)
Do grania jest PC lub laptop
Buhahahahahhahahahahahahhaha
PC nigdy nie był do grania i do grania nie będzie. I akcelerator przydaje się bardziej w wielu innych rzeczach niż gry.
-
PPC tymbardziej. A do czego jeszcze przydaje Ci się akcelerator 3D?
-
Temat odkopałem, bo sam stanąłem przed takim wyborem :D
Myślę, że oba urządzenia są nadal 'w cenie' i nadal wielu userów ma ten dylemat :)
No to powiedzmy, że do grania jest PSP ;) Ale PC raczej też... (tylko jest mniej mobilny)
Dowiedziałem się o jeszcze jednej ogromnej zalecie MDA w porównaniu do Axima... jest to bateria. Aż mi się wierzyć nie chciało, że w Aximie to tak tragicznie wygląda. MDA bardzo ciężko 'dojechać' w jeden dzień :)
-
PC nie, gry na PC zawsze były do kitu i mimo tego, że PC ma teoretycznie 300x mocniejszy sprzęt niż PSX, to i tak nie potrafi nawet płynnie emulować takich gier.
A PPC już bardziej nadaje się do gier, bo to inna technologia i jest mobilny ;) Bardzo dobra platforma do emulacji.
A do czego akcelerator 3D? Głównie filmy, filmy, filmy. Dzięki niemu chodzą wszystkie bardzo dobrze i bez zacięcia. Czyste renderki 3D też ładnie się odpalają, czego nie można powiedzieć o innych PDAkach. Akcelerator przydaje się też do emulacji - nowe emulatory już go obsługują i wszystko lepiej chodzi.
Dowiedziałem się o jeszcze jednej ogromnej zalecie MDA w porównaniu do Axima... jest to bateria. Aż mi się wierzyć nie chciało, że w Aximie to tak tragicznie wygląda. MDA bardzo ciężko 'dojechać' w jeden dzień
Ja potrafię w jeden dzień 4 razy zajechać Axima :D
-
akcelerator 3D nie ma nic do filmów. Do filmów jak już coś jest sprzętowy kodek (dekoder). Emulujesz coś innego niż gry?
Co do gier to co kto woli. Jeżeli wolisz gry typu skocz, zbierz, zabij to psx jest lepsze. Ja wole zazanacz oddział, rozstaw ciezki sprzet, przeprowadz szturm na miasto. Ciezko to padem obsluzyc. Owszem sa myszki do psx. sa tez klawiatury. tak jak pady do PC. ale tak jak mowie co kto woli. Ja gram za mało by wydawac kase na konsole. wole isc do sklepu i kupic gre za 29,99.
edit:
sorry za offtopic, ale czasem krew mnie zalewa jak ktos pisze "maluch jest najlepszym samochodem bo ja go mam"
-
savac - akcelerator 3D ma dużo do filmów, wyłącz sobie np. w TCPMP Intel i2700 dekoder, a tego bez akceleratora w ogóle nie ma.
Strategie - jedyne co dobre na PC, bo nic innego się nie nadaje. Tylko zadaj sobie pytanie czemu nawet najlepsze komputery ledwo zipią przy dobrze graficznych strategiach 3D?
sorry za offtopic, ale czasem krew mnie zalewa jak ktos pisze "maluch jest najlepszym samochodem bo ja go mam"
... powstrzymałem się. Chyba powinni wypowiadać się na temat sprzętu jego użytkownicy? Na siłę szukasz atutów w MDA i ja nie twierdzę, że to nie jest dobry PDA, bo jest bardzo dobry. Nie przyszło ci do głowy, że nie mam Axima od urodzenia i coś przesądziło, że go kupiłem?
Porównajmy inaczej - Axim - jakieś dobre Porshe, które potrafi dużo rzeczy, a MDA jako jakaś ciężarówa, która ma dodatkowo GSM/UMTS itd. I teraz przychodzi co do rzeczy, to do znajomych wjeżdżasz na podwórko ciężarówą? To oczywiście duża przenośnia.
Apropos - pewnie też ciekawie wyglądasz gadając do Wizarda ;)
-
i dobrze ze sie powstrzymales. Nie wspomnialem o MDA nawet słowem. Staram sie tylko pohamować tę część Twojej wypowiedzi którą uważam za bzdurną w szczególności tam gdzie wjechałeś na część z PC/ PSX przeskakujac spowrotem na PDA. I uwierz mi. Akcelerator 3D nie ma nic do filmów, które są 2D i nawet nie są renderowane tylko strumieniowo dekodowane. Układ graficzny to nie tylko akcelerator 3D a grafika to nie tylko trówymiarowe obiekty. Jeżeli chcesz pokazać wyższą wydajność układu graficznego proszę Cię bardzo. Tylko nie wyjeżdżaj z tekstem "akcelerator przydaje się nie tylko do gier" bo akurat na PPC nie sądze by przydał Ci się do czegokolwiek innego.
jakoś mi to nie przeszkadza (gadanie do wizarda) moze dlatego ze jest to wygodne a pokazanie sie przed ziomkami ma dla mnie male znaczenie.
Wizard nie jest czescia dywagacji. Uzywamy PDA do innych celow. Ja mam powolna archaiczna maszyne. Ty masz super wypas sprzet na ktorym lepiej sie gra niz na PC (sic!). Kazdy wydajac kase mial swoje priorytety. Ja bym sie nie zamienil z Toba. Ty ze mna, czyli jest ok.
BTW glosowalem na Axima. Dlaczego? Bo MDA jest zbyt nieporeczny jak na telefon a Axima uwazam za lepszego jako palmtop.
-
Akcelerator 3D nie ma nic do filmów, które są 2D i nawet nie są renderowane tylko strumieniowo dekodowane. Układ graficzny to nie tylko akcelerator 3D a grafika to nie tylko trówymiarowe obiekty.
Masz rację, ale tylko częściowo. Układ montowany w Aximie (Intel i2700) nazywany przez niektórych akceleratorem 3d wcale nim nie jest. Jest to również akcelerator 2d, dzięki czemu ma jednak zastosowanie przy odtwarzaniu filmów, z zastrzeżeniem jakponiżej.
Jeżeli chcesz pokazać wyższą wydajność układu graficznego proszę Cię bardzo. Tylko nie wyjeżdżaj z tekstem "akcelerator przydaje się nie tylko do gier" bo akurat na PPC nie sądze by przydał Ci się do czegokolwiek innego.
Moim zdaniem to on nawet do gier się nie nadaje, gdyż:
1) filmy spokojnie działają na procku 624 MHz nawet bez akceleratora (testowałem na 4700 i obraz jest równie płynny jak na x51v),
2) gier z akceleratorem jest dosłownie kilka i praktycznie wszystkie kiepskie,
3) w życiu niczego nie emulowałem więc co do zastosowania akceleratora w emulatorze się nie wypowiem.
-
Układ montowany w Aximie (Intel i2700) nazywany przez niektórych akceleratorem 3d wcale nim nie jest.
no teraz to przegiales. idz sie klucic z producentami, ze nie wiedza co montuja :) to JEST akcelerator 3d. a to, ze dekoduje filmy to swoja droga. w pececie karta graficzna tez wspomaga odtwarzanie filmow.
no dobra, zapomniales o argumentach za akceleratorem:
1. przy odtwarzaniu filmow mozna zmniejszyc taktowanie procesora i dzieki temu takze zuzycie baterii.
2. ogladanie filmow w wysokiej rozdzielczosci, o wysokim bitrate - na pozostalych moga sie przycinac. teraz napisalbys, ze nikt takich filmow na karte nie pakuje. ok, ale mozna je ogladac przez wi-fi lub mozna posiadac microdrive. nie kazdemu chce sie konwertowac filmy.
a tak w ogole to i tak wolalbym looxa n560 :P mda pro - monstrum....
-
no teraz to przegiales. idz sie klucic z producentami, ze nie wiedza co montuja :) to JEST akcelerator 3d.
Nie zrozumieliśmy się. Chodziło mi o to, że ludzie piszą akcelerator 3D, a to nie jest tylko akcelerator 3D, ale również 2D (o czym się permamentnie zapomina). Że przytoczę za Intelem:
The Intel 2700G enables rich 2D and 3D graphics, high-quality video playback and enterprise-worthy dual display without sacrificing battery life. - to o baterii to akurat bzdura.
no dobra, zapomniales o argumentach za akceleratorem:
1. przy odtwarzaniu filmow mozna zmniejszyc taktowanie procesora i dzieki temu takze zuzycie baterii.
Nie bardzo. Akcelerator też zużywa baterię. Tak więc akcelerator + wolniejsze taktowanie procka ma pewnie zbliżone zapotrzebowanie na energię jak szybki procek bez zakceleratora. No ale jak ktoś usilnie szuka argumentów za, to owszem.
2. ogladanie filmow w wysokiej rozdzielczosci, o wysokim bitrate - na pozostalych moga sie przycinac.
Zapomniałeś, że oprócz Della mam też hx4700. Nieprzycina się żaden z testowanych (oglądanych) przeze mnie filmów.
teraz napisalbys, ze nikt takich filmow na karte nie pakuje.
Chyba ja lepiej wiem, co chciałbym napisać, nie uważasz? Zwłaszcza, ze nie masz racji. Nigdy nie konwertuję filmów specjalnie dla pocketa i na kartę pamięci wrzucam taki jaki mam na CD. I takie filmy zabieram w delegacje.
nie kazdemu chce sie konwertowac filmy.
Zgoda. Mi się również nie chce i tego nie robię.
a tak w ogole to i tak wolalbym looxa n560
W chwili obecnej, ja chyba też, choć wygląd Looxa mi zupełnie nie leży. No i GPS jest mi zbędny - od nawigacji mam 4700.
:P mda pro - monstrum....
Tu się nie zgadzam. MDA Pro też ma swoje zalety i muszę przyznać, ze nawet rozważałem zakup. Byłby idealny do mobilnego internetu. No ale 3 pockety to już przesada :worried:
slammer Mam propozycję. Zróbmy test. Przyjdź na następny SKUP z najbardziej wymagającym filmem ze swej kolekcji, który działa płynnie na x51v. Ja oprócz Della przyniosę również HP i sprawdzimy, czy pójdzie płynnie na 4700 bez akceleracji. Jak okaże się, że nie - stawiam browara. :))
-
z tym mda chodzilo mi o to, ze jest wielki. na skup nie przychodze bo jakos zazwyczaj nie potrafie sie odnalezc w nowym towarzystwie. jestem takim outsiderem. tym bardziej, ze mam 16 lat, to i nawet legalnie piwa nie moge pic.
a przed "teraz napisalbys, ze nikt takich filmow na karte nie pakuje." zapomnialem dodac "gdybys chcial mi zaprzeczyc"
wystarczy DVD-rip 1:1 :) tylko prawde mowiac kto by takie cos pakowal na microdrive? bo na sd sie nie zmiesci. no i x51v nawet h.264 nie wspomaga :/ chyba chcieli sobie tym otworzyc bramke na nastepny model.
-
no i x51v nawet h.264 nie wspomaga :/ chyba chcieli sobie tym otworzyc bramke na nastepny model.
Tylko, że nic z tego, bo x51 jest ostatnim pocketem Della.
a skup nie przychodze bo jakos zazwyczaj nie potrafie sie odnalezc w nowym towarzystwie. jestem takim outsiderem. tym bardziej, ze mam 16 lat, to i nawet legalnie piwa nie moge pic.
Szkoda, bo na SKUPie jest fajnie. No ale ze względu na wiek cofam piwną propozycję :)
-
slammer
na skupie jest nawet bardzo fajnie i można zobaczyć wiele modeli PDA w akcji, zapraszamy, są też napoje bez procentów (http://mobile-sg.com/images/emoticons8/bien009.png)
a odnośnie tematu to mda pro :ok: :E