htc touch hd przestawia się zegar, błędny czas, pomocy, jakość zdjęć w touch hd

Nie wiem dlaczego ale raz na jakiś czas przestawia się zegar w htc touch hd. Najprawdopodobniej podzcas odbierania rozmowy zatrzymuje się. Jest to dużym problemem, ponieważ mozna np. zaspać do pracy. Nie zadzwoni budzik o okreslonej godzinie. Czy miał już ktoś taki problem?
Pomózcie go rozwiązać. gg 2450166

i..........
Luuudzie pomóżcie z tym HTC Touch HD. Ręce opadają. Niby taki fajny sprzęt a zdjęcia robi ....masakra. tak jakby miał 0.3 mpix. Może sterownik aparatu nie taki jak trzeba???
W Iphone aparat 2.00 mpix a robi zdjęcia o niebo lepsze. Nie wiem co jest nie tak. To przestawia się zegarek, to zdjęcia nie można zrobić...zanim złapie ostrość i zapisze zdjęcie to mija ok 15 sek:-( jak czytam testy w necie to się zastanawiam o co chodzi??? O jakim telefonie się rozpisują. Podsumowując. Kupiłem HTC Touch HD tydzień temu. Zawiodłem się na tym sprzęcie na maxa. Do Iphona to mu do pięt nie dorasta. Sprzedaję to badziewię w holerę i kupuję Iphone. Aplikacji jest cała masa. A po odblokowaniu śmiga aż miło. Wcześniej miałem Kaiser Tytn II, używałem go ok 8 miesięcy. Podkusiło mnie żeby zmienić . Kaiser ma chyba 2 mpix a zdjęcia lepsze ....o wiele lepsze.Nie wiem, może coś z tym moim touch HD jest nie tak???
Podzielcie się spostrzeżeniami.

1.Weź do ręki hadeka
2.Otwórz szeroko okno.
3.Rozpędź się od ściany i przed w/w otworem okiennym wykonaj wyrzut a'la oszczepnik alternatywnie jako oręż stosując HD
4 Kup sobie ajjjfona!!!

kaiser ma 3mpix i zdjęcia robi podłej jakości - więc na co liczyłeś w HD?

Już chyba tylko kompletni laicy łapią się na megapiksele. 15, 20 za niedługo 50 będzie - a zdjęcia beznadziejne. O jakości zdjęć decyduje wiele czynników, a liczba megapikseli przy wartościach rzędu 3 a 5 może prawie w ogóle nie robić różnicy. Zdjęcia THD są faktycznie takie sobie. W to, że Iphone przy 2 Mp robi dużo lepsze jestem akurat w stanie uwierzyć. Natomiast z tym niedorastaniem do pięt to mocno przesadziłeś. W mojej opinii jest dokładnie na odwrót.

Z drugiej strony telefon na pewno idealny nie jest. Ma trochę bugów, ale z większością można sobie poradzić. Ten z zegarem akurat u mnie nie występuje. Ja dla aparatu go nie kupiłem - zwłaszcza, że jak wiadomo, nie ma lampy. Być może aparat da się też troszkę "podrasować", a może masz coś poprzestawiane? Ja w tym nie grzebałem bo odkąd go mam zrobiłem bodajże 10 zdjęć.

Poleciłbym Touch HD tym, którzy lubią "grzebać przy telefonie". Dostosowanie go do własnych potrzeb wymaga sporo czasu i samozaparcia. Iphone to produkt dużo prymitywniejszy, ale na pewno bardziej dopracowany i skierowany do mniej skomplikowanego użytkownika.

Problem z czasem może być jak masz ustawanie czasu przez operatora... zerknij do opcji czy nie masz włączone. Co do zdjęć to ładne robi (jak na komórkowy aparat) przy dziennym świetle i AF ustawia się natychmiast, a wieczorem lub przy sztucznym oświetleniu faktycznie AF dłużej ustawia ostrość i nie można poruszyć bo wychodzą rozmazane. Szybkość zapisu zdjęcia zależy od karty i wielkości/jakości fotki. U mnie na Fine 5Mpix około 3s.

Przykładowe fotki pomniejszone na 50%... chyba nie są aż takie złe jak na zrobione z trzęsącej się ręki

Istotnie matryce przy takich "telofonowych" szkiełkach nie mają żadnego znaczenia. Na pewno nie poprawią jakości.
To w sumie obojętne 2 czy 5 mpix.
Aparat w Iphone zachowuje się szybciej; natychmiast zapisuje zdjęcia, dobrze reaguje na wirtualny spust. Dodatkowe przyśpieszenie uzyskuje przez brak autofocusa. Jakość zdjęć jednak wcale nie jest lepsza. Owszem w pomieszczeniu Iphone wyprzedza HD i jest bardziej odporny na błedy wynikające z niedoświetlenie czy "poruszenia". Ale i tak w takich warunkach oba aparaty wypadają słabiutko.
Sytuacja radykalnie się zmienia przy świetle dziennym. Tutaj HD bije sromotnie Iphona. Mam na myśli każdy techniczny parametr zdjęcia.

Bo do robienia zdjęć służy aparat foto - nie telefon
Ludzie co można wymagać od takiego "oczka" - dla mnie bomba w słoneczny dzień foto jest OK

Do zdjęć jest aparat - małpka lub lustrzanka w zalleżności od potrzeb
Do filmów jest kamera
Nasze urzadzenia są do wszytkiego i do niczego

Dzięki za wpisy. proszę o następne opinie i porady jak "ulepszyć ew. aparat lub zatrzymujący się zegar.

A woody jak masz coś głupiego do powiedzenia to lepiej się nie odzywaj. Od takich durnowatych tekstów masz hyde park. Żenada.......

A tu się z Tobą nie zgodzę, może komentarz woody'ego Ci specjalnie nie pomógł, ale mi poprawił humor. Jestem zdziwiony, że tyle osób oczekuje od PPC aparatu o optyce Leica, lampie xenonowej i zoomie optycznym >12x   Dla mnie Touch HD jest jeszcze marzeniem. Ale traktuję go jako zabawkę z funkcjami biurowymi. Poprzednie HTC były przeznaczone głównie do zastosowań biznesowych obecnie trend się zmienił, poprawiono estetykę i rozszerzono tym samym koszyk odbiorców.  Moim zdaniem Touch HD świetnie łączy funkcje zwykłego telefonu  (SE serii K W etc... Nokia wszystkie bez serii Communicator, czy owiany złą sławą z jednej strony, a wielbiony i wynoszony pod niebiosa z drugiej iPhone)   i   dobrego terminala do pracy z dużym ekranem.

Jeszcze raz wrócę do kwestii aparatu w Touch HD... Jeśli takie złe/słabe jakościowo wychodzą Ci zdjęcia w HTC to weź jakąkolwiek cyfrówkę/ lustrzankę   wyłącz flash i spróbuj zrobić zdjęcie z ręki przy złym oświetleniu, potem zrób to samo zdjęcie ze statywem. 
Wiesz co to jest czas naświetlania? Jeśli już tak to nie wymagaj lepszego aparatu od Touch HD

Najbardziej idiotycznym posunięciem ze strony HTC było wypuszczenie Touch HD bez diody led Przecież to cofanie się w rozwoju (Touch Pro ma led) 

I może nie wyrzucaj tego telefonu przez okno... Ja go chętnie od Ciebie przyjmę i podziękuję  
Mam nadzieję, że się jeszcze przekonasz do tego urządzenia tego Ci życzę

No tak, najpierw pomóżcie a potem sprzedaję to dziadostwo i kupuję iPhona, wszystko w jednym poście 

Co do aparatu już napisano a co do dorastania/niedorastania do pięt, hmm...powiem tak. Bawiłem się iPhonem, fajny telefon, nawet bardzo go chciałem ale po dwóch dniach zabawy nim, totalnie mi przeszło i zrezygnowałem. Kupiłem HD za 2300 zł a iPhona mogłem mieć za 1 zł. To jest moja ocena tych telefonów  i absolutnie nie przeszkadzała mi umowa z operatorem. Każdy ma swoje preferencje i całkowicie rozumiem, że może komuś bardziej odpowiadać ale żeby zaraz złom/dziadostwo/do pięt nie dorasta 

Woody, sorry. Poniosło mnie.
Tylko wkurza mnie naciąganie ludzi. Miałem przez pewien okres n95. Też 5 mpix i co? foty super. Myślę sobie w hd też 5 mpix, spoko, niech będzie. A tu co? Przy słabym oswietleniu nie da się zrobić zdjęcia nawet takiego, które można by wykorzystać do listy kontaktów. Ja naprawde wiem co to telefon i że nie jest to aparat foto. gdyby było napisane w hd ze ma aparat vga nie miał bym żalu, ale 5 mpix???
Druga sprawa to ten przestawiający się zegarek. Gubi czas raz na kilka dni. A najgorzej jak nastawisz budzik i jest skucha. Można powiedzieć: Do budzenia-budzik, do robienia zdjęć-aparat foto, do filmowania-kamera. W takim razie po co te wszystkie funkcje. HTC powinno się wstydzić, że umieszczać 5 mpix, który robi fotki jak vga. W ten sposób wprowadza ludzi w błąd. Moja wina ze nie sprawdziłem przed zakupem jak dziala aparat. Gdybym zobaczył wtedy ze to taki szajs to bym nie wziął. Wybrał bym coś innego. To jest naprawdę DROGI  sprzęt i wymagam od niego za taką cenę chociażby minimalnych parametrów użytkowych. Sorry, nie jestem fanem iPhone (ma go moja żona) ale jak mam dwa aparaty w ręku to uwierzcie mi, w iPhone naprawdę jest wszystko inaczej dopracowane. Zaraw wsiadam w autko, jadę do komisu wymienić na nówkę Iphona. Użytkowałem HTC różne aparaty ale ten (może ze względy na cenę, albo na oczekiwania) zawiódł mnie. Nigdy więcej HTC. szkoda że nie ma nokii 5800. to jest dopiero sprzęcik.
Pozdro dla wszystkich. piszcie czy może coś poprawili ze sterownikiami i inne ciekawostki.

narra
Napisane: Styczeń 15, 2009, 10:38:06

---

Pipi
Stosunek ceny do możliwości jest przepaścią. Gdyby kosztował 1 tysia, oki, spoko. Ale to kosztuje 2300!!!. Pytam się za co?
Przerost marketingu nad sprzetem
Dobra reklama, można sprzedać wszystko. Nabrałem się i tyle. jest mi wstyd.
Nauczka jest taka, żeby WSZYSTKO SPRAWDZAĆ przed dokonaniem zakupu, żeby nie było, no!
Oki

Tylko wkurza mnie naciąganie ludzi. Miałem przez pewien okres n95. Też 5 mpix i co? foty super. Myślę sobie w hd też 5 mpix, spoko, niech będzie. A tu co? Przy słabym oswietleniu nie da się zrobić zdjęcia nawet takiego, które można by wykorzystać do listy kontaktów. Ja naprawde wiem co to telefon i że nie jest to aparat foto. gdyby było napisane w hd ze ma aparat vga nie miał bym żalu, ale 5 mpix???

Może wrzuć jaieś zdjęcia zrobione przez siebie, bo aż nie chce mi się wierzyć, że zdjęcia robione HD oceniasz tak źle. Może masz jakiś feler aparatu? Patrząc na zdjęcia, które dodał ziele też oceniasz je tak źle jak te swoje. I nie wmówisz mi, że Nokia N95 robi lepsze zdjęcia, osobiście miałem N82 a z N95 mam codziennie do czynienia więc wiem co mówię.

Pytanie zasadnicze, magic35. Po co kupiłeś ten telefon?

W Nokii N95 budzik nie działał? Zdjęcia robiła przecież piękne.

Myślałeś, że skoro HD kosztuje 2300 to super zdjęcia bez lampy błyskowej będzie w nocy trzaskać?

Co do Iphona to popieram. Leć go kupić. To coś jest właśnie stworzone dla takich ludzi jak Ty.

Albo poszukaj czegoś innego. A nuż znajdziesz coś co kosztuje 5000 i ma 10 megapikseli. Wtedy będziesz królem dzielnicy.

Chłopaki nie przesadzajcie... Zupełnie rozumiem oczekiwania magic35... Za 2500zł (cena wczorajsza z Euro.com.pl)  oczekuje się od sprzętu wielu rzeczy.  Niestety Wasze komentarze powoli zniechęcają mnie do Touch HD...
Są ludzie, którzy nie chcą grzebać w sofcie, szukać po forach... Mi się to bardzo podoba, tak jak Wy lubię unowocześniać sprzęt. Ale są tacy, którzy chcą wyjąć z pudełka i mieć ideał po nie maja czasu na zabawę.  Poza tym 2500,- do czegoś zobowiązuje!   Szanujmy opinię innych. Pozdrawiam i  nadal czekam na spadek ceny Touch HD

Bo jak ktoś jest zakochany w gadżecie który aktualnie posiada, to by wypowiedził JIHAD jego przeciwnikom. Tak jest z fanami wszytskich producentów. Od Iphone'a do ... HTC Touch HD jak widać po tym podforum. Jednych i drugich funboy'ów nic nie różni. Jedni i drudzy uważają że ich sprzęt jest najlepszy na świecie i że wszyscu inni są pojeb@ni 

tak więc proponuję poluzować warkocze dziewczęta.

Qrzysztof, nie przesadzaj, dlaczego nie n 95? Dlatego bo od dłuższego czasu używam telefonów z wyswietlaczem dotykowym. Nokia niestety nie ma na razie takiego telefonu.
Uważasz, że wszyscu, którzy używają Iphone to ...no właśnie, chcesz kogoś obrazić???
Już mówiłem, nie oczekuję "cudów" ale jak jest aparat 5 mpix i producent sie tym chwali, że wrzucił taka matrycę to niech to bedzie 5 mpix a nie vga. Nie jestem wariatem, wiem ze telefonem zdjecia zawsze beda gorsze od tych zrobionych aparatem.
Po co go kupiłe??? To oczywiste, żebu używać funkcji, które on ma. Nic więcej nie chcę.
Jeszcze raz powtarzam, miałem htc tytn II super sprzęt, wiedziałem czego sie mogłem po nim spodziewac, 3 mpix matryca robila NAPRAWDE lepsze fotki. Zmieniłem na HD bo myslalem ze sobie polepsze a tu zonk. Uwierz mi przy sztucznym swietle nie nadaje sie zdjecie które chciałbys wyslac mmesem. PRZEREKLAMOWANY, ZA DROGI SPRZĘT, WPROWADZANIE KLIENTÓW W BŁĄD. Grzebac i ulepszać sprzet???Pewno ze tak, tylko jesli chodzi o aparat to trzeba by chyba go wydłubac zeby nie wkurzał. A tak żeby nie być całkiem krytyczny to ogólnie poza wymienionymi przeze mnie wadami fajny sprzet, wyróżniajacy się jak narazie na tle innych. Zdjęcia przy słonecznej pogodzie ok, przyznaję ze nie ma sie do czego przyczepić.

A próbowałeś ręcznie przestawić opcje oświetlenia przy robieniu zdjęcia? Przy automacie owszem zdjęcia wyglądają fatalnie, ale wystarczą dwa puknięcia w ekran więcej w celu dopasowania do oswietlenia i zdjęcia wychodzą świetnie...

A'propos ciągłych zmian czasu; może masz zaznaczoną "automatyczną zmianę stref czasowych" w ustawieniach telefonu.
Kiedyś miałem taki problem w SE. Pobierał z sieci info o czasie i żądał potwierdzenia. Jak tego nie czyniłem zegar stał w miejscu.

to niech to bedzie 5 mpix a nie vga.

VGA? 0.3 mpix? Czyli co - rozumiem, że zdjęcia mają 640 na 480 pikseli? Na pewno można to zmienić w ustawieniach aparatu.

Użytkowników Iphona nie obrażam. Napisałem, że Ci go polecam i to było szczere. To prosta choć oczywiście przereklamowana zabawka, ale dla kogoś kto chce prostej obsługi, ładnego interfesju i jest w stanie pogodzić się z mniejszą funkcjonalnością i dopłacić kilkaset zł za markę jest jak najbardziej OK.

Jedyny problem jaki z nim masz to problem z aparatem (sprawa z zegarem już jak widzę rozwiązana). Czy kupując nie wiedziałeś, że nie ma lampy błyskowej? Piszą o tym w każdym teście. Brak lampy = gorsze zdjęcia przy słabym i sztucznym świetle - to przecież logiczne. Nawet gdyby miał 256 megapiseli byłoby tak samo. Skoro zależało Ci na dobrym aparacie to co podkusiło Cię do kupienia takowego bez diody?

Ja też jestem nieco rozczarowany HD, ale przez głowę mi by nawet nie przeszło porównywać go do Iphone'a. Ale, tak jak wcześniej pisałem, co kto lubi.

magic35 - moze i by nie bylo takiego wrzasku gdybys nie przesadzal ze swoimi okresleniami. Masz sporo racji ale przekaz chyba nie ten bo podajesz argumenty conajmniej nietrafione o ile nie smieszne:

ale jak jest aparat 5 mpix i producent sie tym chwali

niech to bedzie 5 mpix a nie vga

mylisz pojecia.
Co oznacza 5mpix? Oznacza ni mniej ni wiecej niz to jaka wielkosc obrazu w mpix jest w stanie zarejestrowac matryca. Czasami jeszcze podawana wielkosc interpolowana. W HD ten paramter jest spelniany. Otrzymujesz zdjecia w rozdzielczosci 5mpix. To ze zdjecia sa zaszumione, nieostre, zly balans bieli, niewlasciwe odwzorowanie kolorow itp....to jest zupelnie inna bajka. I matryca jak bedzie 8mpix to tez to nie gwarantuje swietnych zdjec. Jezeli wybor produktu do robienia zdjec okreslasz na podstawie podanej przez producenta wielkosci matrycy w mpix to gratuluje. Przyklad z telefonow....dlaczego w aparatach noki, SE i samsunga o podobnej wielkosci matrycy zdjecia wychodza inne? Nie badz naiwny. Jezeli tak bardzo zalezalo Ci na robieniu zdjec HDkiem (a z tego co opisujesz to jest jedna z najwazniejszych funkcji jakie oczekujesz od telefonu - i masz prawo oczekiwac w tej technologi jak najlepszego efektu) to zanim kupiles HD'ka wyprobowac go w salonie. Producent jest wobec Ciebie jak najbardziej w porzadku poniewaz informacje w specyfikacji technicznej zgadzaja sie z tym co produkt zawiera.
Mozesz teraz sie pluc ze to nie to co chciales ale...nie sztuka kupic, a dobrze wybrac.

Miałem przez pewien okres n95. Też 5 mpix i co? foty super. Myślę sobie w hd też 5 mpix, spoko, niech będzie. A tu co?

Znajdz mi gwarancje ze 5mpix w urzadzeniu rejestrujacym gwarantuje swietne zdjecia. Takie rozumowanie jest troche naiwne. Pewnie jest z Ciebie swietny klient :-)

Łatki - to ze sa latki to swiadczy tylko dobrze o producencie. Jak do tej pory latki poprawiaja funkcjonalnosc tego urzadzenia. Nie sa to latki krytyczne. Jest wielu producentow ktorzy wogole nie wypuszczaja latek, modyfikacji itp. Robia niedopracowany model i jeden gora dwa nowy firmware i wszystko.

Jak widzisz na forum jest wiele przykladow ze wszystko dziala na firmowym oprogramowaniu. Jak przeczytasz doglebniej forum to zauwazysz tez ze problemu userow to skutek blednej zmiany konfiguracji, instalacja dodatkowych programow (rozszerzajacych funkcjonalnosc a nie poprawiajacych). Produkt ktory dostajesz po zakupie dziala tak jak chcial producent. To ze innym sie nie podoba dzialanie danej funkcji i zmieniaja instalujac inny soft to jest wybor tylko uzytkownika. Podejrzewam ze jest tutaj spora lista osob ktora zdecydowala sie na produkt oparty o WM, wlasnie po to bo wie ze nawet jak standardowy soft sie nie sprawdzi to sobie dostosuja go do swoich "zboczen" softem ogolnie dostepnym.

Użytkowałem HTC różne aparaty ale ten (może ze względy na cenę, albo na oczekiwania) zawiódł mnie

sugerowales sie pewnie ze za te kase to sprzet bedzie skrojony na Twoja miare. Troche to naiwne wg mnie.
Ale nie moja kasa :-) Kazdy sie uczy.

Ale to kosztuje 2300!!!. Pytam się za co?

za HTC TOUCH HD. Czytak wczesniejsze testy, opinie , recenzje? Sprawdzil w sklepie? Macal? Pstrykal? Kto Ci bronil?

Przerost marketingu nad sprzetem

dzisiaj to standard, nie wiem dlaczego sie dziwisz.

Dobra reklama, można sprzedać wszystko. Nabrałem się i tyle. jest mi wstyd.

Dobrze ze nie uwazasz ze to Ciebie oszukali a sam to zrobiles. Miej pretensje do siebie ze przed zakupem nie sprawdziles czy ten sprzet jest odpowiedni akurat dla Ciebie. Zawsze masz wybor.

Nauczka jest taka, żeby WSZYSTKO SPRAWDZAĆ przed dokonaniem zakupu, żeby nie było, no!

No wlasnie. jezeli uwazasz ze sie pospieszyles z zakupem...to sie ciesz ze wtopiles 2300 (moze uda Cie sie odzyskac nawet troche z tego co piszesz)...przy zakupie czegos drozszego na przyszlosc. :-) Nauka moze nie pojdzie w las. Zreszta kazdy z nas to przechodzil kiedys pewnie...takze tak naprawde witaj w klubie (szczesciarz jestes ze tak pozno :-) )

Co do zegarka powyzej jest porada. Daj odpowiedz czy Ci zadziala. I jeszcze jest watek tutaj

http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=117421.0


Pozdrawiam i nie warto sie mazac

to niezła reklama htc  kto wie czy nie jesteś z htc polska(bez obrazy)
naczytałem wiele recenzji wszyscy opisujący są zachwyceni, ale jak widać na forum nie jest tak różowo.
oczywiście nie ma sprzętu idealnego i każdy model się psuje(czytaj pech)
wielka korporacja która sprzedaje tysiące telefonów nie ma polskiej infolini.(ma ale tylko na papierze)
na dodatek biuro polskie HTC jest tylko do sprzedaży,a nie do reklamacji i informacji.
kupiłem HTC dlatego bo ta firma jest od wielu lat marką nie do pogardzenia i zna rynek oraz bolączki.
nie ukrywam iż przy zakupie zwracam też uwagę na gwarancję(bo w końcu ona jest dana) i jak nazwa wskazuje producent gwarantuje bezusterkową pracę lub usunięcie bezpłatnie usterki.
niestety po kupnie producent zapomina o użytkowniku i liczy że kupi coś nowego.
co do aparatu miałem 2 telefony n95(5mpix) i n73(3mpix) i za nic w świecie nie mogłem pobić n73 w robieniu zdjęć. są po prostu idealne, a n95 po prostu badziew. co z tego iż rozdziałka wieksza jak były zaszumione lub kolory do niczego.
aparat w hd oceniam pomiędzy tymi telefonami n95<hd<n73

naczytałem wiele recenzji wszyscy opisujący są zachwyceni, ale jak widać na forum nie jest tak różowo

zauwaz ze zachwyceni sa z tego co dostali w standardzie. na naszym forum jest bardzo duzo watkow dotyczacych "kombinacji", wiec obraz czasami jest bledny. Problemem jest tez ze interfejsy pomiedzy NOKIA a iphone i HTC (rozne modele) sie roznia funkcjonalnie i jednemu moze pasowac bardziej to lub tamto...takze nalezy sprawdzic czy to co szumnie jest reklamowane faktycznie spelni akurat nasze subiektywne oczekiwania.
Ja dlatego wybieram WM bo wiem ze skoro i tak nie da mi sie dogodzic przez zadnego producenta to sobie sam dogodze...jak bede chcial...przy wspoludziale chociazby spolecznosci. Dlatego nie wybralem imate, dlatego nie wybieram omnii bo produkty htc maja ogromne wsparcie uzytkownikow. Zalezy na co sie nastawiamy.

wielka korporacja która sprzedaje tysiące telefonów nie ma polskiej infolini.(ma ale tylko na papierze)
na dodatek biuro polskie HTC jest tylko do sprzedaży,a nie do reklamacji i informacji.

no coz - sam widzisz jaka to korporacja :-) Dodajac do tego przygotowanie CRC (brak czesci - ale owszem serwisujemy) tworzy taki nieciekawy obraz. Na szczescie nic w przyrodzie nie ginie: zarowno zle jak i dobre doswiadczenia. Na szczescie ten rynek jest w fazie rozpedu i tak jak z netopami przyjdzie czas nas wnioski jak pojawi sie konkurencja. (Pharos, T-Omnia, wiecej Androida itp.) Tylko dobrze i rozsadnie wybrac.

A nie jestem pracownikiem HTC...kula w plot - nie obraziles mnie :-) Ale wiem po co to napisales  prowokatorze :-) Nie nie tez nie przyjme Twojej reklamacji 

A nie jestem pracownikiem HTC...kula w plot - nie obraziles mnie :-) Ale wiem po co to napisales  prowokatorze :-) Nie nie tez nie przyjme Twojej reklamacji 

prowokacja hm... raczej żal do htc że nie dali tego co było w zestawie 

Mnie się właśnie wydawało, że iPhone robił marne zdjęcia a miałem wtedy również Samsunga Soul i zdjęcia robił niezłe. Jednak przy sztucznym świetle, nawet z lampą, jakość bardzo spadała.

Potwornie się wysiliłem, wyszedłem z biura i w ten szary marny dzień pstryknąłem jedną fotkę. Bez zmian, wszystko na standardowych ustawieniach. Pomniejszyłem dwukrotnie i oto jest...



Jakość jak na telefon OK, wiadomo do profesjonalnych zastosowań za słaba ale dla moich celów (dokumentacja) zupełnie wystarcza...chyba da się cokolwiek rozpoznać? Powinno być widać słonia w krzakach, no chyba, że ta straszna jakość HTC

Podziękowania dla Latinol... pośwęciłeś trochę czasu zagadnieniu, szacun.
REASUMUJĄC:
HTC Touch HD nowatorski telefon z platformą wm 6.1, którą można przystosować do własnych potrzeb.
Telefon, radio, wifi, wyświetlacz etc są ok. Obudowa, wygląd ergonomia są ok.
Sterowanie, użytkowanie, ok.
Natomiast przestawia się zegarek w dalszym ciągu pomimo wyłączenia automatycznej synchronizacji, zaznaczeniu stref czasowych jako Warszawa, wyłączonego gps. Poprostu co dzień jest jakiś problem z tym zegarkiem. Sprawa błacha ale na tyle uciążliwa, że cholernie irytuje. jak dotąd żadna z rad nie rozwiązała problemu.
Jeśli chodzi o "aparat" to:
w dzień przy świetle słonecznym fotki są ok, szybko łapie AF i szybko zapisuje, natomiast wewnątrz pomieszczeń należy zapomnieć o robieniu zdjęć. Fotografowany obiekt powinie być nieruchomy przez ok 5 sek. Jak się ma dzieci i psa i kota i.....nawet żółwia hihi to żadnemu z tych "stworzeń" zdjęcia w domu nie zrobisz.
Zostawiam HTC HD dlatego że mam bezprzewodowy zestaw w aucie i ma radio. Iphone nie daje mi możliwości korzystania ani z jednego ani z drugiego.
Gdyby był flash doświetlający i inna optyka oraz jakiś polski serwis, gdzie można było by rozwiać wszelkie wątpliwości to nie było by problemu, natomiast powyższe problemy dyskredytują go w moich oczach jako najlepszy telefon roku. Co nie zmienia faktu, że ma wiele bardzo dobrych i przydatnych funkcji. Jeszcze raz powtarzam, mam pretensję wyłącznie do siebei, że nie sprawdziłem. W żadnym z testów np. na youtube nie było pokazane robienie zdjęć w pomieszczenich. Fakt że ten tel robi liche zdjęcia był pomijany we wszystkich testach. I upieram się przy swoim, to nie jest fon, który kosztuje 500 zł. to urządzenie, które kosztuje kupę kasy i każdy z Was napewno by wymagał jakości w stosunku do ceny. POMÓŻCIE Z TYM PRZESTAWIAJĄCYM SIĘ ZEGARKIEM PLEASE.

Napisane: Styczeń 15, 2009, 18:03:07

---

lATINOL. SŁONIA NIE BYŁO WIĘC SPRZĘT DO DUPY HIHI  oczywiście to żart...

To tak uzupelniajaco zapytam. Jak Ci sie przestawia zegarek? Tzn czas sie zawiesza? Godzina jest przesunieta o np. 1-2godziny?

i zobacz czy jest to skutek tego?

http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=44410.0

A może masz uszkodzony sprzęt? Może dlatego przestawia Ci się zegar? Mi się nie przestawia, chodzi dobrze.

Zdjęcia, wzależności od wielkości i szybkości kary jest różnie. Na bardzo szybkich kartach i małej rozdziejczości reakcja była natychmiastowa.

Po za tym zauważyłem, że wielu ludzi nie zauważa obecności Auto-Focus'a - w iPhone go NIE MA - im mniejsze światło tym dłużej układ AF działa. Owe opóżnienie bierze się z działania AF. Cóż AF polepsza jakość zdjąć, porównywałem je z iPone i HD robi znacznie lepsze - ja uważam, że jest warty opóźnień.

Zaś jeśli niektórzy tak kiepsko oceniają HD przez aparat fotograficzny to jak ocenią iPhone który po wyjąciu z pudełka nie potrafi wyslać MMS, transmitować plików via BlueTooth, nie potrafi zapisać plików ze strony interetowej i do wgrania 3.5 MB mp3 wymaga instalacji 65 megowych iTunes ?

HD robi ładne zdjęcia, ale to tylko dodatek, jak potrzbuję coś lepszego to sięgam po stareńkiego Panasonic FZ-5 - noszę go w plecaku z "laptokiem" - ma fenomenalną optykę i zdjącia robi 1000 razy lepsze niż najlepsza komóra. . A nie jestem łapaczem okazji, dla którego liczą się dziesiąte części sekundy

Latinol, zegarek zawsze się późni o około kilka lub kilkanaście minut.:-(

Fotografowany obiekt powinie być nieruchomy przez ok 5 sek. Jak się ma dzieci i psa i kota i.....nawet żółwia hihi to żadnemu z tych "stworzeń" zdjęcia w domu nie zrobisz.

Jest jeszcze tryb sport. Tu trzeba poczekać "tylko" 1,5 sekundy. Jakieś rozwiązanie to zawsze jest.

Co do zegara to ktoś w innym temacie podał, że wpływ na to miał źle ustawiony zegar na PC i przy synchronizacji zmieniał się czas w telefonie. A z tego co widzę to mój HD jest czasowo idealnie zsynchronizowany z PC mimo, że nastawiałem go zgodnie z radio-budzikiem, do którego traci w tej chwili 50 sekund. Tak więc jeśli zdarza Ci się go synchronizować na jakimś komputerze ze złą godziną to jest to całkiem prawdopodobna przyczyna całego zamieszania.

Latinol, zegarek zawsze się późni o około kilka lub kilkanaście minut.:-(

Zobacz jak będzie po HR lub ponownym wgraniu romu. Jak nie pomoże to raczej masz wadliwy sprzęt. Ja używam HD również jako budzik i nie zawiódł ani razu.