czytelnosc ekranu touch hd vs iphone w ostrym sloncu

od dluzszego czasu szukam bezposredniego porownania obu ekranow w ostrym sloncu. najlepiej film/zdjecia. chcialem wymienic etena x800 na touch hd a ze mam tez iphone'a to mialbym punkt odniesienia. z gory dziekuje.

EDIT: jesli nie ma nikogo kto posiada obydwa urzadzenia moze ktos zamiescic chociaz zdjecia samego touch hd w ostrym sloncu?

moj brat ma iPhone'a, a ja mam TouchHD, wiec jak mi sie uda wziac od niego to zrobie foto z sloncu

iphone wypada znacznie lepiej w takim porownaniu co nie znaczy,ze Hadek sobie nie radzi. Owszem radzi sobie i to calkiem przyzwoicie szczegolnie przy automatycznym podswietleniu sensor dobiera adekwatne wartosci co sprzyja dobrej czytelnosci na sloncu.

Niestety dodatkowo na korzyść Iphon'a działa fakt ,że nie potrzebuje folii.
HDek bez folii radzi sobie dość dobrze , ja mam folię Brando ultra cienką i na słońcu nie jest juz tak ciekawie.
Iphone ma szafirowe szkło i po temacie.

Zobacz w połowie tego filmu - są porównywane w większym świetle:
http://www.youtube.com/watch?v=pJCYhC0bX6k&feature=related

trochę słabiej, ale tu też coś widać:
http://www.youtube.com/watch?v=24VwM8RTzSg&feature=related

te filmy juz widzialem najlepsze bylo by cos takiego http://dailymobile.se/2009/04/07/samsung-omnia-hd-vs-iphone-screen-comparison/ .

W sobotę będę się widział z koleżką który ma Iphone , jak przyjdzie odpowiednio wcześnie to coś nakręcę.
Jednak z tego co widziałem THD wypadnie tak jak Omnia HD albo ciut gorzej, ja mam tą folię naklejoną i w ostrym słońcu jest dość kiepsko.
Pytanie jak bardzo jest to istotne.

Jednak z tego co widziałem THD wypadnie tak jak Omnia HD albo ciut gorzej, ja mam tą folię naklejoną i w ostrym słońcu jest dość kiepsko.

Touch HD wypadnie słabiej od iPhona, ale nie jest aż tak słabo jak ten Samsung, nie przesadzaj. W sumie jak korzystam z HD w ostrym słońcu widać, ze nie jest idealnie, ale spokojnie można dobrze obsługiwać HTC i mi ta słabsza widoczność aż tak nie przeszkadza

to ze wypadnie gorzej wiemy wszyscy. ale pytanie o ile gorzej zreszta w testach sprzetu powinien to byc moim zdaniem 'staly punkt programu' tak jak przy testowaniu aparatow zdjecia nocne. z racji tego ze dosc czest korzystam z pda w takich warunkach musze uwazac na czytelnosc. nie usmiecha mi sie siedziec na jakims dachu i jedna reka ustawiac antene a druga wykrzywiac ekran pda zeby sprawdzic poziom sygnalu. eten 1,5 roku temu byl fajnym sprzetem ale teraz sa po prostu lepsze.

"solitaire" powiedz mi, tak z ciekawości, jaki poziom sygnału ustawiasz za pomocą pda?

"solitaire" powiedz mi, tak z ciekawości, jaki poziom sygnału ustawiasz za pomocą pda?

Pewnie wifi ewentualnie antenę satelitarną mając zainstalowany odpowiedni soft.

mieszkam w tel aviv`ie wlasnie kupilem hd`ka zalozylem ultra cienka folie, zainstalowalem igo 8 i totalna porazka z czytelnoscia na sloncu a tutaj naprawde slonca nie brakuje!!! bardziej slucham glosu speakerki niz patrze sie na nawigacje bo i tak nic nie widac.

czasem w 'trudno dostepnym terenie' uzywam pda do wizowania anten (niekoniecznie wifi). a robie to najczesciej w ten sposob, ze odpalam klienta RDP lub VNC i ustawiam odpowiedni wycinek okna. w przypadku polaczenia GPRS jest zbyt duze opoznienie ale w UMTS dziala juz przyzwoicie.

Niestety nie udało sie nagrać filmu porównawczego jak obiecałem - był już wieczór.
Ale w piatek wgrałem nowy Rom 1.56 i musze przyznać że wyświetlacz dostał jakieś wspomaganie, coś na pewno poprawili.
Kiedyś widziałem porównanie Diamonda do HD w którym HDek miał taki wyblakły biały kolor, dochodzę do wniosku ,że istotnie tak było, bo teraz aż razi mimo iż jest na automacie.

Niestety nie udało sie nagrać filmu porównawczego jak obiecałem - był już wieczór.
Ale w piatek wgrałem nowy Rom 1.56 i musze przyznać że wyświetlacz dostał jakieś wspomaganie, coś na pewno poprawili.
Kiedyś widziałem porównanie Diamonda do HD w którym HDek miał taki wyblakły biały kolor, dochodzę do wniosku ,że istotnie tak było, bo teraz aż razi mimo iż jest na automacie.

hmmm... a możesz powiedzieć jaki to nowy ROM 1.56 wrzuciłeś że wyświetlacz dostał takiego kopa 

Oryginalny ze strony HTC 1.56.401.0
ale ja porównuję do poprzedniego tez oryginalnego  chyba 1.14

no z czytelnością wyświetlacza na pełnym słońcu jest problem o czym się przekonałem  :/
w urządzeniu za taką kase powinni coś z tym zrobić, skoro taki Iphone może mieć szafirowe szkiełko to czemu HD go nie ma?

A czy któraś z folii dostępna u nas poprawia jakoś czytelność wyświetlacza? chociaż w niewielkim stopniu...
i czy jest jakaś różnica w czytelności pomiędzy folią błyszczącą a matową??

oczywiście że jest
jak zależy Ci na czytelności w słońcu to koniecznie "zainstaluj" folię matową (na niej o niebo lepiej ekran świeci w słońcu niż na błyszczącej)... ale niestety w pomieszczeniach (brak słońca) obraz nie jest tak "soczysty" jak z folią błyszczącą 

coś za coś 

no a możesz polecić mi jakąś taką folie z allegro ??

polecić mogę tylko brando...
np tu:
http://www.allegro.pl/item616932995_folia_brando_htc_touch_hd_matowa_promocja.html


są jeszcze bardzo dobre folie poliwęglanowe, ostatnio kupowałem takie jakieś 2 lata temu na poprzednie telefony, wg mnie byly lepsze od Brando (odporniejsze na zarysowania), ale niestety nie pamietam już producenta, a osoba która je sprzedawała nie ma już konta na allegro  sam chętnie bym takie zakupił... miały też jedna dość sporą wadę - trzeba było je przycinać samodzielnie...

a czy znajdę gdzieś w necie jakieś zdjęcia na których można by porównać folie matową i błyszczącą??
tak mniej więcej chciałbym zobaczyć jak to wygląda...

A moze poprostu trzeba ustawić ręcznie w opcjach zasilania silę podświetlania ..... tka ikonka z bateria

można ale raz że nie będę przecież zmieniał tego za każdym razem co wychodzę z domu, a dwa będzie to zżerało więcej energii.
no i szczerze powiem że nie wiem jak dużą poprawę miałoby to dać....