AM6.8beta Warszawa - wszystkie miasta wojewódzkie - Warszawa

Chciałem zmusić betę do kapitulacji... Nie udało się Nie ubolewam z tego powodu  Ponieważ test i wyniki są dość ciekawe postanowiłem się nimi podzielić.  Przy okazji sprawdzania wydajności wyszedł też sprawdzian danych SmartRoutes. Test przeprowadzony na AM6.8b z najnowszymi danymi SR (prognozy 03.03.2011r.) na Omni 2. Nie jest to demon wydajności a jednak obliczanie trasy zajmuje niewiele czasu bo jakieś 60-70s. Trasa prowadzi przez wszystkie miasta wojewódzkie.

Ustawienia:

ustawienia > inne > 3/4
max pamięć na dane mapy - maksymalnie w prawo
max pamięć na punkty użytkownika - maksymalnie w prawo

ustawienia > trasa > 5/6
szybkość obliczania - maksymalnie w lewo

ustawienia > trasa > 6/6
licz postój 30 minut co 180 minut

Może ktoś zechce sprawdzić jak jego urządzenie poradzi sobie z taką trasą - trasa w załączniku.

Trasa krótka
Start: Warszawa (centrum)
przez1: Łódź (centrum) - błędna kolejność informacji, nie pokazuje miasta bo pokazuje dzielnicę pewnie potem miasto (bez sensu)
przez2: Kielce (centrum)
przez3: Rzeszów (centrum)
przez4: Kraków (centrum)
przez5: Katowice (centrum)
przez6: Opole (centrum)
przez7: Wrocław (centrum)  -  błędna kolejność informacji, nie pokazuje miasta bo pokazuje dzielnicę pewnie potem miasto (bez sensu)
przez8: Poznań (centrum) -  błędna kolejność informacji, nie pokazuje miasta bo pokazuje dzielnicę pewnie potem miasto (bez sensu)
przez9: Gorzów Wielkopolski (centrum)
przez10: Szczecin (centrum)
przez11: Bydgoszcz (centrum)
przez12: Gdańsk (centrum) - nie pokazuje ulicy
przez13: Olsztyn (centrum)
przez14: Białystok (centrum)
przez15: Lublin (centrum)
Koniec: Warszawa (centrum)

Wyniki widać w załącznikach

Komentarze i porównania mile widziane.

PS
postępowanie z załącznikiem "test"
1) pobrać
2) rozpakować
3) przenieść na urządzenie
4) wczytać z poziomu AM - menu > trasa > modyfikuj > wczytaj

na tych samych ustawieniach/troszke inny wynik/

Dobrze że się pokusiłeś o sprawdzenie... Szkoda że plan trasy jest bez pilota...

Możliwe że blokady z miplo traffic robią swoje a może zdarzenia z SR? Mam aktualne miplo i SR. Oczywiście nie bez znaczenia jest też inna pora startu...

Wyznaczyłem dla porównania trasę szybką - wyniki widać w załącznikach, trasa się wyciągnęła o jakieś 60-70km ale za to czas skrócił o ok 7h. Warto przeanalizować czasy jakie są przewidywane dla poszczególnych kategorii dróg.

---

Połączone: [time]Marzec 11, 2011, 22:37:25[/time]

---

Połączyłem zrzuty "długości i czasów" trasy krótkiej (z pierwszego postu) i szybkiej. Jest bardziej czytelnie

HTC HD2, ROM 3.14 (stockowy).
AM 6.8 beta build 1371
Używanie SR: 03.03.2011
Profile prędkości wyłączone
Licz postój: 0 (dzięki temu ETA jest wg mnie bardziej wiarygodne)
Suwak szybkości wyznaczania trasy: max w lewo


Łatwa:
Wyznaczana: 24 sekundy
Długość: 2584 km
ETA: 38h 47m

Szybka:
Wyznaczana: 26 sekund
Długość: 1956 km
ETA: 28h 18m

Krótka:
Wyznaczana: 28 sekund
Długość: 2523 km !!!
ETA: 42h 19m

Łatwa:
Wyznaczana: 24 sekundy
Długość: 2584 km
ETA: 38h 47m

wcześniej nie sprawdzałem...
tak samo - 2584km 
44h 50m w tym 7h 1m postojów czyli podobnie

jak podawałeś ETA to odliczałeś postoje?

Szybka:
Wyznaczana: 26 sekund
Długość: 1956 km
ETA: 28h 18m

jesteś pewnien? u mnie szybka to 2591km
Na Twoim zrzucie "trasa szybka" w Warszawie widzę 2587km
możliwe że te 4km róznicy to kwestia blokad miplo... poza tym co to za różnica 4km na prawie 2600km

Krótka:
Wyznaczana: 28 sekund
Długość: 2523 km !!!
ETA: 42h 19m

u mnie krótka tyle samo km...

Czasy wyliczenia na Leo imponują 

I tak musisz wziąc pod uwagę postoje Jak odliczysz postoje od ETA wyjdzie bardzo podobny wynik do mojego. Tyle że ja odejmuję 7-9h a Ty np 57minut. Generalnie bardzo fajnie, tylko sprawdź trasę szybką bo chyba coś zmiksowałeś

Nie sugerujcie sie tym ze wyszly Wam np takie same ilosci kilometrów bo co kilka minut bedą one inne. Nie wspomne juz o synchoronizacji punktow z miplo. Przeliczalem te trasy z 15 razy i prawie za kazdym razem wychodzilo inaczej.

Widocznie subskrybujemy z matmic'kiem podobne blokady z miplo traffic
Oczywiście korzystając z SR godzimy się na to że trasa jest inaczej wyznaczana ze względu na porę. Jak widać SR nie wykręca trasy w chińskie osiem.

Skąd u was takie czasy wyliczenia trasy? 

Mój sprzęt potrzebuje na przeliczenie trasy ok. 2min 5sek. ( srednia z trzech pomiarów)

Ano właśnie, byłem ciekaw jak inne urządzenia poradzą sobie z wyznaczaniem trasy... Spodziewałem się odpowiedzi w stylu "przy próbie wczytania trasy kompletny zwis - sprzęt pojechał do serwisu" 

Wczytanie trasy 2600 km gdzie jest start i koniec to pewnie żaden problem Schody zaczynają się przy punktach "przez". Ale jak widać AM radzi sobie bardzo dobrze (o ile pracuje na dobrym sprzęcie) bo np taki TomTom ma możliwość dodania tylko jednego punktu "przez". Ciekawe dlaczego?

.... bo np taki TomTom ma możliwość dodania tylko jednego punktu "przez". Ciekawe dlaczego?

Pewnie dlatego że raczej nie ma konieczności korygowania wyznaczanych tras 

A tak na poważnie to jeśli chcesz policzyć drogę z wieloma punktami "przez" wybierasz inną opcję z menu - "plan podróży". Jeśli to cię interesuje to TT 930 (urządzenie sprzed 3 lat - procesor 400MHz, 64M RAM) podaną przez Ciebie trasę liczył ok. 60 s, długości tras i czasy przejazdu podobne jak w AM.

W TT chyba się to nazywa "planowanie planu podróży".   pozdr

@hipeck
@sbi
To ciekawe co piszecie...

recenzja tomtom 1005
http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=19536:recenzja-tomtom-go-1005&catid=33:sprzet&Itemid=89

Przy okazji planowania tras trzeba też wspomnieć, że oprogramowanie pozwala na zdefiniowanie tylko jednego punktu „przez”.

Wady i zalety w skrócie:

+Jakość wykonania.
+Świetny wyświetlacz, wygodny ekran dotykowy „fluid touch”.
+Funkcja rozpoznawania głosu.
+Doskonały głośnik.
+TMC.
+Dobra współpraca z telefonem przez Bluetooth.

-Aplikacja MyTomTom, zarządzająca uaktualnianiem programu i map, która praktycznie nie działa.
-Mapa Polski niezbyt aktualna, braki adresowe i w bazie użytecznych miejsc.
-Wyszukiwarka ulic to nieporozumienie.
-Tylko jeden punkt „przez” przy wyznaczaniu trasy,

koniec oftopu.

Wszystko zależy od urządzenia:
http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=17489:recenzja-tomtom-go-950&catid=33:sprzet&Itemid=89

Automapa jest jedna TomTomów jest wiele ( różniących się możliwościami i ceną )

OK dzięki za głos w temacie... zostawmy już TT w spokoju 

obliczanie trasy zajmuje niewiele czasu bo jakieś 60-70s.

Szybka:
Wyznaczana: 26 sekund
Krótka:
Wyznaczana: 28 sekund

Skąd u was takie czasy wyliczenia trasy? 
Mój sprzęt potrzebuje na przeliczenie trasy ok. 2min 5sek. ( srednia z trzech pomiarów)

Cóż wiele zależy od sprzetu, mój leciwy Palmax potrzebuje 90-100 sekund (szybka/krótka)
ale za to vilik radzi sobie w czasie 9-10 sekund 
Przy okazji tego testu wyszedł przy okazji miernik wydajności sprzętu 

Test ten wykombinowałem sobie do sprawdzenia wielu rzeczy... Zawsze będzie można wczytać z nowszymi wersjami programu, nowszymi mapami, innym urządzeniem, sprawdzeniem nowych danych SR, wpływem blokad miplo...

No i jeszcze jedno wyszło... Coś co mnie strasznie drażni... czyli swoista polaryzacja opinii wyrażanych na forum. Jak u Koterskiego - musi być przerysowane żeby pokazać jak to źle lub dobrze z AM. Ale zazwyczaj jak to jest bardzo źle.

Poprosiłem w dziale tomtoma sprawdzenie powyższej trasy gdyż wielu userów stawia tomtoma jako niedościgniony wzór... i dostałem odpowiedź od Darkph*

oto wątek
http://pdaclub.pl/forum/tomtom/czy-ktos-moze-sprawdzic-jedna-trase/

I co tego wynika?
Wg tomtoma 2579km i 35h 18min

Ponieważ Darkph wyznaczył trasę wczoraj późnym wieczorem i na zdjęciu widzimy godz 23:50 wyznaczyłem szybką ze startem o 23:50 w (następny) wtorek 22.02.2011 oto wyniki
Wg AM 2593km i 37h i 37min
Na załącznikach zobaczycie ETA wynoszące 44h  44min... trzeba odliczyć postoje, 7h 7 min widoczne w ząłączniku.

Różnica w długości trasy jest symboliczna - 14km na takim dystansie to nic, zwłaszcza że mogą być różnice w położeniu punktu centrum w programach.

Różnica w czasie jest już większa 2h i 19min. Czyżby dane SR nie odzwierciedlały rzeczywistości na naszych drogach? Możliwe, do analizy przedstawiam długości i czasy...

Nie mogę przeanalizować trasy TT, przeanalizowałem za to trasę AM i naprawdę nie ma do czego się przyczepić... Zresztą każdy może ją dokładnie sprawdzić - załącznik jest w 1 poście. Jedyne co mnie troszkę niepokoi to prędkości średnie na autostradach i ekspresówkach wg AM - chyba są za niskie.

Nie będę tu peanów na cześć AM produkował, ale pragnę jedynie zauważyć, że nie jest tak źle jak niektórzy zwykli pisać.

Edit:

Oczywiście mam na uwadze że są tacy którzy nie dadzą sobie wmówić, że białe jest białe a czarne jest czarne... Dalej będą pisać, że AM to bubel który tylko oni potrafią naprawić, z włączonym SR jeżdżą debile a z SR +LD tylko imbecyle.

* - jeszcze raz dzięki i pozdro

.....Nie będę tu peanów na cześć AM produkował, ale pragnę jedynie zauważyć, że nie jest tak źle jak niektórzy zwykli pisać....

Tu się z Tobą zgadzam  , zwłaszcza z drugą częścią zdania.