Czas na Automapę 4.0 RC

Lepiej nich nie mysla o symbianowej wersi AM tylko skoncza wreszcie te 4 !

wojniew: Niestety w AM 4 RC2 przewyższa konkurenta szczegółowością mapy, ale to zamało, żeby z czystym sumieniem polecać ewentualnym użytkownikom AM 4. TT miał problemy dopiero po zjechaniu z trasy nr10 /Bydgoszcz-W-wa/ TIR-y na tory, i próbie dojechania do Płońska przez Raciąż-Baboszewo itd.

Powiem tak, jeżeli TT będzie miało tak szczgółowe mapy jak AM4, to i trasy mogą juz nie być tak fajnie wyznaczane (albo odwrotnie - jeśli AM miała by pokrycie polski na poziomie 34% to pewnie trasy też były by inaczej wyznaczane >>patrz AM4B2.1, 2.2 i 2.3<<)

patrz AM4B2.1, 2.2 i 2.3<<)

AM4B2 to zabardzo nie ponawigowałem, no może 2.3 już trochę pojździłem.
A co do TT, to myślę, że na tej trasie jw. to pokrycie było podobne /nie biorę pod uwagę miejscowości po drodze/ Zdarzyło się raz, w Jabłonowie Pom. brakowało mu paru ulic, ale nie leżały one na trasie którą należało jechać, lecz zjechałem do znajomych i tutaj się trochę pogubił. AM4RC2 miała nawet numerki domów bez obrysu, ale .....

wojniew: Niestety w AM 4 RC2 przewyższa konkurenta szczegółowością mapy, ale to zamało, żeby z czystym sumieniem polecać ewentualnym użytkownikom AM 4. TT miał problemy dopiero po zjechaniu z trasy nr10 /Bydgoszcz-W-wa/ TIR-y na tory, i próbie dojechania do Płońska przez Raciąż-Baboszewo itd.

Powiem tak, jeżeli TT będzie miało tak szczgółowe mapy jak AM4, to i trasy mogą juz nie być tak fajnie wyznaczane (albo odwrotnie - jeśli AM miała by pokrycie polski na poziomie 34% to pewnie trasy też były by inaczej wyznaczane >>patrz AM4B2.1, 2.2 i 2.3<<)

Dokładnie problem w algorytmach Am jest to że ona jest szczegółowa i musi się bardziej naliczyć aby wyznaczyć coś rozsądnego. Jakby miała same drogi krajowe było by szybko i bez problemu.

Dokładnie problem w algorytmach Am jest to że ona jest szczegółowa i musi się bardziej naliczyć aby wyznaczyć coś rozsądnego. Jakby miała same drogi krajowe było by szybko i bez problemu.

witam, nie wiem o co chodzi (co to rozsądnego) ale sprobujecie wyznaczyć trasę Lublin - Szczecin, niezależnie czy szybko, czy krótko jedziemy jedynie słuszną drogą - przez Bydgoszcz (zresztą przez samo centrum) :o
pozdrawiam

Cytat: matthiasgor w Kwiecień 16, 2007, 21:37:02

Dokładnie problem w algorytmach Am jest to że ona jest szczegółowa i musi się bardziej naliczyć aby wyznaczyć coś rozsądnego. Jakby miała same drogi krajowe było by szybko i bez problemu.

witam, nie wiem o co chodzi (co to rozsądnego) ale sprobujecie wyznaczyć trasę Lublin - Szczecin, niezależnie czy szybko, czy krótko jedziemy jedynie słuszną drogą - przez Bydgoszcz (zresztą przez samo centrum) :o
pozdrawiam

Ale co w tym dziwnego
A jak być chciał jechać do Szczecina..... przez Wrocław?
Bydgoszcz jest dokładnie na trasie.
A do tego zaprzeczam, że wyznaczona trasa prowadzi przez same centrum- na rondzie Fordońskim trasa skręca w lewo na drugą stronę Brdy by wrócić na ta drogę na rondzie Grunwaldzkim omijając właśnie w ten sposób samo centrum miasta!
A znam Bydgoszcz bo żona z niej pochodzi, tam studiowałem i bywam tam wcale nie tak rzadko.......

Pozdrawiam

Cytat: matthiasgor w Kwiecień 16, 2007, 21:37:02

Dokładnie problem w algorytmach Am jest to że ona jest szczegółowa i musi się bardziej naliczyć aby wyznaczyć coś rozsądnego. Jakby miała same drogi krajowe było by szybko i bez problemu.

witam, nie wiem o co chodzi (co to rozsądnego) ale sprobujecie wyznaczyć trasę Lublin - Szczecin, niezależnie czy szybko, czy krótko jedziemy jedynie słuszną drogą - przez Bydgoszcz (zresztą przez samo centrum) :o
pozdrawiam

Sprawdź to:
Menu > Ustawienia > Ustawienia tras > Szybkość obliczania trasy: (przesuń suwak maksymalnie w lewo na "Mała") -
pojedziesz autostradą

Spróbuj pojechać omijając np. tą Bydgoszcz. W TT naciskasz "znajdź trasę alternatywną", chwila i masz, a AM trzeba samemu przeglądać mapę i zastanawiać się która droga będzie lepsza. Uwazam, że to fajna funkcja. Od tego program jest, żeby za nas robił najgorsze rzeczy.

hmm w AM po wybraniu trasy Lublin - Szczecin widzisz, że Ci nie pasuje bo chcesz zjeść pyzy w Poznaniu więc wyszukujesz Poznań klikasz przez i już jedziesz z Lublina przez Poznań do Szczecina

Wolę taką możliwość niż losowe wybieranie innej trasy

Ale co w tym dziwnego
A jak być chciał jechać do Szczecina..... przez Wrocław?
.............

witam, no przez Wrocław to niekoniecznie, ale autostradą przez Stryków, pod Poznań i dalej na Gorzów to chętnie. Zresztą inne programy (iGO, TT) w opcji szybko tak proponują.
Pisząc przez centrum Bydgoszczy miałem na myśli nie wybieranie obwodnicy od południa, którą zawsze na tej trasie jeżdżę.

hmm w AM po wybraniu trasy Lublin - Szczecin widzisz, że Ci nie pasuje bo chcesz zjeść pyzy w Poznaniu więc wyszukujesz Poznań klikasz przez i już jedziesz z Lublina przez Poznań do Szczecina

Wolę taką możliwość niż losowe wybieranie innej trasy

oczywiście tak można no i nawet trzeba bo inaczej to już napisałem co proponuje, ale to nie umniejsza mojego zadowolenia, by nie pisać zachwytu na AM4, po prostu mamy ją testować. To testuje!

Sprawdź to:
Menu > Ustawienia > Ustawienia tras > Szybkość obliczania trasy: (przesuń suwak maksymalnie w lewo na "Mała") -
pojedziesz autostradą

pomogło.
dzięki

A kto z was wie za co ten suwak tak dokładnie odpowiada? MAŁA szybkość w świetle tego co napisane powyżej znaczyło by: daj mi więcej czasu do namysłu to ci lepszą drogę wyliczę. Od tego to chyba jest suwak w trasie optymalnej.

A kto z was wie za co ten suwak tak dokładnie odpowiada? MAŁA szybkość w świetle tego co napisane powyżej znaczyło by: daj mi więcej czasu do namysłu to ci lepszą drogę wyliczę. Od tego to chyba jest suwak w trasie optymalnej.

To niezupełnie to samo...

No to jak to z tym jest

Witam wszystkich i swierdzam że na moim asusiku ciężko już cosik wykryc nowego. Według mnie można handlowac czwóreczką. Najlepiej aby przed 12.06.2007 :-)

czemu przed 12.06??

są jeszcze drobne poprawki kosmetyczne i czasem błędy przy nawigacji ale to nie przeszkadza aż tak bardzo

Dokładnie jak piszą koledzy, nie ma już co zarzucić "czwóreczce" (czasami błędne wyznaczanie trasy, traktuję jako usterki celowe, choć do suportu wysyłam), żadnych zwiech, działa szybciutko, no i grafika programu i map - dla mnie miodzio    Biedny i ubogi w funkcje TTN6, pójdzie całkowicie w odstawkę  - jak już wyjdzie oficjalnie AM4 oczywiście 

Dokładnie jak piszą koledzy, nie ma już co zarzucić "czwóreczce" (czasami błędne wyznaczanie trasy, traktuję jako usterki celowe, choć do suportu wysyłam), żadnych zwiech, działa szybciutko, no i grafika programu i map - dla mnie miodzio    Biedny i ubogi w funkcje TTN6, pójdzie całkowicie w odstawkę  - jak już wyjdzie oficjalnie AM4 oczywiście 

Sam zastanawiam się co zrobię z iGO... chyba, że AM nie bedzie miała Chorwacji....

Jeszcze kilka rzeczy do poprawki by się znalazło, choćby trasy z 'przez',
przykrywanie POI użytkownika przez POI wbudowane, regulacja widoczności ulubionych ...
Wie ktoś czym się różni w komputerze pokładowym zestaw A od B ?
Zawsze mi w obu wychodzą identyczne wskazania...

Jeszcze kilka rzeczy do poprawki by się znalazło, choćby trasy z 'przez',
przykrywanie POI użytkownika przez POI wbudowane, regulacja widoczności ulubionych ...
Wie ktoś czym się różni w komputerze pokładowym zestaw A od B ?
Zawsze mi w obu wychodzą identyczne wskazania...

Mam nadzieję, że do AM 4.0 dołączą jakąś instrukcję bo znaczenie niektórych rzeczy nawet dla "testerów" jest zagadką 

Pozdrawiam

Jestem ciekaw czy będzie jeszcze RC3 bo było jeszcze kilka rzeczy do poprawienia.......?

trudno stwierdzić, program działa już stabilnie, a skoro zgodnie z przeciekami mają wypuścić final jakoś ok maja to raczej już nie będzie RC3

trudno stwierdzić, program działa już stabilnie, a skoro zgodnie z przeciekami mają wypuścić final jakoś ok maja to raczej już nie będzie RC3

Mam takie odczucie, że lepiej byłoby sprawdzić ostatnie poprawki bowiem u mnie były np komunikaty o błędzie odczytu danych GPs, gdy odbiornik GPS/bluetooth był wyłączony.....

Czy to nie jest tak, że lepsze jest wrogiem dobrego i AM też chce w nieskończoność ulepszać produkt, zamiast zrobić coś dobrego co będzie stabilne i bezbłędne, a nowe fajerwerki dodawać później.

Niestety tak długie odwlekanie mitycznej AM4 spowodowało, że nawet kompletni laicy (w przeciwieństwie do Szanownych Forumowiczów  ) wiedzą o problemach za AM4 i opóźnieniach, a z drugiej strony idą do sklepu i widzą iGO, TTN6, itd. które oferują pół Europy za niewiele wyższą cenę.

Czas wypuścić tą wersję, żeby jeszcze trochę sprzedać przed wakacjami. Uważam, że połowa czerwca to dużo, dużo za późno, połowa maja!

Spokojnie nikt nie mowi o dadawaniu nowych bajerow ale usuniecie bledow bo nie moze byc tak, ze wypuszczany jest komercyjnie produkt, ze wyskakuje np bialy ekran z komunikatem o bledzie danych GPS przy wyłączonym odbiorniki GPS/Bluetooth......
Z drugiej strony bledow w RC2 bylo zaledwie kilka a zglaszane byly z tydzien temu wiec pewnie uporali sie juz z tym i tylko dobrze byloby sie upewnic, ze jest juz ok.......

Pozdrawiam

To co piszesz to rzeczywiście niepokojąca. Uważam, że w RC2 takie rzeczy nie powinny się zdarzać.

Teraz niech się zepną i jeszcze przed długim weekendem wypuszczą v4!

Mam nadzieję, że odbędzie się to z nowymi mapami, bo już czas!

no w wersji RC2 są nowsze mapy niż w ostatniej 3, a ten komunikat pojawia sie wtedy jak włączysz GPS, a nie może go znaleźć bo np GPS na BT jest wyłączony mnie jakoś to nie razi

piotr.lutyński

no właśnie Piotr a co z Croatią !!! nie bedzie w czwórce?

co z Croatią !!! nie bedzie w czwórce?

Nikt nie wie jakie kraje europejskie będą w AM 4.0. Pożyjemy, zobaczymy

Testowałem dziś zależność szybkości kalkulacji trasy, od szybkości karty pamięci (z mapami).
Zwykła karta SD Kingston oraz elity pro (50x), trasa 'TestKalkulacji' (ta z przyklejonego wątku).
Testowałem zarówno AM3 jak AM4, wyniki wyszły mi całkiem interesujące.
Dla AM3 szybkość karty nie ma znaczenia, wyniki wychodzą praktycznie identyczne.
(na moim sprzęcie trasa szybka 54s, a krótka 44s)
Natomiast dla AM4 szybkość karty pamięci zdecydowanie wpływa na wynik.
(choć 2 karty, to trochę mało, by uznać wyniki za wiarygodne)
Przy szybkiej karcie czas kalkulacji wyniosił 22-28s (w zależności od rodzaju trasy i położenia suwaka)
To wynik średnio ponad 2x lepszy niż w AM3, ale przy zwykłej karcie
było to aż 75-93s. Czyli nawet o ponad 50%wolniej niż w AM3
Żałuję, że nie mam żadnej ultraszybkiej karty (150x) do przetestowania.
A może ktoś z was ma i ultraszybką, i zwykłą kartę
i mógłby sprawdzić czy rozpiętość wyników będzie jeszcze większa?

Testowałem dziś zależność szybkości kalkulacji trasy, od szybkości karty pamięci (z mapami).
Zwykła karta SD Kingston oraz elity pro (50x), trasa 'TestKalkulacji' (ta z przyklejonego wątku).
Testowałem zarówno AM3 jak AM4, wyniki wyszły mi całkiem interesujące.
Dla AM3 szybkość karty nie ma znaczenia, wyniki wychodzą praktycznie identyczne.
(na moim sprzęcie trasa szybka 54s, a krótka 44s)
Natomiast dla AM4 szybkość karty pamięci zdecydowanie wpływa na wynik.
(choć 2 karty, to trochę mało, by uznać wyniki za wiarygodne)
Przy szybkiej karcie czas kalkulacji wyniosił 22-28s (w zależności od rodzaju trasy i położenia suwaka)
To wynik średnio ponad 2x lepszy niż w AM3, ale przy zwykłej karcie
było to aż 75-93s. Czyli nawet o ponad 50%wolniej niż w AM3
Żałuję, że nie mam żadnej ultraszybkiej karty (150x) do przetestowania.
A może ktoś z was ma i ultraszybką, i zwykłą kartę
i mógłby sprawdzić czy rozpiętość wyników będzie jeszcze większa?

Ja testowałem kilka dni temu i mam niemal identyczne wyniki.
Ale spójrz co dzieje się w okolicach punktu [2] ....

Pozdrawiam
Napisane: Kwiecień 18, 2007, 21:58:15

---

piotr.lutyński

no właśnie Piotr a co z Croatią !!! nie bedzie w czwórce?

Przepraszam ale ja nie pracuję w Automapie i nie wiem.... sam chciałbym to wiedzieć i chciałbym także by CRO też była.....

Pozdrawiam
Napisane: Kwiecień 18, 2007, 21:59:56

---

no w wersji RC2 są nowsze mapy niż w ostatniej 3, a ten komunikat pojawia sie wtedy jak włączysz GPS, a nie może go znaleźć bo np GPS na BT jest wyłączony mnie jakoś to nie razi

W żadnej innej nawigacji nie spotkałem się z tym.... z analizy pliku am_log wynika że pojawia się error 31 (chyba dobrze pamiętam).... wysłałem im i mam nadzieję, że szybko się z tym uporają.


Pozdrawiam