Znane problemy:
W wersji 6.9 beta 1 mogą wystąpić problemy we współpracy AutoMapy z Miplo.
znaczne zwiększenie kompresji danych AutoMapa Traffic pobieranych z serwera pozwalające na pełną wizualizację Traffic (widoczne rozróżnienie danych on-line i danych statystycznych
... pozwalające na pełną wizualizację Traffic (widoczne rozróżnienie danych on-line i danych statystycznych)Jachraniak szczęśliwy ;)
Nie rozumiem ich - zamiast skupić się na AM 7 to wydają 6.9A co to za różnica, czy 6.9 czy 7.0? Jak dla mnie mogło by to być nawet 6.8.x. Ważne, że bardzo wiele postulatów zgłaszanych tu na Forum zostało przez zespół AM zrealizowanych, przynajmniej deklaratywnie.
Możecie wczytac blokady w tej AM 6.9 ? Jesli tak to jak to zrobic ? Synchoronizowalem POI z poziomu AM. I z tego co widze nie da sie wskazac wlasnego pliku ktory ma byc synchronizowany.Blokady i tak są pobierane z domyślnego pliku, więc własny plik z POI nie ma nic do rzeczy.
Pytanie, czy cos poprawili w kwestii np dzwiekowego ostrzegania, ze LD ma zamiar zmienić trasę , coby skonczylo sie zaskakiwanie usera w trasie ?To zaskakiwanie może mieć związek, nie z LD a z chwilowym "skokiem" kusora (nawet wzdłuż trasy).
Wszystkie tabliczki żółte :mysli:No te kolrki jednakowe to niewypal , taki kolorek to ja prosze dla drogi wojewódzkiej typu np 721 . Zobacz prosze w plikach, czy nie mozna tego jakos zmienic na realne kolorki tla. Ja np na samej mapie juz dawno temu urealnilem kolorki numerow drog i jak dla mnie fajnie to wyglada. Na belce aż sie o to prosi, zeby kolorki byly realne.
Pobieram i przejrzę cóż takiego zmienili w plikach.
Och Karol mi chodzi o sytuacje jak wyskakuje w LD ta belka informująca, ze niby teraz po zmianie trasy zyskamy iles tam minut. Jak wyskakuje ta belka to wtedy powinno byc opcjonalne pik pik w glosniczku. Teraz mozesz przegapic takie info.Czasem jest sama informacja - bez zmiany trasy i wtedy nie ma komunikatu dźwiekowego. Jeśli AM przelicza, to w wtedyjest komunikat "Uwaga! Teraz X km, Y minut do celu".
Nie wspomne ze powinno byc rowniez opcjonalne okno dialogowe z pytaniem, czy akceptuje taka zmiane trasy, czy chce jechac zgodnie z pierwotnie wytyczona.To już inna bajka. Tak samo jak porównanie trasy szybkiej, optymalnej, łatwej i krótkiej. Naprawdę wolałbym wybrać trasę "łatwiejszą" zamiast zaoszczędzać wątpliwe 2 minuty.
Ijeszcze jedna uwaga, mam wrażenie że dużo sprawniej łapie fixa... ale to takie subiektywne :-)Nie zauważyłem róznicy ani an minus ani na plus (niestety) w obsłudze GPS po dzisiejszych 15-stu kilometrach.
Jak wyskakuje ta belka to wtedy powinno byc opcjonalne pik pik w glosniczku. Teraz mozesz przegapic takie info.
Zainstalowałem AM 6.9 i podczas pierwszego uruchomienia (m.in.) skonfigurowałem Miplo i ruszyła synchronizacja. PObrało ponad 5MB danych i było ok.Ciekawa historia z tą synchronizacją :mrgreen:
Ale musiałem przeinstalować AutoMapę i teraz przy każdym uruchomieniu programu mam komunikat "Nieprawidłowe wykorzystanie Miplokodu. Uzyty na innym urządzeniu"...
Bardzo przyjemna beta, zmiany bardzo korzystne... Zdecydowanie lepsza ergonomia.Bo te zmiany są tak na prawde kosmetyczne.
Spokojnie mogli ją wydać jako AM7 - dlaczego tak nie zrobili? Nie istotne...
Przy APR to byłaby masakra. Praktycznie przed każdym skrzyżowaniem "pik"
Wszystkie tabliczki żółte :mysli:No niestety, albo znowu mamy tylko półprodukt, a rozróżnianie
Odnośnie blokadTez o tym pisalem wyzej. Mam ten sam "problem". Ale z tego co widze, jest to niedopracowanie tej funkcjonalnosci w samej AM, bo z poziomu miplosync wszystko działa prawidlowo.
Widzę że POI z Miplo się synchronizują ale nie działają blokady choć są importowane do AM. Czy u was jest tak samo czy coś trzeba dodatkowo ustawić?
Znane problemy:
W wersji 6.9 beta 1 mogą wystąpić problemy we współpracy AutoMapy z Miplo.
No niestety, albo znowu mamy tylko półprodukt, a rozróżnianie
kategorii drogi dla tła numeru jest w trakcie przygotowania, albo ktoś
chciał być na siłę oryginalny i nadmiernie wysilił swoją inteligencję ...
info dla tych, którzy nie czytają co pobierają.Czytają, czytają... :ok:
2. Synchronizacja z Miplo z poziomu AM u mnie działa bezproblemowo.Sprawdź blokady, bo są sygnały, ze coś nie teges.
Sprawdź blokady, bo są sygnały, ze coś nie teges.
Ja nie mogę sprawdzić, bo zapuściłem w międzyczasie synchro via Miplosync.
I dlatego warto betę instalować na czysto. Przy upgreadzie zostają stare pliki blokad i nie wiem czy będzie "widać" czy MiploTraffic działa.
Moze to drobiazg ale dlaczego nie ma możliwosci ustawienia "nie ostrzegaj" przy konfigurowaniu ostrzegania o bezpiecznej predkosci ? Tez tak macie koledzy ? Ps. W AM 6.8 takowa funkcjonalnosc istniała.
Widze ze nie sprawdziles dokladnie o co mi chodzilo. Chodzi o to zeby ostrzegał - czyli pokazywal czerwoną ramkę z ograniczeniem predkosci ale zeby mi nie powtarzał "zwolnij". A z tego co widze tak zrobic sie teraz nie da w 6.9 beta1.
Po raz kolejny mowie ze nie o to mi chodzi :) Jesli zrobie tak jak sugerujesz wtedy nie bedzie w ogole sygnalizowane (czerwona ramka) to ze przekraczam dopuszczalną predkosc.
po odpaleniu AM mam komunikat ze jest problem z odczytem metryki mapyU mnie pojawił się taki komunikat, ale włączyłem demo i poszło. W trasie też mi śmiga.
@Konrad4xmoze to chwilowe problemy z serwerem AM. Wyjdzie final to wroce do tematu. Dzieki za iinfo.
Odnośnie instalacji na HTC HD2 - mam oryginalny ROM i oryginalny loader, bez problemu zrobiłem aktualizację z 6.8.1g na 6.9 beta1.
Czy u was przy ostrzeganiu o POI np. Kontrola drogowa informacja o odległości do punktu to "trzaski' ""Miałem to przy fotradarze 50km\h ale przy drugim komunikacie (jakieś 50-100m przed). Ale słowo "metrów" Marzenka powiedziała.
U mnie wygląda to tak: Komunikat - Uwaga kontrola radarowa - !!! trzaski !!! (zamiast informacji o odległości do punktu)
Nie ma możliwości wyświetlania m.n.p.m czy tylko ja jej nie mogę znaleźć ??
Ja nie mam z tym żadnego problemu.Miplo sie synchronizuje i blokady są widoczne.Błędy miałem jak aktualizowałem z wersji 6.8.1.g po wyrzuceniu poprzedniej wersji AM i zainstalowaniu 6.9 beta wszystko dziala OK.Odnośnie blokadTez o tym pisalem wyzej. Mam ten sam "problem". Ale z tego co widze, jest to niedopracowanie tej funkcjonalnosci w samej AM, bo z poziomu miplosync wszystko działa prawidlowo.
Widzę że POI z Miplo się synchronizują ale nie działają blokady choć są importowane do AM. Czy u was jest tak samo czy coś trzeba dodatkowo ustawić?
Synchronizacja z miplo mi nie działa.wyrzuć wszystko i zainstaluj AM 6.9 beta od nowa.U mnie zadziałało
Jak próbowałem na domyślnym pliku - przy 54% (ok. 500 KB) wyskakuje komunikat - Błąd połączenia [1302.0]
Jak wczytałem własny plik POI to komunikat również przy ok. 54% (ok. 350 KB) - nieprawidłowa kategoria [1302.0]
Synchronizacja z miplo mi nie działa.wyrzuć wszystko i zainstaluj AM 6.9 beta od nowa.U mnie zadziałało
Jak próbowałem na domyślnym pliku - przy 54% (ok. 500 KB) wyskakuje komunikat - Błąd połączenia [1302.0]
Jak wczytałem własny plik POI to komunikat również przy ok. 54% (ok. 350 KB) - nieprawidłowa kategoria [1302.0]
no to juz nie wiem co może być.U mnie wszystko działa poprawnie.Synchronizacja z miplo mi nie działa.wyrzuć wszystko i zainstaluj AM 6.9 beta od nowa.U mnie zadziałało
Jak próbowałem na domyślnym pliku - przy 54% (ok. 500 KB) wyskakuje komunikat - Błąd połączenia [1302.0]
Jak wczytałem własny plik POI to komunikat również przy ok. 54% (ok. 350 KB) - nieprawidłowa kategoria [1302.0]
Instalowałem wszystko na czystą kartę.
Pytanko: jak wyłączyć dźwiękowe "clicki", które pojawiają się w głośniczkach gdy poruszamy się po menu?ciekawe, czemu tak upieraja sie przy tych klikach, ktore sa koszmarne i robia wioche w miejscach publicznych, gdzie czasami zdarza mi sie bawic programem, np w toalecie publicznej :mrgreen:
Pytanko: jak wyłączyć dźwiękowe "clicki", które pojawiają się w głośniczkach gdy poruszamy się po menu? Dodam, że zawsze je wyłączałem edytując parametr: VoicePlayBeep na 0 w pliku voice.settings znajdujący się w katalogu z profilem. Sprawdziłem i ma on wartość 0 w Becie a mimo to te dźwięki są ;/
Pozdrowionka.
DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRREEEEEEEKKKK!!! Zrób nam skórę bo ice zrobił na AM7 :mrgreen:Przemyślę sprawę ... :grin: , bo właśnie pracuje nad wersją AM8 :E :banan:
Czy na HTC HD2 udało sie komus zainstalowac bete ? Nie wiem co mnie podkusilo, pobralem bete, zainstalowalem (po odinstalowaniu wersji poprzedniej) na swiezo i kiszka, nie moge w ogole zarejestrowac mapy (wersja na Polske). Caly czas blad wywala, a po odpaleniu AM mam komunikat ze jest problem z odczytem metryki mapy i game over :S . Dodzwonienie sie do pomocy AM graniczy z cudem. Czekalem na telefonie 28 minut i sie poddalem. Odinstalowalem program i wrócilem do ostatniej oficjalnej wersji. Cale szczescie ze zrobilem wczesniej kopie zapasowa katalogow, bo z wakacji wracalbym na tomtomie :PU mnie na HTCHD2 wszystko poszło gładko...........
Koledzy dajcie jakiegoś printscreen'a bo nie mam możliwości zainstalowania a ciekawość mnie zjada :)Kolego obrazki znajdziesz na "konkurencyjnym" forum
... ale powiedzcie, czy wam sie ten nowy układ menu tak naprawdę podoba ? Czy jest wygodniejszy od dotychczasowego ? .....
Panowie, coś tak cicho siedzicie :wink: , ale powiedzcie, czy wam sie ten nowy układ menu tak naprawdę podoba ? Czy jest wygodniejszy od dotychczasowego ?Jest mniej wygodny, do tego mniej czytelny. Przeszukałem pliki i nie znalazłem możliwości dodania obramowania. Może źle szukam.
ice zrobił na AM7 :mrgreen:No i już nawet używam na AM7 Alfa 8)
Panowie, coś tak cicho siedzicie :wink: , ale powiedzcie, czy wam sie ten nowy układ menu tak naprawdę podoba ? .........
Ja zrobilem dokladnie tak samo jak Ty Klusek i u mnie blokad nie bylo. Dopiero po odpaleniu miplosync'a sie wczytywały.
... ale powiedzcie, czy wam sie ten nowy układ menu tak naprawdę podoba ? Czy jest wygodniejszy od dotychczasowego ? .....
No chyba jestem jedyny któremu pasuje to nowe menu.Nie jestes jedyny, mi ogolnie tez pasuje ta zmiana, a zwłaszcza dodanie suwaków, poprawia to ergonomie. Ogolnie powiem, ze panowie programisci maja u mnie plus, program wydaje sie stabilny, fixa zlapal mi blyskawicznie, na razie niezle to wyglada :ok: Moim zdaniem poczatkujacy w AM duzo szybciej ogarnie ten program po tych zmianach w ustawieniach.
No chyba jestem jedyny któremu pasuje to nowe menu.
menu > trasa > informacje - plan podróży pokazuje za mało informacji, szczątkowa postać (chyba przerabialiśmy to przy AM 6.8b)bo tam jak przewijasz plan, to trzeba chwilke odczekac, az pojawia sie brakujace informacje. Nie wiem, czy o to chodziło, bo pisze z pamieci, urzadzenie jest w ladowarce :wink:
Nie dziala AMCenter - "nieobsługiwana wersja mapy".AM'Center już obsługuje betę, ale jak na razie SR oryginalnie zaszyty jest bieżącym. Za kilka dni na pewno będzie nowsze wydanie.
AM'Center już obsługuje betę, ale jak na razie SR oryginalnie zaszyty jest bieżącym.'
Błędy zauważone.U mnie wyświetla jak trzeba
1. Brak rozróżnienia danych SR i LD w trybie nocnym.
Koledzy dajcie jakiegoś printscreen'a bo nie mam możliwości zainstalowania a ciekawość mnie zjada :)
Panowie, coś tak cicho siedzicie :wink: , ale powiedzcie, czy wam sie ten nowy układ menu tak naprawdę podoba ?
Czy w zakresie info o POI macie podobne opinie? Czy też ja muszę coś u siebie w ustawieniach zmienić abym miał tylko wyświetlanie samej odległości?Potwierdzam problem z wyswietlaniem odleglosci. Tylko dlaczego teraz AM pokazuje odleglosc jesli zaptaszkuje sie pokazywanie informacji o POI ? Tego juz nie rozumiem kompletnie. W AM 6.8 bylo to lepiej rozwiazane, tu juz zostało "zepsute" jak widac.
Pytanko: jak wyłączyć dźwiękowe "clicki", które pojawiają się w głośniczkach gdy poruszamy się po menu?ciekawe, czemu tak upieraja sie przy tych klikach, ktore sa koszmarne i robia wioche w miejscach publicznych, gdzie czasami zdarza mi sie bawic programem, np w toalecie publicznej :mrgreen:
Nie wiem dlaczego, ale u mnie jest "VoicePlayBeep2=1". Po zmianie na 0 jest cisza.
Witam
Ja w becie nie widzę numeracji budynków. Jedynie mogę wybrać skrzyżowania ulic.
To jakiś błąd przy instalacji bo numeracja jest, albo szukasz w miejscowości, która jescze nie ma numeracji.
Witam
Ja w becie nie widzę numeracji budynków. Jedynie mogę wybrać skrzyżowania ulic.
Miplo wbudowane w AutoMape nie synchronizuje blokad. Obecnie zajmuje sie tym AM'Traffic. W przypadku urzadzen bez polaczenia z internetem blokady AMT moga zostac pobrane przy uzyciu programu AM'Center.Czyli bez Miplosynca ani rusz - bo "nowemu typowi blokad", w zakresie blokad remontowych, daleko jeszcze do MiploTraffic.
Programem MiploSync mozna pobrac blokady w "stary" sposob, ale preferowanym sposobem jest uzycie nowych metod.
---
AutoMapa Beta Team
beta@automapa.pl
W kwestii blokadCytujMiplo wbudowane w AutoMape nie synchronizuje blokad. Obecnie zajmuje sie tym AM'Traffic. W przypadku urzadzen bez polaczenia z internetem blokady AMT moga zostac pobrane przy uzyciu programu AM'Center.Czyli bez Miplosynca ani rusz - bo "nowemu typowi blokad", w zakresie blokad remontowych, daleko jeszcze do MiploTraffic.
Programem MiploSync mozna pobrac blokady w "stary" sposob, ale preferowanym sposobem jest uzycie nowych metod.
---
AutoMapa Beta Team
beta@automapa.pl
Czyli bez Miplosynca ani rusz - bo "nowemu typowi blokad", w zakresie blokad remontowych, daleko jeszcze do MiploTraffic.To tylko częściowo prawda. LD pobiera już blokady z Miplo i w dodatku obsługuje
Mam Asusa i u mnie nic takiego nie występuje.
| CZYNNOŚĆ | AutoMapa 6.8.1g | AutoMapa 6.9 beta 1 |
| Włączenie zapisywania śladu GPS bez ograniczeń | 10 | 6 |
| Zmiana zasięgu AM'Traffic ze średniego na duży | 5 | 8 |
| Zmiana układu klawiatury na QWERTY | 5 | 6 |
| Zmiana parametrów trasy optymalnej (1 krok suwaka) | 7 | 5 + użycie suwaka |
| Ostrzeganie o przekroczeniu +10km/h | 9 | 9 |
| Włączenie kompasu | 7 | 7 + użycie suwaka |
| ----------------------------------------------------------------- | ------------------------- | ------------------------- |
| SUMA TAPNIĘĆ: | 43 | 41 + 2 suwaki |
Czy po uruchomieniu aplikacji nadal pojawia się debilny komunikat że brak połączenia poprzez Bluetooth ? (sprawa może dutyczyć jedynie asusów bo na moim takowy komunikat pojawia się od co najmniej 3 uaktualnień AM). Pisałem do AM ale głucho a w wersji (g) nadal występuje.Debilny komunikat nadal się pojawia i jest nawet schowany pod ekranem AutoMapy, a bez zamknięcia tego komunikatu odbiornik GPS nie zostanie wyszukany. Problem istnieje na Asus 636N od pół roku. Jeśli ktoś ma wiarę i siłe perswazji to proszę walczyć z supportem, ja już nie mam siły.
Po dniu testów moje spostrzeżenia:
Poza czarnym kolorem na początku i końcu utrudnienia pojawia się ikona z wykrzyknikiem.No właśnie.
Zastanawiam się czy instalować? ??? Za tydzień jadę na wakacje (ponad 1500 km po Polsce) więc cie chcę niespodzianek. Jakie jest wasze zdanie?
Panowie, coś tak cicho siedzicie :wink: , ale powiedzcie, czy wam sie ten nowy układ menu tak naprawdę podoba ?
Moim zdaniem lipa. Może to kwestia przyzwyczajenia, ale mnie się nie podoba.
W typowej samochodowej nawigacji wszelkie przewijane menu są wkurzające, bo pochłaniają więcej czasu - czasami można zwyczajnie zagalopować się suwakiem i trzeba wracać.Ośmielę sie zauważyć, że menu jest nadal takie jak było, a to co zostało zmienione
5. Zmiana obwódki i koloru wyznaczone trasy pozwala na przeglądanie wizualizacji Traffic, o to mi chodziło (+)matmic
6. W nocy jeszcze poprzednia wizualizacja, ale na pewno w Beta 2 (i Final) zrobią co trzeba (+/-)
Zauważył. W Lublinie np. Al. Sikorskiego nie występuje na belkach (w kierunku na pólnoc) oraz odcinek Al.Solidarności od Sikorskiego do węzła ze Smorawińskiego.U mnie się wyświetlają obie.
A u mnie nie. Jadąc Al. Kraśnicką w kierunku na Zamość nie mam na belkach Al.Sikorskiego i początku Al.Solidarności.Zauważył. W Lublinie np. Al. Sikorskiego nie występuje na belkach (w kierunku na pólnoc) oraz odcinek Al.Solidarności od Sikorskiego do węzła ze Smorawińskiego.U mnie się wyświetlają obie.
Za to dla odmiany nie mam na belkach numerów dróg tylko puste żółte polaBo kto jeszcze ba WM2003 jeździ ;)
(na wersji dla WM2003) a też nikt o tym jeszczt tu nie meldował.
... szkoda, że nadal występuje w trakcie jazdy to "rozglądam się" i dalsza nawigacja...Mam nadzieję, że wspomniałeś o tym do zespołu betateam?
Pojeździłem dziś na becie około 100 km . Jak dla mnie działa dobrze, szkoda, że nadal występuje w trakcie jazdy to "rozglądam się" i dalsza nawigacja i tak co kilka kilometrów. Nie rozumiem tego zjawiska za diabła. Koniecznie do poprawki wyświetlanie odległości do punktu POI. Obecnie tak jak pisza inni działa to tylko w parze z wyświetlaniem opisu punktu, co jest nie do zaakceptowania. Opis nawiasem g.... potrzebny w trakcie jazdy zasłania drogę, dlatego prośba do programistów o poprawienie tego błędu. A tak poza tym to super jak na razie. :ok:
dzis na trasie gliwice - warszawa AM 8.9 b1 mi lekko zgłupia : na 45 km do Warszawy napisała mi iż mam jechać 76 km prosto...Też chciałbym mieć wersję 8.9, ale widać, że ta dostępna jest dla wybrańców :)
słownika numer drogi znalazł nazwe ulicy, a raczej brak tej nazwy, co czasami się zdarza przy malutkich uliczkach, zakrętach itd i potraktował jajko numer drogi "bez nazwy" :mrgreen:."bez nazwy" miałem od węzła tynieckiego do węzła mirowskiego. Po zjechaniu z autostrady zabrał się za studiowanie słownika.
ja dzis mialem jeszcze taki kwiatek, ze na gornej belce mialem kompletnie pustoBrak informacji jest lepsza od dezinformacji :ok:
Nie widzę różnic, przecież wyraźnie piszę.To może masz inną AM 6.8.1
Tam gdzie 6.9 nie pokazuje nazwy, tam 6.8.1 też nie pokazuje.
A na dolnej może Ci nie wyświetlać, bo się nie mieszczą.Na górnej też...
ja dzis mialem jeszcze taki kwiatek, ze na gornej belce mialem kompletnie pusto, dopiero po manewrze slownik sie obudzil i pokazal na belce co mnie tam czeka za kilka kilometrow. Niestety obrazka nie zrobilem :(Bo jeśli np. manewr jest na rondzie to AM w nazwie manewru poikazuje nazwę ronda (nie wiem po co) zamiast nazwę ulicy za rondem (przykład na moim filmiku wyżej ronda im.Honorowych Krwiodawców).
-brak ostrzegania glosowego i graficznego na niektorych fotoradarach nie wiem od czego to zalezyBrak ostrzegania glosowego wystepuje juz od kilkunastu wersji i nadal nie jest to poprawione. Raz ostrzega, raz nie.
No to jeśli nie widzisz, że po skręcie z Al.Solidarności w lewo w Al.Sikorskiego w AM 6.8.1 na górnej belce pojawia się nazwa ronda (Honorowych Krwiodawców) a w AM 6.9 tylko numer drogiNo to się przejechałem betą na demo
Moim zdaniem to na razie faza testów z tymi blokadami i łączeniem LiveDrive i MiploTrafficInfo z betateamu było jednoznaczne. Docelowo ma zostać synchronizacja blokad tylko przez AutoMapę.
- na Solidarności podziwiał okolicę (rozglądam się)Mam to od wersji 6.7 :-|
- po zjechaniu w Sikorskiego... jednak pojawia się: " na górnej belce pojawia się nazwa ronda (Honorowych Krwiodawców)"Pewnie cała nazwa się zmieściła.
Och Karol mi chodzi o sytuacje jak wyskakuje w LD ta belka informująca, ze niby teraz po zmianie trasy zyskamy iles tam minut.
No właśnie.
Gdyby ikonka miała inne kolory na początku a inne na końcu, to po spojrzeniu na nią wiadomo by było czy korek jest po "naszej" stronie drogi.
Tyle, że pikietaż nie jest tak istotnyGdyby ikonka miała inne kolory na początku a inne na końcu, to po spojrzeniu na nią wiadomo by było czy korek jest po "naszej" stronie drogi.Z pikietażem też nie wiem czy kilometry rosną czy maleją widząc tylko jeden słupek :/ Mogli by tam jakąś strzałeczkę w górę/dół dać, że km rosną/maleją.
I pojawiają się kolejne problemy, na które MiploTraffic był bardzo dobrym rozwiązaniem.Moim zdaniem nie zrezygnują z MiploTraffic gdyż było by to trochę jak strzelenie sobie w kolano.
To jakiś błąd przy instalacji bo numeracja jest, albo szukasz w miejscowości, która jescze nie ma numeracji.
Czy to jest prawidłowe?
Po kliknięciu ikony "Automapa" pojawia się komunikat "łączenie z GPRS".Wcześniej nie miałem takiego komunikatu.Może coś źle zrobiłem. Proszę o wyjaśnienie czy tak ma być.
chciałem AM zamknąć ale program zawiesił się w trakcie zamykania - wiecznie obracająca się ikona klepsydry.Potwierdzam. Miałem tak już pare razy na tej becie.
Przy APR to byłaby masakra. Praktycznie przed każdym skrzyżowaniem "pik"W Igo "pik-pik" jest zupełnie nieprzeszkadzający.
Coś jednak w becie jest nie tak z tym wyświetlaniem nazw ulic na belkach. Dziś miałem takie doświadczenie: ustawcie sobie w Warszawie przykładowo trasę start: ulica Komisji Edukacji Narodowej 86 , koniec: Chmielna o dowolnym numerze budynku. Jak włączycie demo (ja to przećwiczyłem na żywo) to na sprzęcie z windows mobile dolna belka powinna być pusta, u mnie była (orientacja pionowa u mnie) :(Na NavRoad Q1 występuje napis na dolnej belce.
Napis występuje wtedy, gdy się zmieści na belce, jak się nie mieści to się nie wyświetla.Cytat: Konrad4xCoś jednak w becie jest nie tak z tym wyświetlaniem nazw ulic na belkach...Na NavRoad Q1 występuje napis na dolnej belce.
Napis występuje wtedy, gdy się zmieści na belce, jak się nie mieści to się nie wyświetla.No tak tylko, że ja miałem taką sytuację, że kolejny manewr był na tej samej ulicy po której się aktualnie poruszałem, czyli po Komisji Edukacji Narodowej i ta nazwa na górnej się wyświetlała , a na dolnej juz nie, choć miejsca tyle samo było na obu belkach.
Komu się ta zmiana nie podoba niech zgłasza do supportu.
... miejsca tyle samo było na obu belkach...Tego nie jestem pewien, nie znam skórek Darka i nie wiem czy zdefiniowana
Ta sama skórka?Tak ta sama.
A rozdzielczości? (bo przekątna ekranu akurat nie jest istotna)Jedno urządzenie to Asus A696 a drugie to Samsung SGH i780.
Potwierdzam.Cytat: AdamMieNapis występuje wtedy, gdy się zmieści na belce, jak się nie mieści to się nie wyświetla.Cytat: Konrad4xCoś jednak w becie jest nie tak z tym wyświetlaniem nazw ulic na belkach...Na NavRoad Q1 występuje napis na dolnej belce.
Komu się ta zmiana nie podoba niech zgłasza do supportu.
NieprawdaCzy dobrze rozumiem, że sugerujesz, że powodem braku nazwy ulicy na dolnej belce jest niezamierzony "błąd" na skórce DarkaFoto ?
W skórkach Darka dolna belka jest MNIEJSZA od górnej. Na dolnej belce jest wygospodarowane miejsce na ikonę baterii.
W oryginalnych skórkach jest odpowiednia sekcja reorganizująca napis na belce (w tym przypadku górnej) gdy nie jest wyświetlana ikona baterii.
W skórkach Darka nie ma tej sekcji dla belki dolnej. I dlatego niezależnie czy ikona baterii jest wyświetlana czy nie belka dolna jest krótsza od górnej.
Czy dobrze rozumiem, że sugerujesz, że powodem braku nazwy ulicy na dolnej belce jest niezamierzony "błąd" na skórce DarkaFoto ?To nie błąd. Tak ma być.
Czy dobrze rozumiem, że sugerujesz, że powodem braku nazwy ulicy na dolnej belce jest niezamierzony "błąd" na skórce DarkaFoto ?
To nie błąd. Tak ma być.Ja dlatego słowo błąd opatrzyłem stosownym cudzysłowem, gdyż też nie traktuje tego w kategorii błędu skórki, tylko zdecydowanie w kategorii błędu bety1 . Do ostatniej wersji oficjalnej dolna belka się zapełniała zawsze, a teraz nie i dla mnie sprawa jest jasna. Jak sięnie może zmieścić, to niech będą te trzy kropki sugerujące, że cos dalej jeszcze jest , bo to było lepsze "rozwiązanie" niż to obecne. Tak jak napisałem wcześniej wg mnie to nie jest celowe rozwiazanie programistów , tylko jakiś bug w kodzie programu, oby :wink:
Efekt może być jedynie taki, że w niektórych przypadkach na skórce oryginalnej nazwa ulicy może się zmieścić a na skórce Darka nie (przez co nie zostanie wyświetlona wcale).
Jak sobie zmienisz układ ekranu na poziomy to podejrzewam, że i na Darka skórce nawa ulicy będzie.
Panowie ,jak wyłączyć SR w tej becie i jesli mogę prosić to niech w tym problemie nie pomaga mi NOCNY MAREK.MOżesz to zrobić na dwa sposoby:
ktoś kto zna ten ostatni działający w becie 6.9 sposób.
nie chciałem Ciebie fatygować do takiego banalnego problemu-przed Tobą stoją większe wyzwania.No po takim tekście to już więcej ode mnie pomocy nie uświadczysz :E :E :E
Ta zabawa z wyłączaniem i utrudnianiem wyłączania robi się idiotyczna.Zgadzam się z Tobą całkowicie.
......
Rozsądnym wyjściem jest kwadracik w którym można postawić ptaszka - chcę używać lub pusty - nie dziękuję.
Producent tego nie rozumie i tracić będzie klientów, przynajmniej tych świadomych wiedzących czego chcą i obrażonych gdy ich się traktuje jak kretynów za których ktoś musi myśleć.
Jak Wam się widzą nowe blokady?Powiem szczerze, że w ogóle nie rozumiem blokad w tej wersji. Rzeczywiście nie ściąga wbudowanym Miplo ale wchodząc w blokady nie mam żadnej....
Mam na myśli odejście od MiploTrafficu?
Bo docelowo będą tylko przez AM.
Ale są blokady LD. Przejrzyj sobie zdarzenia drogowe albo mapę.To dlaczego w ubiegłą niedzielę i poniedziałek pchało mnie w zamknięty odcinek ul.Nowotoruńskiej w Bydgoszczy z włączonym LD onLine?
To dlaczego w ubiegłą niedzielę i poniedziałek pchało mnie w zamknięty odcinek ul.Nowotoruńskiej w Bydgoszczy z włączonym LD onLine?
To nie jest test live drive, tylko przedstawienie różnic ETA, który zależy też od innych ustawień niż dane mapy i wbudowany algorytm.Noo, chyba od kąta nachylenia urządzenia nawigacyjnego w stosunku do szyby auta :mrgreen:
@puniek
z mojej wiedzy wynika, że trzeba po zmianie ustawiań w Miplo, zwłaszcza loginu i hasła, uśpić urządzenie, obudzić i wyłączyć. Dane zostaną zapisane.
Przynajmniej u mnie to działa po każdej zmianie danych w Miplo w AutoMapie.
Pozdrawiam
Puniek - mamy ten sam sprzęt jednak działanie Miplosynca wbudowanego w program inne.Ale w czym? Ustawiam opcję mam konto, wpisuję swój login na miplo.pl oraz hasło (połączenie do internetu via USB)... weryfikują się ustawienia i naciskam ok. Otwieram zamykam, otwieram zamykam sprawdzająco i mam cały czas opcję konto. zamykam AM i otwieram sprawdzam i wciąż mam opcję konto. Teraz usypiam urządzenie, budzę włączam AM sprawdzam i mam konto. Za każdym razem robię synchronizację z opcji konto i mam konto.
U mnie bez problemu na stałe przywiązuje urządzenie do konta Miplo.
Jednak zauważyłem że niekiedy jeżeli mam połączenie na urządzeniu (BLOW) do internetu aktywne pojawia się przy uruchomieniu komunikat "Poprawnie przywiązano urządzenie do miplokodu"
Czyli wynika z tego ,że po uruchomieniu program sprawdza powiązanie programu z Miplo.
Może w tym tkwi u ciebie problem!
Puniek - myślę że czeka cię format karty i instalacja od nowa!zainstalowałem na czysto sformatowana kartę....
Ja takich objawów nie mam!
A instalację AM masz przypisaną do karty czy urządzenia?
Dzięki za info. Czekamy na nową wersję.wersja 6.9 beta1 ma wbudowany moduł wiec jaki sens instalowac MiploSync.U mnie dziala wszystko poprawnie z zainstalowanym MiploSync i bez niego.
Sugerujesz, że oddzielna instalacja na karcie MiploSync nie jest potrzebna przy korzystaniu z AM6.9beta1?
Taki ze AM z tym wbudowanym modułem nie pobiera póki co wszystkich blokad AM'Traffic. Dlatego chcac miec aktualne wszystkie blokady nalezy miec zainstalowany MiploSync.Dzięki za info. Czekamy na nową wersję.wersja 6.9 beta1 ma wbudowany moduł wiec jaki sens instalowac MiploSync.U mnie dziala wszystko poprawnie z zainstalowanym MiploSync i bez niego.
Sugerujesz, że oddzielna instalacja na karcie MiploSync nie jest potrzebna przy korzystaniu z AM6.9beta1?
No to pozostaje zwolnienie miplokodu i ponowne przypisanie do urządzenia lub do karty.Można prosić jaśniej?
MiploLoc działa, tylko nie zawsze daje głos.Nie piszę, że nie działa. Pytałeś co obsługuje Miplo wbudowane w AM.
"W AM 6.9, wbudowana obsługa Milpo nie obsługuje MiploTraffic." sam tak napisałeś, chyba, że coś nie rozumiem.Synchronizacja POI z poziomu AM 6.9 nie powoduje aktualizacji plików z blokadami.
Jak z podanej strony Miplo, w czasie jazdy, można pobrać dane o blokadach?
...Punkty są wysyłane na serwer Miplo, ale nie "wracają" do pliku synchronizowanych POI...Synchronizujesz POI via Miplosync czy wbudowanym w AM modułem?
...Punkty są wysyłane na serwer Miplo, ale nie "wracają" do pliku synchronizowanych POI...Synchronizujesz POI via Miplosync czy wbudowanym w AM modułem?
I po czym wnosisz, że nie wracają?
Po tym, że nie ma samych POI (nie wyświetlają się ikony na mapie) czy, że nie jest zabkokowany fragment drogi?
Wczoraj to zauważyłem, ale widzę że błąd ciągnie sie już od kilku wersji.
Zagraniczne poi z grup kategorii dodatkowych
- Odcinek nieprzejezdny
- Uzupełnienia mapy
nie są pobierane przy synchronizacji POI.
Punkty są wysyłane na serwer Miplo, ale nie "wracają" do pliku synchronizowanych POI.
MiploTraffic również nie blokuje odcinków dla tych POI.
Przykłady:
http://www.miplo.pl/point.php?p=7u9q1Dv4 (http://www.miplo.pl/point.php?p=7u9q1Dv4)
http://www.miplo.pl/point.php?p=2lseoZ9u (http://www.miplo.pl/point.php?p=2lseoZ9u)
Proszę o potwierdzenie czy błąd jest tylko u mnie, czy występuje u wszystkich
tylko nikt go wcześniej nie zauważył.
U mnie jest jeszcze ciekawiej, na PDA mam POI i blokady, a na PC nie.Wczoraj to zauważyłem, ale widzę że błąd ciągnie sie już od kilku wersji.Sprawdziłem u siebie i mam blokady z powyższych punktów i nie da się przez te odcinki przejechać.
Zagraniczne poi z grup kategorii dodatkowych
- Odcinek nieprzejezdny
- Uzupełnienia mapy
nie są pobierane przy synchronizacji POI ...
To co dzisiaj wyprawiała mi 6.9 beta 1 w Trójmieście to przechodzi ludzkie pojęcie, błędy w mapie, uciekanie sygnału, źle wytyczane trasy, LD to niech sobie wsadzą w ...... (byłem prowadzony w największe korki) niedokładności w drogach, np. skręć w prawo, za 100 m skręć w prawo a tam?????? wykopy i żadnej drogi!!!!! Co jest grane??? O problemach ze "skrzeczeniem" przy fotoradarach nie piszę, bo już się do tego przyzwyczaiłem. Gdybym był np.nowym klientem i dostał od kogoś AM na przetestowanie to ręczę, że nigdy w życiu bym tego nie kupił. Wiem ktoś powie, że to "beta" ok. rozumiem, ale za każdym razem kiedy pojawia się beta wgrywam ją i testuję i jeszcze nigdy nie było takich problemów. 20 września przypada mi termin odnowienia licencji, po dzisiejszym dniu poważnie się zastanawiam czy to zrobię.Mówisz masz.Zainstaluj tego caba na HTC HD2 i skoki na postoju w AM to tylko złe wspomnienia.Instaluj na pamieć glówną i wył/wł telefon.W 100 procentach DZIAŁA
Ps.
Nie napisałem o ciągłym "tańczeniu" sygnału, przy postojach na światłach i bez przerwy zmienianiu trasy i komunikacie "rozglądam się"
pawel1-1971, ja już ten plik miałem wgrany w moim HD2 i właśnie to mnie dziwi, że te "skakanie" występuje??Ciekawa sprawa, bo ja akurat wczoraj byłem zmuszony zrobić hard reset mojego HD2 i zapomniałem wgrać tej poprawki, którą kolega ci wystawił i AM skakała na każdym skrzyżowaniu, kazała mi zawracać, mówiąc krótko masakra. Wstydzili by się dawać HD2 w takiej sytuacji jako sprzęt kompatybilny z ich produktem. Po wgraniu patcha naprawczego kolegi Mayeka problem przeszedł do historii moich irytacji :proud:
A wylaczyles AGPS? Sprawdz jak bedzie dzialal cab z wylaczonym AGPS.Dzieki za uzupełnienie.Zapomnialem dodac o wyłączeniu AGPS.Troszke dziwne ze cab nie dziala.Mam kilku kolegow z Leonem i na każdym zdało efekt,a skoki były okrutne.Jezdzić sie nie dało.
......... opisane wyżej błędy przejdą już tylko do historii!
A wylaczyles AGPS? Sprawdz jak bedzie dzialal cab z wylaczonym AGPS.
Mimo że jestem szalikowcem AM, uśmiałem się jak norka :E :E :E :E :E :E
Zgadza się zrobiłem caba"patcha" według tej instrukcji. :)pawel1-1971, ja już ten plik miałem wgrany w moim HD2 i właśnie to mnie dziwi, że te "skakanie" występuje??Ciekawa sprawa, bo ja akurat wczoraj byłem zmuszony zrobić hard reset mojego HD2 i zapomniałem wgrać tej poprawki, którą kolega ci wystawił i AM skakała na każdym skrzyżowaniu, kazała mi zawracać, mówiąc krótko masakra. Wstydzili by się dawać HD2 w takiej sytuacji jako sprzęt kompatybilny z ich produktem. Po wgraniu patcha naprawczego kolegi Mayeka problem przeszedł do historii moich irytacji :proud:
Kolego andi4444, spróbuj jeszcze zrobić "ręczną" naprawę wg instrukcji z tej strony http://docs4.chomik..pl/335159905,0,0,GPS-HD2-tweak.txt (oczywiście w adresie zamiast chomik..pl , to wiesz jak masz wpisać :wink: )
Jak nie było kiedyś tego patcha Mayeka , to ja naprawę wykonałem wg tej instrukcji i efekt jest ten sam, czyli jest super. Podejrzewam, że Mayek wzorował się na tej instrukcji tworząc swojego extra caba :ok:
Tylko trzeba pamietać że po każdej instalacji automapy , też bety ten patch trzeba zainstalować od nowa.Ten patch (o ile go dobrze kojarzę) to sama modyfikacja rejestru?
Tak, niestety nie umiałem zrobić skryptu który by usuwał pliki. Za cienki jestem :)To po co go instalować jeszcze raz, po instalacji AutoMapy?
W tej chwili do AM'Traffic trafiaja dane z nastepujacych kategorii:I to jest dobra wiadomość :)
- Droga zablokowana - Wypadek, Kolizja
- Roboty drogowe
--- Zablokowany odcinek
...
- Odcinek nieprzejezdny
--- Bezdroża
--- Droga wewnętrzna
--- Droga zablokowana - Klęska żywiołowa
--- Nieistniejąca droga
--- Zakaz ruchu
--- Droga zablokowana - Impreza masowa, cykliczna
--- Ruch wahadłowyteż będą skutkowały blokadą drogi to już nie jest tak fajnie.
--- Zwężenie
--- Ruch wahadłowyteż będą skutkowały blokadą drogi to już nie jest tak fajnie.
--- Zwężenie
Powiem więcej - niefajnie. :(
Tylko trzeba pamietać że po każdej instalacji automapy , też bety ten patch trzeba zainstalować od nowa.Oj chyba nie masz racji, jesteś o tym przekonany ? Ja co prawda naprawiałem (już dawno temu) system pod AM wg tej tekstowej instrukcji (włącznie z kasowaniem niektórych plików - zgodnie z instr.) i potem juz nigdy nie musiałem więcej powtarzać tej operacji , a wersji kolejnych AM się poinstalowało oj poinstalowało i zawsze kursor był stabilny (wyłączając znane problemy AM) :D . Teraz po hard resecie już skorzystałem z twojego caba, czyli bez usuwania plików i zadziałał b.dobrze :ok:
Instalujemy tylko raz do momentu HR lub zmiany romu itp.Instalowac mozna kilka razy różne wersje AM.Zmiany w rejestrze po instalacji caba zostają wiec po co powtarzać instalacje.Tylko trzeba pamietać że po każdej instalacji automapy , też bety ten patch trzeba zainstalować od nowa.Oj chyba nie masz racji, jesteś o tym przekonany ? Ja co prawda naprawiałem (już dawno temu) system pod AM wg tej tekstowej instrukcji (włącznie z kasowaniem niektórych plików - zgodnie z instr.) i potem juz nigdy nie musiałem więcej powtarzać tej operacji , a wersji kolejnych AM się poinstalowało oj poinstalowało i zawsze kursor był stabilny (wyłączając znane problemy AM) :D . Teraz po hard resecie już skorzystałem z twojego caba, czyli bez usuwania plików i zadziałał b.dobrze :ok:
--- Ruch wahadłowyteż będą skutkowały blokadą drogi to już nie jest tak fajnie.
--- Zwężenie
Powiem więcej - niefajnie. :(
Ciekawe jak to rozwiążą... wszak blokowanie na sztywno jest bez sensu
Bezdroża, Ruch wahadłowy, ZwężenieUffff... :ok:
Wchodzą do traffika jako utrudnienia nie blokujące.
Utrudnia z powyzszych kategorii moga wplywac na ograniczenie przepustowosci drogi ale nie zablokuja jej całkowicie.
Na pewno nie uwzględniane :Powyższych (jak dla mnie) mogą nie uwzględniać wcale.
-ruch wahadłowy
-zwężenie jezdni
Obawiam się ,że wrzucą wszystko do jednego "wora" z opisem "inne utrudnienia" lub "blokada"A to jest oczywista oczywistośc, niestety. :-|
Niestety blokada via LiveDrive!A wczoraj prowadził mnie pięknie na trasie optymalnej (bez LiveDrive - nie mam połączenia mobilnego)
Niestety blokada via LiveDrive!
Nawet po ręcznym odblokowaniu odcinka po zaciągnięciu nowych danych LD! odcinek ponownie nieprzejezdny!
dużo zmian i poprawek - lepiej niech dopracują niż mają wypuścić bublaTu nie ma co poprawiać. Łatwiej napisać program od nowa :E
dużo zmian i poprawek - lepiej niech dopracują niż mają wypuścić bublaZgadzam się tylko częściowo. Bubel bublowi nierówny.
Warunki uczestniczenia w programie beta testów oprogramowania nawigacyjnego AutoMapa
Pobierając i użytkując wersję Beta oprogramowania nawigacyjnego AutoMapa przyjmujący niniejsze zaproszenie wyraża tym samym zgodę na wszystkie poniższe warunki i oświadcza, że:
Jest użytkownikiem posiadającym licencję programu AutoMapa z ważną subskrybcją
Ma czas i chęci, aby testować wersję Beta programu i map
Zobowiązuje się do przesyłania uwag z testów w zwięzłej, jasnej i rzeczowej formie pod adres: beta@AutoMapa.pl
Zdaje sobie sprawę, że wersje Beta mogą zawierać poważne usterki, w tym również takie, które mogą prowadzić do utraty danych zarówno w AutoMapie, jak i innych aplikacjach
Rozumie, że w przypadku problemów z wersją Beta możemy nie być w stanie pomóc w razie kłopotów z instalacją, lub użytkowaniem programu
Rozumie, że wersja Beta nie jest finalnym produktem i w przypadku wypowiadania się na jej temat będzie każdorazowo wyraźnie zaznaczał, że są to uwagi dotyczące wersji Beta, a więc wersji testowej/ roboczej udostępnianej jedynie świadomym tego faktu użytkownikom w celach testowych.
Dziekujemy za zgloszenie.
Zostalo przekazane do zespolu beta testow.
---
AutoMapa Beta Team
beta@automapa.pl
Poniewaz Live Traffic nie dziala zadalem supportowi pytanie kiedy bedzie beta2.A czego się spodziewałeś ? Myślałeś, że zostaniesz potraktowany indywidualnie ? Pora zejść na ziemię. :E :E :E A tak na poważnie, to widać, że mają niezły bajzel po tej becie, bo za chwilę miesiąc upłynie, a tu ani bety2 ani finala. W sumie ciekawe, że do tej pory nie wycofali tej bety, coby uniknąć dalszego kompromitowania się.
Oto odpwiedz jaka od nich otrzymalem:
Dziekujemy za zgloszenie.
Zostalo przekazane do zespolu beta testow.
AutoMapa Beta Team
Wspanialy automat, o ktory obija sie kazdy mail napisany do supportu beta@automapa.pl
Wydawanie bety nie służy temu, aby ją wycofywać. Alpha, pre-beta, beta, rc, to wersje rozwojowe, albo we wczesnym stadium, albo późnym. Ich celem jest wyłapanie jak największej, tak jak największej ilości błędów, aby programiści mogli je wyeliminować, co pozwoli wydać wersję finalną z jak najmniejszą ilością błędów.
A jak widać, beta 6.9 błędów ma sporo, poczynając od prawie nie działającego Traffic, po inne sprawy. Zatem programiści zasypywani mailami od nas mają pełne "palce" roboty. I tak ma być!
Powód - brak połączenia ul. Bulwary Dietla z ul. Zdrojową w Krynicy!To nie jest powód tylko fakt, tam nie ma połączenia. Prawdziwym powodem jest to,
Znaczy sie kolorki pokazuje bardzo ladnie ale nic za tym nie idzie.
Marku zgłoś to jesli mozesz. Bo zrobisz to profesjonalniej ode mnie.Cytat: JR.NysaPowód - brak połączenia ul. Bulwary Dietla z ul. Zdrojową w Krynicy!To nie jest powód tylko fakt, tam nie ma połączenia. Prawdziwym powodem jest to,
że jakaś ofiara z Geosystems przestawiając współrzędne punktu z nazwą miasta
wstawiła je na deptaku objętym zakazem ruchu, zamiast na drodze wojewódzkiej.
(np. na skrzyżowaniu Zdrojowej z Piłsudskiego)
Aha. Wiec wszystko jasne. Dziekuje za sprawdzenie problemu.A w czym miałeś problem, żeby samemu to sprawdzić.
Czy u was przy ostrzeganiu o POI np. Kontrola drogowa informacja o odległości do punktu to "trzaski' ""
U mnie wygląda to tak: Komunikat - Uwaga kontrola radarowa - !!! trzaski !!! (zamiast informacji o odległości do punktu)
Czy ktoś z Was używa SpeedAlarm razem z tą betą? Jak nic (na dwa razy stawianym systemie od podstaw) koliduje mi z AutoMapą, tzn. jak uruchomię SA, to wyłącza AM. Jak uruchomię AM, to wyłącza SA - gdyby tak było cały czas, to wiedziałbym, że to wina bety, ale dzieje się tak w 80% przypadków.
Sprzęt: HTC HD2, system oryginalny, aktualny. Zainstalowany tylko SA i AM.
Oczywiście, że nie działa, gdyż 2 różne programy próbują korzystać w tym samym czasie z tego samego, jednego odbiornika GPS w telefonie. Jeśli jeden program łączy się z odbiornikiem GPS i pobiera dane, to drugi program nie ma jak się połączyć. Nie można odbierać sygnału GPS ma dwóch różnych programach.Kolego nie masz racji, tzn może w przypadku bety i SA masz rację - nie sprawdzałem. W każdym razie napisałeś to tak, jakby wszystko było w porządku i nie można mieć pretensji do bety. Ja do niedawna zawsze jeździłem z AM (ostatni final) i ze SA w tle i to działało.
....
Oczywiście, że nie działa, gdyż 2 różne programy próbują korzystać w tym samym czasie z tego samego, jednego odbiornika GPS w telefonie.....
2011.08.17
-----------------------------------
16:43:37: START SYNCHRONIZACJI.
16:43:37: Pełna synchronizacja!
16:43:39: Pobrano 11 słownik(i/ów) (174044 B).
16:43:41: Pobrano dodatkowych plików: 1 (4727 B).
16:44:17: Punktów do pobrania: 30488.
16:45:02: Pobrano punktów: 30455.
16:45:02: Pominięto bez wymaganej ważności: 33.
16:45:05: Pobrano ikonki: 61 (34241 B).
16:45:12: Pobrano dźwięki: 48 (3870332 B.).
16:45:56: Zakończono synchronizację z błędem [E6].
-----------------------------------
PRZETWORZONO 5386807 bajtów.
PODSUMOWANIE
-----------------------------------
* synchronizacja dla mapy: 1106 (PL);
* punkty niezweryfikowane: TAK;
* ilość kategorii dodatkowych: 17;
* ilość punktów MiploShare: 5;
* ukryto punktów w mapie: 20156;
w tym zawierające Twoje propozycje: 12;
* ilość punktów w pliku: 30460 (przed 30458);
INFORMACJE
-----------------------------------
* nazwa użytkownika: JR_Nysa;
* wersja pliku: v5;
* wersja AutoMapy: 6.9.0.1532;
* wersja wczytanej Mapy: Polska 1106 (6.202);
* wersja MiploSync: 1.9.0.1;
* ważność MiploKodu: 2012.08.03 23:59:59;
* ActiveSync aktywny;
* poprzednia synchr.: 2011.08.17 16:34:25;
* czas urządzenia 2011.08.17 16:43:37 (27 sek.);
* plik POI: \SDMMC\POI\nowy.amp;
* POI w pliku: 30460 (przed synchro: 30458);
* POI uzytkownika w pliku: 0;
* disc/user: 0/0;
* rozmiar danych POI: 2.84MB;
* katalog AutoMapy: \SDMMC\AutoMapa EU\;
* wersja mapy: Polska 1106 (6.202);
* katalog instalacji MiploSync: \ResidentFlash\Miplo MiploSync;
* AutoMapa: nieaktywna;
* ActiveSync: aktywny;
* MiploLoc: aktywny;
* synchronizacja: manualna;
* wybrany jezyk: pl (pl);
* platforma: Pocket PC/Windows Mobile/Windows CE (APOLLO);
* ustawienia: lacz GPRS=0, jednorazowo=0, nie wysylaj=0, AS POI=1;
* wykorzystanie pamieci: 35% (36.91MB/56.60MB);
* miejsce na dysku POI: 2.86GB/3.67GB;
* miejsce na dysku aplikacji: 0B/20.34MB;
* miejsce na dysku danych AutoMapy: 2.86GB/3.67GB;
* rozmiar pobranych ikon: 48.3KB;
* rozmiar pobranych dzwieków: 0B;
* zakonczono z bledami: 1215, 1002!! (kontakt: support@miplo.pl);
* przeslane dane (odebrano/wyslano): 2.82MB/0B;
Pobrano punktów: 30455.No to jednak nie pobrało 60 tys.
....
Oczywiście, że nie działa, gdyż 2 różne programy próbują korzystać w tym samym czasie z tego samego, jednego odbiornika GPS w telefonie.....
...w ustawieniach "GPS settings" (w Windows mobile) muszą być ustawione odpowiednio hardwer i program port'y oraz zaptaszone "Menage GPS automatically"
........No fakt" Hardware " Można sobie darować :mrgreen: widać "Menage GPS automatically" i tak sobie radzi :ok: ale to nie dlatego że GPS jest wbudowany :ohreally: Ja akurat nie używam tego wbudowanego tylko zewnętrzny na bluetooth'ie ale to bez znaczenia . i ten wbudowany i ten zewnętrzny musi być logicznie podłączony przez COMa
Hardware nie potrzebny, bo HD2 ma wewnętrznego GPSa. Port jest ustawiony. Zarządzanie automatyczne również zaptaszone.
Nie można odbierać sygnału GPS ma dwóch różnych programach.
u mnie też SA robi jak trzeba... równolegle z AM beta :)Potwierdzam u mnie też działa SA równolegle z AM. To jest chyba pierwsza wersja bety,w której naprawy trwają tak długo/już 3 tyg/a mają co naprawiać bo AM w wersji 6.9 beta ma dużooooo błędów.
... a mają co naprawiać bo AM w wersji 6.9 beta ma dużooooo błędów.
11 stron wątku większość ględzenia, trochę drobiazgów i żadnego poważnego buga ...
11 stron wątku większość ględzenia, trochę drobiazgów i żadnego poważnego buga ...
nocnyMarku czy naprawdę uważasz ze niedziałający Traffic nie jest poważnym bugiem?Jak NM mówi, że nie buga , to nie ma jasneeeeee :ohreally: :E :E :E :E ? Widocznie fakt, że za chwilę minie prawie miesiąc od wydania bety1, co jest chyba rekordem , to nie z powodu gównianego trafika, tylko z powodu tworzenia nowej fajniejszej skórki :P Ciekawe co na to kolega Jachraniak powie, który sam też potwierdzał, że kolorki trafik , to może ma i fajnie zrobione, ale nie zawsze te kolorki przekładają sie na poprawny routing omijający zatory drogowe.
nocnyMarku czy naprawdę uważasz ze niedziałający Traffic nie jest poważnym bugiem?Mi akurat działa, więc o tym zapomniałem.
Ciekawe co na to kolega Jachraniak powie, który sam też potwierdzał, że kolorki trafik , to może ma i fajnie zrobione, ale nie zawsze te kolorki przekładają sie na poprawny routing omijający zatory drogowe.
Cytat: jacoonocnyMarku czy naprawdę uważasz ze niedziałający Traffic nie jest poważnym bugiem?Mi akurat działa, więc o tym zapomniałem.
Za to wciąż nie chce działać synchronizacja POI.
już napisałem... (http://pdaclub.pl/forum/betatesty/automapa-6-9-beta-1-czas-zaczac-testy!/msg1515395/#msg1515395)
Nie można odbierać sygnału GPS ma dwóch różnych programach.Bodajże można. Służy do tego GpsModDriver.
Bodajże można. Służy do tego GpsModDriver.To było potrzebne do PPC2003 . WM5 i nowsze * potrafią same podzielić dostęp do GPSa
...Sądzisz, że charczenie podczas komunikatów POI nie jest poważnym błędem ?
A to ciekawe, bo jakoś nikt o nich nie pisze.
11 stron wątku większość ględzenia, trochę drobiazgów i żadnego poważnego buga ...
11 stron wątku większość ględzenia, trochę drobiazgów i żadnego poważnego buga ...
11 stron wątku większość ględzenia, trochę drobiazgów i żadnego poważnego buga ...
Taki tekst dyskwalifikuje Ciebie jako osobę obiektywną - masz jaką umowę z AM za każdy post na tym forum za takie teksty?
Sądzisz, że charczenie podczas komunikatów POI nie jest poważnym błędem ?Charczenie powoduje tylko chwilowy dyskomfort na urządzeniach na których występuje.
Nie wierzę. Ja z tego powodu szybko do AM 6.8.1g
To może obiektywnie przejrzyj te 11 stron i wynotuj z każdej po jednym poważnym bugu, albo chociaż z co drugiej. Będzie o czym podyskutować.Cytuj11 stron wątku większość ględzenia, trochę drobiazgów i żadnego poważnego buga ...Taki tekst dyskwalifikuje Ciebie jako osobę obiektywną - masz jaką umowę z AM za każdy post na tym forum za takie teksty?
Problem dotyczy więc tylko jakiejś grupy urządzeń i nie daje żadnych innych
skutków ubocznych.