AM 6.11 beta i NavRoad Vivo ST "nie lubią" MiploLoc

Witajcie!

Testuję teraz Vivo ST.
Ustawiłem połączenie internetowe (DUN) z telefonem.
Aktualizacje z Miplo idą, LD działa.

Natomiast nie widzę aktualizacji swojej pozycji na miplo.pl w MiploLoc.

Ostatni raz taki test robiłem początkiem lipca 2010 (AM 6.5 lub 6.6) i z tego okresu MiploLoc ma dane.

Ki diabeł? Kogo wziąć "na dywanik"?

Próbowałem także przed chwilą, Internet biorąc via ActiveSync - podobna sytuacja.

Statystyka systemu Traffic:

Odbiór: Błąd połączenia (lub Wszystko OK)
Wysyłka: wszystko OK

Historia komunikatów:
dla połączenia ActiveSync: Błąd systemowy (#12031): 'The connection with the server was reset'
dla połączenia DUN: Błąd systemowy (#12002): 'The operation timed out'

Wszystko wskazuje jakby na problem z Miplo.

Jakieś pomysły?

Jeśli nic się nie zmieniło, to na VIVO (przynajmniej VIVO Plus) nie dało się zainstalować poprawnie Miplosynca, co jest warunkiem działania MiploLoca. Wbudowany w AM moduł połączenia z bazami Miplo tego nie obsługuje.
Jedyną osobą (oprócz supportu Navroada i AM), która coś może w tym temacie pomóc, to angler22 działający w podforum Navroada. Kiedyś dawał rady jak postępować z urządzeniami, w których rejestr nie zapisuje się właściwie przy instalacji Miplosynca.

Urzadzenie na ktorym chcemy zainstalowac MiploSync nie ma znaczenia. Problem jest w posiadanym przez to urzadzenie systemie operacyjnym.
Cytat z miplo.pl i wszystkie watpliwosci zostaja rozwiane odnosnie instalacji.

"(...) Instalacja programu MiploSync możliwa jest wyłącznie na komputerach PC (Windows 2000, XP, Vista), PDA (Windows Mobile 2003, 5, 6) lub PNA (Windows CE 5.0 Professional - w zależności od implementacji systemu operacyjnego przez producenta urządzenia). Więcej szczegółów.
Tez mam VIVO ST. A ono posiada WIN CE 6.0.

Urzadzenie na ktorym chcemy zainstalowac MiploSync nie ma znaczenia. Problem jest w posiadanym przez to urzadzenie systemie operacyjnym.
Cytat z miplo.pl i wszystkie watpliwosci zostaja rozwiane odnosnie instalacji.

"(...) Instalacja programu MiploSync możliwa jest wyłącznie na komputerach PC (Windows 2000, XP, Vista), PDA (Windows Mobile 2003, 5, 6) lub PNA (Windows CE 5.0 Professional - w zależności od implementacji systemu operacyjnego przez producenta urządzenia). Więcej szczegółów.
Tez mam VIVO ST. A ono posiada WIN CE 6.0.

Głupi NavRoad czyści rejestr przy uruchomieniu. Stąd należałoby mu w jakiś sposób dodać skrypty aktualizujące rejestr po każdym uruchomieniu.

MiploSync u mnie działa. To, co zauważyłem to wysyła moje POI i odbiera. Ściąga też LD, ale nie wysyła swojej pozycji do MiploLoc. Tak więc aktualnie tylko tu widzę problem, chyba, że jeszcze coś przegapiłem.

Nie miałem problemu z instalacją MiploSynca na NavRoadzie. Problem występuje w rysowaniu ekranów MiploSynca - niektóre opcje (Option Button) są poza widocznym obszarem ekranu, stąd nie da się ich włączyć.
Licencję mam przypisaną do karty, więc poradziłem sobie ustawiając opcje w Fujitsu-Siemens N560 z Windows Mobile 6.1

Podobne problemy miewałem swego czasu z Symbol/Motorola serii MC3000 lub MC9000, ale to już inna historia i inne oprogramowanie...

OIDP to Win CE 4.x nie kasowało rejestru.
Z Win CE 5 i 6 miałem tylko kilka, może kilkanaście różnych typów urządzeń. Jednak nie instalowałem AM (bo to były terminale przemysłowe) tylko inne. Ono miało ewentualnie własny autostart, więc po uruchomieniu lub hard-resecie dogrywało sobie różne dotNET-y i inne biblioteki.
W NavRoadzie pewnie też by trzeba podobnie, może kiedyś bliżej się przyjrzę jak to zrobić. Na razie walczę u jednego z klientów ze skomplikowanym układem VPN-ów do połączenia kilku lokalizacji i z opornym programem do "wciskania" danych bezpośrednio do silnika SQL.

Tak ogólnie, to dziwię się, dlaczego z rynku praktycznie zniknęły PDA, zostały tylko mocno wykastrowane PNA z wykastrowanym Windowsem CE (PDA miały najczęściej WinME).

To, co mam - ale już ze starości szwankuje - Fuji N560, ma "gęsty" ekran, (Delle miały jeszcze wyjście video), ma WiFi, BT, podczerwień, Windows Mobile 5 (można wrzucić 6), ma hosta USB, antenę GPS i gniazdo anteny zewnętrznej, szybki procesor. Mimo, że sprzęt ma już kupę lat, to chyba tylko Dell (x51V ? rok2005) był lepszy. Chyba dopiero niektóre współczesne tablety częściowo im dorównują pod względem funkcjonalności
Chyba, że teraz rzeczywiści robi się sprzęt dla "blądynek" (błąd zamierzony) mające jedynie wyłącznik i 4 klawisze ekranowe, bo typowy użytkownik więcej nie jest w stanie pojąć 

Funkcję PDA z Windows Mobile już dawno przejęły smartphone'y lub tablety z Androidem lub iOS... Kto dziś by kupił PDA (czyli coś nawet bez telefonu) z Windows Mobile i do czego miało by ono służyć poza zainstalowaniem AM i jakimiś niszowymi biznesowymi zastosowaniami ? Wszystko da się zrobić łatwiej/lepiej/przyjemniej na ww. platformach - nawet AM się na nie przenosi stopniowo. Swojego N560 sprzedałem bez żalu jakieś 2 lata temu...

a ja z radością uruchomilem znów mojego n560 bo to co oferuje AM na na niewindowsowym sprzęcie to az wstyd.

A ja nie twierdziłem, że AM na iOS/Android jest lepsze od tego na WinMe/CE. Jedynie PDA z WinMe jako platforma wyłącznie do AM nie ma obecnie na rynku żadnej racji bytu - do odpalania AM o wiele lepiej nadaje się PNA z WinCE i dużym ekranem (swojego Vivo Plus nie zamieniłbym do tego celu na stare n560).
Do całej reszty zastosowań nadaje się o wiele lepiej iOS/Android.

Nawet gdyby AM na iOS/Android się podciągnęła (co szybko zapewne nie nastąpi) to i tak na jakim konkretnie urządzeniu wygodnie byłoby jej używać ? Telefony - za mały ekran, tablety - za duże do auta. Jedynie chyba urządzenia pokroju Galaxy Note byłby by zdatne zastąpić dedykowane PNA.