Automapa 4.5 beta - testy

jachu77 - oto zrzut z ul. Letniej

Dzięki za zrzut, moja poprawka została naniesiona 

Widok budynków 3D bardziej mi sie podoba niż w nowej MapieMap,
ale traktuję to jako typowy 'bajer pod publiczkę', AM dba o to żeby być 'trendi',
ja zamiast budyków 3D wolałbym mieć w 3D wielopoziomowe skrzyżowania i ślimaki ...

Oj niestety wlasnie tego najbardziej brakuje... Wszystko fajne w 3D, a wielopoziomowe skrzyzowania sa w 2D. Troche brzydko to sie komponuje razem...

No,no-ktoś z testerów ma podwójną osobowość?

Jak szampon łoś end goł

Cytat: Lutek II w Grudzień 07, 2007, 22:40:32

Tylko czy to jest czytelne... mam wątpliwości...

Hmm... nie za bardzo... dla motocyklisty takie bryły to koszmar... :/ no i problem będzie bo już na ekranie nic nie zobacze... padnie troche światła słonecznego na ekran + białe bryły i jestem w d****

Wg mnie nad widokiem brył budynków muszą jeszcze popracować...

hmm trochę się wczoraj zdziwiłem jak Jadzia zaczęła mnie prowadzić drogą o kilka kilometrów dłuższą niż normalnie.
Po chwili zaskoczenia, spr ustawienia tras i to był strzał w dziesiątkę, od jakiegoś czasu, jeśli chodzi o miasto to najbardziej zbliżona trasa z moimi oczekiwaniami to trasa optymalna jak dla mnie najlepsza też tak macie i chyba naprawdę coś poprawili w algorytmie tej optymalnej bo poprzednio musiałem trochę przesuwać suwak ( w ustawieniach optymalnej), teraz już jest ok bez zmian

Wydaje się, że wyraźnie algorytmy wyznaczania trasy są lepsze. Mam taką trasę 18 km. Przy ustawieniu 'optymalna' wyznacza dobrze, ale nie tak jak jeżdżę. Po ustawieniu krótka, prowadzi tak jak mi pasuje. Wtedy trasa ma 13 km w tym 2 km po drodze o kategorii którą mam zaznaczoną do pomijania (zaznacza ten odcinek na czerwono). W poprzedniej wersji nie mogłem wymusić takiego wyznaczania trasy

Pojeździłęm trochę po mieście i podsumuję tylko:

Często jeździ się po budynkach ! Zobaczcie trasę Siekierkowską. Od samego nowego początku, po sam koniec bardzo często jeździ się po budynkach ! Może i pod trasą jakieś tam są działki (w co wątpie), ale przy Płowieckiej to już katastrofa....

W centrum wygląda to fatalnie. Masa białego "niewiadomoco". Wszystko się zlewa, gdzieś przenika kawałek nazwy uliczki, gdzieś punkty POI...

Poza centrum już trochę lepiej. Ale te kartony też wyglądają atrakcyjnie-inaczej...

Panowie, wszyscy narzekacie na budynki 3D.
Komu nie pasuję to Ustawienia -> ....... i wyłączamy 3D.

Chyba istotniejsze jest aby algorytm wyznaczania tras był poprawionym, wzbogacona baza adresowa czy aktualność map.

Budynki 3D to bajer a już trzecia strona w wątku o niej piszecie.
 

Panowie, wszyscy narzekacie na budynki 3D.
Komu nie pasuję to Ustawienia -> ....... i wyłączamy 3D.

Chyba istotniejsze jest aby algorytm wyznaczania tras był poprawionym, wzbogacona baza adresowa czy aktualność map.

Budynki 3D to bajer a już trzecia strona w wątku o niej piszecie.
 

Popieram

Cytat: Dolek w Grudzień 08, 2007, 11:02:35

Panowie, wszyscy narzekacie na budynki 3D.
Komu nie pasuję to Ustawienia -> ....... i wyłączamy 3D.

Chyba istotniejsze jest aby algorytm wyznaczania tras był poprawionym, wzbogacona baza adresowa czy aktualność map.

Budynki 3D to bajer a już trzecia strona w wątku o niej piszecie.
 

Popieram

Dziękuje za poparcie 

Mi 3D się podoba a jak mnie wkurza to wyłączam. Dobrze by było aby była możliwość przypisania włącz/wyłącz budynki 3D do skrótu klawiszowego a tego chyba na razie nie ma. Sugestię wysłałem już do supportu.
Z problemów, to pojawiło się u mnie podczas używania kilkakrotnie komunikat o braku rejestracji mapy, po czym anulowałem komunikat i program działał nadal ok.

Przydałaby się przede wszystkim funkcja umożliwiająca aktywne wprowadzanie poprawek do map, np. nowe drogi, poprawianie zauważonych błędów podobnie jak w TomTom MapShare. Kto z użytkowników AM by chciał mógłby od razu korzystac z takich poprawionych map, kto nie czekałby do wydania nowych oficjalnych. 

Pojeździłem, „pomęczyłem na sucho” i takie mam pierwsze wnioski:

1.   AM działa stabilnie, -> miałem raz problem z wybudzeniem PDA (Mio P350) ale to może znany bug Mio (mam wszystkie poprawki od dłuższego czasu nie było tego problemu),  raz samoczynne zamknięcie AM w czasie nawigacji, ponowne uruchomienie i wszystko O.K. Jak na razie te przypadki nie powtórzyły się.
2.   Algorytmy wyznaczania tras są wyraźnie lepsze. Wiadomo, nigdy nie będą idealnie pasowały każdemu użytkownikowi, zwłaszcza na terenie który znam jeżdżę „swoimi ścieżkami”, ale teraz AM wyznacza podobnie jak chcę, wystarczy 1 punkt „przez” by było dokładnie jak chcę.
3.   Mapy są dokładniejsze. -> sprawdziłem kilka mniejszych miejscowości w okolicach Wrocławia. Od jakiegoś czasu powstają tam nowe osiedla domków i nowe ulice, które pojawiły się już na planach papierowych. W poprzedniej wersji AM były białe plamy, teraz są nawet te, które są dojazdem do budowy i z poprawną kategoryzacją. Nie mówię, że wszystkie, ale jest wyraźna poprawa.
4.   Popieram wnioski innych użytkowników aby była możliwość przypisania do klawisza funkcji włącz/wyłącz wyświetlanie budynków 3D
5.   Proponuję, aby: (w czasie nawigacji po tapnięciu na kursor ->dodaj do ulubionych/do POI -> w pnk. GPS/po lewej/ po prawej -> podaj nazwę punktu) automatycznie zapisywało punkt z predefiniowaną nazwą bez potrzeby potwierdzania.
6.   Myślę, że wobec braku poważniejszych błędów AM 4.5 będzie opublikowana stosunkowo szybko, testy nie będą długie.

No to jestem w domu. Moje wnioski co do bety 4.5:

1. Stabilna i znacznie szybsza
2. Budnyki 3D zajebisty gadżet... nic więcej - faktycznie jak ktoś tu już pisał, bardziej przydało by się rysowanie ślimaków i wielopoziomowych skrzyżowań i wiaduktów w 3D.
3. Lepsze wyznaczanie trasy - Warszawa -> Kraków, trasa krótka faktycznie jest najkrótsza, trasa optymalna jest faktycznie optymalna, natomiast szybkiej nie ma  dlatego wyznaczona trasa przez Kielce.
4. Menu faktycznie dużo łatwiejsze w obsłudze palcem
5. Miplo narazie nie działa
6. Wkurza mnie wciąż brak możliwości ustawienia pilota z prawej strony ekranu - pionowo.

5. Miplo narazie nie działa

Co nie działa? U mnie z poziomu AM synchronizuje poprawnie. Brak mi tylko wskaźnika postępu synchronizacji.

to może ja nie mogę znaleźć konfiguracji??

to może ja nie mogę znaleźć konfiguracji??

W AM nic się nie konfiguruje. Musisz mieć zainstalowany MiploSync i skonfigurowany tzn. wybrane kategorie do synchronizacji, podana nazwa i ścieżka pliku i podany login, hasło. Z poziomu AM uruchamiasz miplo i synchronizacja odbywa się w tle. Ja próbowałem przy podłączeniu PDA do PC i internetu. Nie wiem jak to działa przez GPRS.

Cytat: Darek_Foto w Grudzień 07, 2007, 16:00:07

Tylko czy to jest czytelne... mam wątpliwości...

Ja nie pisałem o mapie !!! tylko o pilocie - zmodyfikowałem pilota (większe czcionki).

zmodyfikuj pilota tak żeby był z prawej strony jak jest PDA w poziomie i daj plik konfiguracyjny pliz

Może ktoś, kto ma Mio A701 (Darek_Foto, Prozor) napisze jak wygląda synchronizacja miplo w czasie nawigacji.
Napisane: Grudzień 08, 2007, 12:34:36

---

Przydałaby się przede wszystkim funkcja umożliwiająca aktywne wprowadzanie poprawek do map, np. nowe drogi, poprawianie zauważonych błędów podobnie jak w TomTom MapShare. Kto z użytkowników AM by chciał mógłby od razu korzystac z takich poprawionych map, kto nie czekałby do wydania nowych oficjalnych. 

Może MiploMap, gdzie użytkownicy wprowadzaliby swoje poprawki 

Cytat: 4ever w Grudzień 08, 2007, 12:00:05

5. Miplo narazie nie działa

Co nie działa? U mnie z poziomu AM synchronizuje poprawnie. Brak mi tylko wskaźnika postępu synchronizacji.

Wlasnie o to chodzi, ze klikasz na miplo i nawet nie wiesz czy synchronizuje  czy sie zawiesilo...

Cytat: altroch w Grudzień 08, 2007, 12:07:28

Cytat: 4ever w Grudzień 08, 2007, 12:00:05

5. Miplo narazie nie działa

Co nie działa? U mnie z poziomu AM synchronizuje poprawnie. Brak mi tylko wskaźnika postępu synchronizacji.

Wlasnie o to chodzi, ze klikasz na miplo i nawet nie wiesz czy synchronizuje  czy sie zawiesilo...

wysłałem wniosek do AM

 Witam
Jeśli chodzi o pilota w wersji Darka Foto to jak dla mnie super,ale mogłem zatracić obiektywizm ponieważ  używam jego zmian
od początku.No i zmiany nocnego Marka też są świetne,ale  ja jednak skłaniam się j.w.( pozdrawiam obu panów).
Jeśli chodzi o mnie to  wszystko działa,poprawki które zgłosiłem są naniesione (najważniejsza to ul.Kopernika była jako dwu kierunkowa a jest jedno)
Pozdrawiam

A co sądzicie o takiej modyfikacji sekcji "Trasa"  w nowej becie 4.5 ?
Dla mnie to idealne ustawienie ikon. 

Pozdrawiam

Może i idealne, ale czy dla wszystkich. Dlatego kocham menu AM takie jakie jest. Nie chce mi się dokonywać ciągłych zmian przy każdej aktualizacji programu. Przyzwyczaić się i polubić można nawet do nienajlepszego menu. Dla mnie wyjątek stanowi modyfikacja pilota, coś w stylu Darka_Foto, zwiększam wielkość czcionki.

Czy może ktoś zamieścic zrzut miejscowości Boniewo woj. kujawsko-pomorskie? Kilka tygodni temu wysłałem do AM ślad GPS z drogami asfaltowymi istniejącymi tam od ok. 10 lat, których nie było w AM 4. 

z AM dostałem ostatnio odp że prace nad mapami zostały zakończone ponad miesiąc temu

a w AM 4.5 b Boniewo wygląda tak

z AM dostałem ostatnio odp że prace nad mapami zostały zakończone ponad miesiąc temu

a w AM 4.5 b Boniewo wygląda tak

dzięki za info, zgłoszonych nowych dróg jeszcze nie ma 

Jest gdzies dostepna lista miejscowosci, ktore maja:
a) numeracje z obrysem budynkow
b) numeracje bez obrysow
c) budynki 3D
??

Jezdze duzo i naprawde do 4.5 nie bardzo sie jest gdzie przypiep...... no slimaki wielopoziomowe skrzyzowania to tak zgadzam sie ale to juz dawno zgloszone i nic.

Panowie, wszyscy narzekacie na budynki 3D.
Komu nie pasuję to Ustawienia -> ....... i wyłączamy 3D.

Tak samo można było by pisać o algorytmach wyznaczania tras... "nie pasuje to wyznaczyć po punktach trasy a jak się nie podoba to mapa papierowa"... chodzi o to, że mogą ten widok poprawić i zwrócenie uwagi na to tylko krytyczne spojrzenie jest motorem postępu...

Pozdrawiam