AM 5.1 beta - testy rozpoczęte

Czy komuś z Was podczas nawigacji w ogóle przydają się te budynki 3D? Mnie akurat tylko przeszkadzają.

Ja też je mam na stale wyłączone (dzięki temu forum) zasłaniają trasę i jestem za tym by była możliwość pominięcia ich w instalacji
w iGO8 po prostu je wykasowałem z karty i mam spokój ( na razie trzymam jeszcze ukształtowanie terenu ale bliski jestem decyzji o wykasowaniu)
Zamiast budynków 3D w AM lepsze by było 3D węzłów komunikacyjnych  prostsze do zrobienia i b. przydatne w nawigacji

Dokładnie też uważam, że wizualizacja w 3D wiaduktów byłaby bardzo przydatna w nawigacji.
Ale mnie budynki w 3D nie przeszkadzają i zawsze z nimi jeżdżę. Chociaż przyznam, że nie przydają się, ale też nie przeszkadzają mnie - traktuje je jako fajny bajer.

Co do Miplo, mam Mio 168 i nie miałem żadnych problemów z instalacją i synchronizacją z Miplo. Korzystam z nich na co dzień, ponieważ baza POI w AM jest naprawdę uboga.

Wracając do tematu: AM 5.1 Beta 2 nadal chodzi mało płynnie, pojawia się "rozglądam się" i ogólnie nie jestem zadowolony. Muszą więcej popracować na programem, nie zapominając o mapach, bo ostatnio też mnie zawiedli.
Wg mnie na początek przydałyby się aktualizacje najlepiej co miesiąc, a nie co kwartał. Po drugie muszą szybciej wprowadzać poprawki zgłaszane oraz po trzecie: sami muszą analizować najnowsze zdjęcia satelitarne i robić więcej zwiadów w terenie, aby uaktualnić mapy.

Wczoraj trochę pojeździłem po ścisłym centrum Krakowa (strefa B), z włączoną funkcją budynków 3D. Pomijając fakt że najnowszych budynków nie było w AM, to te co były skutecznie przysłaniały układ ulic (a Manhattan to wszakże nie jest). W nawiązaniu do wypowiedzi Marka, zastanawia się czy można by zrobić dwu wariantowe wyświetlanie: "wszystkie budynki" lub tylko "charakterystyczne budynki"?

Niebawem ma się pojawić beta3 i z tego co się dowiedziałem trochę rzeczy będzie poprawione - np. porzucanie "zapętlonej" trasy, czyli jednak będzie lepsza identyfikacja zaliczenia punktu "przez".

Zatem czekamy na beta 3, miejmy nadzieję, że będzie o niebo lepsza od beta 1 i 2. Ciekaw jestem kiedy planują wydanie finalnej wersji, miesiąc temu o to pytałem i dostałem odpowiedź, że jeszcze w lipcu.

Tak sobie czytam ten wątek, tu i ówdzie wtrącam swoje 3 grosze, ale to czego mi brakuje w tym wszystkim,
to jakiegoś porządku. Fajnie, że ma forum jest taki temat, tyle, że do odpluskwiania niewiele wnosi.

Jak już gps_am nadmienił niebawem będzie b3.

Proponuje dobrym zwyczajem opracować coś co zwie się 'test plan". Tak by był jakiś wspólny schemat,
co testujemy, na jakim urządzeniu i jaki obszar.
Pewnikiem do b2 to już się go nie zastosuje, ale do b3 to czemu nie?

To dałoby nam wgląd na samą jakość programu i informacje co jest jeszcze do zrobienia. Nie wątpię, że
byłaby to duża pomoc dla programistów AM.

Brawo dla kolegi voyagera to dobry pomysł z:
- na jakim sprzęcie testujemy,
- co testujemy,
- jaki obszar

Pozdrowionka:-)

Zamiast budynków 3D w AM lepsze by było 3D węzłów komunikacyjnych  prostsze do zrobienia i b. przydatne w nawigacji

Hehe, jakbym siebie słyszał >> 7 miesięcy temu << gdy pojawiły się pierwsze budynki 3D.
Ale co do tego, że to jest prostsze do zrobienia, to już wcale przekonany nie jestem, sądzę że wręcz odwrotnie,
za to co do znacznie większej przydatności - pełna zgoda 

A mi tam się podobają budynki 3D, choć mogli by zrobić jako opcja wyłaczanie b. 3D dla tych którym to przeszkadza.. Prawda?

Pozdrowionka

Też macie zmartwienie? 
Mi nie podoba się poziom, na jakim jest zaszyte "wczytaj trasę". Logicznie rzecz biorąc, należałoby kliknąć Trasa>wczytaj (np. w miejsce "demo", które może się znaleźć na drugiej stronie menu trasa, jako chyba sporadycznie używane poza testami).
Mniej intuicyjnie, ale zgodnie z logiką AM powinno być "Prowadź do">"wczytaj trasę - na drugiej stronie menu są jeszcze wolne miejsca. Opcja ta jest w trasa>modyfikuj>wczytaj niby tyle samo kliknięć co w przykladzie z prowadź do, ale jakoś tak mniej przejrzyście.

Wg mnie przydałoby się rozdzielenie Pokazuj pozycję GPS i wysokość n.p.m.
Pisałem o tym do supportu jakieś 2 miesiące temu i nic.
Wolałbym, żeby było osobno:
Pokazuj:
[] pozycję GPS
[] wysokość n.p.m.
[] ....

Osobiście nie potrzebuje mieć wyświetlanych współrzędnych geograficznych, a wysokość by się przydała.

Co o tym myślicie?

A mi tam się podobają budynki 3D, choć mogli by zrobić jako opcja wyłaczanie b. 3D dla tych którym to przeszkadza.. Prawda?

Pozdrowionka

Przecież opcja wyłączania budynków 3D jest już od dawna  Popatrz na ekran pda w trakcie nawigacji, pod warunkiem, że nie ukryłeś sobie tych przycisków.

A mi tam się podobają budynki 3D, choć mogli by zrobić jako opcja wyłaczanie b. 3D dla tych którym to przeszkadza.. Prawda?

Pozdrowionka

To nie chodzi o to, czy budynki 3D przeszkadzają, czy nie, bo można to przecież wyłączyć, tylko o to, jakie są priorytety. Te budynki 3D to fajny bajer, ale wypadało by go wprowadzić dopiero po "dopieszczeniu" pozostałych elementów programu, które są bardziej użyteczne oraz uzupełnieniu map

Cytat: UPX

Zamiast budynków 3D w AM lepsze by było 3D węzłów komunikacyjnych  prostsze do zrobienia i b. przydatne w nawigacji

Hehe, jakbym siebie słyszał >> 7 miesięcy temu << gdy pojawiły się pierwsze budynki 3D.
Ale co do tego, że to jest prostsze do zrobienia, to już wcale przekonany nie jestem, sądzę że wręcz odwrotnie,
za to co do znacznie większej przydatności - pełna zgoda 

No i właśnie, pomimo tego, że zapewne wizualizacja 3D węzłów byłaby trudniejsza, to od tego lepiej było zacząć, bo jest to o wiele bardziej przydatne w nawigacji  

Krótko pisząc Miplosync i Miplo loc powinien byc integralną częścią AM, w końcu ikonki są.

Dokładnie , przynajmniej nie kombinował bym, czy pisać do supportu Miplo, czy AM  .

I podsumowując na zakończenie: przecież chyba nikomu z nas nie chodzi o to, że AM jest beznadziejna, źle nas prowadzi do celu, jest nieużyteczna, bo nikt o zdrowych zmysłach nie kupował by takiego programu. AM jest całkiem fajnym programem, tylko chodzi o to, że jest parę denerwujących szczegółów, które po prostu uprzykrzają życie, a można by je poprawić skupiając się właśnie na nich, a nie na siłę dodawać "wodotryski" np. w postaci budynków 3D. Na to przyjdzie jeszcze czas później. A teraz skupić się na mapach, zrobić kompletną numerację we wszystkich miejscowościach, uzupełnić sieć dróg dojazdowych do budynków i zrobić coś z POI (albo aktualizacja w programie AM, albo poprawić działanie Miplo).

Wolałbym, żeby było osobno:
Pokazuj:
[] pozycję GPS
[] wysokość n.p.m.
[] ....
Co o tym myślicie?

3 x TAK
Ja też bym tak wolał, również mnie to wkurza
 
Panowie, a jak często wam się Hołek myli?
U mnie czasem potrafi np. powiedzieć: "Za xx metrów na rondzie prosto", a na mapie jak byk jest pokazane, że to nie rondo tylko np skręt w prawo.
Co ciekawe, sytuacje takie zdarzają się w miejscach, gdzie wcześniej (na tej samej wersji programu) mówił dobrze.

Support Miplo albo ma wakacje, albo olewa sprawę (może mam pecha, ale nie dostałem odpowiedzi na żaden z 6 emaili, wysłanych od początku tego roku).

To raczej masz pecha. Czasami do nich pisuje i zazwyczaj odpowiedz jest w ciągu max. 12 godzin. Bywało że odpowiedz miałem po 10-15 minutach i to często w godzinach np. późno wieczornych.

Ale zauważyłem że z kontaktem ze strony faktycznie są problemy, lepiej pisać bezpośrednio na maila support@miplo.pl

Wysyłałem zdublowane wiadomości. O ile w pierwszym przypadku opis podałem niezbyt precyzyjnie, a w dodatku następnego dnia sam znalazłem rozwiązanie, to w drugiej wiadomosci podałem nr błędów, które nie są opisane na miplo.pl ( #1131 i #1015) i ... cisza od 7 dni.
Sam zdążyłem sobie poradzić.

Osobiście nie potrzebuje mieć wyświetlanych współrzędnych geograficznych, a wysokość by się przydała.

Co o tym myślicie?

Dokładnie.
Wydaje mi się że w wersjach AM4 była taka możliwość. Współrzędne faktycznie są dla mnie mało potrzebne, ale na jakiej jestem wysokości lubię sobie popatrzeć 
Zwłaszcza w czasie urlopu w górach.

Panowie, a jak często wam się Hołek myli?
U mnie czasem potrafi np. powiedzieć: "Za xx metrów na rondzie prosto", a na mapie jak byk jest pokazane, że to nie rondo tylko np skręt w prawo.
Co ciekawe, sytuacje takie zdarzają się w miejscach, gdzie wcześniej (na tej samej wersji programu) mówił dobrze.

Ja już tego typu błędów dawno nie uświadczyłem, aż do wczoraj w Krakowie gdzie aż trzy razy spotkałem się z błędem niezgodności: głos mówi "na rondzie prosto" a strzałka pokazuje że na rodzie w lewo. No i oczywiście błąd był w komunikacie głosowym.

Cytat: matmic w Lipiec 18, 2008, 19:58:39

Osobiście nie potrzebuje mieć wyświetlanych współrzędnych geograficznych, a wysokość by się przydała.

Co o tym myślicie?

Dokładnie.
Wydaje mi się że w wersjach AM4 była taka możliwość. Współrzędne faktycznie są dla mnie mało potrzebne, ale na jakiej jestem wysokości lubię sobie popatrzeć 
Zwłaszcza w czasie urlopu w górach.

No tak, ledwie AM coś uprości, to się nie podoba, a inni znów marudzą, że menu skomplikowane 

Stąd wniosek, że upraszczają nie to co byśmy chcieli. 

Odkąd wprowadzili możliwość ustawienia po swojemu "własnego menu" to uważam,
że głównym nie ma co sobie głowy zawracać. Zawsze coś można poprawić, ale tez zawsze ktoś będzie nie zadowolony.

Czy ktoś z Kolegów posiada Navroad nr450bv, moje urządzenie w czasie nawigowania jak na chwilkę dłuższą lub krótszą dam go w stan uśpienia to po wyjsciu ze stanu uśpienia nie może złapać sygnału GPS i się wiesza, pomaga tylko reset?? - automapa 5.1beta2, chyba błąd na 5.0.7 wszystko OK!.
Napisane: Lipiec 18, 2008, 22:56:30

---

Chyba znalazłem rozwiązanie problemu z zawieszaniem mapy po wyjsciu ze stanu uśpienia(zmniejszona częstotliwość odczytu portu GPS z 0,5 na 0,25), tylko sam nie wiem czy zmianie powinny być takie problemy???, czy to normalne???. Na AM 5.1 nie zauważyłem, jak to ktoś wcześniej opisał skaczącej/tańczącej/przeskakującej na inny pas ruchu AM (wskaźnika GPS) w momencie zatrzymania auta np. na światłach.

Pozdrawiam

Czy w 5.2beta przywrócono możliwość wyświetlania skali mapy?

Nie, skala została dodana już w AM5.1beta1.

Czy ktoś z Kolegów posiada Navroad nr450bv, moje urządzenie w czasie nawigowania jak na chwilkę dłuższą lub krótszą dam go w stan uśpienia to po wyjsciu ze stanu uśpienia nie może złapać sygnału GPS i się wiesza, pomaga tylko reset?? - automapa 5.1beta2, chyba błąd na 5.0.7 wszystko OK!.
Napisane: Lipiec 18, 2008, 22:56:30

---

Chyba znalazłem rozwiązanie problemu z zawieszaniem mapy po wyjsciu ze stanu uśpienia(zmniejszona częstotliwość odczytu portu GPS z 0,5 na 0,25), tylko sam nie wiem czy zmianie powinny być takie problemy???, czy to normalne???. Na AM 5.1 nie zauważyłem, jak to ktoś wcześniej opisał skaczącej/tańczącej/przeskakującej na inny pas ruchu AM (wskaźnika GPS) w momencie zatrzymania auta np. na światłach.
Pozdrawiam

 U mnie przy pierwszym włączeniu AM beta2  nie znajduje satelity, dopiero wyłączenie GPSa z menu AM i ponowne włączenie  powoduje że od razu łapie max sygnał. I tak jest za każdym razem.

Cytat: UPX w Lipiec 18, 2008, 11:53:56

Co do instalacji AM to czy nie mogło być tak że przegrywam cały program na SD wkładam SD do PDA (uruchamiam program instalacyjny AM
z poziomu PDA) łączę się z serwerm AM i robię rejestrację wtedy instalacja trwała by może 15...20 min a nie jak u mnie 6 godzin.
(opcja instaluj na karcie SD u mnie jest nieaktywna w programie instalacyjnym)

Z jakiej wersji AM korzystasz? Mam Asusa 696 czyli sprzęt niewiele różniący się od Twojego. Mam zainstalowanego Active sync 4.5 i to wystarcza żeby opcja instalacji na karcie SD była aktywna. Jedynym warunkiem jest chyba to że czytnik musi być czytnikiem zewnętrznym (tak jak u mnie) znajomemu nie wyświetla się instalacja na czytniku z tym że on ma czytnik wbudowany w  kompa. Jeśli tak jest jak pisze to zakup za 6 zł czytnik kart SD podłączany do USB, drugim kablem podłącz PDA i powinien Ci się wyświetlic wariant instalacji na karcie SD, Przed chwila instalowałem AM Europe i cała instalacja trwała 10 minut.

W moim przypadku (Asus P750 w trybie czytnika kart) nie jest potrzebne instalowanie Active Sync'a (i całe szczęście!).

Opcja instalowania na karcie SD jest nieaktywna, gdy program instalacyjny uruchamiany jest bez uprawnień administratora. Wystarczy wtedy wydać komendę "runas /user:administrator cmd" i wyświetlonym oknie komend uruchomić program instalacyjny, a instalacja na karcie SD bez ActiveSync będzie możliwa.

Pisałem do supportu przy okazji AM 5.1 B1, że powinna być wyświetlana przyczyna niedostępności tej opcji, ale jak widać mają większe zmartwienia
Napisane: Lipiec 19, 2008, 11:22:06

---

No tak, ledwie AM coś uprości, to się nie podoba, a inni znów marudzą, że menu skomplikowane 

Gdzieś około 2000 roku odwiedził mnie kolega z firmy Microsoft i przez kilka godzin traktował mnie jak królika doświadczalnego: notował wszystkie czynności i operacje, które wykonuję, jak je wykonuję i jak szybko. Dodam, że używałem wtedy linuksa

Tak więc mam małą sugestię do twórców AM: zróbcie coś podobnego. Spróbujcie określić reprezentatywną grupę użytkowników nawigacji i obserwujcie ich sposób używania automapy. Pewnie wyjdzie kolejna kopia TomToma  , ale jeśli to nie zostanie zrobione, AM może wypaść z rynku, a byłoby szkoda....

Brawo dla kolegi voyagera to dobry pomysł z:
- na jakim sprzęcie testujemy,
- co testujemy,
- jaki obszar

Pozdrowionka:-)

Chyba mnie nie zrozumiałeś. No cóż. W wolnej chwili spróbuje coś sklecić.

Gdzieś około 2000 roku odwiedził mnie kolega z firmy Microsoft i przez kilka godzin traktował mnie jak królika doświadczalnego: notował wszystkie czynności i operacje, które wykonuję, jak je wykonuję i jak szybko. Dodam, że używałem wtedy linuksa

Niech zgadnę..., ten kolega miał na imię Bill? Taki szczupławy, w okularkach. 

Cytat: jaz99 w Lipiec 19, 2008, 11:43:19

Gdzieś około 2000 roku odwiedził mnie kolega z firmy Microsoft i przez kilka godzin traktował mnie jak królika doświadczalnego: notował wszystkie czynności i operacje, które wykonuję, jak je wykonuję i jak szybko. Dodam, że używałem wtedy linuksa

Niech zgadnę..., ten kolega miał na imię Bill? Taki szczupławy, w okularkach. 

Duże i poważne firmy prowadzą takie badania. W końcu sprzedają produkty zwykłym ludziom, a nie tylko i wyłącznie fachowcom 

I żeby było na temat: Sądząc po menu Automapy i sposobie jej obsługi, jej producent nie przeprowadził takich badań i posłużył się _chyba_ tylko  tym formum i betatesterami. A to nie jest reprezentatywna grupa użytkowników..... 

Akurat badania to przeprowadził, tylko pytanie co się stało z wynikami