PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Betatesty => Wątek zaczęty przez: JR.Nysa w Marzec 14, 2011, 14:36:15
-
Całe to LD! zaczyna mnie irytować.
Wracając z niedzielnego wypadu poza miasto ok. 15 km przed osiągnięciem celu zostałem poinformowany o utrudnieniach w ruchu.
Trasa została przeliczona , zmieniona dodano do niej 3km oraz 15 minut.
Znając specyfikę trasy oraz możliwości LiveDrive! zignorowałem komunikat i pojechałem wg pierwotnych wskazań.
I teraz przydałoby się coś w stylu.....nie posłuchałeś to teraz czekaj w korku. Nic w tym stylu.
Na trasie żadnych utrudnień, po przeliczeniu trasy przez AM nagle ETA spadła do normalnych wartości.
Mam już dość wyimaginowanych problemów drogowych i czołgania po drogach lokalnych( bo taką trasę wyznaczyła mi AM).
Na "moim terenie" orientuje się doskonale w topografii i możliwościach ewentualnych dróg alternatywnych , natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji w której na nieznanym mi terenie program będzie czołgał mnie po jakiś bocznych i dziurawych drogach.
Od dziś testuję trasę Łatwą.
Tylko po co w takim przypadku LiveDrive?
Chyba ,że do pokonania większych miast trasa szybka a w trasie łatwa?
-
Całe to LD! zaczyna mnie irytować.
....Na "moim terenie" orientuje się doskonale w topografii i możliwościach ewentualnych dróg alternatywnych , natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji w której na nieznanym mi terenie program będzie czołgał mnie po jakiś bocznych i dziurawych drogach.
Od dziś testuję trasę Łatwą.
Tylko po co w takim przypadku LiveDrive?
Chyba ,że do pokonania większych miast trasa szybka a w trasie łatwa?
Ostatnie zdanie jest chyba najlepszym wnioskiem. Ja w życiu już nie uruchomię LD pomiędzy miastami, bo można nieźle się przejechać. Jak dla mnie to LD w miarę się sprawdza w dużych miastach i ja tak robię teraz. Przykład: jechałem teraz z Warszawy do Wrocławia. Do Wrocławia ustawiłem trasę łatwą, natomiast jak wjechałem do miasta to na chwile się zatrzymałem i zmieniłem na trasę szybką z LD i pojechałem dalej. Wg mnie jak jakośc LD będzie na tak marnym poziomie jak obecnie, to ta funkacja ma ewentualnie sens tylko w obrębie dużej aglomeracji i tyle.
-
Ja zawsze powtarzałem, że wg mnie korzystanie z LD (przynajmniej w obecnym kształcie) nie ma sensu, bo ten system daje nam tyle, że na 10 ingerencji w przebieg trasy 9 razy nadrobimy kilometrów i pokatujemy amortyzatory, a 1 raz zaoszczędzimy chwilę, którą stalibyśmy w korku.
Może LD ma to trochę sensu w bardzo dużych miastach, gdzie jest dużo ulic, dużo użytkowników AM z LD, przez co możliwości przeliczenia trasy są duże a dane LD aktualne i pochodzące z wielu źródeł, ale na drodze powiatowej, na której przejeżdża jeden samochód z AM i LD na godzinę sensu to nie ma.
-
Może LD ma to trochę sensu w bardzo dużych miastach, gdzie jest dużo ulic, dużo użytkowników AM z LD, przez co możliwości przeliczenia trasy są duże a dane LD aktualne i pochodzące z wielu źródeł, ale na drodze powiatowej, na której przejeżdża jeden samochód z AM i LD na godzinę sensu to nie ma.
Zgadza się. Jeżeli system Live Drive będzie opierał swoje dane tylko na podstawie przejeżdżającego auta z możliwością wysyłania danych do serwerów AM, to szkoda na to czasu. Ale niestety prawdy o tym jak to faktycznie działa (jakie są źródła danych) pewnie nie poznamy.
Drogi moderatorze NM, nie wiem czym sie kierowałeś dając taki tytuł wątku, który ma negatywny wydźwiek, a jednocześnie puszcza oko do producenta AM mówiąc nie przejmujcie sie nimi, bo to tylko takie pitu pitu i przejdzie im. Kolego wydaje mi się, że częste wracanie do tego tematu ma uświadomić wiesz komu, że problem do d.... działającego Live Drive jest tematem numer 1 do poprawki, a nie pitoleniem trzy po trzy jakiś troli. Szkoda, że nie masz okazji pojeździć z LD, bo pewnie przyłączyłbyś się do wątku, a nie obniżał jego przydatność takim tytułem.
-
Solidaryzuję się z 99% wyżej zamieszczonych opinii.
Pozdrawiam
-
Większość wątków można nazwać zrzędzeniem. Ale nie upoważnia to moderatora do ujawniania swojego braku kultury.
-
Trochę zrzędzenia, trochę konstruktywnej krytyki - bez przesady.
A z tematem wątku - faktycznie lekkie przegięcie :-|
-
nie wiem czym sie kierowałeś dając taki tytuł wątku, który ma negatywny wydźwiek, a jednocześnie puszcza oko do producenta AM mówiąc nie przejmujcie sie nimi, bo to tylko takie pitu pitu ...
Nie wiesz czym? Zawartością postów, bo to właśnie tylko takie, jak to nazwałeś 'pitu pitu'
z którego nie ma żadnego pożytku. Szkoda czasu na czytanie nawet ...
A czym sie różni bezproduktywne gderanie od konstruktywnej krytyki możesz się dowiedzieć
np. porównując zawartość merytoryczną tego wątku z zawartością postu Miedzia (http://pdaclub.pl/forum/betatesty/automapa-6-8-beta/msg1466680/#msg1466680),
piszącego akurat właśnie o problemach z LD.
-
Jak zobaczylem tytul wydzielonego watku i pod nim moj nick to krew mi zawrzala.
Moderatorze- nie zycze sobie takich sytuacji w przyszlosci!
To nie jest twoje prywatne forum.
Wydziel sobie watek nazwij go jak chcesz i firmuj wlasnym nickiem.
Szanuj innych jezeli chcesz by ciebie szanowano!
Jesteś autorem tego wydzielonego wątku więc możesz nazwać go jak chcesz,niestety, jakkolwiek byś go nie nazwał, nie będzie on niczym więcej niż jest teraz. W jednym jednak masz rację, nie widać że jest on wydzielony z innego i to sugeruje że sam go tak nazwałeś, za to przepraszam, a na przyszłość będę zaznaczał w tytule że wątek jest [wydzielony]
Połączone: [time]Marzec 14, 2011, 23:49:26[/time]
Nie jestem autorem tego wątku....tylko jest nim nocnyMarek.
To nie moja nomenklatura.
Chyba z ta złośliwością jest coś na rzeczy.
-
No to niech będzie tytuł "Pitu Pitu" i osiągniemy kompromis. :wink:
-
No dobrze... tylko co z meritum tego wątku...?
-
Ach meritum, liczy się puenta :wink:
A dla mnie jest taka, że w wyniku tego co się obserwuje w tym dziale, przestałem kompletnie się tu udzielać. Jest tu dwóch czy trzech doświadczonych i wszystkowiedzących użytkowników, dla których LD to super bajer, nawet jeśli prowadzi tak, jak opisujecie. Tak więc, jakakolwiek krytyka jest nie wskazana, bo ... w Warszawie czasem działa :mrgreen:
P.S. Marek, tylko nie bierz wszystkiego do siebie :wink:
-
No dobrze... tylko co z meritum tego wątku...?
IMHO tego wątku w "betach" nie powinno w ogóle być, chyba że pojawiło się coś nowego do przetestowania.
A co do meritum, nie uważam żeby coś wyraźnie się zmieniło w LD od września ub. roku.
Post z 27.01
http://pdaclub.pl/forum/automapa/czy-am'traffic-dziala/msg1445060/#msg1445060 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/czy-am'traffic-dziala/msg1445060/#msg1445060)
Post z 07.03
http://pdaclub.pl/forum/automapa/livedrive!-test-wyznaczania-trasy-zrzuty-komentarz/msg1464000/#msg1464000 (http://pdaclub.pl/forum/automapa/livedrive!-test-wyznaczania-trasy-zrzuty-komentarz/msg1464000/#msg1464000)
Swoją opinię na temat LD opieram na doświadczeniach z jazdy zarówno po miastach (Łódź, Poznań, Zielona Góra, Częstochowa, poza W-wą, ostatnio byłem w pażdzierniku i nie wspominam dobrze :-|), jak i w krótszych i dłuższych trasach.
-
No cóż...... z tonu wypowiedzi "Pana Moderatora" wynika ,że jest to forum ekspertów a my zwykłe robaczki do takich się nie zaliczamy.
Idąc dalej tym tropem wszelkie przemyślenia i uwagi które nie są zgodne ze schematem i tokiem myślowym "Pana Moderatora" z góry są skazane na niebyt bo "Szkoda czasu na czytanie nawet ..."
Moderatorem się bywa a człowiekiem się jest !!!
-
IMHO tego wątku w "betach" nie powinno w ogóle być, chyba że pojawiło się coś nowego do przetestowania.
A gdzie chciałbyś umieścić temat o LD jeśli nie w betach? W "alfach"? :mrgreen:
-
A gdzie chciałbyś umieścić temat o LD jeśli nie w betach? W "alfach"? :mrgreen:
W głownym dziale dotyczącym Automapy są już dwa wątki:
http://pdaclub.pl/forum/automapa/czy-am'traffic-dziala/ (http://pdaclub.pl/forum/automapa/czy-am'traffic-dziala/)
http://pdaclub.pl/forum/automapa/livedrive!-test-wyznaczania-trasy-zrzuty-komentarz/ (http://pdaclub.pl/forum/automapa/livedrive!-test-wyznaczania-trasy-zrzuty-komentarz/)
Wydaje mi się, że to wystarczy. Betatesty chyba nie służą do testowania funkcji, która i tak nie działa 100% poprawnie od kilku wersji...
-
Taka była decyzja Moderatora - wydzielenie z wątku o 6.8 beta
Dla mnie ten wątek nie ma sensu - to swoisty pokaz siły i władzy Moderatora. :police:
-
tylko że LD działa całkiem inaczej w wersji 6.8 beta a inaczej w we wcześniejszych wersjach, wiec pisać tylko konkrety dotyczące właśnie bety 6.8 +LD
-
Możesz rozwinąć? W informacji o zmianach/nowościach w becie nie ma ani słowa o LD.
-
Całe to LD! zaczyna mnie irytować.
Ja ostatnio prawie tego już nie używam...
-
Całe to LD! zaczyna mnie irytować.
Ja ostatnio prawie tego już nie używam...
zgadzam się z kolegami. Sama idea może i fajna, ale brak infrastruktury i widocznej u producenta chęci zmiany tej usługi na lepszą powoduje, że dla mnie jest kompletnie nieprzydatna. Ale marketingowo jest to chwytliwe i na pewno nie jeden naiwniak się na to złapie. To tyle mojej trolowej wypowiedzi.
-
Aqurat sam zaczyna wyłączać LD użyszkodnikom, na początek posiadaczom GC 5066 HD :).
-
Aqurat sam zaczyna wyłączać LD użyszkodnikom, na początek posiadaczom GC 5066 HD :).
Możesz rozwinąć wątek?
-
Od wersji 6.7:
1. Brak słuchawki.
2. Brak możliwości włączenia LD (działa tylko po modyfikacji bodajże am.settings).