wczoraj dzieki uprzejmosci jednego z klubowiczow mialem okazje potestowac troche autopilota. jako ze mial zainstalowane i ap i am z najnowszymi mapami, to sobie porownalem oba programy. Zastanawiam sie nad kupnem albo am albo ap, wiec test byl dosc dokladny:)
1. autopilot: super dokladne mapy. Spojrzalem na Busko Zdroj: NAvigo 2 uwaza to miasteczko za punkt, automapa ma juz wyszczegolnione ulice, a autopilot numeracje (bylem pod wrazeniem, ze jest nr bloku mojej rodziny.szok)
2. mila grafika, na pierwszym miejscu dla mnie ap, pozniej am, pozniej navigo
3. obsluga menu: jednak na pierwszym miejscu automapa, mimo ze niewiele sie nia bawilem, jest dla mnie najbardziej intuicyjna
4. Niezaprzeczalnym atutem am jest poi.mobilne.net. Gdyby nie to, nie zastanawialbym sie i kupil autopilota, a tak to jeszcze musze sie powaznie zastannowic.
5. Na testowanym przeze mnie sprzecie z zegarem 320 podczas przesuwania rysikiem mapy autopilot byl 4 RAZY wolniejszy niz automapa. AM to byl demon szybkosci. Troche mnie to zirytowalo, poniewaz jako ze mam wizarda, u mnie to bedzie chodzilo o wiele wolniej
5. Jedyna watpliwosc, jak bedzie z aktualizowaniem map do autopilota? zrobily na mnie wrazenie dokladnoscia, ale za am przemawia to, ze moga szybciej reagowac na uwagi klientow z powodu ich duzej ilosci (klientow oczywiscie)
6. No i aktualizacja am do 4.0 ma byc darmowa. czyli 3-d nie bedzie plusem tylko autopilota
pozdrawiam
grzesiek