PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: Sygma w Wrzesień 21, 2011, 21:05:12
-
Czy tylko mi się wydaje...
czy AM zmniejsza w kolejnych wersjach oprogramowania ilość dróg gruntowych i leśnych ?
Kiedyś wersja 3 lub 4 miała fajną drogę leśną do off-roadu... a dzisiaj chciałem pojechać tą drogą i dupa.
Przestała istnieć :mysli:
-
Lasy Państwowe nie śpią i zrobiły nowe nasadzenia :mrgreen:
-
ciekawe czy takie wirtualne sadzenie liczy się im do statystyk :mysli:
-
Czy tylko mi się wydaje...
czy AM zmniejsza w kolejnych wersjach oprogramowania ilość dróg gruntowych i leśnych ?
Kiedyś wersja 3 lub 4 miała fajną drogę leśną do off-roadu... a dzisiaj chciałem pojechać tą drogą i dupa.
Przestała istnieć :mysli:
Przestała istnieć fizycznie czy w AM?
-
fizycznie jest..
zniknęła tylko w AM
-
To jak jest fizycznie to jedź.
Dlaczego twierdzisz, że dupa?
-
bo bardzo często używałem AM to nawigowania w terenie.. można było zaplanować taką trasę
a teraz tych tras nie ma
-
Tych tras, czy jednej drogi? bo zaczynam się gubić w Twoich zeznaniach.
Gdzie dokładnie jest ta droga bądź drogi, co były i już ich nie ma?
-
tych dróg
na początku zauważyłem brak jednej.. a potem kolejnych które kiedyś były i którymi jechałem a teraz ich nie ma
aby dokładnie pokazać które muszę dopaść starą wersję i zrobić screena
-
Wystarczy że napiszesz gdzie, mam zainstalowane prawie wszystkie stare wersje.
-
chodzi głównie o drogi należące to lasów państwowych
zaraz dokładnie namierzę
Połączone: Wrzesień 22, 2011, 18:22:26
Marek, masz może instalkę jakiejś wersji 3.X ?
-
Ja tam nie rozumem w czym problem... program nazywa się AutoMapa , nie zaś Forest(er)Mapa czy PathMapa :P
skupiają sie na tym z czego są dane LD, a z lasu chyba nikt nie wysyła :mrgreen:
-
Ja tam nie rozumem w czym problem... program nazywa się AutoMapa
pierwsze primo:
jak byś przeczytał ze zrozumieniem mój pierwszy post... to byś zauważył, że nie padło tam słowo "problem"
drugie primo:
jak byś czasem użył programu AutoMapa to byś zauważył, że jest tam pewien rodzaj/typ trasy: Terenowa 4x4
-
jak byś czasem użył programu AutoMapa to byś zauważył, że jest tam pewien rodzaj/typ trasy: Terenowa 4x4
To jest dla tych co używają LiveDrive :mrgreen: ;)
-
Czytam ten wątek i popieram fakt, że znikają drogi z AM. Jako przykład podam, że na wcześniejszych np: 4.xx wersjach AM doprowadzała pod wskazany odres lub zaznaczone miejsce. Od dłuższego czasu AM nie doprowadzi pod wskazany adres mimo, że jest droga (polna przejezdna) tylko wskaże strzałką w dal i Hołek powie: Jestes na miescu. Nie znajdzie możliwości dojazdu. A jeżeli ktoś pisze, że jest droga 4x4 terenowa to mu współczuje jechać taką drogą 200 km ażeby końcówkę trasy np: 250 m dojechać pod wskazany punkt lub adres znajdujący się w pobliżu drogi.
Pozdrawiam.
-
Z jednej strony się nie dziwię, że AM skasowała te drogi...
bo część z nich ma na wjeździe szlaban.
.. a z drugiej strony, taką drogą samochód nie może (oficjalnie) jechać ale rowerem można i przydało by się mieć taką możliwość.
-
Z jednej strony się nie dziwię, że AM skasowała te drogi...
bo część z nich ma na wjeździe szlaban.
.. a z drugiej strony, taką drogą samochód nie może (oficjalnie) jechać ale rowerem można i przydało by się mieć taką możliwość.
Automapa jet programem do nawigacji samochodowej a nie rowerowej/pieszej.
Mimo że zawiera profil trasy pieszej i 4X4 (która bardziej jest azymutem na cel niż wyznaczoną trasą), to są one zawarte bardziej pomocniczo niż jako pełnoprawne opcje.
Jest wiele dostępnych map płatnych i darmowych w wersji topograficznej z zaznaczonymi ścieżkami rowerowymi i leśnymi duktami.
Z drugiej strony im mniej dróg tym mniejszy plik z danymi.
-
Automapa jet programem do nawigacji samochodowej a nie rowerowej/pieszej.
Mimo że zawiera profil trasy pieszej i 4X4
dzięki za cenne informacje :ok:
Z drugiej strony im mniej dróg tym mniejszy plik z danymi.
dlatego czekamy na wersję tylko z autostradami :E
-
Automapa jet programem do nawigacji samochodowej a nie rowerowej/pieszej...
Z drugiej strony im mniej dróg tym mniejszy plik z danymi.
A ja wciąż czekam na szczegóły, bo MZ to wcale nie jest reguła, raczej przypadek.
-
Ciesze się, że moje informacje z poziomu przedszkola, okazały się dla kogoś przydatne.
Nie mogę tylko zrozumieć, dlaczego ciągle używacie programu, który nie spełnia waszych potrzeb i ma tyle błędów.
-
Ciesze się, że moje informacje z poziomu przedszkola, okazały się dla kogoś przydatne.
skoro tylko takie posiadasz.. to i za nie serdecznie dziękuję :)
Nie mogę tylko zrozumieć, dlaczego ciągle używacie programu, który nie spełnia waszych potrzeb i ma tyle błędów.
bo to rodzaj (taka dewiacja) masochizmu...
pozostałe programy jakie używamy na co dzień są idealne i nie zawierają błędów...
więc znaleźliśmy sobie AM i na niej wyżywamy się.. rozładowując w ten sposób swoje frustracje, niepowodzenia życiowe i co tam sobie jeszcze chcesz dopisać.
czy taka odpowiedź jest już satysfakcjonująca ?
PS
jak możesz to nie odpisuj, bo "to wyżej" było TYLKO pytanie retoryczne (nie wymagające odpowiedzi)
...a za pomoc już dziękowałem dwa razy.
Połączone: Wrzesień 23, 2011, 11:59:58
A ja wciąż czekam na szczegóły, bo MZ to wcale nie jest reguła, raczej przypadek.
ogarnę się trochę z robota i na spokojnie wstawię dane
-
Automapa jet programem do nawigacji samochodowej a nie rowerowej/pieszej.
Mimo że zawiera profil trasy pieszej i 4X4 (która bardziej jest azymutem na cel niż wyznaczoną trasą), to są one zawarte bardziej pomocniczo niż jako pełnoprawne opcje.
Mysle, ze to juz jest mala nadinterpretacja poczynan producenta AM. Skoro w opcjach jest trasa "piesza", to znaczy ze ktos na taki krok sie zdecydowal, moze sie tym chwalic na wlasnej stronie, a co za tym idzie, ta opcja dzialac powinna. Gdyby bylo tak jak piszesz, to opcji trasy pieszej po prostu by nie bylo. Zauwaz tez, ze nigdzie na stronie AM nie przeczytasz, ze sa to trasy "pomocnicze", wrecz przeciwnie, normalnie sie tym chwala http://www.automapa.pl/?PEI=13252&lng=PL (http://www.automapa.pl/?PEI=13252&lng=PL):
Wybór Trasy
Możliwość wyboru typu trasy: szybkiej, optymalnej, krótkiej, terenowej, pieszej oraz przełajowej.
Co do wielkosci pliku mapy, to chyba nie jest to zaden problem. Przy odpowiedniej kategoryzacji i wlasciwych ustawieniach programu, drogi gruntowe powinny byc zupelnie ignorowane w algorytmach obliczen, co w zaden sposob nie powinno wplywac na szybkosc dzialania programu. Natomiast o samo miejsce na karcie pamieci, przy obecnych ich cenach, chyba nie ma sie co martwic.
-
Czytam...czytam i nic mądrego nie mogę się dowiedzieć poza tym, że niektórzy twierdzą, że należy mieszkać tylko przy konkretnych drogach bo inaczej AM nie doprowadzi Cię pod wskazany adres mimo, że jest dojazd pod sam adres bez jakichkolwiek ograniczeń. Jest jeszcze inny błąd np: szukam zabytkowego miejsca, znajduję i zaznaczam jako mój koniec trasy. Okazuje się, że AM wykrywa brak dojazdu sygnalizujac zakazy ruchu ale nie wskazuje najbliższy parking do którego jest dojaz i to jest parking właśnie dla zmotoryzowanych turystów. Trzeba najpierw taki parking odnależć ażeby wskazać jako adres. Ciekawe?
-
Popraw mnie jeśli źle zrozumiałem...
AM ma Ci sama i automatycznie zaproponować najbliższy parking?
Ale jaki? Płatny - niepłatny? Czy parkometry odpadają? A może Parking TIR lub autobusów?
Może powinna sprawdzić, czy samochód o podanych wymiarach (jeśli ciężarowy) da radę tam zawrócić?
-
A to Ci ciekawe? A dlaczego mi wskazuje adres do którego niby niema dojazdu. A dlaczego ustawiam profil pojazdu. A dlaczego zbudowali parking dla zmotoryzowanych turystów właśnie odwiedzających ten zabytek itd... Ale to wszystko może tylko jakaś zabawa w turystykę. Myślę, że jak zaznaczam profil p[ojazdu i wyświetlanie zabytków to na pewno szukam do niego możliwość dojazdu i to najbliższego z możliwych. A tak szukam najpierw zabytku potem szukam miejsca parkowania w najbliższej okolicy.
-
Od dłuższego czasu AM nie doprowadzi pod wskazany adres mimo, że jest droga (polna przejezdna) tylko wskaże strzałką w dal i Hołek powie: Jestes na miescu.
Poważnie? Gdzie takie numery wyczynia? :ohreally:
Wziąłem pierwszy lepszy adres znaleziony na polnej drodze i trasę wyznaczyło jak w załączniku:
-
Trudno mi teraz wskazać takie miejsca z pamięci ale podczas turystyki samochodowej w okolicach Wałbrzycha miałem problemy chyba z : zamek "Grodno" Zagórze Sląskie, zamek "Książ" Wałbrzych. Praktycznie po odszukaniu atrakcji turystycznych nie mogłem sobie odznaczyć, że tam chcę dojechać tylko musiałem szukać albo dokładnego adresu albo parkingu i dopiero wyznaczyć trasę dojazdu. Podobnie chyba bywało z dojazdem do parkingu wg AM dojazd był niemożliwy dopiero telefon na parking rozwiązał problem z dojazdem. Tak chyba było z parkingiem przy hotelu Polonia. Muszę stwierdzić, że korzystam z AM od kilku lat i takie przypadki się zdarzały co nie znaczy, że AM jest do d... ale trzeba stwierdzić, że bywa czasem zaskakująca nie tylko w Polsce ale i zagranicą.
-
Trudno mi teraz wskazać takie miejsca z pamięci ale podczas turystyki samochodowej w okolicach Wałbrzycha miałem problemy chyba z : zamek "Grodno" Zagórze Sląskie, zamek "Książ" Wałbrzych.
Podczas tegorocznego urlopu odwiedziłem te dwa miejsca i wiele innych ciekawych na Dolnym Śląsku i w Kotlinie Kłodzkiej. Nie potwierdzam problemu, o którym piszesz. Może miałem szczęście, ale po wybraniu POI zawsze byłem prowadzony tak, że trafiałem bezpośrednio na parking, tak było m.in. z zamkiem Książ.
-
A ja musiałem najpierw zobaczyć adres a następnie odnaleźć najbliższy parking ażeby wskazać cel jazdy. Wskazanie same POI nie doprowadzalo mnie do najbliższego parkingu. Korzystam z AM EU 6.8.1 g z mapami 1106. Bez jakichkolwiek ingerencji w program. Trasa optymalna.
Pozdrawiam.
-
A ja musiałem najpierw zobaczyć adres a następnie odnaleźć najbliższy parking ażeby wskazać cel jazdy. Wskazanie same POI nie doprowadzalo mnie do najbliższego parkingu. Korzystam z AM EU 6.8.1 g z mapami 1106.
W wersji 6.8.1g tak wygląda koniec trasy po wyszukaniu POI zamek - Książ. Kilkanaście metrów wcześniej jest parking. Gdzie Ty miałeś problem ze znalezieniem parkingu ??
Nigdy tam nie byłem, ale w rzeczywistości inaczej wygląda położenie zamku i parkingu ??
-
Ten punkt na końcu drogi to dubel, ale widzę że już ktoś zgłosił do usunięcia.
A przy zamku Grodno żadnego parkingu nie ma do dziś, henryk 16 był, pozwiedzał,
ale POI 'parking' nie postawił ... on tam już pewnie nie wróci, a inni niech też szukają :S
-
Ok - myślę, że ta dyskusja do niczego nie zmierza. Nic twórczego nie wnosi. Moje uwagi dotyczyły działania AM na moim GPS Nokia 330. Wyjezdżając na wycieczki turystyczne jestem zainteresowany tym aby dojechać jak najbliżej pod wskazany adres. Najczęściej są to parkingi strzeżone płatne położone blisko danego POI. Nie prowadzę żadnych notatek, ale jak kolega tak mocno sprawdza to pewnie by zauważył różnicę pomiędzy Pn a Ps do Pn nie ma dojazdu a tylko do Ps. Myślę, że forum jest do opisania swoich spostrzeżeń i mądrych podpowiedzi a nie do udowadniania swojej wiecznie słusznej mądrości. O ile ktoś coś pisze to proszę brać to pod uwagę, że coś takiego się zdarzyło bo przecież nie inaczej. Zrozumieć i ewentualnie coś mądrego podpowiedzieć.
Pozdrawiam.
-
Zrozumieć i ewentualnie coś mądrego podpowiedzieć.
No właśnie przede wszystkim to Ty musisz zrozumieć, że lokalizacja POI nie może pokrywać się z parkingiem, tylko z rzeczywistym położeniem tego punktu i niestety, jeżeli chcesz mieć pewność, że dotrzesz do parkingu, to musisz szukać parkingu, a nie innego POI. Właśnie dlatego AM ma tak rozbudowane funkcje wyszukiwania POI.
Czasem poprzez umiejętne przesunięcie punktu (bliżej drogi którą można najlepiej/najbliżej dojechać) można skorygować dojazd. Często tak robię, bo np postawiony punkt dotyczący centrum handlowego wskazuje jego zaplecze techniczne, a nie parking przed wejściem. Ale jest to możliwe tylko w rozsądnych granicach, na pewno nie wtedy, gdy parking znajduje się zupełnie gdzie indziej, niż sam POI.
Natomiast ja (i nie tylko ja) mam pretensje do Ciebie, że szukałeś parkingu, znalazłeś go, ale punktu nie dodałeś. Jak będę się tam wybierał, to niestety będę błądził. I nie jest to żadne mądrzenie, tylko fakt.
Połączone: Wrzesień 24, 2011, 15:40:01
Swoją drogą możnaby się zastanowić, czy nie byłoby korzystne dodanie w menu, tam gdzie jest START, PRZEZ, KONIEC, PROWADŹ DO itd., jeszcze jednego pola ZNAJDŹ PARKING W OKOLICY? :mysli:
-
...Swoją drogą możnaby się zastanowić, czy nie byłoby korzystne dodanie w menu, tam gdzie jest START, PRZEZ, KONIEC, PROWADŹ DO itd., jeszcze jednego pola ZNAJDŹ PARKING W OKOLICY? :mysli:
i koniecznie jeszcze w okolicy punkt TOI TOI, czyli wychodek :E Pamiętam jak kiedyś rozpływałeś się w pochwałach i byłeś największym obrońcą nowego systemu wyszukiwania punktów POI. To może teraz to właśnie dobrze wykorzystaj np tapnąć paluszkiem/rysikiem miejsce docelowe na mapie i potem menu-prowadź do - POI - względem aktual. pozycji i wpisać "parking". Wiem wiem to trochę roboty jest, ale przy odrobinie wprawy idzie szybko. :proud:
-
Dlaczego tylko jedno pole?
1. Parking płatny, strzeżony.
2. Parking płatny, niestrzeżony.
3. Parking bezpłatny.
4. Parking BUS.
5. Nocleg.
6. I jak podał Konrad4x ToyToy.
Lista oczywiście niepełna.
-
Dlaczego tylko jedno pole?
1. Parking płatny, strzeżony.
2. Parking płatny, niestrzeżony.
3. Parking bezpłatny.
Wiesz ja myślę, że Akubit proponując funkcje wyszukiwania parkingu w okolicy miał na myśli wszelkiego rodzaju parkingi, dlatego listę można lekko skrócić, :wink:
-
Wiesz ja myślę, że Akubit proponując funkcje wyszukiwania parkingu w okolicy miał na myśli wszelkiego rodzaju parkingi, dlatego listę można lekko skrócić, :wink:
a zauważyłeś tam lekką ironię ? :ohreally:
-
Wiesz ja myślę, że Akubit proponując funkcje wyszukiwania parkingu w okolicy miał na myśli wszelkiego rodzaju parkingi, dlatego listę można lekko skrócić, :wink:
a zauważyłeś tam lekką ironię ? :ohreally:
oczywiście, że zauważyłem :D , ale chciałem wytrącić akubitowi pretekst do ataku na wypowiedź izawa, wystarczy, że zaatakuje mnie, do czego sie przyzwyczaiłem ze starych dobrych czasów :) A tak w ogóle cieszę się Akubit, że zawitałeś tu ponownie, po dłuższej przerwie, bo jakoś nudnawo było bez Ciebie, a ja jestem Twoim fanem i lubię czytać Twoje wypowiedzi :mrgreen:
-
Lista oczywiście niepełna.
Kontynuując proponuje jeszcze kategorię "Panie" i "Lody". :grin:
-
Właśnie ze względu na specyfikę dyskutantów i dyskusji na tym forum, rzadko obecnie tu pisuję.
Ale nie wiem czemu pomysł szybkiego znalezienia parkingu w miejscu docelowym wzbudził taką wesołość. Przecież to w założeniu nawigacja samochodowa. Nieraz po przybyciu na miejsce potrzebowałem szybkiej pomocy w wyszukaniu parkingu.
W iGo jest coś takiego i nikt się z tego nie śmieje. Ale cóż widać to forum jest specyficzne i rzeczywiście nie warto tu pisać.
-
Właśnie ze względu na poziom dyskusji na tym forum, rzadko obecnie tu pisuję.
Nieraz po przybyciu na miejsce potrzebowałem szybkiej pomocy w wyszukaniu parkingu.
W iGo jest coś takiego i nikt się z tego nie śmieje. Ale cóż widać to forum jest specyficzne i rzeczywiście nie warto tu pisać.
Ale stary nie obrażaj się. Forum jest specyficzne, to prawda, ale każdy z nas to inaczej ocenia, a jednak tu jesteśmy i pisujemy. Widzisz jak ja czasami wychwalałem igo, to słyszałem w końcu, to se zmień. Taki jest język forumowy, bo jest tu mieszanka osobowości, a podejrzewam, że gdybyśmy się gdzieś wspólnie spotkali, to okazałoby się, że taki, czy taki wcale nie jest taki beznadziejny jak o nim myślimy. Co do Twojej propozycji tej dodatkowej opcji to sam zobacz , napisałeś, że po przybyciu na miejsce potrzebowałeś np parkingu. Ja też wielokrotnie jestem w takiej sytuacji. I co robię, właśnie wykorzystuję coś, co ty kiedyś , teraz mogę powiedzieć słusznie broniłeś, czyli przechodzę do poi w pobliżu mojej pozycji i wpisuje parking i mam. Proste i czytelne. Dlatego wydaje mi się i nie tylko ja tak uważam, że akurat to co proponujesz, to lekka przesada, bo ta funkcja tak naprawdę juz jest, a Ty jako doświadczony użytkownik przeciez o tym wiesz, więc po co dowalac kolejne opcje - patrz tak naprawdę dublować istniejące już rzeczy. Pisz kolego, bo pomimo, że się z Toba nie raz ścinałem, a Ty nie byłeś mi dłużny uważam, że dużo pozytywnego tu wnosiłeś i wnosisz :ok:
-
A tak wracając do tematu dyskusji.
to, co w tej chwili pamiętam, to droga (przybliżone dane):
start N 50 03 23.83 E 21 22 34.46
koniec N 50 02 45.52 E 21 22 33.63
Są to okolice Dębicy. Droga ta "zniknęła" gdzieś w okolicy Am v.5. Nie jest to bynajmniej jakaś leśna droga ze szlabanem. Jest to zwykła droga do wioski i zalewu.
Takich dróg w okolicy Dębicy zniknęło więcej, ale teraz nie pamiętam.
Możesz Marku sprawdzić u siebie?
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
np tapnąć paluszkiem/rysikiem miejsce docelowe na mapie i potem menu-prowadź do - POI - względem aktual. pozycji i wpisać "parking"
Tak apropo.
Wydaje mi się że w poprzednich wersjach gdy byłem np. w Warszawie (i tu była ustalona moja pozycja przez GPS) ale przeglądając mapę wstawiłem kursor na ul. Karmelickiej w Krakowie i dałem szukaj w pobliżu to szukał mi w pobliżu Karmelickiej. W becie gdzie bym nie wstawił kursora to zawsze szuka mi w pobliżu mojej obecnej pozycji GPS (czyli w Warszawie). Też tak macie ?? I aby znaleźć ten punkt na Karmelickiej trzeba wybrać prowadź do--> poi --> w pobliżu miejscowości --> i dopiero podać Kraków i ul. Karmelicka.
-
Dolek, a czy to co piszesz w sensie zachowania się programu nie jest logiczne ? jak masz fixa, to widocznie ta pozycja jest dla programu priorytetową I stąd zawsze pokazuje ci poi w pobliżu faktycznej twojej pozycji. myślę, że gdybyś wtedy wyłączył gps I tapnął w Krmelicka w Krakowie, to poi byś odszukal w pobliżu już tamtej lokalizacji.
-
Nie jest to dla mnie logiczne i wcześniej inaczej działało to wyszukiwanie.
Ruszam w trasę z Warszawy do Krakowa i mam tam spotkanie. Wyszukuje adres Kraków, np. Karmelicka 16. Pokazuje mi AM ten punkt i stwierdzam że sprawdzę gdzie w pobliżu będę mógł zjeść pizze bo wiem że niedaleko jest Banolli :mrgreen:
Więc wchodzę prowadź do --> POI --> w okolicy i zonk. Bo pokazuje mi pizze na Białołęce w Warszawie.
Dopiero muszę wchodzić od nowa w prowadź --> POI --> w miejscowości --> wpisać Kraków --> Wpisać Karmelicka --> wpisać 16 i dopiero pokazuje mi punkty z tej okolicy.
Gdy AM jest w trybie nawigacji to ok - niech pokazuje w moim pobliżu.
Ale gdy jestem w trybie przeglądania mapy i tam wstawię punkt gdzie akurat będę to niech szuka mi wokół tego punktu. Do niedawna tak było.
-
Dolek,to kwestia dyskusyjna. Wydaje mi się, że obaj mamy rację, bo twoje argumenty logicznie brzmią :) Apropos uwielbiam knajpkę na Karmelickiej 10 :)
-
start N 50 03 23.83 E 21 22 34.46
koniec N 50 02 45.52 E 21 22 33.63
Są to okolice Dębicy. Droga ta "zniknęła" gdzieś w okolicy Am v.5. Nie jest to bynajmniej jakaś leśna droga ze szlabanem. Jest to zwykła droga do wioski i zalewu.
IMO nie zniknęła, tylko nigdy jej nie było.
Sprawdziłem na AM 4.0, 4.5, 4.5.3, 5.0, 5.2 i 5.3 na żadnej wersji tej drogi nie ma.
W wersji 6.0 pojawiła sie droga do Błyszczówki (z Grabiny),
we wcześniejszych wersjach nie było tam żadnej drogi.
-
[mod]Proszę nie cytowac całego postu bezpośrednio poprzedzającego wypowiedź[/mod]Czyżby mi się AM pomerdała z inną navi?
Wydaje mi się to mało możliwe.
Sprawdzę jeszcze w swoich archiwach.
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
Apropos uwielbiam knajpkę na Karmelickiej 10 :)
Ja tam jestem pizzofanem :mrgreen:
W Krakowie uwielbiałem kiedyś pizzerie Grace, która niestety od kilku lat nie istnieje :( Był moment że mieli w Krakowie chyba ze cztery punkty i w Zakopcu. Pierwszy raz byłem w niej jakieś 20 lat temu a potem w czasie studiów również często wracałem na ul. Św Jana.
Ale koniec OT bo się moderator zdenerwuje :mrgreen:
-
No to w końcu jak jest ? zmniejszyła się liczba dróg gruntowych i leśnych czy nie ? bo się w końcu nie dowiedziałem !
-
Przyznam, że zjawiska nie dostrzegłem. Może wystarczy:
Menu->Ustawienia->Mapa->Ukrywanie dróg - wybrać [Nie ukrywane]