PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: synapse777 w Maj 02, 2006, 10:54:02
-
1. Próba poszukania miejscowości Oświęcim, małopolska, ulica dowolna (sprawdzone na Polna, Kręta, Garbarska) - AM pokazuje lokalizację na północy Polski - u Was jest to samo?
2. Nadużywanie "lekko w prawo/lewo" - nawet na prostej drodze. W poprzedniej wersji (3.9.3.5, mapy 3r) tego nie było :(
-
No co Ty? Oświęcim jest na południe od Katowic, a na północ od Bielska. I tam AM go pokazuje.
-
Faktycznie, coś jest namieszane.
Miasto Oświęcim pokazuje prawidłowo, ala po wpisaniu w wyszukiwarkę:
Oświęcim, ul. Polna > "pokaż ulicę" pokazuje na mapie okolice Szczecina.
Ad. 2. Nie zauważyłem zmian u siebie. Może wyłącz: Trasa > Ustawienia > Informuj o zakrętach.
Dodane:
odnośnie Oświęcimia
Na mapach v3r (AM 3.9.3.2) ten problem nie występuje.
Proponuję zgłosić błąd do support@automapa.com.pl
-
Ja też znalazłem błąd:
przy próbie wejścia w punkty użytkownika, program się wyłącza.
Też tak macie?
-
przy próbie wejścia w punkty użytkownika, program się wyłącza.
Sprawdź ile masz wolnej pamięci.
-
123456789
-
Sprawdź ile masz wolnej pamięci.
72 MB przed uruchomieniem programu, 47 MB w czasie działania AutoMapy. Zmieniałem ilość dostępnej pamięci i wciąż to samo...
-
Jeśli plik jest na karcie, to może sektor jest uwalony?
-
Jeśli plik jest na karcie, to może sektor jest uwalony?
Jest w pamięci pocketa. A poza tym pobieranie nowych punktów i synchronizacja przez AMPOISync przebiega bez problemów.
Pisałem do supportu. Poczekam, co odpowiedzą.
Dzięki za zainteresowanie.
-
Ja też znalazłem błąd:
przy próbie wejścia w punkty użytkownika, program się wyłącza.
Też tak macie?
Niestety też. Najlepsze jest to że gdy mam w ustawieniach wybrane duże przyciski, menu i klawiatura to w chodzi normalnie w PU, jeśli opcje tą odznaczę (czyli mam menu rozeijane itd), przy próbie wejścia do PU program się wyłącza
-
Niestety też. Najlepsze jest to że gdy mam w ustawieniach wybrane duże przyciski, menu i klawiatura to w chodzi normalnie w PU, jeśli opcje tą odznaczę (czyli mam menu rozeijane itd), przy próbie wejścia do PU program się wyłącza
U mnie wyłącza się niezależnie od ustawień.
-
Jest tak jak napisał IGAB. Samo miasto AM pokazuje na swoim miejsu. Za to po wybraniu ul Polnej lądujemy pod Szczecinem.
Trochę się zagłębiłem w temat i zauważyłem pewną prawidłowość. Po wyszukaniu Oświęcimia i wybraniu opcji "Pokaż ulice" mamy spis różnych ulic. Niektóre opisane jako "Oświęcim, małopolskie" a inne tylko "małopolskie". Sprawdźcie sobie np ulicę Batorego Stefana. No i problem jest w tym, że ulice opisane jako "Oświęcim" AM pokazuje prawidłowo (tzn. w Oświęcimiu) zaś wszystkie inne lokalizowane są gdzieś na morzem. (Dotyczy również ulicy Polnej)
Zgłaszam to supportu.
Odnośnie problemów z PU, to u mnie nie zauważyłem. Obojętne czy zaznaczę opcję "Duże przyciski..." czy nie, mogę bez problemu wejść w punkty użytkownika (a mam ich ponad 15.000). Może jednka macie problemy z poamięcią?
-
Może jednka macie problemy z poamięcią?
Chyba jednak wina leżała po stronie pliku z punktami użytkownika. Musiał być w nim jakiś błąd.
Skasowałem go, a na jego miejsce podstawiłem *.bak. Teraz wszystko w porządku.
-
Następna ciekawostka: Wyszukiwanie > Oświęcim > Trasa: KONIEC, Początek GSP - i mamy wieczne wyznaczanie trasy (oczywiście pozycja GPS ustalona)..
A co do "lekko w prawo/lewo" - sprawdziłem w Chrzanowie, na prostej drodze (od ronda w stronę Oświęcimia, ulicy nie pamiętam :( ) wersja 3.9.5 gada j/w a wersja 3.9.3.x nie gada.. Ale może drogę przebudowali ;)
PS. Wiem gdzie jest Oświęcim - mieszkam tutaj :). Chociaż w Wielkopolsce jest drugi..
-
Następna ciekawostka: Wyszukiwanie > Oświęcim > Trasa: KONIEC, Początek GSP - i mamy wieczne wyznaczanie trasy (oczywiście pozycja GPS ustalona).
Potwierdzam, u mnie też występuje to zjawisko.
-
1. Próba poszukania miejscowości Oświęcim, małopolska, ulica dowolna (sprawdzone na Polna, Kręta, Garbarska) - AM pokazuje lokalizację na północy Polski - u Was jest to samo?(
W tej wersji AM powyższy problem występuje na większą skalę.
Po próbie wyszukania ulicy Akacjowej w Skierniewicach program też pokazuje lokalizację na północy kraju (a powinien w centrum). Problem zgłosiłem jakieś 2 tygodnie temu do supportu.
-
Może jednka macie problemy z poamięcią?
Chyba jednak wina leżała po stronie pliku z punktami użytkownika. Musiał być w nim jakiś błąd.
Skasowałem go, a na jego miejsce podstawiłem *.bak. Teraz wszystko w porządku.
Potwierdzam. Ostatnio też miałem problem ze swoim plikiem *.uam - dokładnie takie samo zachowanie programu: zamykanie AM przy próbie wejścia do listy punktów użytkownika. Synchronizacja na poi.mobilne.net - bezproblemowa.
Jakby ktoś nie miał jednak "pod ręką" pliku *.uam.bak, lub też byłby uszkodzony, przedstawiam swój sposób rozwiązania tego problemu!
Problem rozwiązałem następująco (miałem w pliku *uam oprócz kategorii POI synchronizowanych z poi.mobilne.net również "swoje prywatne" POI):
1. Wczytałem swój plik uam do serwisu poi.mobilne.net DO EDYCJI.
2. Usunąłem wszystkie kategorie, które synchronizuję z poi.mobilne.net.
3. Zgrałem plik wynikowy jako priv.uam.
4. Z serwisu poi.mobilne.net zgrałem WSZYSTKIE POI, które synchronizuję - do pliku poi.uam.
5. Oba pliki przekopiowałem do PDA.
6. Uruchomiłem AM i wczytałem plik priv.uam.
7. Z poziomu AM DODAŁEM do pliku priv.uam plik poi.uam.
8. Tak otrzymany pliz z POI zgrałem do innego pliku, np. default.uam.
Wszystko działa, program się nie zamyka, nie był to problem pamięci, synchronizacja z poi.mobilne.net. działa. Polecam.
-
Cat^
Witam !
czy mógłyś mi opisać dokładnie krok po kroku jak wyeliminować ten błąd z PU bo też mi się wyłącza pozdrawiam Tomek
-
Czytać od dołu. Historia rozmów z serwisem AM i zgłoszenia błędu. Ciekawy jest zwłaszcza koniec :(
-------------------
Bardzo dziekujemy za przeslane zgloszenie.
Zostalo ono przekazane do odpowiedniego dzialu.
Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Grussen
AutoMapa(ku)
> Witaj AutoMapa,
>
> Monday, May 8, 2006, 1:49:11 PM, pisałeś:
>
> Czy nie wydaje się Państwu że opisywany błąd jest na tyle duży że
> należałoby zrobić jakąś poprawkę na istniejącą wersję? Wydaje mi się
> że rozbieżność kilkuset kilometrów w wyszukiwaniu miejscowości jest
> dostatecznym powodem żeby tak uczynić, tym bardziej że problem nie
> dotyczy tylko Oświęcimia, ale innych miejscowości również
> (błąd jest w
> algorytmie wyszukiwania a nie w mapach jak sądzę). Termin
> "najbliższych kilkunastu
> tygodni" nie jest chyba tutaj rozwiązaniem.. Prosze o odpowiedź - nie
> używamy jednego Państwa programu ale kilku i nie planujemy nim
> wycieczek krajoznawczych ale służy on do pracy i takie jego działanie
> jak obecnie jest niestety dla nas poprostu niedopuszczalne.
>
> Pozdrowienia.
> Marek [...]
>
> AS> Najnowsza wersja ukaze sie w ciagu najblizszych
> kilkunastu tygodni,
> AS> wersja beta bedzie oczywiscie udostepniona, kiedy
> zostanie juz opracowana aktualizacja.
>
> AS> Z pozdrowieniami / Mit freundlichen Gruessen
> / Salutations / Regards
> AS> AutoMAPA (pr)
>
>
>
> >> Witaj AutoMapa,
> >>
> >> Monday, May 8, 2006, 12:05:11 PM, pisałeś:
> >>
> >> AS> Zgłoszony przez Pana problem z wyszukiwaniem ulic
> >> w Oświęcimiu badamy.
> >>
> >> AS> Nowa wersja będzie miała całkowicie zmienione algorytmy
> >> AS> wyszukiwania i struktury map (współodpowiedzialne
> >> za wyszukiwanie)
> >>
> >> AS> Nowa wersja jest jeszczew przygotowywaniu.
> >>
> >>
> >> AS> Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen
> >> AS> AutoMapa (bc)
> >> >> Przy wyszukiwaniu ul.Polnej, ktora znajduje sie w Oswiecimiu
> >> >> na mapie pokazuje okolice pln Polski. Na morzu pokazuja
> >> >> sie biale kreski.
> >> >>
> >> >> czy bedzie wersja beta nowej wersji mapy do testowania?
> >> >> Kiedy mozna sie spodziewac noweszj wersji z poprawionym
> >> >> bledem?
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> A kiedy można się spodziewać nowej wersji? Aktualne
> >> >> pozostaje pytanie o możliwość testowania wersji beta..
> >>
> >> >> Pozdrawiam.
> >> >> Marek [...]
> >>
-
Przecież to tekst z autorespondera.
-
Raczej nie - rozmawiałem z nimi w międzyczasie też telefonicznie. To pisał człowiek chyba.. Chyba ;)
-
Ale nie powiedzą, ani nie napiszą więcej, niż to przekazali w mailu.
Dopiero w kolejnej edycji zostanie to poprawione i pojedyncza interwencja niewiele tu zmieni. Chyba, że nastąpiłby jakiś mailbombing dużej liczby wkurzonych userów.
Moim zdaniem nie jest to błąd algorytmu, tylko zapisu(-ów) w bazie danych. Więc raczej update map, niż softu wyleczy problem.
Zaznaczam, że sam oceniam ten błąd jako poważny.
-
Miły Pan w telefonie powiedział że "to nie jest pojedyńcza sytuacja, że wiedzą o tym i jest to błąd algorytmu w programie, który zostanie poprawiony w nastęnej wersji czyli za "kilkanaście tygodni"!!
Jeżeli jest tak rzeczywiście to nie wiadomo kiedy i w jakim miejscu w Polsce da on o sobie zanać znowu. Pół biedy jak wiadomo gdzie się jedzie - a jeżeli szukamy miejscowości o której się pierwszy raz słyszy to co? Ja zakładam że program ma rację i jak mówi że coś jest tam to rzeczywiście tak jest, ale skoro jak się okazuje nie zawsze jest to prawdą, to chyba zaczyna to przeczyć sensowi używania AM, bo powstaje pytanie czy jak wyznaczy trasę to dojadę tam gdzie chciałem czy też na drugi koniec Polski. Przecież nie można zawsze sprawdzać czy dana miejscowość jest w podanej lokalizacji czy nie!
Co ciekawe AM pokazuje lokalizację Oświęcimia w zupełnych "krzakach" - nie mam tam nic co by pozwoliło sądzić że ta lokalizacja może być dobra.. Ani miejscowości o podobnej nazwie, ani ulicy..
Jak teraz wierzyć temu programowi? :( Szkoda, bo nie ukrywam że mi program się podoba i liczyłem że zmiana wersji będzie zmianą na lepsze. Nie wiem jak inni ale ja wróciłem do wersji 3.9.3.5 i poprzednich map..
-
Upierałbym się przy tym, że jest to błąd bazy, a nie algorytmu. Coś jest IMHO pochrzanione w relacjach.
Ten błąd nie skutkuje tym, że AM zaprowadzi Cię zamiast do Oświęcimia pod Szczecin. Bo nie wyznaczy trasy bez obejrzenia mapy Oświęcimia, na podstawie samych nazw z bazy.
Co nie zmienia faktu, że rzecz jest upierdliwa i powinna zostać szybko poprawiona.
-
Ładnie to wygląda zwłaszcza w świetle dzisiejszego artykułu o tworzeniu map na głownejstronie PDAC.
Oj życie, zycie ;)
-
Myślałem że przynajmniej u mnie się nie resetuje.. Ale jednak muszę z przykrością twierdzić że ten błąd też jest. Pracuje sobie spokojnie, aż do chwili kiedy znika z ekranu :) Bez ostrzeżenia i innych objawów. Ale nie ukrywam że działą szybciej niż poprzednia wersja. Na parę dni wróciłem do wersji 3.9.3.x a na weekend wrzuciłem znowu 3.9.5.x więc mam porównanie - program ogólnie przyśpieszył, zrobił się "żywszy". Szkoda że nie "żywotniejszy" ;)
-
absurdy trasy Warszawa -Wieleń (gm. Wolsztyn)
w wersji krótkiej:
przejazd przez Leszno : AM karze skręcić na północ w kierumku autostrady A2 a potem zawróić
w wesrji szybkiej:
przed Kutnem AM poleca skręcić na południe na Łęczycę, a nastepnie wrócic na północ do Krośniewic
-
absurdy trasy Warszawa -Wieleń (gm. Wolsztyn)
w wersji krótkiej:
przejazd przez Leszno : AM karze skręcić na północ w kierumku
autostrady A2 a potem zawróić
Chyba Cię ukarała za nieznajomość ortografii ;-P
Przez Leszno jedyny odcinek na północ to ~100m po ul. Wolności
(omija ul.Zakatek z zakazem ruchu)
Absurdem byłoby gdyby prowadziła przez zakaz...
Za absurd ewentualnie można uznać, że AM zamiast poprowadzić
E261 i dalej DK12 pcha się w kręte uliczki przez centrum miasta
tylko po to żeby zaoszczędzić 600m, ale w końcu wybrałeś krasę krótką ...
w wesrji szybkiej:
przed Kutnem AM poleca skręcić na południe na Łęczycę, a nastepnie wrócic na północ do Krośniewic
A gdzie tu absurd?
cały czas prowadzi po E30 która omija centrum Kutna od strony południa.
ps. masz aktualne (v3s) mapy?
-
tak mapy aktualne
1. Leszno: AM proponuje z Kakolewskiej skręcic w prawo w Konsytucji 3 Maja, nastepnie po mniej więcej 2km zawrócić, potem skręcić w lewo w JP II i wyjechać z miasta
2. nie, z E30 AM proponuje skręcić na południe drogą nr 60, a następnie w Łęczycy skręcić na północ na E75 i w Krośniewicach wrócić na E30
-
Żadną siłą nie jestem w stanie zmusić mojej AM by tak wyliczyła trasę.
Widzę 3 możliwości:
-albo masz poblokowane różne odcinki dróg (sprawdź w zablokowanych odcinkach)
(mało prawdopodobne, nawet po zablokowaniu odcinka między Kutnem
a Krośniewicami AM prowadzi przez miasto, na północ od E30,
a w Lesznie też nie chce poprowadzić tak jak piszesz)
-albo masz uszkodzony plik mapy Polska v3s
(skasuj i ściągnij jeszcze raz)
-albo masz scrackowaną AM co daje takie objawy
(wtedy to Twój problem)
-
- AM mam oryginalną (nie napiszę 'jak śmiesz' bo niestety w Polsce nadal wiele osób uważa że kradzież software'u jest OK, więc mogłes się pomylić)
- nie mam zablokowamych odcinków
- spróbuję rzeczywiście ściągnąć ponownie mapę Polski
-
Kolega baart ma rację.
(http://www.dabkowski.nazwa.pl/1.JPG)(http://www.dabkowski.nazwa.pl/2.JPG)
-
Było już o tym:
http://www.pdaclub.pl/forum/viewtopic.php?p=223713
-
Kolega baart ma rację.
No to ciekawe, :shock:
może ja mam jakieś extra względy w AM :?: ... bo ja też mam rację:
(http://republika.pl/nocny_m/images/1kutno.JPG) (http://republika.pl/nocny_m/images/2leszno.JPG)
Kierunek trasy nie ma znaczenia.
AM-3.9.5.1, mapy jak widać.
Ktoś się podejmie interpretacji?
-
U mnie bez błędów AM wyznacza trasę ale przy zaznaczonej opcji "Dłuższe trasy tylko po drogach: oraz lokalnych".
-
Tej opcji nie zmieniałem, a właśnie 'oraz lokalnych' mam ustawione na stałe.
No to w drugim przypadku jesteśmy w domu,
wygląda na to, że że kilkumetrowy odcinek DK12
pomiędzy jezdniami al. Konstytucji ma (błędny) status drogi lokalnej.
Jeszcze gorzej jest w Kutnie na skrzyżowaniu z ul. Chopina.
Czarna dziura :shock: w jezdni na pasie ruchu w kierunku Krośniewic,
ale to już przypadek udokumentowany w wątku, który przywołał Moi.
Na moim zrzucie tego nie widać (nie ta skala), ale trasa biegnie
ze zjazdem w ul. Chopina i nawrotem na najbliższym skrzyżowaniu.
Chopina jest drogą lokalną, więc gdy je wyłączymy z algorytmu
wyznaczania trasy, to AM wyznaczy objazd przez Łęczycę.
-
Jest już nowa wersja AM 3.9.5.3, która podobno jest pozbawiona "syndromu Oświęcimia".
Jak pisze support: "Prosimy wyprobowac wersje AutoMapa 3.9.5.3, w ktorej wprowadzilismy zmiany dotyczace wyszukiwania ulic."
Ściągniemy i sprawdzimy.
-
Z HTTP1 ściągnęła mi się wersja 3.9.5.1 (eVC 3). Czy to jest nowa wersja?
-
nie wiem, ja dostałem link na maila. AM pokazuje wersję 3.9.5.3.
Niestety, właśnie jestem w trakcie pisania maila do supportu, bo nowa wersja przy próbie pokazania ulic Oświęcimia zawiesza mi pocketa :-(
Za to ulicę Polną pokazuje już w Oświęcimiu a nie nad morzem.
-
W takim razie zaczekamy aż ją zbetatestujesz... :wink: :D
-
no i już jest 3.9.5.4. Poprawili błąd i AM już się nie zawiesza. Za to działa znowu wolniej.... szczególnie okienko z wynikami wyszukiwania (np spis ulic) - praktycznie nie da się tego płynnie przewinąć.
BTW, jestem pełen uznania dla supportu - pracują nawet w niedzielę! Maila o nowej wersji wysłali mi wczoraj o 18:50
-
Tak, ja tez dostałem link i rzeczywiście Oświęcim wrócił na swoje miejsce.. Trochę mi ulżyło, bo lubię narty i zrobiło mi się teraz znowu bliżej ;) Ale kto wie co będzie d o zimy ;)
-
Tak, ja tez dostałem link i rzeczywiście Oświęcim wrócił na swoje miejsce.. Trochę mi ulżyło, bo lubię narty i zrobiło mi się teraz znowu bliżej ;) Ale kto wie co będzie d o zimy ;)
do zimy to pewnie wyjdzie AM Europa. Więc kto wie, może zamiast na Oświęcim to pokieruje Cię np w Alpy...?
EDIT: Dostałem odpowiedź supportu odnośnie problemów z wyświetlaniem wyników wyszukiwania. Oto co napisali:
"Jest to efekt optymalizacji. Po prostu teraz wywolania krytycznych procedur zostaly przeniesione "na pozniej", co skutkuje tym, ze wyniki wyszukiwania sa duzo szybciej, ale przewijanie dziala troche wolniej (gdy pokazywane sa po raz pierwszy wyniki).
To sa zawsze trudne wybory - takie optymalizacje i w tym przypadku uznalismy, ze ten bedzie lepszy."
-
Mam pytanie. Dlaczego AM na swojej stronie nie wstawiła nowej wersji skoro wersja 3.9.5.1 jest walnięta.
-
Tak, ja tez dostałem link i rzeczywiście Oświęcim wrócił na swoje miejsce.. .... ;)
a można tego linka dostać?
czy tylko beta testerzy dopuszczeni do nieoficjalnej wersji programu?
czy support mówił coś o nowych mapach też?