Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 15, 2003, 12:41:46
Wciąż nieprawidłowa nazwa miejscowości Sokołowsko. Przekręcona jest na Sokołowisko. Zgłaszałem ten problem wcześniej przy okazji poprzedniej wersji mapy.
Wiadomość wysłana przez: sarevoc w Lipiec 15, 2003, 13:17:34
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 15, 2003, 13:38:00
Witam, moja uwaga jest do obydwu map. Mam nadzieje że aktualna, ponieważ jeszcze nie wgrałem nowej . Chciałbym aby w przyszłości pojawiało się info czy stacja benzynowa oferuje gaz. W mapie Warszawy jest info o rodzajach nenzyny ale tylko benzyny. Pzdr
To powinno być w poście "...funkcjonalność i propozycje ogólne"! :kill:
Wiadomość wysłana przez: mj w Lipiec 15, 2003, 14:49:19
Zauwazylem rowniez, ze zmienil sie jakos algorytm wyznaczania tras, gdyz teraz program wyznacza np. opisywana przeze mnie trase w Radomiu wlasnie tak jak jezdza ludzie. Jest jednak jeden problem: ulica SLOWACKIEGO na odcinku Zeromskiego-25 Czerwca jest JEDNOKIERUNKOWA i mozna nia tylko jechac od 25-Czerwca do Zeromskiego/Niedzialkowskiego, a nie odwrotnie czego trasa nie uwzglednia.
Z rozczarowaniem spostrzeglem, ze nadal nie ma nazw ulic w wielotysiecznych miastach. Czy Panowie Autorzy Automapy planuja w ogole dodanie nazw ulic w miastach mniejszych niz dawne wojewodzkie? To jest dla mnie KLUCZOWA sprawa i moge zrezygnowac ze wszystkich innych potencjalnych udogodnien jesli tylko beda wreszcie nazwy ulic w miastach o wielkosci Pulaw czy Tomaszowa Maz.
Nie wiedziec czemu (zarowno w poprzednich wersjach jak i w nowej) program zainstalowany w Pocket Loox w pamieci LooxStore zamiast numeru wersji na ekranie "O programie" wyswietla v.TEST. Ciekawe jakie sa tego konsekwencje?
Nadal sa bledy w nazwach ulic. Marszalek nazywal sie PIŁSUDSKI a nie Piłsucki, wiec proponuje poprawic ten razacy blad w Legnicy i Piotrkowie Trybunalskim.
Ostatnio zglaszalem blad ortograficzny w nazwie ulicy "Srudmieiska" w Piotrkowie Tryb. Nazwa na mapie zostala poprawiona, ale dla odmiany nie ma takiej ulicy w wyszukiwarce.
Czy nie byloby sensowniej gdyby wyniki wyszukiwania w wyszukiwarce sortowane byly wg jakiegos kryterium - chocby wielkosci miasta, albo przynajmniej wojewodztwami? Jesli w wyszukiwarce pisze np. Radom to jest on wyswietlany jako ktorys tam z rzedu, za jakimis wsiami typu Kruplin Radomszczanski czy Konczyce Radomskie. Znacznie lepiej byloby wyswietlac od najwiekszego miasta do najmniejszego i/lub grupowac wyniki wojewodztwami, bo obecnie jest po prostu groch z kapusta. Fakt, lista jest sortowana alfabetycznie, ale to chyba nie jest rozwiazanie optymalne.
Przelaczanie miedzy mapami jest SUPER - GRATULUJE!
Wiadomość wysłana przez: malypb w Lipiec 15, 2003, 20:12:12
Nie wiedziec czemu (zarowno w poprzednich wersjach jak i w nowej) program zainstalowany w Pocket Loox w pamieci LooxStore zamiast numeru wersji na ekranie "O programie" wyswietla v.TEST. Ciekawe jakie sa tego konsekwencje?
Nie ma zadnych konsekwecji. Maly bug, juz poprawiony. :)
Czy nie byloby sensowniej gdyby wyniki wyszukiwania w wyszukiwarce sortowane byly wg jakiegos kryterium - chocby wielkosci miasta, albo przynajmniej wojewodztwami? Jesli w wyszukiwarce pisze np. Radom to jest on wyswietlany jako ktorys tam z rzedu, za jakimis wsiami typu Kruplin Radomszczanski czy Konczyce Radomskie. Znacznie lepiej byloby wyswietlac od najwiekszego miasta do najmniejszego i/lub grupowac wyniki wojewodztwami, bo obecnie jest po prostu groch z kapusta. Fakt, lista jest sortowana alfabetycznie, ale to chyba nie jest rozwiazanie optymalne.
Prosze odznaczyc opcje Menu -> Ustawienia -> Dalej -> Sortuj alfabetycznie
P.
Przelaczanie miedzy mapami jest SUPER - GRATULUJE!
Wiadomość wysłana przez: mj w Lipiec 15, 2003, 22:23:17
Ach, rzeczywiscie. Super! Coz, klania sie brak instrukcji ;)
Mam jeszcze jedna prosbe: czy moze Pan jednoznacznie powiedziec, czy maja Panstwo w planach dodanie nazw ulic w mniejszych miastach? Ja moge poczekac ale po prostu chcialbym wiedziec zamiast upierdliwie dopytywac sie o to co parenascie dni....
Wiadomość wysłana przez: MartyX w Lipiec 16, 2003, 09:35:27
[Dodano: 2003-07-16 09:57:23]
Ulica Srebrzyńska (po lewej stronie - zaznaczona markerem) nie dochodzi do Al. Włókniarzy i siła rzeczy nie ma takiego skrzyżowania
[Dodano: 2003-07-16 10:02:42]
Ulica Łagiewnicka DOCHODZI do drogi nr. 71 - jest to całkiem uczęszczany skrót na Stryków
P.S.
Jeżeli autorzy Automapy są zainteresowani śladami GPS w Łodzi - mogę je dostarczyć - zgłaszam się również na beta testera mapy Łodzi - czekam z niecierpliwością
Wiadomość wysłana przez: malypb w Lipiec 16, 2003, 12:51:41
Jeżeli autorzy Automapy są zainteresowani śladami GPS w Łodzi - mogę je dostarczyć - zgłaszam się również na beta testera mapy Łodzi - czekam z niecierpliwością
BARDZO CHETNIE!
Prosze o kontakt na priv!
P.
pbo@plusnet.pl
Wiadomość wysłana przez: tomaszb w Lipiec 17, 2003, 14:24:42
Przykłady:
Piła droga nr 11. Od punktu N53 09 05 46 E16 44 17 41 droga 11 nie biegnie ulicą Al. Niepodległości lecz Jana Pawła, dalej ul. Al. Powstańców aż do skrzyżowania z drogą nr 10 N53 10 19 80 E16 46 43 84. Od tego miejsca do N53 11 12 47 E16 45 41 15 drogi nr 11 i 10 biegną razem. Dalej droga nr 11 jest OK.
Wałcz droga nr 10 i 22 (z tego 22 na pewnym odcinku jest 1 kierunkowa) , i wiele innym mniejszych i większych miejscowości. Problem występował w starej mapie a w nowej nic się nie poprawiło.
Bardzo często na drogach krajowych np. numer 10, 11, 22 (akurat tymi często podróżuję) brak oznakowania że skrzyżowanie jest rondem.
Wiadomość wysłana przez: mj w Lipiec 18, 2003, 14:55:41
Nie przejmuj sie :) Wg Automapy w Radomiu nie ma ani jednego ronda, podczas gdy naprawde jest ich kilkanascie.
Wiadomość wysłana przez: tomaszb w Lipiec 18, 2003, 15:04:18
"brak oznakowania że skrzyżowanie jest rondem."
Nie przejmuj sie :) Wg Automapy w Radomiu nie ma ani jednego ronda, podczas gdy naprawde jest ich kilkanascie.
Ja sie nie przejmuję, tylko szkoda że nie ma rond. Przejazd przez rondo z komunikatami głosowymi oraz pięknymi znakami ronda z odpowiednim kierunkiem zjazdu są bardzo ładne i jest miło je widzieć. Tylko będąc w Poznaniu (mam mapę Poznania) mogę sobie ponawigowac po rondzie.
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 21, 2003, 09:00:21
Niedokładne odwzorowanie sieci ulic (fragmenty zaznaczone na niebiesko) - na dole program wypada z trasy a na górze po prostu nie ma na mapie tej ulicy łączącej z główną!
A przy okazji: funkcja "Pokaż ślad GPS" rysuje ten ślad BARDZO NIEDOKŁADNIE! Niejednokrotnie robi sobie na skrętach skróty lub wogóle nie odwzorowuje początku i końca trasy! Tak było i w tym opisywanym teraz przeze mnie przypadku. Zwróćcie uwagę na czerwone dorysowane przeze mnie linie: program nie pokazuje ich na śladzie a są zapisane! Jako dowód dołączam zapisany ślad GPS: [Poprawione w wersji programu 2.2.5.5.]Pobierz plik zip 13 KB.
Wiadomość wysłana przez: sherlock w Lipiec 21, 2003, 12:30:18
Wiadomość wysłana przez: malypb w Lipiec 21, 2003, 12:37:12
A przy okazji: funkcja "Pokaż ślad GPS" rysuje ten ślad BARDZO NIEDOKŁADNIE! Niejednokrotnie robi sobie na skrętach skróty lub wogóle nie odwzorowuje początku i końca trasy! Tak było i w tym opisywanym teraz przeze mnie przypadku. Zwróćcie uwagę na czerwone dorysowane przeze mnie linie: program nie pokazuje ich na śladzie a są zapisane!
Juz poprawione :)
Dzieki za znalezienie buga.
P.
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 21, 2003, 17:07:58
sherlock:
OCZYWIŚCIE 1 SEK.
Wiadomość wysłana przez: focus12 w Lipiec 21, 2003, 17:16:34
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 21, 2003, 17:52:31
1. Trasa Warszawa-Lublin, droga ekspresowa, czerwona czyli bardzo ważna. Niedaleko miejscowości Kołbiel jest piękne, dorodne, duże rondo, którego na mapie oczywiście NIE MA.
2. [Poprawione w wersji mapy 2b] Trasa z Nieporętu do Zegrza i skręt na rondzie w prawo, objeżdżając Zalew Zegrzyński. Rondo na mapie wprawdzie jest, ale nie w tym miejscu co w rzeczywistości. Dzięki temu nawigacja oczywiście wypada z trasy... Prawidłowe położenie drogi naszkicowałem na czerwono.
Dla ułatwienia poprawki tego błędu umieszczam zapisane ślady GPS w obu kierunkach prowadzących przez to rondo:
Pobierz plik zip 79 KB.
Pobierz plik zip 73 KB.
Wiadomość wysłana przez: malypb w Lipiec 21, 2003, 20:36:40
Ech... ileż to ja już bugów znalazłem... ;)
A wszystko to przez pospiech :(
Jakby uzytkownicy byli troche bardziej cierpliwi
to i bledow/bugow byloby mniej :)
P.
PS. Wszystkie uwagi/bledy dot. map przekazuje do zespolu map
z maks. jednodniowym opoznieniem.
Wiadomość wysłana przez: deker w Lipiec 22, 2003, 06:53:47
[Dodano: 2003-07-22 07:05:04]
Prosił bym o połączenie wylotowej drogi na Tomaszów Mazowiecki tj. ulice Kolumny w Łodzi ze skrzyżowaniem między miejscowościami Stefanów i Wandalin.Jadąc z pierwszeństwem ulicą Kolumny skręca się właśnie w tą drogę.
Wiadomość wysłana przez: malypb w Lipiec 22, 2003, 07:05:45
Ja mam taką prośbę .Prosił bym o połączenie ulicy kilumny w Łodzi ze skrzyżowaniem między miejscowościami Stefanów i Wandalin.Jadąc ulicą Kolumny z pierwszeństwem skręca się w prawo właśnie w tą drogę.
Czy moglbym prosic o slad GPS obrazujacy przebieg tej drogi?
P.
Wiadomość wysłana przez: deker w Lipiec 22, 2003, 10:32:27
Wiadomość wysłana przez: korrek w Lipiec 22, 2003, 11:23:38
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 22, 2003, 13:10:05
Wiem coś o tym bo sam działałem i działam na takim rynku od lat...
Wiadomość wysłana przez: mj w Lipiec 22, 2003, 14:42:05
Wiadomość wysłana przez: focus12 w Lipiec 22, 2003, 14:57:06
Dajcie spokoj. Program jest, dziala najlepiej z pozostalych pomimo jego wad o ktorych wiemy i o ktorych bez wahania i bez litosci informujemy na tym forum. Autorzy sie poczuwaja i robia zmiany. Zostawmy na boku tak nieokreslone pojecia jak "profesjonalne" i inne tego rodzaju bzdety. Zawsze mozna sie do czegos przyczepić. Co wolelibyscie: nie miec do dzisiaj produktu, czy tez miec pomimo jego wad. Ja wole miec taki jaki jest zwlaszcza ze widze ze jest udoskonalany. I tak trzymac :)
Wiadomość wysłana przez: korrek w Lipiec 22, 2003, 15:04:16
instrukcja, nazwy ulic, błędy w algorytmie, ................................
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 22, 2003, 15:40:49
Dokładnie się z tobą zgadzam! Moje uwagi np. publikuję wyłącznie po to by produkt ten był coraz lepszy. Jakby był kiepski i nie byłoby szans na poprawę - nie traciłbym na to przecież czasu, a moja poprzednia wypowiedź przecież była pół żartem - pół serio :)
korrek:
Wywal te kropki z posta bo popsułeś okienka forum!
Wiadomość wysłana przez: korrek w Lipiec 23, 2003, 11:26:18
Przepraszam
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Lipiec 23, 2003, 13:08:34
Spoko. :)
Wiadomość wysłana przez: kanczug w Lipiec 23, 2003, 21:45:55
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Sierpień 22, 2003, 11:48:59
1. [Poprawione w wersji mapy 2b] Odcinek drogi z Warszawy do Poznania, za miejscowością Błonie: Kolejne, jak to nazwał przy innej okazji Piotr Bogusławski, "jakieś zawirowanie wektorów w danych mapy". Nieprzejezdny odcinek - zaznaczony na rysunku trasą "objazdową". W zbliżeniu tego miejsca faktycznie widać jakieś "zawirowanie".
2. Brak na mapie pierwszego gotowego już odcinka budowanej obwodnicy Sochaczewa.
Dołączam zapisany ślad GPS: Pobierz plik zip 8 KB.
3. [Poprawione w wersji mapy 2b] Wrocław na mapie Polski:
Nieprzejezdny odcinek zaznaczony na rysunku. Chyba brak wprowadzonej dwukierunkowości tej ulicy? Program proponuje jakieś szalone objazdy tak wyznaczonej prostej trasy...
[Dodano: 2003-08-29 14:40:17]
4. [Poprawione w wersji mapy 2b] I jeszcze raz Wrocław:
W tym miejscu program proponuje jakiś karkołomny skok po błędnie proponowanym skręcie w prawo.
5. [Poprawione w wersji mapy 2b] Źle odwzorowana droga z Wrocławia do Warszawy w okolicach miasta Syców.
Dołączam oczywiście nagrany ślad GPS: Pobierz plik zip 57 KB.
6. Miejscowość Bielawa:
Niedokładne odwzorowanie sieci ulic i brak niektórych ulic.
Dołączam oczywiście nagrane ślady GPS: Pobierz plik zip 50 KB.
7. Miejscowość Sokołowsko (które wciąż nazywa się w programie błędnie) brak przedłużenia jednej drogi do końca. Nawiasem mówiąc: widać po pokazaniu nagranego śladu GPS niedokładności ze stanem faktycznym ;)
Dołączam oczywiście nagrany ślad GPS: Pobierz plik zip 5 KB.
[Dodano: 2003-09-03 08:34:11]
8. Dla odmiany: Skierniewice.
Niedokładne odwzorowanie ulicy Miedniewickiej (nawet powodujące wypadnięcie z trasy) oraz brak nowego odcinka "w głąb" numeru 20 (kolejne litery w adresie).
Dołączam oczywiście nagrany ślad GPS: Pobierz plik zip 9 KB.
Wiadomość wysłana przez: newrom w Wrzesień 03, 2003, 19:25:57
A wszystko to przez pospiech :(
Jakby uzytkownicy byli troche bardziej cierpliwi
to i bledow/bugow byloby mniej :)
hehe, no ci ktorzy chcieli kupic plan krakowa to byli/sa cierpliwi ;)
tylko szkoda ze usuneliscie mape polski z planow, teraz sie wacham czy kupowac plan czy dalej uzywac oziexplorera i skalibrowanej papierowej mapki :>
BTW kiedy REALNIE moze sie pojawic krakow?
Wiadomość wysłana przez: Rycho w Wrzesień 08, 2003, 18:09:10
Hahaaaaaa
A jest co poprawiać! Zwłaszcza jak się jedzie autostradą 4 i próbuje się zjechać np. ...do Kryspinowa. Koszmar!!!!
Wiadomość wysłana przez: Cat^ w Wrzesień 22, 2003, 08:38:25
[Poprawione] Zjeżdżając z drogi E67 (Warszawa-Białystok) w prawo na drogę 694 w okolicach miejscowości Budykierz - program "nie widzi" tego istotnego skrętu - nawigacja sygnalizuje już następny - zupełnie nieistotny (marker na ilustracji pokazuje pozycję samochodu w trakcie nawigacji):
Może z takim zachowaniem się programu ma coś wspólnego fakt, że jadąc w przeciwną stronę ten skręt sygnalizowany jest jako "ostro w lewo"? Choć jest to najzwykleszy skręt pod kątem prostym...
[Dodano: 2003-09-23 08:45:44]
Zaznaczyłem w swoich postach ([Poprawione...]) sygnalizowane błędy, które zostały usunięte przez update programu do wersji 2.2.5.5. :)
[Dodano: 2003-10-29 11:32:44]
Zaznaczyłem również w swoich postach ([Poprawione...]) sygnalizowane błędy, które zostały usunięte przez update mapy do wersji 2b :)