PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: TOMAN w Sierpień 09, 2005, 05:06:02
-
Nawet w planie Warszawy wersji N na wielu ulicach Tarchomina brak jest numeracji budynków, budynki są widoczne ale numerów nie ma.
Zdziwiło mnie to gdy wpisałem światowida 63 a tam ryba, po obejrzeniu całej światowida widać że brak niemal wszędzie numeracji, podobnie z myśliborską innych nie sprawdzałem, ciekawe jak jest z tą kiepską mapąmap, pewnie są wszystkie adresy w Warszawie ?
kiedy będzią wszystkie numery budynków ? może niech wejdą we współprace z pocztą polską albo niech zatrudnią listonosza to im wszystkie numery na tacy poda.
-
Mapamap lokalizuje Światowida 63 między Ćmielowską i Erazma z Zakroczymia.
-
z numeracja błedów jest niestety dużo
np. AM pokazuje Al.Wilanowską 93 a, 93 b, 93c, 93 d - nie ma takich adresów wszystkie te 'budynki' maja adres Al.Wilanowska 93
-
Mapamap lokalizuje Światowida 63 między Ćmielowską i Erazma z Zakroczymia.
Pewnie tam się znajduje, dzięki.
[Dodano: 2005-08-09 14:05:00]
z numeracja błedów jest niestety dużo
np. AM pokazuje Al.Wilanowską 93 a, 93 b, 93c, 93 d - nie ma takich adresów wszystkie te 'budynki' maja adres Al.Wilanowska 93
Tu nie chodzi o błędy, tylko brak numeracji budynków wzdłuż tych ulic a pewnie i wielu innych na tarchominie, może w innych dzielnicach też tak jest ?
Ja to wychwyciłem wczoraj przypadkiem a nie celowo szukałem, jak bym celowoszukał to pewnie by tego znalazło się bardzo dużo a nie dwie ulice.
-
Niestety też pisałem do Automapy na temat Tarchomina, mieszkam na Odkrytej od 6lat i nie ma numeracji mojego osiedla i następnych. Juz nie mówiąc o tym że dopiero w wersji N pojawiły sie ronda i reszta ulic powstałych ze dwa lata temu przy nowych osiedlach.
-
Niestety też pisałem do Automapy na temat Tarchomina, mieszkam na Odkrytej od 6lat i nie ma numeracji mojego osiedla i następnych. Juz nie mówiąc o tym że dopiero w wersji N pojawiły sie ronda i reszta ulic powstałych ze dwa lata temu przy nowych osiedlach.
To znaczy że AM nie trzyma się prawdy, pisząc o szczegółowych planach miast wraz z numeracją, niby są ale nie kompletne, muszę przyznać że to nieprofesjonalne bo nanieść numeracje na budynki które są naniesione to pikuś, wystarczyło by żeby pracownik AM przejechał się daną ulicą i naniusł numeracje na budynki które są już naniesione na plany AM, pachnie mi to niechlujstwem.
Drażnią mnie takie niedoróby z powodu niechlujstwa tym bardziej że AM jako taka jest bardzo dobrym programem nawigacyjnym, gdyby zespół AM bardziej się postarał mógłby doprowadzić do sytuacji że AM za kilka lat była by najlepszym programem nawigacyjnym w europie, nie mniej trzeba poprawiać niedociągnięcia a nie ich nie zauważać.
-
Wygląda mi to bardziej na błąd całej wersji "n" map.
U mnie w Krakowie również zgineła numeracja szeregu ulic, w tym na tej na której mieszkam.
-
muszę przyznać że to nieprofesjonalne bo nanieść numeracje na budynki które są naniesione to pikuś, wystarczyło by żeby pracownik AM przejechał się daną ulicą i naniusł numeracje na budynki które są już naniesione na plany AM, pachnie mi to niechlujstwem.
Drażnią mnie takie niedoróby z powodu niechlujstwa tym bardziej że AM jako taka jest bardzo dobrym programem nawigacyjnym, gdyby zespół AM bardziej się postarał mógłby doprowadzić do sytuacji że AM za kilka lat była by najlepszym programem nawigacyjnym w europie, nie mniej trzeba poprawiać niedociągnięcia a nie ich nie zauważać.
A jakty to Sobie chłopie wyobrazasz? że pracownik Am bedzie zasuwał po całej polsce żeby numerki nanosic?? Pewnie było by to jakieś rozwiązanie ale ile wtedy trwałoby nanoszeniej tej numeracji (taki tarchomin przeciez nie jest jedynym miejscem w polsce!! ), nie wspomne już ile wtedy by Am musiała kosztować!!
Jeśli zaś uwazasz że to pikus to wskakuj w samochód i nanies slad i poprawki ! Tylkko nie mów że nie jestes od tego bo to przecież PIKUŚ !
Nie ma to jak docenienie chłopaków z AM którzy moze nie są idealni ale przeciez gdyby nie oni to by nie było innej alternatywy ( na razie TT sobie darujemy podobnie jak polske w miomap :) )
Najłatwiej w Polsce jest chyba narzekać ! Lżej wam od tego na wątrobie czy jak ??
Pozatym małe pytanie, czy Tarchomin to Warszawa??
-
muszę przyznać że to nieprofesjonalne bo nanieść numeracje na budynki które są naniesione to pikuś, wystarczyło by żeby pracownik AM przejechał się daną ulicą i naniusł numeracje na budynki które są już naniesione na plany AM, pachnie mi to niechlujstwem.
Drażnią mnie takie niedoróby z powodu niechlujstwa tym bardziej że AM jako taka jest bardzo dobrym programem nawigacyjnym, gdyby zespół AM bardziej się postarał mógłby doprowadzić do sytuacji że AM za kilka lat była by najlepszym programem nawigacyjnym w europie, nie mniej trzeba poprawiać niedociągnięcia a nie ich nie zauważać.
A jakty to Sobie chłopie wyobrazasz? że pracownik Am bedzie zasuwał po całej polsce żeby numerki nanosic?? Pewnie było by to jakieś rozwiązanie ale ile wtedy trwałoby nanoszeniej tej numeracji (taki tarchomin przeciez nie jest jedynym miejscem w polsce!! ), nie wspomne już ile wtedy by Am musiała kosztować!!
Jeśli zaś uwazasz że to pikus to wskakuj w samochód i nanies slad i poprawki ! Tylkko nie mów że nie jestes od tego bo to przecież PIKUŚ !
Nie ma to jak docenienie chłopaków z AM którzy moze nie są idealni ale przeciez gdyby nie oni to by nie było innej alternatywy ( na razie TT sobie darujemy podobnie jak polske w miomap :) )
Najłatwiej w Polsce jest chyba narzekać ! Lżej wam od tego na wątrobie czy jak ??
Pozatym małe pytanie, czy Tarchomin to Warszawa??
Po pierwsze to nie mam obowiązku ustalania błędów i nanoszenia poprawek za firmę AQRAT która ze sprzedaży tego oprogramowania czerpie dochody i w reklamie swoich produktów opisują o szczegółowych planach miast z numeracją budynków więc tu jest niedoróba a kasa jest brana, po drugie automapa jest bardzo droga w stosunku do TT a jest tylko na polske a nie na europe, po trzecie to pomimo tego że nie mam obowiązku odwalania pracy za AQRAT, jednak często to robie i wysyłam maile z opisami błędów w numeracji budynków czy źle poprowadzonych dróg i dostaje podziękowania w odpowiedzi choć nie miałem okazji sprawdzić czy AM poprawiła zauważone przezemnie błędy.
Po czwarte lubie automape i nie narzekam na nią tylko próbuje zmobilizować do bardziej profesjonalnego podejścia do swojej pracy producenta programu, czyli jak coś reklamuje to niech tak będzie.
Nie jest trudno nanieść poprawki bo tylko nieliczne ulice są pozbawione numeracji, wystarczy sprawdzić na palmtopie i można wtedy pojechać tam i nanieść poprawki, rejon który opisałem czyli Swiatowida i Myśliborska zajoł by pracownikowi góra 2 godziny pracy a może krócej.
Niech mi zaoferują jakiś bonus a zrobie tę robotę dla nich z miłą chęcią, zrobię to dokładnie i profesjonalnie.
Tarchomin jest dzielnicą Warszawy, co prawda już na końcu ale jednak Warszawa, po za tym konkurencja kiepska ale jednak ma numeracje.
-
wystarczy wejść na stronę UM otworzyć mape, porównać z numeracją AM i wporwadzic do AM poprawki
-
wystarczy wejść na stronę UM otworzyć mape, porównać z numeracją AM i wporwadzic do AM poprawki
Czyli nawet łatwiej niż myślałem a xpabko który mnie ochrzanił widział same trudności i niestosowność moich postulatów.
Ciekawe czy zespół AM skorzysta z podpowiedzi i naniesie numeracje ?
dzisiaj znalazłem kolejne błędy tym razem Warszawa-Włochy i okolice dźwigowej.
-
A czy Piaseczno miało we wcześniejszych wersjach numerację budynków?
-
A czy Piaseczno miało we wcześniejszych wersjach numerację budynków?
Nie pamiętam tego ale raczej nie miało, wydaje mi się że nie miało, ja jestem znacznie mniej zaawansowanym użytkownikiem AM od Ciebie kolego a także od wielu innych, nie mniej odkąd trafiłem na to forum, więcej się tym interesuje a to dzięki takim Tobie i innych zapaleńców nowych technologji, wasze wypowiedzi trochę mnie napędziły do działań.
Kiedy nasz test GPS'ów dwóch różnych generacji ?
-
Pozatym małe pytanie, czy Tarchomin to Warszawa??
Taka sama jak Ursynów
-
.. i Bemowo, ktore tez jest czarna dziura - w AM to same niezagospodarowane przestrzenie.
-
A czy Piaseczno miało we wcześniejszych wersjach numerację budynków?
Dodam, że trafiłem pod adres w Piasecznie posługując się TTN5 (który zawiera numery uliczne w Piasecznie).
Podobnie GPMapa.
Wstyd AutoMapo!
-
A czy Piaseczno miało we wcześniejszych wersjach numerację budynków?
Dodam, że trafiłem pod adres w Piasecznie posługując się TTN5 (który zawiera numery uliczne w Piasecznie).
Podobnie GPMapa.
Wstyd AutoMapo!
Ale co by nie powiedzieć jakiś tam postęp jest, np. w następnej wersji AM bedzie możliwość wyłączenia komunikatu powitalnego, który to jest bardzo denerwujący i niczemu nie służy, w pierwszych dniach się podoba ale potem to piany można dostać.
Musimy się upominać to może się coś zmieni, ja wysłałem link do tej dyskusji pracownikom AM i podobno przekazali do odpowiedniego działu w celu uzupełnienia, wysyłajcie prośby o bemowo, piaseczno itp. to nam to zrobią, powinno być od razu ale nikt nie jest idealny, za to mamy najładniejszy interfejs nawigacyjny na świecie ale samym interfejsem trudno nawigować.
gdyby była inna polityka cenowa AM, to znaczy AM była by sporo tańsza to sprzedaż by drastycznie wzrosła i mieli by więcej kasy na rozwój, AM XL nie powinna kosztować więcej jak 300 zł a sama polska z jednym wybranym planem miasta do 100 zł wtedy sprzedaż była by kilka razy wyższa i pomimo mniejszej ceny zyski by wzrosły, więcej kasy to lepszy support oraz nowsze lepsze wersje.
Ale widocznie marketingowcy AM wiedzą lepiej, polski rynek jest dość biedny o czy dowiedziało się dobitnie ministerstwo finansów jak podniosło akcyze z 2% na 4% na samochody, sprzedaż dramatycznie spadła, każda obniżka powoduje duży wzrost sprzedaży i większe zyski.
Gdyby AM poprawiła kilka rzeczy tak żeby nie być gorsza w niczym od innych programów do nawigacji to biorąć pod uwage że w niektórych jest lepsza i ma przyjemny interface została by monopolistą w dziedzinie oprogramowania nav. tak jest liderem ciągle podgryzanym a może zgarnąć wszystko, cały tort, jeszcze troche czasu mają ale ten czas dramatycznie ucieka, będę kibicował AM ale czy to pomoże ?