PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: felixb w Listopad 27, 2009, 15:51:52
-
Nie wiem jak to opisać ale tak jest w AM 5 i 6. Każe zawracać przed rondem po chodniku. :banan:
-
:O Trzeba zgłosić koniecznie do supportu.
-
Tylko jak bedziesz zawracal to nie zapomnij wlaczyc wycieraczek :mrgreen:
-
Wycieraczki? Raczej kosa, wg zdjęć Zumi tam jest trawnik (http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=legnica,+%B6l%B1ska&Submit=Szukaj&long=16.212302&lat=51.202452&type=2&scale=1&svActive=false)
ps.
Felixb, mam nadzieję że nie masz zamiaru do każdego drobnego błędu mapy zakładać oddzielnego wątku? :S
-
Wycieraczki? Raczej kosa, wg zdjęć Zumi tam jest trawnik (http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=legnica,+%B6l%B1ska&Submit=Szukaj&long=16.212302&lat=51.202452&type=2&scale=1&svActive=false)
ps.
Felixb, mam nadzieję że nie masz zamiaru do każdego drobnego błędu mapy zakładać oddzielnego wątku? :S
Przepraszam ale nie wiedziałem gdzie to upchnąć, moja wina wielka wina :-|
-
Zgłoś błąd mapy do supportu, możesz też zablokować odcinek na Miplo.
Nawiasem mówiąc ten byk jest już na mapie z AM3.9, najwyraźnij nikomu dotąd nie przeszkadzał.
-
Nie wiem jak to opisać ale tak jest w AM 5 i 6. Każe zawracać przed rondem po chodniku. :banan:
Nie wygląda to mi na chodnik.
-
Nie wiem jak to opisać ale tak jest w AM 5 i 6. Każe zawracać przed rondem po chodniku. :banan:
Nie wygląda to mi na chodnik.
Kurde mieszkam tam i to jest chodnik!, dzieje sie tylko tak gdy jadę z Pomorskiej i Mazowieckiej do centrum miasta.
Uwagi zostaly przekazane do dzialu opracowania map. Dziekujemy.
Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen
AutoMapa (mp)
> Po wyznaczeniu trasy z ul Pomorskiej w Legnicy w stronę
> centrum AM prowadzi w ten sposób jak na zdjeciu nie
> przez rondo tylko chodnikiem przed rondem. tak jest
> w AM 5 i 6.
>
> --
> Dotyczy: Błędy w danych
> Produkt: AutoMapa - mapa: Polska XL
> Licencja: **********
-
Jeden o wozie drugi o kozie ... :E toście se pogadali :ok:
-
Nie wiem jak to opisać ale tak jest w AM 5 i 6. Każe zawracać przed rondem po chodniku. :banan:
Mnie wczoraj kazała skręcić w lewo przez tory tramwajowe i barierkę :P
P.S. Zgłoszone gdzie trzeba :ok:
-
Że przez tory to nie dziwne (torowisko jest w jezdni), a ta barierka to musi być dość świeża,
chyba wszystkie mapy nawet UMP pozwalają tam skręcać.
-
Że przez tory to nie dziwne (torowisko jest w jezdni), a ta barierka to musi być dość świeża,
chyba wszystkie mapy nawet UMP pozwalają tam skręcać.
http://www.ooops.pl/makowskiundpepe/wp-content/uploads/2007/06/warszawa_gmurkowie.jpg (http://www.ooops.pl/makowskiundpepe/wp-content/uploads/2007/06/warszawa_gmurkowie.jpg) - hmm... w jezdni?
-
Kawałek dalej, na wysokości tego wyjazdu z Powstańców (http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=Warszawa,+Szczotkarska&Submit=Szukaj&long=20.91706595&lat=52.2219849&type=2&scale=1b&svActive=false) są (były?) betonowe płyty między jezdniami.
-
Kawałek dalej, na wysokości tego wyjazdu z Powstańców (http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=Warszawa,+Szczotkarska&Submit=Szukaj&long=20.91706595&lat=52.2219849&type=2&scale=1b&svActive=false) są (były?) betonowe płyty między jezdniami.
(http://m.onet.pl/_m/e995d069a38b5e04e9cb10600268cb2c,14,1.jpg)
to jest zdjęcie ze stycznia tego roku - nie ma tam przejazdu, są barierki. I nie przypominam sobie, żeby tych barierek tam nie było.
P.S. Na zumi.pl wygląda jakby tych barierek nie było. Sam już nie wiem.
P.S. 2 Wychodzi na to, że przed przebudową taki manewr był możliwy - http://www.tvnwarszawa.pl/28415,1600013,0,1,padla_twierdza_gmurkow,wiadomosc.html (http://www.tvnwarszawa.pl/28415,1600013,0,1,padla_twierdza_gmurkow,wiadomosc.html)
-
Felixb, mam nadzieję że nie masz zamiaru do każdego drobnego błędu mapy zakładać oddzielnego wątku? :S
I widzisz Marku jaki kolorowy wątek się zrobił? :wink:
Warto było... :mrgreen:
-
Kwiatek dodatkowy do mojego ronda. Co robi ten znak, czyżby chodnik był drogą bez przejazdu :evil:
-
Podaj współrzędne do wyznaczenia tej trasy.
U mnie tak wygląda.
-
Na Miplo też ktoś zgłosił, jak to zablokować ?.
-
Kwiatek dodatkowy do mojego ronda. Co robi ten znak, czyżby chodnik był drogą bez przejazdu :evil:
Ta ikonka to ikonka "Nieistniejąca droga", którą ktoś zgłosił na Miplo.
-
Kwiatek dodatkowy do mojego ronda. Co robi ten znak, czyżby chodnik był drogą bez przejazdu :evil:
Ta ikonka to ikonka "Nieistniejąca droga", którą ktoś zgłosił na Miplo.
Zablokowalem to na Miplo, ciekawe kiedy będzie aktualna blokada ?.
-
Ja już mam co najmniej od wczoraj B)
-
Założyłem blokadę i pokazuje OK.
Napisane: Grudzień 01, 2009, 18:30:04
Jak w tym przypadku powinien brzmieć komunikat nawigacyjny? screen 2 i niżej
Napisane: 01-12-2009, 19:48:43
Jest to skrzyżowanie i AM woła "prosto" a droga prowadzi pod kątem 45" na wprost jest też ul. Wrocławska tęż podporządkowana, Libana i Witelona jest główna.
Ps
Teraz zauważyłem,że Witelona jest jeszcze Wrocławską !.
-
Fajnie, co "mapa" to inny obrazek. Zapomniałeś dołączyć obrazu satelitarnego/lotniczego co byśmy obaczyli jak jest w rzeczywistości.
-
Żebyś tak jeszcze tak samo zorientował te mapki, to lepiej by się je oglądało.
Tak to wygląda na zdjęciach lotniczych:
-
Chodzi mi o to czy komunikat jest prawidłowy "Prosto" skoro trasa prowadzi w lewo w poprzeczną ulicę.
-
Wg sposobu rozrysowania skrzyżowania na mapie jest prawidłowy (prosto-jak leci główna).
Względem zgodności z rzeczywistością już nie.
-
Wg sposobu rozrysowania skrzyżowania na mapie jest prawidłowy (prosto-jak leci główna).
Względem zgodności z rzeczywistością już nie.
Główna jest Witelona i Libana, Wrocławska jest podrzędna na wprost też jest Wrocławska, w tym przypadku skręca w główną w lewo z komunikatem "Prosto". Czy to nadaje się do suportu.?
Tu jest filmik z tego skrzyżowania i kontrowersyjny komunikat prosto a ma być jak na filmie w tym przypadku jest w prawo.
legnica24.net - paraliż na skrzyżowaniu (http://www.youtube.com/watch?v=mSMFpVtMmOs#)
-
Wg sposobu rozrysowania skrzyżowania na mapie jest prawidłowy (prosto-jak leci główna).
Względem zgodności z rzeczywistością już nie.
Wg mnie powinien być komunikat 'kierunkowy", a nie prosto. Ano dlatego, że jest zmiana kierunku jazdy na skrzyżowaniu, to powinien być właściwy komunikat. Tym bardziej, że na wprost jest kontynuacja nazwy ulicy.
Komunikaty nawigacyjne na skrzyżowaniach powinny być proste jak drut. Włączamy w danej sytuacji kierunkowskaz, to komunikat kierunkowy (ew z dodatkiem mówiącym o łagodności skrętu), nie włączamy, to prosto. Tu nie ma żadnej filozofii.
-
Znam to skrzyzowanie, jak najbardziej powinien byc komunikat W LEWO.
Zgłoś to do AM :)
Pozdrawiam
-
Zrobię to, tylko jakoś logicznie trzeba to opisać.
-
Co do kwiatków to mam lepszy z Wrocławia.
Na tym rozjeździe przy jeździe na wprost słyszymy: "zjedź w prawo, lewy wyjazd".
Ciekawe co czuje kierowca widząc dwa zjazdy przed sobą (boczna droga Powst. Warszawy jest drogą wewnętrzną) :)
(http://img690.imageshack.us/img690/8896/clipboard01x.png)
-
Co do kwiatków to mam lepszy z Wrocławia.
Na tym rozjeździe przy jeździe na wprost słyszymy: "zjedź w prawo, lewy wyjazd".
Ciekawe co czuje kierowca widząc dwa zjazdy przed sobą (boczna droga Powst. Warszawy jest drogą wewnętrzną) :)
Wysłałeś to do suportu?.
-
Co do kwiatków to mam lepszy z Wrocławia.
Na tym rozjeździe przy jeździe na wprost słyszymy: "zjedź w prawo, lewy wyjazd".
Ciekawe co czuje kierowca widząc dwa zjazdy przed sobą (boczna droga Powst. Warszawy jest drogą wewnętrzną) :)
Wysłałeś to do suportu?.
Nie, wysłałem inny. Zobaczę jak sobie poradzą zanim poślę następny :).
Tutaj nie jest problem w komunikacie, tylko w algorytmie generowania komunikatów (generalnie główna droga zawsze jest "prosto", a zjazdy, nawet jeżeli są prosto, to są "zjedź").
Bzdurą jest natomiast "lewy wyjazd", w tym komunikacie, ale to wynika z faktu bocznej drogi.
-
A ja wolę taki komunikat, choć trochę się trzeba do niego przyzwyczaić, niż to co było wcześniej, czyli samo "zjedź w prawo".
-
Poprawili moje nieszczęsne rondo, brawo. :ok: