tak dokładnie, bo jeżeli firma Teleatlas z malutkiej Belgii potrafi zrobić te odnogi to dlaczego odnoszę wrażenie że firma Geosystems działająca na lokalnym rynku polskim buduje swoje mapy głównie na podstawie zgłoszeń użytkowników ;( i jeszcze każe im za to płacić 80 zł rocznie. gdyby wszyscy użytkownicy automapy włożyliby taką energię w pisanie do supportu w tworzenie darmowej openstreetmap to byłaby już dawno dokładniejsza od płatnego produktu automapy. 
korzystam z dwoch produktow nawigacyjnych i jezeli jeden jest lepszy od drugiego w danej czesci Polski, to juz w innej jest odrotnie. Takich przykladow moge mnozyc w nieskonczonosc, nie udowadniajac w zasadzie niczego, a na pewno wyzszosci jednego nad drugim.
Dlatego ze zdziwieniem czytam Twoje sfrustrowane wypowiedzi. Jezeli tak jednoznacznie i z pelnym przekonaniem twierdzisz, ze AM jest wyraznie gorsza, nie uzywaj jej. Nie prowokuj ludzi na tym forum, zeby porownali AM do IGO. Zdziwilbys sie w ilu miejscach IGO ma braki lub bledy. IGO jest na pewno dobrym produktem, ale zeby tak generalizowac....Po co narazac sie na szyderstwa.
Ja moge co najwyzej przyjac, ze w Twojej miejscowosci IGO wyprzedza AM o 4 dlugosci, cokolwiek to znaczy (z zalaczonych ekranow nie wynikaja te 4 dlugosci)
Czy AM dziala tak jak oczekuja tego uzytkownicy ? Na pewno nie, tyle, ze kazdemu klientowi nie dogodzisz.