Radary - watpliowsci

  • 22 Odpowiedzi
  • 5463 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline litex

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
Radary - watpliowsci
« dnia: Październik 11, 2007, 23:02:52 »
Z pierwszych obersrwacji po nowo nabytej mapie Automapa 4.1.2 stwierdizlem ze baza radaow jest kiepska.
Czy jest mozliwosc wgrania bazy z tej strony http://www.poiplaza.com/ i przekonwertowac jakos pliku z mio na automapowy ?

*

Offline BlackSon

  • 48
  • Sprzęt: HTC TP, Motorola Milestone
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 12, 2007, 00:03:28 »
Witaj. Ja w sumie też nowy, więc dokładnie na Twoje pytanie nie odpowiem  :grin: Ale tak dla pewności zapytam. Czy mówisz o wbudowanej bazie POI do AM? Bo punkty POI specjalnie dla AM możesz pobierać ze strony http://www.miplo.pl/ i tam też znajdziesz wszystko na temat co i jak  :proud:

*

Offline litex

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 12, 2007, 00:08:54 »
tak tylkoe ze z poiplaza pkt np dotyczace radach sa idealne i wszytskie ;D mnie tylko radary interesuja...
a z mobli jednak duzo brakuje ... w moim rejonie juz samych 4 sztuk :(

*

Offline BlackSon

  • 48
  • Sprzęt: HTC TP, Motorola Milestone
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 12, 2007, 00:11:54 »
To fakt, miplo jest na tyle dokładne, na ile się nam chce żeby było  :mrgreen: Dlatego, pomimo że ja dopiero się zabieram do zakupu, sam dodałem już 2 przenośne w mojej okolicy   B)

Ale pewnie zaraz dostaniesz jakąś odpowiedź  :ok: A ja za ten czas zobaczę w google earth czy rzeczywiście taka ta basa dokładna  :evil:

EDIT: Hm. Nie jest źle... Ale foto radary które sprawdzałem google earth pokazują się w niewłaściwych miejscach, nie wiem czemu? A tak czy inaczej, paru brakuje  :evil:
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2007, 00:17:44 wysłana przez BlackSon »

*

Offline Qbik

  • *****
  • 1495
  • Płeć: Mężczyzna
    • www.wikaro.pl
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 12, 2007, 00:18:26 »
tak tylkoe ze z poiplaza pkt np dotyczace radach sa idealne i wszytskie ;D mnie tylko radary interesuja...
a z mobli jednak duzo brakuje ... w moim rejonie juz samych 4 sztuk :(

Skoro brakuje, to je dodaj do bazy miplo i będzie pełniejsza ;) Na tym polega tworzenie tego typu baz POI każdy daje coś od siebie
axim x51v LennySh_Football WM6.1 L10 & iPhone 3G 16GB z 2.2.1 na pokładzie + BT-359 + 4gb SDHC & CF + AM 5.xx EU
http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 12, 2007, 00:20:19 »
A o co chodzi?

*

Offline litex

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 12, 2007, 00:35:38 »
napewno je dodam.. tylko musze przejechac sie autem..
ale chodzi mi bardziej oto. ze bede pedzic przez polske.. i mi potem przyjdzie kilkanascie mandatow :(... mialem c720 wczesniej to jedyna zaleta tego urzadzenia to byly te radary. bo mape polski miomap byla do dupy

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 12, 2007, 00:44:08 »
A gdzie (w jakiej miejscowości) radarów brakuje? I jakich - foto, przenośnych, suszarek?

*

Offline BlackSon

  • 48
  • Sprzęt: HTC TP, Motorola Milestone
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #8 dnia: Październik 12, 2007, 01:07:07 »
napewno je dodam.. tylko musze przejechac sie autem..
ale chodzi mi bardziej oto. ze bede pedzic przez polske.. i mi potem przyjdzie kilkanascie mandatow :(... mialem c720 wczesniej to jedyna zaleta tego urzadzenia to byly te radary. bo mape polski miomap byla do dupy
Myślę, że żadna baza POI nie poda ci wszystkich radarów... Przecież to wszystko jest tworzone przez ludzi, a nie z raportów Policji i SM... Przenośne fotoradary możesz spotkać wszędzie  :E tak samo suszarki, bo pomimo faktu, że raczej radary mają swoje ulubione miejsca, to i tak wszystko zależy od inwencji twórczej naszych stróżów prawa!

I może mi ktoś powiedzieć, czemu jest taka rozbieżność około 200-300m tych POI pokazywanych w GoogleEarth, czasem nawet więcej? Na nawigacji też tak jest?

*

Offline tomaszkap

  • *****
  • 8932
  • Płeć: Mężczyzna
  • Mój avatar to Sawyer
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A52 5G
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #9 dnia: Październik 12, 2007, 07:00:38 »
Rozbieżności jak i braki radarów wynikają z tego, że to sami użytkownicy je dodają i często robią to niedokładnie  :(
Dla przykładu u mnie w mieście ktoś wprowadził Żabkę prawie 400 m obok prawdziwej lokalizacji. Poza tym jest sporo radarów przenośnych używanych przez Straż Miejską (w mojej gminie liczącej 50 tyś. ludzi mają 3!!! )
Było:Asus A696->SPV M650->Nuvifone M20->i5700->Kaiser-> SGSI,SGSII,SGSIV,Huawei,PALM Centro, Xiaomi Mi Mix 2s, Samsung Galaxy J4, Xiaomi Redmi Note 4 64/4 GB, Huawei P20 ProRealme 8Pro/8GB/128GB, Samsung A52s/A54 5G

*

Offline RUKAT

  • *****
  • 2388
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: POCO X3 NFC
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #10 dnia: Październik 12, 2007, 10:23:59 »
Rozbieżności jak i braki radarów wynikają z tego, że to sami użytkownicy je dodają i często robią to niedokładnie  :(
Dla przykładu u mnie w mieście ktoś wprowadził Żabkę prawie 400 m obok prawdziwej lokalizacji. Poza tym jest sporo radarów przenośnych używanych przez Straż Miejską (w mojej gminie liczącej 50 tyś. ludzi mają 3!!! )
Dodatkowo zdjęcia w google earth też są skalibrowane z błędem (kilkanaście\kilkadziesiąt metrów)
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy ;o)

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #11 dnia: Październik 12, 2007, 13:58:46 »
A ja nadal nie wiem, gdziee i jakie radary występują w POIplaza, a nie ma ich w MIPLO?

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #12 dnia: Październik 12, 2007, 14:15:58 »
Te radary, które są wbudowane w AM nalezy traktować jako przykładowe....
ISTQB Certified Tester

*

Offline litex

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #13 dnia: Październik 12, 2007, 15:54:01 »
ludzie robicie zamet...
pytalem sie tylko czy da sie jakos przekonwertować pliki poi np. z miomap, tomtoma na plik dla Automapay??
ja nie mowie ze chce przekraczac predkosci.. ludziska co wy.. zrobiliscie z prostego pytania. sterte postów, które nic nie wnosza.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #14 dnia: Październik 12, 2007, 16:21:36 »
ludzie robicie zamet...
pytalem sie tylko czy da sie jakos przekonwertować pliki poi np. z miomap, tomtoma na plik dla Automapay??
ja nie mowie ze chce przekraczac predkosci.. ludziska co wy.. zrobiliscie z prostego pytania. sterte postów, które nic nie wnosza.
Jejku, jejkus jejkus... tylko tak sobie rozmawiamy..... :)
Próbowałem ściągnięty stamtąd plik w formacie TomTom wrzucić do UAMedytora i wywalało błąd... nie wiem czemu bo pliki formatu TomTom-a powinny być przez ten program odczytywane.
ISTQB Certified Tester

*

Offline Moi (Adam Kubicki)

  • ******
  • 6498
  • Płeć: Mężczyzna
    • Moje linki do stron o GPS (i nie tylko)
  • Sprzęt: SGS2, iP3GS, Lumia 800, Note 3
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #15 dnia: Październik 12, 2007, 16:51:52 »
To ja może powtórzę po raz kolejny, tym razem w bardziej zrozumiałym języku:

jakie pkt dotyczace radach sa w poiplaza a nie ma ich w mobli?

*

Offline ajed

  • ******
  • 6004
  • Płeć: Mężczyzna
    • Strona prywatna
  • Sprzęt: iPhone 4s, iPad 2
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #16 dnia: Październik 12, 2007, 17:01:43 »
Eh Automapowcy. Znowu to samo. OT większy niż wątek główny.
Dywagacje dotyczące konieczności przestrzegania ograniczeń prędkości wydzielam do Hyde Parku. (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=81630.0)
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2007, 17:04:51 wysłana przez ajed »

*

Offline annras

  • **
  • 116
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #17 dnia: Październik 12, 2007, 21:54:20 »
Wbrew pozorom jest to poważny temat, który mnie dzisiaj kosztował 300 zł (prawie cena AM). Otóż jechałem sobie przez las za jakąś miejscowością i okazało się, że to jest jeszcze teren zabudowany. Znak końca stał 100 m za lasem, a ja myślałem, że go wcześniej przeoczyłem. Miejscowa policja wiedziała o tej zmyłce i stała tam gdzie trzeba. Gdyby AM, którą miałem włączoną, jakoś oznaczała teren zabudowany, np. inne kolory dróg w terenie zabudowanym, mógłbym tego zajścia uniknąć. Naprawdę nie chciałem przekraczać szybkości, ale myślałem że już można.
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2007, 21:57:09 wysłana przez annras »

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #18 dnia: Październik 12, 2007, 22:55:13 »
To samo jest jak wyżeżdza się z Bydgoszczy w kierunku Torunia (droga przez Solec Kujawski) - zagadałem się i zapłaciłem 60pln... ale było to wczesną wiosną 1995 roku :)
Było to kilka lat temu ale to miejsca nadal jest mylące... lasy, w dole miasto ale białej tablicy jeszcze nie było :(
« Ostatnia zmiana: Październik 12, 2007, 22:58:02 wysłana przez piotr.lutynski »
ISTQB Certified Tester

*

Offline Marfik

  • 21
  • Sprzęt: HP rx5940, NAVROAD VIVO ST
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #19 dnia: Październik 13, 2007, 11:19:52 »
Niektórzy to by chcieli żeby Automapa to nawet za nich myślała. Uważam że jedynie umieszczanie stacjonarnych fotoradarów w POI ma sens. Z przenośnymi już dawno dałem sobie  spokój bo wkurzało mnie ciągłe brzęczenie urządzenia. Z fotoradarem przenośnym czy suszarką mogą stanąć dosłownie wszędzie. Nie chcesz płacić mandatów, kup sobie radio CB. Będziesz miał najbardziej aktualne dane o drodze jak to tylko możliwe :)

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #20 dnia: Październik 13, 2007, 12:05:46 »
Nie chcesz płacić mandatów, kup sobie radio CB.
"Nie chcesz płacić mandatów, kup sobie radio CB" - a może lepiej jedź zgodnie z przepisami....
« Ostatnia zmiana: Październik 15, 2007, 23:11:38 wysłana przez piotr.lutynski »
ISTQB Certified Tester

Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #21 dnia: Październik 15, 2007, 21:21:36 »
Troche jezdze z AutoMapą i musze stwierdzic ze nie narzekam na umieszczone w niej Fotoradary w tej chwili jest ich 757 .Ja sam dodalem jeden w mojej okolicy i jak sie jakis pokaze nowy to tez go dodam. To samo robią ludzie z innych regionow więc napewno bedzie dobrze .Co dziennie ich przybywa wiec program sie sprawdza i oby tak dalej.

*

Offline AMi

  • *****
  • 1763
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Nokia 7110
Odp: Radary - watpliowsci
« Odpowiedź #22 dnia: Październik 15, 2007, 21:27:28 »
Wbrew pozorom jest to poważny temat, który mnie dzisiaj kosztował 300 zł (prawie cena AM). Otóż jechałem sobie przez las za jakąś miejscowością i okazało się, że to jest jeszcze teren zabudowany. Znak końca stał 100 m za lasem, a ja myślałem, że go wcześniej przeoczyłem. Miejscowa policja wiedziała o tej zmyłce i stała tam gdzie trzeba. Gdyby AM, którą miałem włączoną, jakoś oznaczała teren zabudowany, np. inne kolory dróg w terenie zabudowanym, mógłbym tego zajścia uniknąć. Naprawdę nie chciałem przekraczać szybkości, ale myślałem że już można.
No tak. Za czerwonego była w PORD definicja obszaru zabudowanego :) Pamiętacie z "Misia"?