PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: Ogre2000 w Luty 24, 2006, 07:36:40

Tytuł: POI v. PU
Wiadomość wysłana przez: Ogre2000 w Luty 24, 2006, 07:36:40
W programie Automapa istnieją co najmniej dwie możliwości odnalezienia punktów na mapie jedną z nich jest wyszukanie punktu we wbudowanych POI albo w punktach uzytkownika, które on wprowadził.

Jest to takie zdublowanie funkcjonalności, gdyż są to dwie oddzielne "tabele" mimo, że dotyczą tego samego - czyli punktów na mapie.

Może lepiej by było gdyby wszystkie punkty - zarówno wprowadzone przez użytkownika, jak i te wbudowane pokazywały się w jednym miejscu, a zamiast ikonki "Punkty uzytkownika" mogłaby się znaleźć ikonka "Ulubione".
A pod tą ikonką kryły by się punkty, które uzytkownik zaznaczy jako ulubione w bazie punktów (POI).

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

Pozdrawiam
Ogre2000
Tytuł: POI v. PU
Wiadomość wysłana przez: Moi (Adam Kubicki) w Luty 24, 2006, 09:31:36
Byłbym za tym, ale...
Wyszukiwanie przeprowadza się albo po słowach kluczowych, albo po typach obiektów. Żeby można było wyszukiwać z obu zbiorów, należałoby albo przyporządkować każdą kategorię PU do określonego typu POI, albo dodawać ten typ w postaci słów kluczowych w opisie obiektu.
Pozostałby do opracowania mechanizm wyszukiwania w obu tablicach.
Wada - pewnie zwiększyłoby to objętość bazy i spowolniło proces wyszukiwania.
Ulubione (w domniemaniu: wyświetlane na ekranie) z obu zbiorów miałoby chyba tylko sens w opcji "pokaż najbliższe". Bo szuka się zwykle czegoś bardzo konkretnego, a ulubionych (używanych) jest najczęściej wiele, w różnych kategoriach/typach PU i POI.
Tytuł: POI v. PU
Wiadomość wysłana przez: Ogre2000 w Luty 24, 2006, 15:42:27
To chyba żaden problem z tym szukaniem - przecież ogólna liczba POI + PU się nie zmieni. A zwykle PU to pojedyncze procenty POI. Piszę ZWYKLE, żeby ktoś nie wyskakiwał, że ma ich tysiące - bo pewnie niektórzy mają.

Ale właśnie im ma ktoś ich więcej tym bardziej przemawia to za tym, żeby takie dwie tabele tworzyły jedną całość. Wyszukiwanie punktów w porównaniu z wyszukiwaniem i wyśiwetlaniem danych na mapie nie jest wielkim wyzwaniem

Podam przykład.
Obecnie planując trasę szukamy interesujących punktów w POI - wyszukanie ich w trakcie jazdy/marszu (Rozumiem, że jadąc stajemy na poboczu ;) ) jest nieco trudne - wiedzą to ci, którzy są przyzwyczajenie do klawiatury QWERTY. Oczywiście można włączyc systemową klawiaturkę ale ma ona duużo mniejsze klawisze. Dlatego ja wpisuję ręcznie niektóre interesujące punkty do PU i mogę nawet w czasie jazdy zmienić bez problemu cel podróży. Dlatego często mam te punkty powielone w dwóch tabelach.

A gdybyśmy mieli ulubione to: przed podróżą zaznaczamy interesujące punkty jako ulubione. Pojawiają nam się na krótkiej liście ulubionych i ich odszukanie nie stanowi problemu.

A jeszcze tak:
Przez AMPOISync synchronizujemy tylko kilka grup POI. A to czasem daje setki jeśli nie tysiące dodatkowych PU. tylko jak sama nazwa wskazuje - są to Punkty Użytkownika - czyli moje ;) to co tam robą wszystkie inne czy tego chcę czy nie?
Mieszkam i jeżdżę zwykle po mazowszu więc po co mi punkty np. z pomorza wśród moich własnych punktów (tych które ręcznie dodałem) - wszystko to doprowaadza do zbędnego haosu.
A tak? Wszystko mam w POI, a interesujące w ulubionych.

Bo czym różni się oryginalny punkt POI np. jakiś Hotel w Warszawie od innego hotelu, który musiałem sam dodać bo go tam nie było?
A po miesiącu czy dwóch już nie pamiętam w której bazie był więc muszę przeszukać obydwie.

I to chyba na tyle.
Tytuł: POI v. PU
Wiadomość wysłana przez: bazi22 w Luty 24, 2006, 18:53:59
A ja z kolei wogóle nie korzystam z wbudowanych POI, bo są za mało skaegoryzowane.
Np:

Interesują mnie tylko stacje STATOIL i BP, a nie wszystkie; bankomaty Millennium i Euronet, a nie wszystkie itd, itd

I tu jest przewaga PU z poi.mobilne.net

A zakres pobieranych punktów można ograniczyć ustalając odpowiednio współrzędne prostokąta w profilu