POI - Synchronizacja

Ciekawostka z dzisiaj przeglądanych przetargów:

Komendant Główny Policji z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 148/150, w imieniu i na rzecz którego działa Biuro Logistyki Policji KGP z siedzibą w Warszawie, Polska, ul. Domaniewska 36/38, niniejszym zaprasza uprawnionych oferentów do składania zapieczętowanych ofert na dostawę:
17 zestawów cyfrowych urządzeń do automatycznej kontroli prędkości i fotograficznej rejestracji przekroczenia prędkości dopuszczalnej (fotoradarów) wraz z następującym wyposażeniem:
- 85 obudów do montowania urządzenia na maszcie (po 5 obudów na każde urządzenie),
- 85 masztów do zabudowania obudów urządzenia,
- 17 statywów z lampą błyskową wraz z zasilaniem do lampy błyskowej i fotoradaru,
- 17 urządzeń do przenoszenia danych z fotoradaru do systemu archiwizacji i analizy zarejestrowanego materiału wraz z odpowiednim oprogramowaniem,
- 34 nośniki zarejestrowanego materiału (po 2 nośniki na każde urządzenie),
- 17 zestawów komputerowych do przeglądania i analizy zarejestrowanego materiału z oprogramowaniem systemowym i analitycznym.
4. Termin dostawy: trzy miesiące od daty podpisania umowy.

Oferty muszą być dostarczone do:
Biuro Logistyki Policji Komendy Głównej Policji ul. Domaniewska 36/38, pokój 406, 02-672 Warszawa, Polska do dnia 1 sierpnia 2005 r. do godz. 10.00 (czasu miejscowego)

No i znów trzeba bedzie sie rozglądać czujniej

Przed chwilka zrobiłem synchronizacje POI po ActiveSync bez najmniejszych problemów

Miło mi poinformować, że w najnowszym (lipcowym) wydaniu magazynu PC World Komputer  http://www.pcworld.pl/artykuly/48329.html na stronie 76 (wydania papierowego) jest zamieszczony artykuł poświęcony serwisowi poi.mobilne.net pt. "Niestraszny już fotoradar".

Na kolejnych stronach 77, 78 przedstawiono sposób konfiguracji konta oraz programu AMPOISync i późniejszego wykorzystania ich możliwości.

Kiedyś na stronie dowolnej kategorii, w zakładce punkty, po kliknięciu na nagłówek kolumny punkty lista POI sortowana była alfabetycznie. Pozwalało to na sprawną weryfikację, czy punkt jaki chcemy dodać nie figuruje już w bazie.

Teraz mam wrażenie, że punkty ustawiają się w kolejności wprowadzenia (po ID). Czy coś uległo zmianie? Jeżeli tak, to czy zasadna jest ta zmiana? Przecież, jeśli ktoś chciał posortować po ID, to mógł to wcześniej uczynić klikając w nagłówek ostatniej kolumny. Teraz zresztą także.

To chyba jednak jakiś błąd w skrypcie...

To chyba jednak jakiś błąd w skrypcie...

To był błąd, dzięki Moi za cynk

Ciekawostka z dzisiaj przeglądanych przetargów: [...]
17 zestawów cyfrowych urządzeń do automatycznej kontroli prędkości i fotograficznej rejestracji przekroczenia prędkości dopuszczalnej (fotoradarów) wraz z następującym wyposażeniem: 85 obudów i 85 masztów

Znaczy się, że co w 5 obudowie stojącej na maszcie może być wbudowany fotoradar. Faaaajnie... Większość straszaki, ale to już stwierdziłem doświadczalnie (detektor). Szczerze mówiąc, w mojej okolicy to chyba 100% to same obudowy straszą. W żadnym przypadku nie stwierdziłem zarejestrowanego promieniowania fal elektromagnetycznych o częstotliwości radarowej ani też promienia lasera. A właściwie w jaki sposób jest realizowana rejestracja przekroczenia prędkości jest w fotoradarach? Nie chodzi mi o wykonanie zdjęcia, tylko o to, jakie urządzenie radarowe (laser czy fale elektromagnetyczne i na jakich częstotliwościach/zakresie) jest używane. Pomogłoby to w identyfikacji straszak/fotoradar.
Bez wątpienia, faktem jest, że pudełka są instalowane w większości przypadków w miejscach, gdzie należy zwrócić baczną uwagę na drogę i definitywnie zdjąć nogę z gazu ograniczając się do dopuszczalnej prędkości.

Do wszystkich

Sprawdźcie dodane przez siebie punkty "AM byki" czy w nowej AM zostały poprawione.

Nadgorliwi niech zerkną w cudze

Ja na 5 zgłoszonych zaobserwowałem w 4 poprawę a co za tym idzie wysłałem e-mail do admina z listą punktów do usunięcia z bazy.

Widzę że jednak warto je wychwytywać

A właściwie w jaki sposób jest realizowana rejestracja przekroczenia prędkości jest w fotoradarach? Nie chodzi mi o wykonanie zdjęcia, tylko o to, jakie urządzenie radarowe (laser czy fale elektromagnetyczne i na jakich częstotliwościach/zakresie) jest używane. Pomogłoby to w identyfikacji straszak/fotoradar.

W obudowach starszej generacji - takie jasnoszare (w Krakowie pojawiły sie przed ciemnoszarymi ) maja w srodku klasyczny radar elektromagnetyczny firmy GATSO - co zreszta jest napisane na obudowie. Do wykrywania potrzebny jest odbiornik radiowy. Nie wiem czy polska policja nabyla wykrywacze antyradarow ale w Austrii policja posiada takie wyposazenie. Przeciw niemu sa skierowane takie wynalazki jak technologia "stealth" czyli dobrze izolowana heterodyna o obnizonej mocy.

Jakiś czas temu pisałem o błednie zaanczonych fotoradarach we Wrocławiu i okolicy. Wysłałem w tej sprawie maila do Cichego i... nic. Jak straszyły tak straszą. Rwco, może jak znajdziesz chwilkę wywyalisz je? Wszystkie na trasie Wrocław - Oleśnica włącznie. I te na Wiśniowej i Karkonoskiej. Gość opisał je jako "w belce z syngnalizacją" - to są albo kamery monitorujące miasto, albo tylko czujniki natężenia ruchu.

Wykasowałem, tylko nie wiem, czy wszystkie?

W związku z wydaniem nowych map zrobiłem małe porządki w AM-Byki jeżeli są jakieś uwagi to proszę o kontakt

Wykasowałem, tylko nie wiem, czy wszystkie?

Wygląga na to, że wszystkie. Dzieki.

Dobra, małe pytanko, bo mnie szlag trafia: czy tylko ja mam problemy ostatnio z synchronizacją? Obojętnie czy z poziomu PPC czy z www zsynchornizowanie POI graniczy z niemożliwością. Transmisja pliku ciągnie się w nieskończoność. O ile mam szczęście to jeszcze wyślę ale o odebraniu zsynchronizowanej bazy to mogę zapomnieć
CO JEST?

Ja nie mam zadnych problemow. Synchronizuje baze 1-2 razy dziennie i od dluzszego czasu nic zlego sie nie dzieje.

Ja nie mam zadnych problemow. Synchronizuje baze 1-2 razy dziennie i od dluzszego czasu nic zlego sie nie dzieje.

No to albo ja mam wyjątkowego pecha, albo Ty wyjątkowe szczęście. Obojętnie co bym próbował zsynchronizować (*.zip lub nawet niespakowaną bazę: 3,5 MB!) to i tak po wczytaniu przez serwer mogę sobie czekać do usranej śmierci.
No a teraz to nawet z łączeniem jest problem: "Wysyłanie żądania do poi.mobilne.net".... Czas 2:30, prędkość 0 b/s

Miodzio

No dobra:
problem występuje przy próbie synchronizacji z poziomu OPERY. IE (którego na ogół nie używam!) robi to dobrze.
Możecie to sprawdzić?

Na FireFox nie ma problemów z Synchronizacją.
IE faktycznie jest przeglądarką 100% poprawnie interpretującą polecenia.
Opery nie sprawdzałem.

Przez IE dziś nie mogę cały dzień zsynchronizować.
Najpierw trwało to wręcz godzinami (weryfikacja pliku uam, bo samo ściągnięcie było OK), teraz po kilku minutach komunikuje błąd połączenia.

Przed chwilą synchronizowałem bez problemu. Plik ponad 2 MB, transfer około 500 KB/s, IE6 na WinXP.

 Z zadowoleniem zauważam, że coraz więcej członków wpisuje swoje punkty. Kiedyś było tak, że kila osób ciągnęło te punkty. A teraz już nie. I o to chodzi. Niech się inni też wykażą.

Autorus

Przyspieszyłem nieco skrypty. Wymagało to przebudowania modułu synchronizacji. Dodatkowo w parametrach użytkownika wprowadziłem możliwość definicji prostokąta, dla którego uwględniane będzie pobieranie punktów i synchronizacja.

Podsumowując, w serwisie poi.mobilne.net poczyniłem następujące ulepszenia:

1. Możliwość ręcznego dodawania punktów poprzez stronę WWW.
2. Możliwość edycji współrzędnych punktów.
3. Możliwość edycji punktu przez autora punktu (wyłącznie przez Moje Konto w zakładce Twoje Punkty).
4. Możliwość definicji regionu współrzędnymi. Dzięki czemu użytkownik może zawęzić obszar, z którego chce mieć pobierane i wysyłane punkty (definiowane dla całego konta w "Moje konto").
5. Poprawiłem opcję "Pobierz wszystkie" dla programu AMPOISync. Dzięki czemu nie powinno już być problemu z jej wykorzystaniem.
6. Dodałem lokalizację punktów na mapie szukacz.pl.
7. Zwiększyłem wydajność skryptów synchronizacji poprzez oddzielenie części dla moderatorów od części dla użytkowników. Wcześniej było to robione automatycznie przez skrypt.

Docelowo jednak zniknie możliwość moderowania kategorii poprzez sychronizację, dzięki czemu skrypt jeszcze bardziej zostaną uproszczone. To wymaga jednak opini moderatorów: czy są oni w stanie wyrzec się tej funkcjonalności na rzecz zwiększenia wydajności automatu synchronizującego. Oczywiście pozostanie moderowanie poprzez stronę WWW.

Podsumowując, w serwisie poi.mobilne.net poczyniłem następujące ulepszenia:

Rawco, jesteś WIELKI.

Docelowo jednak zniknie możliwość moderowania kategorii poprzez sychronizację, dzięki czemu skrypt jeszcze bardziej zostaną uproszczone. To wymaga jednak opini moderatorów: czy są oni w stanie wyrzec się tej funkcjonalności na rzecz zwiększenia wydajności automatu synchronizującego. Oczywiście pozostanie moderowanie poprzez stronę WWW.

Co oznacza moderowanie? Wg. mnie, tak naprawdę, to w większości usuwanie zbędnych punktów i edycja błędów.
Czyniąc to przez automat nie mamy pełnej kontroli nad tymi procesami. Zdarza się np., że autor punktu poprawił (wyedytował) błędy, a moderator, mając stary plik *.uam, spowrotem te błędy przywrócił.
Jestem absolutnie za moderowaniem wyłącznie przez www.

Zdarza się np., że autor punktu poprawił (wyedytował) błędy, a moderator, mając stary plik *.uam, spowrotem te błędy przywrócił.

Właśnie dlatego automat synchronizujący jest dość skomplikowany, bo wykrywa takie sytuacje. W tej chwili synchronizacja sprawdza wiele rzeczy:
1. Czy punkt jest w obrębie prostokątu użytkownika i w obrębie Polski.
2. Czy identyczny punkt nie jest w innej kategorii.
3. Czy punkt nie jest w pobliżu innego punktu danej kategorii.
4. Czy nazwa, opis i współrzędne różnią się od tych w katalogu.
5. Czy kategoria jest otwarta/punkt jest ważny.
6. Czy ktoś wcześniej nie dokonał zmiany w punkcie.
7. Czy proponowane nowe właściwości punktu nie są czasem starym punktem.
8. Czy punkt został usunięty z pliku i nie powinno go być już w katalogu.

Jeśli by zrezygnować z większości tych warunków, to synchro powinno przyspieszyć.

Rozbudowałem wyszukiwarkę o wyszukiwanie wśród usuniętych punktów oraz tylko wybranego autora. Można też przeszukać katalog w cel znalezienia punktu o podanym ID. W wynikach wyszukiwania dodatkowo umieściłem przyciski dla uprawnionych moderatorów więc można bezpośrednio stąd wyedytować punkt, lub wysłać maila do autora punktu.

Witam,
czy jest mozliwośc tak przebudowania programu aby automatycznie blokował  na mapie "zablokowane odcinki" dodawane przez inne osoby?

Hmm o ile można przebudować AMPOISync oraz skrypt Synchronizacyjny tak aby analizował pliki BAM o tyle nie mam w tej chwili wiedzy czy AutoMapa potrafi automatycznie wczytać takie zmiany do Zablokowanych Odcinków.

witam, mam nastepujacy problem. Mialem do tej pory plik ze swoimi punktami POI, ktore sie bardzo dobrze synchronizowaly. Chcialem dodac do nich nowa kategorie - bankomaty BZ WBK. Wybralem taka opcje na stronie Mobilne.net i zsynchronizowalem caly plik. Nastepnie pobralem ikone tej kategorii i wrzucilem w katalog Icons w PPC. Niestety nie widac ani kategorii ani punktow. Mozliwe, ze temat ten juz sie pojawial, ale niestety niemoge go znalesc na forum. Bardzo prosze o pomoc.

Spróbuj ręcznie sprawdzić czy ikona BZWBK nie jest uszkodzona.
Plik UAM zawierający punkty z tej kategorii (BZWBK) wczytaj jeszcze raz do AM poleceniem Wczytaj plik....

ikona, gdy ja zapisuje na HDD ma za kazdym razem inna postac. Raz zapisuje sie jako Bz.bmp, innym razem jako Bankomat BzWBK.bmp ale za kazdy razem nie dziala - nie tworzy nowej kategorii.

Operacja "Wczytaj plik..." pomogła - dzieki