Ucięte opisy POI na AM

Zgłaszałem to już 2x do AM, ostatnio w styczniu 2013.
Niepoważne takie olewnictwo.
Przykładowe dwa kościoły z Krakowa:
http://www.miplo.pl/point.php?p=Qm0031Bv
http://www.miplo.pl/point.php?p=gEs0p5iB
na miplo od lat dane wyświetlane są prawidłowo, a na AM od kilku lat poucinane dane adresowe, pojawiają się tylko dwie pierwsze cyferki kodu pocztowego i potem już żadnych danych więcej. Ponad połowa istniejących opisów ucięta z nieznanych przyczyn.
Takich kościołów znalazłem jeszcze wiele.
Często punkty od 2 lat nie ruszane co do zmiany danych, a na AM do dziś poucinane dane i opisy - czyli makabryczne buble.
Czemu system nie jest w pełni kompatybilny co do danych Miplo->AM.
Jeżeli na miplo dany punkt, z ewentualnymi poprawkami jest już zatwierdzony przez moderatora to przy najbliższym wydaniu nowej AM powinna być przeprowadzona synchronizacji całego drzewa POI (np tydzień przed oficjalną edycją nowej AM), aby AM zawsze zawierała w sobie jak najbardziej aktualną bazę.
Jakoś dziwnie ten system działa, że zupełnie nowe punkty dodane między kolejnymi wydaniami map pojawiają się przy najbliższym wydaniu jako już wmiksowany, stały element, a poprawki nieraz latami nie są wprowadzone - jakiś dziwny sposób synchronizacji baz.
Dla mnie olewnictwo i brzydka wizytówka.
Są kategorie od wielu miesięcy nieaktualizowane.
Po co więc tworzyć takie kategorie skoro nikt potem w AM się tym nie zajmuje i tylko są bo są i straszą i połowa punktów nie istnieje w systemie mimo, że w oficjalnych bazach takowe punkty są.
Skoro się tworzy coraz to nowsze kategorie POI to należy o nie dbać, poddawać synchronizacji. Partyzantka na całego!

Widzisz różnice pomiędzy tymi wierszami?
31‑416 Kraków
31-416 Kraków
Pierwszy wiersz skopiowałem z opisu POI, drugi wpisałem ręcznie.

.....Takich kościołów znalazłem jeszcze wiele.
Często punkty od 2 lat nie ruszane co do zmiany danych, a na AM do dziś poucinane dane i opisy - czyli makabryczne buble......

Faktycznie makabra, zgłoś do Ojca R......

Nie powiem żeby to była smaczna ironia 
A problem będzie występował we wszystkich kategoriach gdzie opisy zostały wklejone
z innego tekstu, a w skopiowanym opisie pojawił się znak niestandardowy.
W tym przypadku jest to łącznik, (minus), bo ­zamiast zwykłego (0045 ASCII)
został użyty w tekście tzw. twardy dywiz (8209 ASCII).
Pewnie pierwotny tekst był pisany w Wordzie albo innym edytorze który używa tych znaków.

Może taktycznie przegiąłem, za obrazę 'uczuć' przepraszam, ale ponosi mnie jak ktoś z byle pierdoły robi makabrę, masakrę, tragedię itp. Nawigacja ma doprowadzić z punktu A do punktu B , reszta to mało znaczące dodatki.

Bardziej miałem na myśli kwestię smaku niż uczuć, ten pan mnie nie bawi
i wolałbym nie robić mu 'darmowej reklamy' na forum GPS.
A makabrą można nazwać szybkość reakcji supportu na zgłoszony w styczniu błąd.
Diagnoza problemu zajęła mi kilka minut, zamiana w całej bazie miplo problematycznego znaku
na 'zwykły minus' przy dostępie do narzędzi administracyjnych zajęłoby kolejne kilka minut ...
(wystarczy dostęp do funkcji typu 'znajdź i zamień')

JD-MM jak masz jakieś obsesje na temat katolików to pozostaw dla siebie. Podałem przykład kościoła jako punktu POI, a ty masz jazdy jakby jakiś ksiądz cię w dzieciństwie molestował. To trzeba leczyć!
Zgłoszony jest problem, po to się wydaje nowe edycje programu aby był najlepszy, a nie na każdym kroku bubel. Twoja ideologia przypomina mi mieszkańców osiedla, którzy przez 10 lat  potykają się na rozwalonym dziurawym chodniku i nikogo to z nich nie rusza, bo to przecież bzdura... Lub żyją w błędnym przeświadczeniu, że ktoś to za nich zrobi, bo do tego są ponoć wyznaczeni inni, a urzędas jest w tym kraju tylko od brania kasy podatnika, d... nie ruszy zza mebla aby zrobić rekonesans w swojej okolicy i się wykazać. Mijają kolejne lata i problem nie ruszony. Zgłosiłem po 2 miesiącach naprawione. Podobnie w AM, skoro widzę błąd zgłaszam, a to że po drugiej stronie są niekompetetne osoby to już inna bajka.
Będąc twórcą programu zależałoby mi aby był najlepszy, dostając darmowe sugestie i wskazane błędy czym prędzej bym je usuwał.

JD-MM jak masz jakieś obsesje na temat katolików to pozostaw dla siebie. Podałem przykład kościoła jako punktu POI, a ty masz jazdy jakby jakiś ksiądz cię w dzieciństwie molestował. To trzeba leczyć!.....

No i mnie wsypałeś, to była moja największa m a k a b r y c z n a tajemnica.
To było tak: Jako młode pacholę mieszkałem na Prokocimiu ..... ciąg dalszy później, bo nM jest ostatnio poddenerwowany. 

Zgłaszałem to już 2x do AM, ostatnio w styczniu 2013.
Niepoważne takie olewnictwo.
Przykładowe dwa kościoły z Krakowa:

Wskazane kościoły zostały przeze mnie poprawione i po wykonaniu synchronizacji powinno już być wszystko OK. Proszę o wskazanie pozostałych w których problem występuje.

A problem będzie występował we wszystkich kategoriach gdzie opisy zostały wklejone
z innego tekstu, a w skopiowanym opisie pojawił się znak niestandardowy.
W tym przypadku jest to łącznik, (minus), bo ­zamiast zwykłego (0045 ASCII)
został użyty w tekście tzw. twardy dywiz (8209 ASCII).

Najgorsze jest jednak to, że z punktu widzenia moderatora trudno taki błąd wychwycić ponieważ znaki są niezwykle podobne (zależne od rodzaju fonta).
Co gorsza w oknie moderatorskim próba przepisania trefnego minusa na dobry minus kończy się... niczym, czyli brakiem reakcji i brakiem możliwości zapisu zmiany bo zmiana jest uznawana za brak zmiany.
Rozumiecie mnie (oczywiście). Czyli być może support próbował coś zaradzić na ten problem skoro otwierany (ale musi być otworzony!) POI w oknie moderatorskim miplo otrzymuje automatyczną zamianę trefnego minusa na prawidłowy, ale aby to zadziałało należy jeszcze cokolwiek zmienić w tekście POI i dopiero wtedy zapisać.

Zgłaszałem to już 2x do AM, ostatnio w styczniu 2013.
Niepoważne takie olewnictwo.

A ja zgłaszałem też już 2x do AM, ostatnio kilka lat temu tak dawno, że nawet nie pamiętam czy było to 3 czy może 4 lata temu i !!! niepoważne takie olewnictwo ze strony AutoMapy, bo:
wystarczy spojrzeć na te POI w miplo i poszukać odpowiedników na AutoMapie aby zobaczyć jaka jest sieczka.
www.miplo.pl/index.php?s=dusan&c=0