PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: emigrant w Sierpień 24, 2007, 14:33:52
-
http://www.pcworld.pl/news/121227.html lub to samo tu na idg http://www.idg.pl/news/121227.html
relacja takze video po prawej w malych tych okienkach :)
ok ide czytne co oni tam nagrezdlali i co nakrecili ;P
LOL ale ten typek z zielonym krawatem zamotany , jego slowa "...odbiornik gps wysyla sygnal do satelity..." sam sobie przeczy i nawet nie wie o tym, masakra, juz wiekszej glupoty nie slyszalem co ten typek opowiada, a gosc sprzedaje navi. n/c
-
"...odbiornik gps wysyla sygnal do satelity..."
Jak odbiornik wysyła sygnały,to co w takim razie robi nadajnik??????
Odbiera?? :D
Ciekawe są komentarze. Na przykład tego gościa o ksywie Mr.T
AM 4 jest cienka. Używam od 2 miesięcy i naprawdę więcej mam zastrzeżeń niż pochwał. Raz AM wyznaczyła mi trasę korzystając z dróg polnych!! Mapa nie ma wielu dróg, chociaż korzystałem z najnowszej dostępnej wersji planów.
Ciekawe czy zaznaczył,żeby mu nie uwzględniało dróg polnych. Bo mi jakoś nie wyznacza. Ma niewiele dróg?? Dziwne,moim zdaniem,może nie ma wszystkich dróg,ale nie, że mało.
POI... mało jest naniesionych,
No nie wiem,czy mało. Że opisów ich nie mam,to inna sprawa.
Żaden_ fotoradar z jakmi się spotkałem w kraju nie zgadzał się z tym co jest na AM.
Tu już lepiej, miałem takie dwa przypadki z czego w jednym pozycja fotoradaru różniła się od faktycznej o 200 metrów. Dziwne,że skoro jest tych fotoradarów tak mało,to na podstawie wskazań AM zjechałem całą Polskę i sie nie nadziałem na żaden. A poza tym,jak mu mało to ma Miplo,albo www.poi.mobilne.net.
Przy dłuższych trasach nie można się zdać na AM, trzeba przejrzeć i zmodyfikować.
No cóż,zdaje się,że kolega tęskni do produktu który jest tak dobry,że nie trzeba nawet do niego zaglądać. AM 3.9 dobrze mi wyznaczyła trasy,ale i tak zawsze je sprawdzałem,bo nie jestem robotem tylko człowiekiem i uważam,że trochę pomyślunku nigdy nie zaszkodzi. Jak ktoś sobie z tym nie radzi,to niech za kółko nie wsiada,bo jak mu nawi wysiądzie to nie trafi do domu tylko zdechnie na poboczu drogi z głodu.
A drugi komentarz? Kolega Chronos słusznie zauważył,że:
Jak każdy program do nawigacji tak i Automapa jest w stanie wyliczyć trasę na kilkaset różnych sposobów zależnie od ustawień.
To a propos tych dróg gruntowych :) I UWAGA-dalszy ciąg komentarza tegoż:
Na przyszłość proponuję albo testować rzetelnie albo dać sobie spokój a po rzetelne testy Automapy proponuję zajrzeć na stronę http://www.pdaclub.pl i poczytać opinie użytkowników, które są DIAMETRALNIE inne niż opinia autora tego "testu"
:grin: :grin:
Jak wiemy,żaden program nie jest chodzącym ideałem i nie twierdzę bynajmniej,że AM nim jest,ale co ciekawe osoba o ksywie autor pisze tak:
To nie jest news o tym że pojawiła sie nowa wersja Automapy tylko test i subiektywne wrażenia autora z użytkowania programu w praktyce. Chciałem przetestować ją osobiście, bez opierania się na opiniach forumowiczów, którzy jeśli mają automapę 4 (wydali na nią kupę kasy) to bardzo sobie ją chwalą.
Acha-mamy AM 4.0 wydaliśmy kupę kasy,więc ją sobie chwalimy? Pewnie ze wstydu-robimy dobrą minę do złej gry. Kupiliśmy szajs i teraz wstyd nam sie do tego przyznać,wiec chwalimy,mimo,że wcale nie mamy za co.
-
Hahahahaha boki zrywać. Koleś tyle głupot nagadał że szkoda mówić :grin: No i co to jest PMD?
-
No i co to jest PMD?
Nie wiem, ledwo go słyszałem. Miał taką tremę i tak mamrotał do siebie,że chwilami ciężko go było zrozumieć. Osiem razy cofałem film,żeby zrozumieć,że jeśli chodzi o system to mówił Windows Mobile.
Mógłby poćwiczyć akcentowanie-zero akcentu-czasem miałem wrażenie,że miał ten tekst na kartce i z niej czytał :)
Zalecam w/w-obejrzenie programu Gadżet-Laboratorium,który od czasu kiedy go tu zjechałem na forum za ciągłe przeskakiwanie z tematu na temat-znacząco sie poprawił :grin:
-
bazi22 ocena: 1 25-08-2007, 16:16
Po za tym sugestia że forumowicze PDAClubu chwalą sobie AM, bo wydali na nią kupę kasy jest po prostu poniżej pasa.
Na chwilę obecną AM programowo należy do ogólnoświatowej czołówki i potwierdzi to każdy kto używał również innych programów do nawigacji, a mapy - i tak w Polsce nie ma dokładniejszych.
A po za tym, nigdzie nie pojawia się tyle krytyki wobec AM, jak na PDAClubie.
:E
-
PND pers. nav. dev a na nasze to bedzie PNA.
-
Dobra-z mojej strony dość już na ten temat,bo jak czytam niektóre cytaty,to mi ciśnienie podskakuje. :)
-
No to rozluźnij się, np. czytając komentarze /w tym mój/ pod tym 'testem' :)
-
Zaraz zajrzę :grin:
EDIT: Muszę przyznać,że nie chciałbym być Twoim przeciwnikiem. Masz dobre pióro. Z tego tekstu o Lindzie nieźle sie uśmiałem. Ten cytat też był dobry:
W przeciwnym wypadnu nie zarzucaliby np. programowi,
że "nie odbiera informacji o korkach i aktualnych przebudowach."
bo wiedzieliby, że w Polsce nie istnieje system nadawania takich informacji, więc po prostu nie ma czego odbierać,
Zaiste-trudno tu się nie zgodzić. :)
BTW: Aleście mu ocenę obniżyli. Już średnia wynosi 2,6. Czy aby nie za brutalnie? Wybaczcie mu,albowiem nie wiedział co czyni.
EDIT 2: Srednia wynosi już 2,2. Jeszcze trochę, a nie zda do mastępnej klasy :)
-
Kurczę, rozumiem Wasze rozgoryczenie, ale nie sposób momentami jednak nie zgodzić się z kilkoma wadami zauważonymi przez autora testu. Chociażby fragment "Denerwującą rzeczą był upór Automapy w trzymaniu się wytyczonej trasy. Nawet po wyjechaniu z Warszawy głos informował o konieczności zawrócenia, skręcenia w prawo i co chwila rozpoczynało się wytyczanie nowej drogi. " jak dla mnie jest w 100% prawdą. Wersję 4 cechuje duży większy "upór" przy wytyczonej przez siebie trasie.
P.s.
AutoMapy używam od blisko 3 lat i popieram chłopaków którzy pocą się nad nowymi wersjami...