Oceńmy 5.0.5 czyli loża szyderców :)

..... brakuje mi tez wyszukiwania ulicy z możliwością wyboru miasta - czyli w odwrotnej kolejności. Przydatne w dużych aglomeracjach które mają ulice na granicy miejscowości

Tak było w AM 3 nie wiem czemu to zmienili  . Wpisywało się np. ul. Prusa i wywalało kilkaset ulic w rożnych miejscowościach ,jedyny myk był taki że nie było to posortowane 

W Rzeszowie w latach 80-tych wybudowano tz Obwodnicę (w mieście) ul Armii Krajowej . Fajnie było bo można było dymić 80 kilosów na legalu do niedawna. Przecinała ona ul. Paderewskiego która to obecnie kończy sie 2 metry od chodnika ul. A.Krajowej. A nasza AM od wersji 3.. do obecnej tego niestety nie wie i pcha tam bryczki. Na początku zgłosiłem parę tych kminów (nie powiem poprawili w miarę szybko), ale w końcu nie będe za nich odwalach roboty. Takich kminów w Rzeszowie jest niestety wiele.
Napisane: Kwiecień 05, 2008, 19:08:46

---

No Co Jest !!! Piszcie Coś - Bo za chwileczkę walną 6.0 i będzie po "Temaciku".

W Rzeszowie w latach 80-tych wybudowano tz Obwodnicę (w mieście) ul Armii Krajowej . Fajnie było bo można było dymić 80 kilosów na legalu do niedawna. Przecinała ona ul. Paderewskiego która to obecnie kończy sie 2 metry od chodnika ul. A.Krajowej.

Z obu stron?

Dzisiaj sobie trochę pojeździłem po Bielsku-Białej i trasy wyznaczało bardzo dobrze, nic się nie działo złego ale widok 3D to tragedia  Budynki są naniesione na samym środku drogi i w ogóle zasłaniają trasę. Chyba, że to wina odczytu z GPS? Sprawdźcie sobie np. ulicę Andersa Władysława

To mi raczej zalatuje błędami w mapie. Nieraz jak zapisywałem ślady dróg nienaniesionych a obok stały budynki to też mi nieraz wychodziło,że jeżdżę przez klatki schodowe,albo przez ściany budynków. Chyba pozycje samych budynków są niedokładne. Zdarzały się też budynki mające obrys,a nie mające bryły w 3D podczas gdy wszystkie bloki wkoło miały.

Dzisiaj sobie trochę pojeździłem po Bielsku-Białej i trasy wyznaczało bardzo dobrze, nic się nie działo złego ale widok 3D to tragedia  Budynki są naniesione na samym środku drogi i w ogóle zasłaniają trasę. Chyba, że to wina odczytu z GPS? Sprawdźcie sobie np. ulicę Andersa Władysława

Witam właśnie nią przejechałem w demie i jest tak jak pisałeś,trzeba grafikę w Bielsku na czołg zmienić
Pozdrawiam

Dzisiaj sobie trochę pojeździłem po Bielsku-Białej i trasy wyznaczało bardzo dobrze, nic się nie działo złego ale widok 3D to tragedia  Budynki są naniesione na samym środku drogi i w ogóle zasłaniają trasę. Chyba, że to wina odczytu z GPS? Sprawdźcie sobie np. ulicę Andersa Władysława

też tym widokiem 3D jestem rozgoryczony, wielka niby strzała(grot) przy manewrach włazi na domy boczne ulice i stanowi 75% ekranu, brzydko to wygląda w 4.5 bylo o niebo lepiej

1. Ja nie mogę wyłączyć ekranu. Wyłączę i po kilku  sekundach sie włącza sam.
2. Coś sobie chyba włączyłem i pokazuje mi z boku ekranu  dane o prędkośći dystansie itp nie pamietam gdzie to się wyłącza a zupełnie mi to nie potrzebne, wręcz mi to przeszkadza.

Jak na razie jestem trochę rozczarowany to AM5.Mnie najbardziej podobała sie 4.2.1.dziwi mnie też fakt że mapy są te same co w poprzedniej wersji (chyba, przynajmnie nie zauważyłem poprawek z swojej okolicy)

skupie sie na minusach

-potrafi sie przywiesic (wczesniejsza wersja NIGDY na Akirze mi sie nie zwiesila) ta potrafi przywiesic mi ekranik, tzn pilot dziala, ale nie moge wejsc w zadne menu. Co ciekawe po wylaczeniu i wlaczeniu PNA (nie mylic z resetem) sytuacja sie naprawia
-potrafi sie przywiesic po odnalezieniu sygnalu GPS - po prostu freezuje mi PNA
-pasek a raczej piksel postępu w idiotycznym miejscu po lewej stronie - beznadzieja w stosunku do poprzedniej wersji.

O aktualnosci map nie bede sie wypowiadal. (zmienily sie w ogole od wersji 4.x.x)? bo zaczynam sie gubic czy to aktualizacja jedynie programu czy programu i map.

Być może to było w poprzednich wersjach ale:

Jadę sobie dziś po Bielsku-Białej i słyszę jak Hołek mówi mi ZA... i w tym momencie wcina mu się pewna pani informując słodkim głosem o POI: "Ciekawe miejsce", zerkam na mapę a tam strzałka z info gdzie mam jechać/skręcić zakryta info o POI (niestety pilota miałem wyłączonego). Dzięki temu dopiero zaraz przed skrzyżowaniem dowiedziałem się od Hołka w którą stronę mam skręcić.

Wg mnie informacja o najbliższym manewrze powinna być nadrzędna i dopiero po wysłuchaniu jej powinno z opóźnieniem poinformować o POI.

Dzisiaj sobie trochę pojeździłem po Bielsku-Białej ...widok 3D to tragedia  Budynki są naniesione na samym środku
drogi i w ogóle zasłaniają trasę. Chyba, że to wina odczytu z GPS? Sprawdźcie sobie np. ulicę Andersa Władysława

Już  w grudniu pisałem:
"Miałem też okazję poczuć się jak duszek Kacper z kreskówki
w Katowicach przejechałem przez kilka budynków na Dudy-Gracza ( brak obrażeń  )

Najwyraźniej materiał do wizualizacji 3D jest nie pierwszej świeżości i wciąż tam są budynki
od kilku lat nie istniejące, a brakuje przynajmniej częsci tych nowych, np. brak Silesia City Center.
Sprawdziłem, na v4.1, faktycznie na Dudy-Gracza (tam się jeszcze nazywa Nowograniczna)
też jest kilka budynków na środku ulicy, ale jakoś tego nie zauważałem, póki tylko 'leżały' na ulicy,
teraz stoją i dostarczaja wrażeń rodem z 'czwartego wymiaru' "

Z moich obserwacji wynika, że te dane do wizualizacji  mają conajmniej 3 lata, prawdopodobnie nawet bliżej im do 5 lat,
przynajmniej te z okolic Katowic.
Obrysy budynków są dość dokładne, te po środku ulicy zapewne stoją na nowych odcinkach dróg i są to 'widma' budynków,
które kiedyś tam rzeczywiscie stały.  Jesteś z Bielska? Jeśli znasz te rejony pewnie będziesz w stanie ocenić
czy tak jest rzeczywiście (stawiam 10:1) a może nawet oszacować jak stare są dane 3D - muszą pochodzić z lat
kiedy te budynki tam jeszcze stały.

też tym widokiem 3D jestem rozgoryczony, wielka niby strzała(grot) przy manewrach włazi na domy boczne ulice
i stanowi 75% ekranu, brzydko to wygląda w 4.5 bylo o niebo lepiej

Zamiast narzekać wejdź w Menu\Ustawienia\Interfejs\6 strona i na dolnym suwaku zwiększaj po trochu skalę
aż strzałki zmaleją do takich wymiarów, że Ci się podkówka odwróci w drugą stronę, o tak:

skupie sie na minusach

-potrafi sie przywiesic (wczesniejsza wersja NIGDY na Akirze mi sie nie zwiesila) ta potrafi przywiesic mi ekranik, tzn pilot dziala, ale nie moge wejsc w zadne menu. Co ciekawe po wylaczeniu i wlaczeniu PNA (nie mylic z resetem) sytuacja sie naprawia

Akira nie jest chyba przewidziana dla AutoMapy  Tam chyba MapaMap powinno siedzieć.

BTW - jak się kupiło Akirę, to nie należy zbyt dużo od niej wymagać 

skupie sie na minusach

-potrafi sie przywiesic (wczesniejsza wersja NIGDY na Akirze mi sie nie zwiesila) ta potrafi przywiesic mi ekranik, tzn pilot dziala, ale nie moge wejsc w zadne menu. Co ciekawe po wylaczeniu i wlaczeniu PNA (nie mylic z resetem) sytuacja sie naprawia
-potrafi sie przywiesic po odnalezieniu sygnalu GPS - po prostu freezuje mi PNA
-pasek a raczej piksel postępu w idiotycznym miejscu po lewej stronie - beznadzieja w stosunku do poprzedniej wersji.

O aktualnosci map nie bede sie wypowiadal. (zmienily sie w ogole od wersji 4.x.x)? bo zaczynam sie gubic czy to aktualizacja jedynie programu czy programu i map.

Dokładnie mam tak samo z tym wyłączaniem ekranu !! Pasek rzeczywiście jak był w poziomie to było o wiele lepiej. Poza tym nie wyświetla się prędkość (jak jest wł. pilot) i tym samym nie ma ostrzeżenia na czerwono o przekroczeniu prędkości  Teraz żeby zobaczyć info to trzeba włączyć komputer,  kiepsko.

Obrysy budynków są dość dokładne, te po środku ulicy zapewne stoją na nowych odcinkach dróg i są to 'widma' budynków,
które kiedyś tam rzeczywiscie stały.  Jesteś z Bielska? Jeśli znasz te rejony pewnie będziesz w stanie ocenić
czy tak jest rzeczywiście (stawiam 10:1) a może nawet oszacować jak stare są dane 3D - muszą pochodzić z lat
kiedy te budynki tam jeszcze stały.

Nie jestem z Bielska ale mieszkam niedaleko i masz rację Marku tam jest od 1,5 roku nowa obwodnica i to są budynki widmo 

Poza tym nie wyświetla się prędkość (jak jest wł. pilot) i tym samym nie ma ostrzeżenia na czerwono o przekroczeniu prędkości  Teraz żeby zobaczyć info to trzeba włączyć komputer,  kiepsko.

Jest też inne wyjście: można zapoznać się ze szczątkową instrukcją 

Poza tym nie wyświetla się prędkość (jak jest wł. pilot) i tym samym nie ma ostrzeżenia na czerwono o przekroczeniu prędkości  Teraz żeby zobaczyć info to trzeba włączyć komputer,  kiepsko.

Spróbuj kliknąć w trybie Pilot jeden z wyświetlanych parametrów (pozostało, dojazd o, do celu, godzina, prędkość) tyle razy, aż przełączysz się na prędkość. U mnie działa.

A jak czytam że AM5 jest możliwa do zainstalowania na CE czy WM2003 to chyba 1 kwietnia jeszcze sie nie skończył.

Dziś jest 5 kwietnia. Mam Mio168 z WM2003 i 5-ke zainstalowaną. Działa. Nie wiesza się.  

Andy

Akira nie jest chyba przewidziana dla AutoMapy  Tam chyba MapaMap powinno siedzieć.

BTW - jak się kupiło Akirę, to nie należy zbyt dużo od niej wymagać 

przeczytaj jeszcze raz mojego posta, a potem dodaj na koncu ... na Axim X30 high

od tego PDA chyba moge juz cos wymagac?
Pasek postepu od zmiany urzadzenia nie zmienil polozenia no a skoro WCZESNIEJSZE wersje na akirze dzialaly bezproblemowo to oznacza ze z tą jest cos nie teges nieprawdaż?

Co jak co, ale akurat Akira wyparła z mojego samochodu Axima głównie z mojego lenistwa bo odechcialo mi sie go wyjmowac z holdera i pamietac o wylaczaniu GPS na BT.
Wbrew pozorom Akira jest doskonalym sprzetem do nawigacji, a co ważne niedrogim.
To co mam na niej zainstalowane, kupione a nie ukradzione to moja prywatna sprawa, zwlaszcza ze w/g zapewnien producenta AM produkt ten powinien dzialac na windowsie ce (co podobno poprawiono, a nie spierdzielono w tej wersji).
W całej instrukcji do akiry nie znalazlem infomacji o tym ze NIE MOZNA zmieniac programu do nawigacji na tym urzadzeniu

Menu > Ustawienia > Interfejs > 2 -> Nachylenie

Denerwowało mnie standardowe ustawienie kąta nachylenia 60 stopni, górna część ekranu była niewykorzystana (za niski horyzont). Przestawiłem na 80 st. ale przy niektórych manewrach wraca do 60, by znów, po manewrze przeskoczyć do 80. Chyba jest to związane z przybliżeniem.

1234567890

Tutaj masz opis przycisków http://automapa.com.pl/?PEI=53169&lng=PL&cid=53321&file=71247
Pomogliśmy ?

1234567890

Proste menu różni się niewiele, ale zmiany są, jedna nawet na pierwszym ekranie głównego menu
zmiany są też w menu kontekstowym.
Widać dawno nie chodziłeś do przedszkola i nie czytałeś świerszczyków,
tam były takie zabawy w stylu 'znajdź 10 różnic na obrazku' - poćwicz trochę 

Proste menu różni się niewiele, ale zmiany są, jedna nawet na pierwszym ekranie głównego menu
zmiany są też w menu kontekstowym.
Widać dawno nie chodziłeś do przedszkola i nie czytałeś świerszczyków,
tam były takie zabawy w stylu 'znajdź 10 różnic na obrazku' - poćwicz trochę 

No to widać, że inne "świerszczyki" czytaliśmy 

Zgłosiłem do supportu coś takiego (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=94790.msg636704#msg636704). Czy u was pojawia się ten błąd?

Ponieważ chyba nikt tego nie podniósł, to ja napiszę.
Podstawową funkcją jaką ma spełniać DOBRA nawigacja jest wyznaczenie trasy do celu. AutoMapa wyznacza to w miarę dobrze ale tylko gdy ma zadane 2 punkty, Start i Koniec. Spróbujcie zrobić to samo przy planowaniu trasy dla 5 i wiecej miejsc PRZEZ, z naciskiem na więcej. Jest to katorga. Co więcej, tzw. optymalizacja, czyli wyznaczenie najlepszej trasy poprzez kilka-kilkanaście punktów jest w AM praktycznie NIEMOZLIWE, nie ma możliwości (nie widziałem) korygowania w edycji trasy kolejności przejeżdżania punktów PRZEZ. i to jest właśnie podstawowa WADA AM, która praktycznie zamyka jej dostęp do firm potrzebujących właśnie planowania trasy. W wersjach 4.X.X i 5.X.X położono ogromny nacisk na wizualizację, zupełnie nikomu niepotrzebne 3D (wiem, TRYND  ) a zapomniano o walorach użytkowych. Dobra nawigacja prowadzi tak, że nie musisz spoglądać na ekran i oglądać wodotrysków, ona prowadzi cię dyskretnie ( ), nie dekoncentrując np. widokiem budynków 3D).
Mam ogromny żal do teamu AM, że tak naprawdę kolejne wersje to kolejne buble.....
Czytając forum, odnoszę wrażenie, że ogromna większość użytkowników i testerów nowych wersji to entuzjaści odnajdujący brakujące ulice i brak połaczeń ulic, wypowiadający się nt. wyglądu AM i funkcjonalności ikonek (ta za duża a ta ma nieodpowiedni kolor) itp. Tak naprawdę nie widziałem wypowiedzi kierowców, którzy używają AM do pracy na co dzień, kierowców firm transportowych, przedstawicieli handlowych....
AM używam od 2003 ale w 2006 dobrałem Igo, dużo jeżdżę po Europie i Igo jeszcze mnie nie zawiodło. AM wykorzystuję w kraju w dużych miastach ze wzgledu na lepsze pokrycie. Dłuższe przeloty w kraju planuję niestety na igo - lepsze algorytmy obliczania tras, lepsza obsługa fotoradarów...
Byćmoże niektórzy mogą poczuć się urażonymi moją wypowiedzią, nie bierzcie mi jej za złe, po prostu wypowiadam się nt. AM.
Pozdrawiam i czekam na naprawdę funkcjonalną AM.

Spróbujcie zrobić to samo przy planowaniu trasy dla 5 i wiecej miejsc PRZEZ, z naciskiem na więcej. Jest to katorga. Co więcej, tzw. optymalizacja, czyli wyznaczenie najlepszej trasy poprzez kilka-kilkanaście punktów jest w AM praktycznie NIEMOZLIWE, nie ma możliwości (nie widziałem) korygowania w edycji trasy kolejności przejeżdżania punktów PRZEZ.

Twierdzisz że nie da się zmienić kolejności punktów 'przez', czy nie zrozumiałem o czym piszesz?

Twierdzisz że nie da się zmienić kolejności punktów 'przez', czy nie zrozumiałem o czym piszesz?

Twierdzę, że jak wstawisz 11 punktów przez to AM nie zoptymalizuje Ci trasy. Dodatkowo jak wejdziesz w Edycję trasy, to możesz punkty PRZEZ tylko usunąć, nie możesz ich poprzestawiać.

Nie chciało mi się bardziej rozbudowywać przykładu,
pierwszy screen - punkty 'przez' w kolejności wprowadzenia
drugi - po opytmalizacji (ustaw po najbliższych)
na czerwono zakreśliłem strzałki za pomocą których
możesz do woli przestawiać sobie kolejność dowolnego punktu.

Kiedyś ćwiczyłem te punkty 'przez' znudziło mi się chyba gdzieś po przekroczeniu setki,
optymalizacja i przestawianie punktów nadal działały, choć przeliczanie swoje już trwało.

Cytat: nocnyMarek w Kwiecień 06, 2008, 22:29:34

Twierdzisz że nie da się zmienić kolejności punktów 'przez', czy nie zrozumiałem o czym piszesz?

Twierdzę, że jak wstawisz 11 punktów przez to AM nie zoptymalizuje Ci trasy. Dodatkowo jak wejdziesz w Edycję trasy, to możesz punkty PRZEZ tylko usunąć, nie możesz ich poprzestawiać.

Może po prostu jest tak w wersji 4.2.1 made in Czaban 

No i złapałeś mnie ignoranta, zbyt długo przutrzymywałem te strzałeczki albo nie do końca skalibrowany miałem wyświetlacz, biję się w piersi, można przesuwać punkty PRZEZ.
Niestety optymalizacja trasy leży, widać to na długich odcinkach