1) Dlaczego w instrukcji nie ma precyzyjnie wytłumaczone jaka jest interakcja między plikami i jakie to niesie konsekwencje.
Pewnie dlatego, że szaremu użyszkodnikowi to niepotrzebne (bo korzysta z Miplo 
), a zaawansowany o tym wie, bo czyta PDACLUB
Zaawansowany o tym nie wiedział, dowiedział się jak przejechał 50tys kilometrów i chciał w końcu zacząć korzystać z pracy którą wykonał i chciał ją (tą wiedzą podzielić się z innymi swoimi ludźmi). Póki co mam siedem licencji, a więc chciałbym się wiedzą zbieraną przez każdego z ludzi, posługujących się AM - podzielić. A więc musi się pojawić soft (najlepiej w AM) który pozwoli na logiczne przerzucanie wiedzy zawartej w bazie(zwykłe funcje bazodanowe obsługiwane przez najbardzie proste systemy bazodanowe).
2) Dlaczego dla ulubionych jest inne rozszerzenie (.Fav), no i czy tam też się tworzy jakiś dziwny drugi plik?
Jeśli nie to dlaczego?
Pewnie dlatego, że z założenia ulubionych jest kilka - kilkanaście (na pewno nie więcej jak 50, bo wtedy nie mają sensu) i nie trzeba prowadzić ich indeksacji, ani z założenia, wprowadzać rozbudowanych opisów.
Nie sądzę aby indeksy były w ogóle używane, wg mnie wystarczy dodać jedno dodatkowe pole w którym będzie trzymana wiedza o znaczniku że dany punkt jest dodany do ulubionych i nie trzeba tworzyć żadnego dodatkowego punktu. Chyba że logika tego punktu jest inna. Na pewno mnożenie różnych formatów w jednej aplikacji nie jest dobrym pomysłem.
3) Dlaczego nie ma możliwości wyświetlania nazwy punktu przy ikonce.
W którym miejscu, bo na mapie wystarczy kliknąć na ikonkę i opis jest.
Człowiek jest tak zbudowany że kuma wiele informacji równolegle więc chciałbym wiedzieć że przejeżdżam koło knajpy która jest moim klientem i się jakoś nazywa. Trudno przy jakiejś większej ilości klikać, chcę widzieć na PC wszystkich klientów na raz i móc odczytać co to jest(chciałbyć odczytywać z AM informację o ulicach, miastach, albo o manewrze po kliknięciu?). Zadałem takie pytanie AM to otrzymałem odpowiedź że aplikacja jest za malo wydajna.
4) Dlaczego instrukcja nie jest aktualizowana współbieżnie z wychodzącą wersją?
Pewnie nie było na to czasu, zmiany w stosunku do v. 4.1 nie są aż tak radykalne i dotyczą raczej funkcji zaawansowanyh, gdzie jeśli ktoś potrzebuje, to sobie poradzi. Zresztą przed wakacjami na pewno będzie aktualna instrukcja
Czas przenaczony na tworzenie softu jest potrzebny wielokrotnie większy w stosunku do poprawienia paru kartek instrukcji, więc nie rozumiem dlaczego to nie jest robione. Poprawki do softu są pobierane przez ogromną ilość osób, dlaczego nie można zapewnić aktualnej instrukcji? Być może dzięki temu ilość telefonów do AM byłby dużo mniejszy i klienci byliby bardziej zadowoleni (więc licencji by się sprzedało).
AM jest wspaniałym softem z jeszcze lepszymi mapami. Ale jeśli chodzi o analizę tego co zostało już zapisane (POI i analiza śladów) to jest to jeszcze ciągle ugór.
Co masz na myśli? Chyba właśnie pod względem obsługi śladów i POI nie ma konkurencji... Chyba, że myślisz o grzebaniu w nich, to z założenia jest to utrudnione (choćby ze względu na Miplo).
POI udostępniane przez Miplo mnie nie obchodzą, jest to robione dobrze. Obchodzi mnie moja baza danych, zapisywana w jakimś dziwnym formacie. A więc jestem zmuszony korzystać z narzędzi dostarczonych przez AM. A narzędzia nie istnieją. Czytałem taką opinię że te dziwne formaty są po to aby uniemożliwić korzystanie z bazy przez konkurencję. Zaawansowani użytkownicy już dawno przekonwertowali bazę na konkurencyjne formaty, problem został tylko z legalnymi użytkownikami którzy się uparli korzystać z AM. Dla mnie wartością samą w sobie jest jakość softu oceniana przezemnie bardzo wysoko i doskonała jakość map. W tych dwóch obszarach AM buduje swoją przewagę nad konkurencją. Konkurencja z NAVIGO ma produkt NAVIGO SQL Cache który współpracuje między innymi z Accessem pod którym mogę robić z punktami co chcę. Dlaczego AM nie poszła tą drogą? Dla tej jednej rzeczy chętnie bym się przesiadł na konkurencję, dlaczego tego nie robię? Ach ta jakość softu który poznałem i polubiłem i ta jakość map.
Co do analizy śladów to jest temat rzeka, pod
http://www.naviter.si/products/seeyou.php?Itemid=213 jest aplikacja SeeYou którą warto ściągnąć i zobaczyć o co chodzi.
sformatowałem na nowo bo nie dało się tego czytać, nM