Nowa kategoria - atrapy fotoradarów?

Moje zapytanie do supportu poi.mobilne.net:

"Co robimy z praktycznie nową kategorią - atrapy fotoradarów?  Niektóre
atrapy są śmieszne, ale są i takie, które do złudzenia przypominają prawdziwe. Zostawiłem w kategorii wszystkie atrapy ale uważam, że należy sprawę przemyśleć."

Odpowiedź:
"Sprawa rzeczywiscie wymaga przemyslenia choc zasada dodawania punktow jest prosta czyli jesli punkty nie jest prawdziwy, tudziez jest falszywy to nie powinien byc w bazie. Byc moze wlasciwym byloby poznanie opinie szerszej grupy uzytkownikow."

I co na to szersza grupa użytkowników.

bartek_63

PS. Dalej czekam na pomoc w potwierdzaniu fotoradarów stacjonarnych. Jeszcze troszkę i kategoria będzie aktualna, tylko troszkę pomocy, proszę.

Według mnie to znakomity pomysł.
Kategoria którą proponujesz byłaby bardziej przydatna niż "Fotoradar przenośny" i "Możliwa kontrola radarowa" w takim stanie jak są obecnie

PS. Dalej czekam na pomoc w potwierdzaniu fotoradarów stacjonarnych. Jeszcze troszkę i kategoria będzie aktualna, tylko troszkę pomocy, proszę.

Gratuluję działalności, która daje się zauważyć i przynosi wspaniałe efekty.

Zamiast gratulacji proszę o pomoc.
Nie rozumię, czy tak trudno przjeżdżając obok źle wprowadzonego fotoradaru zapisać prawidłowe namary i wysłać w celu poprawienia.
A może ciężko jest stwierdzić czy to fotoradar czy atrapa?

A może ciężko jest stwierdzić czy to fotoradar czy atrapa?

A jak rozróżnić?

a ja jestem przeciwny - każda atrapa fotoradaru w dowolnej chwili może mieć włożony aparat do środka. wszystkie atrapy są do tego przystosowane, w mojej okolicy jest kilka fotoradarów i "środki" policja często przekłada do innych

A jak rozróżnić?

ml - większość atrapek ma biały dekielek

ml - większość atrapek ma biały dekielek

Dziś ma, jutro nie ma... jeśli dobrze rozumiem, to wsadzając aparat odpowiednia słuzba usuwa dekielek, prawdaż? Jeśli tak i biały dekielek ma być podziałem pomiędzy atrapami i fotoradarami, to uważam podział za bezsens...

ja w ogóle taki podział uważam za idiotyczny bo dziś ten fotoradar jest atrapą jutro tamten

ja w ogóle taki podział uważam za idiotyczny bo dziś ten fotoradar jest atrapą jutro tamten

Właśnie o tym piszę. U mnie w Bydgoszczy jest tylko jeden aparat i pięć miejsc, w których można go zainstalować. Niedawno w gazetach stało, że kupuja kolejny aparat i dorobią dwie budki, czyli będzie tak: 2 aparaty i siedem karmników - nigdy nie wiadomo, gdzie aparaty będą aktualnie wstawione...

taki podział jaki jest teraz jest dobry. możliwy fotoradar (np przenośny) i fotoradar stacjonarny

Koledzy, nie zrozumieli pojęcia ATRAPA.
Atrapa to taki "karmnik dla radarów" do którego nie można niczego wstawić bo jest zaspawaną skrzynką przypominającą prawdziwy fotoradar.
Nikt nie sugeruje, że atrapa to budka z białym "okiem" natomiast moderując kategorię "fotoradary stacjonarne" naoglądałem się zdjęć różnych atrap.
Jedne przypominają fotoradar
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/fotoradary/czarna_bialostocka.htm
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/fotoradary/nowy_korczyn.htm
a inne mogą wzbudzić śmiech:
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/fotoradary/gurba.htm
http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/fotoradary/wierzchoslawice.htm
Warunkiem uznania słupka ze skrzynką za atrapę nie jest białe "oko" tylko brak możliwości wstawienia do skrzynki aparatu robiącego przepiękne zdjęcia.
bartek_63

Sprawa Fotoradarów i atrap to temat wiekowy. Przy stosowaniu PDA ważniejszą sprawą jest posiadanie informacji podczas jazdy, iż w danym miejscu może być fotoradar (atrapa). Przed świętami w mojej okolicy Policja na siłe uzbrajała / uruchamiała wszystkie stojaki pod fotoradary. Jadąc samochodem, czasami się zdarza się, iż zagapimy się i nie zauważymy znaku ostrzegawczego o fotoradarze.Lepiej iż program w PDA będzie nas o potencjalnym zagrożeniu ostrzegał niż nie. Lepsze zdjęcie nogi z gazu na moment niż kosztowna fotka.
Pozdrawiam Wist.

Przed świętami w mojej okolicy Policja na siłe uzbrajała / uruchamiała wszystkie stojaki pod fotoradary.

Rozcinali zaspawane skrzynki palnikiem czy piłowali brzeszczotem?

LUDZIE !!! po co kategoria ATRAPY radarów, jeżeli to sa atrapy , to ich NIE MA !!
nie zaśmiecajcie sieci , wystarcza radary PRAWDZIWE , bo tzw. suszarki , punkty kontroli itp. to kupa śmieci i radosnej twórczości nikomu niepotrzebnej.. chyba że ktoś jedzie do kościoła w niedzielę po sobotniej balandze.., to może mu sie przyda.
         

LUDZIE !!! po co kategoria ATRAPY radarów, jeżeli to sa atrapy , to ich NIE MA !!

Otóż, jeżeli nie będzie żadnego ostrzeżenia, to mijając taki punkt, albo będziesz wykonywał ostre hamowanie, albo po minięciu będziesz miał duży dyskomfort
A jak będę miał kategorię ATRAPY to sobie przypiszę do niej jakieś fajne ostrzeżenie i loozik!
Nie chcesz takiej kategorii - nie ściągaj 

nie zaśmiecajcie sieci , wystarcza radary PRAWDZIWE , bo tzw. suszarki , punkty kontroli itp. to kupa śmieci i radosnej twórczości nikomu niepotrzebnej..          

 A to jest Twoje zdanie, ja korzystam i nie narzekam, jak mi się znudzi to wyłączę 

moim zdaniem nie ma po co robić takiej kategorii, za dużo tych wszystkich radarów będzie.
Ściągać jej nie będę, bo po co mi jeszcze częstsze komunikaty, że coś tam jest
Jak komuś się przyda to luz. na szczęście możemy wybierać co dodajemy do swoich POI 

Radarów nie przybędzie od założenia nowej kategorii  Atrapy. Ubędzie za to kilkanaście atrap, które w tej chwili figurują jako "pełnowartościowe" fotoradary i przed którymi wykonujemy hamowanie. Nie można ich usunąć bo jak ktoś zobaczy dobrze zrobioną atrapę to zaklnie (znowu coś dostawili), strzeli po hamulcach i ... zaraz ją wprowadzi do kategorii "fotoradary stacjonarne".  Kiedy zaistnieje podkategoria "Atrapy fotoradarów" ostrzeżenie zadziała ale nie wywoła u nas reakcji hamowania i pozostałych.
bartek_63

Bartek a nie prościej, żeby zamiast nazwy było ATRAPA?


EDIT: Ups, zapomniałem ze AM4 to jeszcze beta
 

Myślę, że nie. Może dla użytkowników takie rozwiązanie będzie wystarczające ale dla porządku w kategorii może być zabójcze. Nagle pojawi nam się kilkanaście punktów o tej samej nazwie ATRAPA, tylko nie wiadomo o którą atrapę chodzi. Ostrzeżenie głosowe też pozostanie takie jak dla prawdziwego fotoradaru, a nazwa jeszcze nie jest wyświetlana przez AM. Jak wejdzie AM4 będzie możliwe wyświetlenie opisu przy ostrzeżeniu, ale to dopiero przed wakacjami.

wg mnie to jest nie potrzebne. jak ktoś już zauważył mogą się zmienić "parametry/właściwości" atrapy, a patrzenie czy foto ma białą zaślepkę czy nie przy prędkości przekraczającej dopuszczalną może spowodować niebezpieczeństwo na drodze.

wg mnie to jest nie potrzebne. jak ktoś już zauważył mogą się zmienić "parametry/właściwości" atrapy, a patrzenie czy foto ma białą zaślepkę czy nie przy prędkości przekraczającej dopuszczalną może spowodować niebezpieczeństwo na drodze.

Jednym słowem chcesz powiedzieć, że kategoria ATRAPY jest niezbędna.

Jeszcze raz napiszę, bo odnoszę wrażenie, że niektórzy nie rozumieją co to jest atrapa.
ATRAPA to taka skrzynka do której nie da się wstawić niczego. Jest po prostu zaspawana.
Pusty fotoradar bez zawartości (bo środek wstawili do innej budki) jest dalej fotoradarem i AM będzie przed nim ostrzegać. W moim pytaniu o potrzebę wprowadzenia kategorii ATRAPY fotoradarów była chęć wprowadzenia porządku a nie zaśmiecanie sieci.

Opisując obrazowo: atrapa fotoradaru ma się tak do oryginału jak wycięty z dykty radiowóz do czającego się w krzakach patrolu z suszarką.
Jak ktoś już wcześniej zauważył nie ma przymusu ciągania POI. Każdy bierze tylko te, które są mu potrzebne (np. do dobrego samopoczucia). Ja atrap nie ściągnę, choć wierzę, że wielu kierowcom sie przydadzą.

Ja atrap nie ściągnę, choć wierzę, że wielu kierowcom sie przydadzą.

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że masz je ściągnięte razem z prawdziwymi i hamujesz przed każdym - atrapą również.

Wiem. Mam CB i głównie to działa jako "zabezpieczenie"..... Kierowcy ładnie opisuja wszelkie takie "budowle"

Ja natomiast mam pytanie, czy będziesz w stanie zapanować nad ATRAPAMI, żeby co chwila jakiś użytkownik nie dodawał ich ponownie do bazy prawdziwych radarów i aby nie było niepotrzebnych podwójnych ostrzeżeń?

Cytat: bartek_63 w Marzec 27, 2007, 21:20:28

Ja natomiast mam pytanie, czy będziesz w stanie zapanować nad ATRAPAMI, żeby co chwila jakiś użytkownik nie dodawał ich ponownie do bazy prawdziwych radarów i aby nie było niepotrzebnych podwójnych ostrzeżeń?

I to jest rzeczywisty problem! Powstać może piękne zamieszanie......

Jak wejdzie nowy serwis będzie to proste i mam nadzieję, że sobie poradzimy.
A nastąpi to już... przed wakacjami.
Zaczynam zastanawiać się czy odpowiedzią na pytanie główne nie powinno być zastosowanie ankiety, ale nie potrafię jej teraz załączyć. Może ktoś mnie wyręczy?

Chyba bartek_63 w zapędzie porządkowania generujesz zbyteczny problem.

Wolę wyhamować przed atrapą nie wiedząć, że to atrapa niż zapłacić za zdjęcie, którego nie zamawiałem.

Prędzej wykasowałbym bzdurne ilości (czyli wszystkie!!!) punktów "suszarki" gdzie nie dość, że nikt od dawna nie stał to wystarczy, żeby się przesunęli o 100 m i już będzie nieaktualne.

Wolę wyhamować przed atrapą nie wiedząc, że to atrapa niż zapłacić za zdjęcie, którego nie zamawiałem.

I ten argument do mnie przemawia.

Prędzej wykasowałbym bzdurne ilości (czyli wszystkie!!!) punktów "suszarki" gdzie nie dość, że nikt od dawna nie stał to wystarczy, żeby się przesunęli o 100 m i już będzie nieaktualne.

Przykro mi ale ta kategoria nie wchodzi w mój zakres zainteresowań. Od tej kategorii mam CB-radio i wydaje mi się, że jest to lepsze rozwiązanie.