Dziś moja Automapa sięgneła dna ...

Głównie to dodali dużo więcej miejscowości 3D ale jak się mieszka w niewielkiej to i tak lipa

Bo głownie to i nowych dróg nie ma za wiele.

Nowych to może nie dużo przybywa ale jeszcze nie wszystkie  istniejące są opisane (nazwa+numeracja) nie wspominając o błędach do poprawienia . Jest co robić

Nowych to może nie dużo przybywa ale jeszcze nie wszystkie  istniejące są opisane (nazwa+numeracja) nie wspominając o błędach do poprawienia . Jest co robić.

W to też nie wątpię 
Ale też domniemywam, że i tu sytuacja ulega poprawie (może nie znaczącej ale jednak). 

dziś porównałem sobie w AM mape miejscowości w ktorej spędziłem część swojego zycia z rzeczywistością i z kilkoma innymi mapami. Co z tego wyszło porównajcie sami. W załączniku mapa ktora jest zgodna z rzeczywistością w 99.9%  brałem pod uwagę obszar w promieniu około 20km od tej miejscowości.

http://mapa.autopilot.pl/?long=19.852778&lat=51.190556&zoom=15

Pokazujesz mapę od eMapy, która jest bardzo szczegółowa i na pierwszy rzut oka
rewelacyjnie prezentuje się na ekranie. Niestety szczegółowość mapy to nie wszystko,
poczytaj sobie opinie np. użytkowników iGO, jak ta mapa sprawdza się w nawigacji.

Szczegółowość - szczegółowością - można to tłumaczyć na wiele sposobów....
Też jestem zdania że lepiej mniej, a za to dokładniej ...
Z tego co zauważyłem to generalnie są problemy z danymi dotyczącymi małych miejscowości...

Jeżeli zaś chodzi o dokładność:
Niestety istniejące dane w Automapie są miejscami również bardzo niedokładne - droga niby jest ... ale jej położenie na mapie jest takie że kursor "wyskakuje" z drogi i aplikacja zaczyna kalkulować trasę - w mojej miejscowości zauważyłem to w dwóch miejscach.

W ostatnią sobotę doświadczyłem też tego przejeżdżając przez Łasin - ( centrum tego miasta składa się z dużej ilości malutkich jednokierunkowych ulic i jest trochę zakręcone :-) ) - delikatnie mówiąc jest to bardzo denerwujące jak w trakcie nawigowania, w miejscowości , której się nie zna mapa gubi się właśnie na skrzyżowaniu.

To jest to co zauważyłem osobiście - bo przecież domyślnie  są wyłączone powiadamiania o rekalkulacji trasy, a przez cały czas się nie patrzymy na ekran...

Niestety istniejące dane w Automapie są miejscami również bardzo niedokładne - droga niby jest ...
W ostatnią sobotę doświadczyłem też tego przejeżdżając przez Łasin

Zgadza się, jest jeszcze sporo takich miejsc, zwłaszcza w gminach wiejskich,
ale akurat w Łasinie raczej podejrzewałbym chwilowy problem z dokładnym namierzeniem pozycji, a nie niedokładność mapy.

Nie mam zamiaru wywoływania dyskusji nad wyższością jednego programu nad drugim jednak coraz bardziej boli mnie fakt że mój ulubiony program zaczyna zostawać lekko w tyle. Tym bardziej jeśli dobrze pamiętam w wersji 3 ten rejon się lepiej prezentował. Być może to moje odczucie ale zmiana dostawcy map w pewnym okresie czasu nie wszędzie wyszła na dobre.

Dostawca mapy Polski się nie zmienił. Był i jest Geosystems, zatem pogorszenie jakości map w stosunku do v.3 jest tylko wrażeniem.

Tym bardziej jeśli dobrze pamiętam w wersji 3 ten rejon się lepiej prezentował. Być może to moje odczucie
ale zmiana dostawcy map ...

Pamięć ludzka bywa zawodna i na skłonność do idealizowania obrazów z przeszłości, to i Ciebie dopadło. 
Tam praktycznie nic się nie zmieniło, poprawiono tylko skrzyżowanie ul.Mokrej z Główną (nazwy wg. eMapy)
i nieco bardziej szczegółowe są kształty tła (terenów zielonych, rzek, stawów).
Dostawca map Polski, jak wspomniał akubit, też się nie zmienił.
A tak było w AM3:

Masz racje ale wtym wieku to już tak bywa człowiek wczorajszego obiadu nie pamięta.
Ztym że poprawiono powinno być w cudzysłowie