Możliwa luka w systemie "Traffic"

  • 29 Odpowiedzi
  • 5544 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Darkph

  • ***
  • 493
Możliwa luka w systemie "Traffic"
« dnia: Lipiec 15, 2010, 13:33:31 »
Wczoraj zauważyłem że dane "traffic" są generowane w Automapie również w momencie gdy nawigacja leży sobie w domu na stole.
Wydaje mi się że ten fakt może spowodować błędne wyliczanie statystyk natężenia ruchu.
 (Urządzenie leżące na stole może być traktowane przez system jako "korek na najbliższej drodze)

Sprawdźcie proszę w wolnej chwili czy to jest problem mojego urządzenia , czy inne też tak mają ?
(Profilaktycznie zgłosiłem to też do supportu Automapy )

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #1 dnia: Lipiec 15, 2010, 13:38:06 »
Ktoś ponoc weryfikuje te dane.
To samo z taksówkami  :mrgreen:
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline jagga68

  • **
  • 187
  • Sprzęt: NR460 + AM EU, Nokia E52 + Ovi Maps, HTC Desire S
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #2 dnia: Lipiec 15, 2010, 13:39:13 »
Potwierdzam, po odpaleniu AM "w domu", jakieś dane się gromadzą i są wysyłane potem przez AMTraffic.

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 15, 2010, 14:37:21 »
W NavRoadzie Q1 po uruchomieniu AM nie tworzy się plik "*.tfd".

*

pliers

Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #4 dnia: Lipiec 15, 2010, 15:16:21 »
a mnie zaskoczyła dziś AutoMapa w następujący sposób: jechałem A4 z Katowic do Zgorzelca... okazało się że w pewnym momencie program każe mi zjeżdżać z drogi na Strzelce Opolskie, przecisnąć się przez miasteczko i wrócić na A4. Już miałem wywalać navi przez okno...:-) ale postanowiłem pomyśleć dlaczego tak wymyśliło...oczywiście nie zjechałem na Strzelce, tuż po minięciu zjazdu AM wyznaczyła prawidłową trasę. Używam funkcji AM Traffic tylko w trybie offline, może dane statystyczne zawarte w moim programie pochodzą z momentu kiedy akurat był np. w okolicy wypadek (?) czy to w ogóle możliwe???
Tak czy owak się zawiodłem... biada temu który nie zna dobrze dróg którymi się porusza i nie patrzy na znaki :-)

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #5 dnia: Lipiec 15, 2010, 16:39:46 »
Teraz też Ci tak wyznacza?

*

pliers

Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #6 dnia: Lipiec 15, 2010, 16:56:31 »
Tak.

Dokłądna trasa:

Tychy - ul. przemysłowa
Bogatynia - ul. pocztowa
trasa optymalna, szybka to samo...

mógłby ktoś sprawdzić u siebie?

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #7 dnia: Lipiec 15, 2010, 17:09:13 »
Przy włączony trafficu u mnie też kieruje przez Strzelce.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 15, 2010, 17:27:34 wysłana przez AdamMie »

*

pliers

Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #8 dnia: Lipiec 15, 2010, 17:35:36 »
u mnie i przy włączonym i wyłączonym...ehh już po woli zaczynam mieć dość tej tandety...

*

Offline rgr

  • *****
  • 1045
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #9 dnia: Lipiec 15, 2010, 17:54:13 »
U mnie wszystko OK z trafficiem. 1006a (z profilami tras i bez).
Czas przebycia tego odcinka ok. 36km to od 20 do 22 minut, czyli ~100kph.

Edit:
Udało mi się wygenerować błąd -- punkt docelowy musiał być za Legnicą. Podróżujący do Wrocławia i Legnicy zapraszamy na A4, tranzytowcy jadą przez Strzelce ;).

Dane trafikowe na tym odcinku są OK, problem jak widać w algorytmie wyznaczania trasy. Tak jakby błąd występował dla trasy, gdy jest dłuższa niż 400km.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 15, 2010, 18:11:41 wysłana przez rgr »
To nie tablica ogłoszeń !

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #10 dnia: Lipiec 15, 2010, 19:45:54 »
Dokłądna trasa:

Tychy - ul. przemysłowa
Bogatynia - ul. pocztowa
trasa optymalna, szybka to samo...

mógłby ktoś sprawdzić u siebie?

Potwierdzam, mam taki sam "objazd". Fajny babol...

*

Offline Darkph

  • ***
  • 493
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #11 dnia: Lipiec 15, 2010, 22:16:28 »
Mam to samo.... :-|

*

Offline ochkarol

  • ******
  • 4813
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy A8
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #12 dnia: Lipiec 15, 2010, 22:26:15 »
U mnie też.
SmartRoutes włączone, profile prędkości nie, trasa szybka start czwartek, godz 14:00.
Ale jak zmieniłem godzinę startu na niedzielę 22:00 ...
Pozdrawiam
Karol
. : Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli. : .

*

Offline twinsen

  • ****
  • 528
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: FS Pocket Loox n560, Samsung i9000 Galaxy S
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #13 dnia: Lipiec 16, 2010, 15:12:46 »
a mnie zaskoczyła dziś AutoMapa w następujący sposób: jechałem A4 z Katowic do Zgorzelca... okazało się że w pewnym momencie program każe mi zjeżdżać z drogi na Strzelce Opolskie, przecisnąć się przez miasteczko i wrócić na A4.

Problem występuje na dowolnej trasie >300 km z tego co widzę, która prowadzi tamtędy przez A4...
Przykładowo: Zabrze-Pokoju, miejscowość Linie w woj. wielkopolskim, z użyciem Traffica. Start 20.07 7:00.
Prowadzi przez A4, centrum Strzelec Opolskich, potem wraca na A4.
--
twinsen

*

Offline izaw

  • *****
  • 1165
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #14 dnia: Lipiec 16, 2010, 16:17:36 »
No cóż był wypadek lub jakiś wielki korek i objazd był dobry. Problem, że zostało na stałe.

*

Offline twinsen

  • ****
  • 528
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: FS Pocket Loox n560, Samsung i9000 Galaxy S
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #15 dnia: Lipiec 16, 2010, 16:33:16 »
Tylko jak to zweryfikować??
--
twinsen

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #16 dnia: Lipiec 16, 2010, 18:26:35 »
Support twierdzi, że są to nasze urojenia:
"W wersji 6.6 Beta trasa wyznaczana jest juz poprawnie.

Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen 
AutoMapa (pd)


 Dlaczego trasa: Tychy, ul. Przemysłowa - Bogatynia, ul. Energetyków,  prowadzi przez Strzelce Opolskie?
"


Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #17 dnia: Lipiec 16, 2010, 19:02:27 »
Mnie tam prowadzi A4 (optymalna przesunięta w kierunku szybkiej + SR). Podobnie trasa Zabrze - Linie w podanym wyżej terminie.

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #18 dnia: Lipiec 16, 2010, 19:07:42 »
Ale dla takiego położenia już nie.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2010, 19:21:33 wysłana przez AdamMie »

Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #19 dnia: Lipiec 16, 2010, 20:42:55 »
Żadna z testowych tras na 6.6 Beta 1 nie prowadziła przez Strzelce Opolskie.

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #20 dnia: Lipiec 16, 2010, 22:11:49 »
Dopiero trasa z Tych do zjazdu na drogę 395 (na Wrocław) nie prowadzi przez Strzelce Opolskie, dłuższa trasa prowadzi już przez Strzelce.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2010, 22:15:02 wysłana przez AdamMie »

*

Offline kwojtow

  • *****
  • 1035
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Navroad VIVO ST, Sony Xperia Z, Asus A696
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #21 dnia: Lipiec 17, 2010, 00:50:44 »
Żadna z testowych tras na 6.6 Beta 1 nie prowadziła przez Strzelce Opolskie.

Chyba żartujesz.

Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #22 dnia: Lipiec 17, 2010, 01:17:29 »
Nic nie poradzę, u mnie działa.

*

Offline Miedzio

  • ***
  • 492
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #23 dnia: Lipiec 17, 2010, 02:05:04 »
Nic nie poradzę, u mnie działa.

U mnie dalej wyznacza jak w wersji 6.5 czyli przez Strzelce.

Bete instalowalem na stara wersje, moze zainstalowana od nowa dziala inaczej? Jak instalowales swoja wersje AM?

Edit:
Zainstalowalem bete jako swieza instalke, w zasadzie nic nie konfigurowalem, ale wlaczylem SR. Teraz trase szybka o roznych porach nie wyznacza przez Strzelce Opolskie, ale optymalna dalej ciagnie przez ta miejscowosc, wiec wciaz jest cos nie tak.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2010, 02:31:27 wysłana przez Miedzio »

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #24 dnia: Lipiec 17, 2010, 09:06:04 »
Ja też instalowałem na poprzednią wersję. Zainstaluję AM6.6a na czystą kartę i sprawdzę.

*

pliers

Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #25 dnia: Lipiec 17, 2010, 09:58:33 »
no niestety, przy identycznych ustawieniach jak w poprzedniej wersji wali równo przez Strzelce

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #26 dnia: Lipiec 17, 2010, 10:09:04 »
Potwierdzam, na AM 6.6a instalowanej na czystą kartę dalej prowadzi przez Strzelce Opolskie.

*

Offline Dimson

  • 33
  • Sprzęt: i780
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #27 dnia: Lipiec 17, 2010, 11:59:48 »
Z ciekawości sprawdziłem u siebie na AM 6.5(1059), mapa 1004 i taki błąd nie występuje, trasa prowadzi przez A4 bez
wycieczek krajoznawczych  :wink:

*

Offline AdamMie

  • *****
  • 1033
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Asus 636N, NavRoad Q1, AM 6.10 _PL
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #28 dnia: Lipiec 17, 2010, 12:01:57 »
AM 6.6a to tylko beta.

*

Offline tplewa

  • ****
  • 688
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Touch HD
Odp: Możliwa luka w systemie "Traffic"
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 17, 2010, 17:44:53 »
Przed chwila testowalem 6.6.0 w wersji na PC i w/w trase prowadzi ok. Testowane rozne kombinacje.

Natomiast 6.5.0 1006a jak i 6.6.0 na PDA (Windows Mobile) z babolem...

hmm jak widac wersja na PC dziala poprawnie, wiec jak support testuje na PC to mamy te urojenia :) Jak widac ta koncowka beta to powinna byc caly czas od wersji 6.2.0 ;)

« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2010, 17:52:32 wysłana przez tplewa »
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."