PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Wątek zaczęty przez: sprey w Sierpień 17, 2010, 00:43:45
-
Jak w temacie. Dodalem pierwszy punkt i chcialem poczekac z nastepnymi az ten zostanie zatwierdzony. I tak czekam juz tydzien :)
Moj punkt:
http://www.miplo.pl/point.php?&p=B828n8FB&c=1030 (http://www.miplo.pl/point.php?&p=B828n8FB&c=1030)
Pozdr.
Daniel
-
Witam
Punkty w tej kategorii są moderowane przez Support. Zapewne w związku z nawałem prac oczekiwanie na zatwierdzenie punktu jest dłuższe.
Poprosiłem o prawa moderatorskie do tej grupy i jeśli je dostanę to postaram się w miarę możliwości jak najszybciej uaktywnić punkt.
-
Dzięki :)
Daniel
-
Może potrwać od niecałej minuty do nawet pół roku, sporadycznie ale jednak bywają takie przypadki.
-
Punkt z 11.08 zatwierdzony 15.08, a z 13.02 nadal czeka. Niezbadana logika.
-
Może mu czegoś brakuje: np. poprawnego opisu, potwierdzenia z innych źródeł, itp. Tego się nie robi z automatu.
-
Punkt aktywny. Dodatkowo autora punktu proszę przeczytaniu notatki do punktu.
-
Dziwne, punkt aktywny ale nie sciąga mi go przez miplosync, albo ściąga ale AM go nie wyszukuje. Czy moglibyście sprawdzić czy macie go w AM?
Nie wysyła mi też punktów dodanych w AM. "Nie wysyłaj propozycji odznaczone". Może punkty utworzone w AM są wysyłane tylko jeśli są na terenie Polski?
Możecie coś poradzić?
Mam wersje 6.6.0 beta2
Daniel
-
Ten: http://www.miplo.pl/point.php?p=LayGLB6n (http://www.miplo.pl/point.php?p=LayGLB6n) czeka od 2010-08-04
-
Ok, po głębszym zbadaniu tematu i paru testach okazuje się że punkty z zagranicy, nawet zatwierdzone NIE SĄ sciągane do AM. Widoczne są dopiero gdy zostaną wbudowane w następne wydanie mapy :) Czyli wszystkie punkty zatwierdzone w tej chwili czekają aż Aqurat wbuduje je w mapę, a miplosync ich po prostu nie sciąga. Pytanie do admina miplo: ma to tak być czy to jakiś bug? Jak tak ma być to trochę to bez sensu czekać 3 miesiące aż dodane punkty będzie można używać.
Tak samo punkty dodane za granicą w AM nie są przesyłane automatycznie do Miplo. Dlaczego?
Pozdrawiam
Daniel
-
Coś masz nie tak. Punkty są dodawane i są pobierane od razu po zatwierdzeniu (chyba że masz zaznaczone pobieranie niezatwierdzonych), te z zagranicy również.
-
Coś masz nie tak. Punkty są dodawane i są pobierane od razu po zatwierdzeniu (chyba że masz zaznaczone pobieranie niezatwierdzonych), te z zagranicy również.
Miałeś racje. Zaintalowałem dzisiaj od zera nową wersje na sformatowaną karte i pomogło, ale tylko połowicznie - już mi pobiera punkty, ale nadal nie wysyła mi do miplo POI dodanych za granicą w AM, co więcej punkty dodane znikają po synchronizacji, a 2 razy zdarzyła się sytuacja że dodałem Tesco pod Edynburgiem a po synchronizacji zamiast niego pojawił sie salon plusa z legnicy :) który zniknął po kolejnej synchronizacji...
Co zrobić żeby mi wysyłało POI z AM?
Daniel
-
Napisze jeszcze raz: Coś masz nie tak :mrgreen:
Bez problemu wysyła punkty, również te poza granicami PL jak i je pobiera.
Ja niestety nie mam licencji EU a tylko PL. Na wakacjach byłem z pożyczoną AM od kolegi, a potem przez moje konto na miplo przeprowadziłem synchronizację.
Więc pomimo licencji na PL wysyła punkty również na EU.
-
Zainstalowałem wszystko od nowa i to samo:
- bez problemu pobiera punkty z PL i EU,
- wysyła punkty dodane w AM znajdujące się w PL do miplo .
- NIE wysyła punktów dodanych w AM znajdujących się za granicą i znikają po synchronizacji
- Punkty spoza PL które wyedytuje w AM też znikają po synchronizacji
Jak dla mnie to wygląda na jakiś bug, bo co to za różnica czy punkt jest z PL czy EU.
Napisze do supportu, zobaczymy co odpiszą.
Czy ktoś z AM 6.6 EU mógłby sprawdzić czy ma takie same objawy?
Pozdr.
Daniel
-
Czy ktoś z AM 6.6 EU mógłby sprawdzić czy ma takie same objawy?
Tu już nie pomogę. Nie mam wersji EU.
-
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć po co w MiploSync jest opcja "pobierz jednorazowo wszystko"?
-
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć po co w MiploSync jest opcja "pobierz jednorazowo wszystko"?
Aby pobrać wszystkie punkty z bazy miplo oraz dźwięki i ikonki.
-
czyli jeśli nie jest zaznaczona ta opcja, synchronizacja przebiega tzw. przyrostowo, a jeśli jest zaznaczona pobiera pełną bazę miplo, zgadza się? Po co w ogóle taka możliwość pobierania całej bazy skoro większość punktów zawartych jest w mapie?
-
Ile zazwyczaj trwa zatwierdzenie punktu przez moderatora?
U mnie to trwało jeden dzień ... Tylko że moje punkty (blokady drogi z powodu remontu) zostały odrzucone.
Następnym razem zastanowię się czy chcę poświęcić na to czas. Ja i tak wiem, którędy nie jeździć :-)
Brawa dla moderatora :mrgreen:
-
Widocznie ktoś inny był szybszy od Ciebie :P
-
Tylko że moje punkty (blokady drogi z powodu remontu) zostały odrzucone.
Może jakieś konkrety? ID punktu sprawdzimy dlaczego zostały odrzucone.
-
Modreator powinien wiedzieć, że żaden użytkownik nie poda ID usuniętego punktu,
bo nie ma dostępu do POI usuniętych.
-
Ile zazwyczaj trwa zatwierdzenie punktu przez moderatora?
U mnie to trwało jeden dzień ... Tylko że moje punkty (blokady drogi z powodu remontu) zostały odrzucone.
Następnym razem zastanowię się czy chcę poświęcić na to czas. Ja i tak wiem, którędy nie jeździć :-)
Brawa dla moderatora :mrgreen:
Wykasowanie 2 POI jest zasadne. Odbyło się na podstawie propozycji wykasowania z szczegółowym uzasadnieniem.
Decyzję moderatora pozostawiam jako zasadną.
PPepe
-
Modreator powinien wiedzieć, że żaden użytkownik nie poda ID usuniętego punktu,
bo nie ma dostępu do POI usuniętych.
Niestety po mojej interwencji jest już taka możliwość.
Informacja i zgłoszenie do supportu.
Support, 06.08.2010, 17:58:
Witamy,
Gotowe.
W notatkach do usunietego POI zostalo dodane jego ID.
Pozdrawiamy,
Support
>> Witam
>>
>> Czy jest możliwe aby w komentarzach i informacjach zwrotnych dla
>> użytkowników w tych że wiadomościach dołączana była informacja o ID
>> punktu. Dostaje informacje zwrotne od użytkowników
>> i nie są oni w stanie
>> podać mi ID punktu którego dotyczyło np. usunięcie.
>>
>> Poniżej przykład który dostałem na priv na formu PDA Clubu:
>>
>> Możesz mi wytłumaczyć czemu usunąłeś jakiś mój POI z uzasadnieniem
>> jak niżej?
>> 2010-06-09 20:01:03
>> Od: morette
>> Bez zarysu drogi punkt jest bezużyteczny. Auto Mapa
>> i tak nie poprowadzi
>> przez punkt. Usuwam punkt. Proszę zgłosić do suportu Auto Mapy
>> naniesienie drogi.
>>
>> To był chyba przejazd kolejowy, droga do supportu też była zgłoszona,
>> może już nawet jest na mapie ... może, bo nie mam pojęcia gdzie był
>> ten punkt
>> i nie mam jak tego sprawdzić, (użytkownik nie ma dostępu
>> do usunietych
>> POI).
>>
>> Pozdrawiam
>> moderator
>> morette
-
Niestety po mojej interwencji jest już taka możliwość.
Czyli jest odrobinę lepiej niż było, ale:
- użytkownicy nie zostali powiadomieni o tej zmianie, więc zdecydowana większość o tym nie wie
- użytkownik pozna ID tylko wtedy jeśli moderator poza usunięciem POI dodatkowo napisał notatkę
- jeśli jednak takich POI jest więcej, to użytkownik nadal nie wie o jaki punkt chodzi
bo samo ID nic mu o punkcie nie powie
- nawet jeśli taki punkt jest tylko 1, to żeby użytkownik wiedział o który POI chodzi,
musiałby o nim pamiętać, samo ID pomoże tylko moderatorowi,
użytkownik nadal nie ma dostępu do własnych usunietych POI.
-
Wykasowanie 2 POI jest zasadne. Odbyło się na podstawie propozycji wykasowania z szczegółowym uzasadnieniem.
Decyzję moderatora pozostawiam jako zasadną.
PPepe
Woow ale zrobiło się poważnie - zabrzmiało to jak wyrok sądowy :P
Więc z wrodzoną sobie złośliwością przytoczę kilka faktów:
Otóż ulica Hallera w Grudziądzu jest remontowana w dwóch fazach - najpierw jej jedna strona ,której remont został zakończony, a potem jej druga strona, której remont właśnie niedawno się rozpoczął.
( Więcej informacji tutaj http://www.grudziadz.twoje-miasto.pl/wiadomosci,6q (http://www.grudziadz.twoje-miasto.pl/wiadomosci,6q) ).
Kiedy była remontowana "pierwsza strona" tej ulicy, to zablokowałem ulice , które wtedy były fizycznie nieprzejezdne.
W sobotę PRZEJEŻDZAJĄC tamtędy zauważyłem że remont przeniósł się na drugą stronę ulicy Hallera.
Automapa zaprowadziła mnie do drogi , która obecnie jest nieprzejezdna ( zaznaczona trzema strzałkami na załączonym rysunku ) - hihi mało co nie walnąłem w barierkę , bo tam jest ciasny skręt pod mostem.
Jako że jestem zwierzęciem stadnym, po powrocie postanowiłem podzielić się moimi odkryciami.
Mając na uwadze że od wersji 6.6 Automapy można już usuwać POI bezpośrednio z poziomu urządzenia - usunąłem POI blokady z dróg , które są już przejezdne , a dodałem blokadę , do drogi , która powitała mnie szlabanem.
Po synchronizacji okazało się że nowe POI zostały dodane , stare zostały usunięte .... niestety blokady MiploTraffic nie zostały zdjęte - o czym powiadomiłem support miplo.
Wczoraj synchronizując automapę zauważyłem że moje blokady zostały usunięte, o czym napisałem na forum...
A tak poważnie szanowny Panie moderatorze - zawsze myślałem że serwisy społecznościowe budują ludzie, a celem administracji jest spajanie tego wszystkiego do kupy.
Tymczasem widzę zachowania, które sugerują daleko posuniętą megalomanię :P
A co z wiarygodnością danych - skąd wiecie kto ma rację, ktoś to weryfikuje ?
Usunęliście punkty na podstawie jednego "szczegółowego uzasadnienia", a teraz co, dodacie je z powrotem na podstawie drugiego "szczegółowego uzasadniena"?
Jeżeli tak to funkcjonuje - to Miplo jest jedynie zabawką dla pryszczatych nastolatków do zaznaczania na mapie progów zwalniających i tym podobnych kretyńskich rzeczy.
(http://img413.imageshack.us/img413/4686/przebudowahallera160820.th.jpg) (http://img413.imageshack.us/i/przebudowahallera160820.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Witam,
1. Odniósł się Pan do pracy moderatora.
Potraktowałem więc Pana wypowiedź jako odwołanie się od decyzji moderatora.
Sprawdziłem i rzeczowo odpowiedziałem. Jasno i na temat bez zbędnego ble, ble i ga, ga.
Nie wiem czego jeszcze Pan oczekuje w treści mojej wypowiedzi? Uśmieszków?
Więc dla pracy moderatora mam taki: :ok:
2. Po drugie i najmniej ważne ale jednak.
Sprawę potraktowałem poważnie i sprawdziłem ją niezwłocznie, będąc "w terenie". Odpisywałem z przeglądarki w HD2 i z tej przyczyny nie rozpisywałem się. Nie będę tworzył elaboratów klepiąc w wirtualną klawiaturę bo na dłuższą metę jest to, przy rozmiarze moich paluszków, dość trudne.
To druga przyczyna dla której dostał Pan rzeczową i krótką odpowiedz.
3. A teraz opiszę czemu Pana propozycja oraz działanie w samej AM było błędne, skoro Pan sobie tego życzy:
a. Nie ma dostępnej opcji kasowania punktów POI z poziomu AM.
Pan może sobie wykasować dowolny punkt w dowolnej z kategorii, ale ta zmiana nie będzie miała odzwierciedlenia w propozycjach przekazywanych do serwisu.
Zaproponować wykasowanie punktu POI można tylko z poziomu strony www.
Z tej przyczyny blokady na Pana urządzeniu po przeprowadzeniu synchronizacji pozostały.
Zostały załączone do pliku przesyłanego do Pana urządzenia pomimo tego, że wykasował Pan POI je tworzące.
Tyle tylko, że te POI zniknęły na Pana AM a nie w Miplo.
Skoro były aktywne w Miplo to blokada na podstawie tych POI została utworzona.
b. Pana nowe POI blokujące ciąg ulicy Hallera nie można było utrzymywać na liście aktywnych. - czemu?
Z tej przyczyny, że jak możemy przeczytać na stronie http://www.grudziadz.twoje-miasto.pl/wiadomosci,6q (http://www.grudziadz.twoje-miasto.pl/wiadomosci,6q) cyt.: Stała organizacja ruchu na ul. Hallera na odcinku od ul. Dworcowej do ul. Solidarności zmieni się od najbliższego czwartku, tj. 19 sierpnia. Ruch pojazdów zostanie przełożony na jezdnię po stronie Parku Miejskiego, ponadto zamknięty dla ruchu zostanie wlot oraz wylot z ulic: Bora- Komorowskiego, Smoleńskiego, Narutowicza, Kasprzyckiego od strony ulicy Hallera.
Więc mamy ruch pojazdów przełożony na nitkę przeciwną - jest tam teraz ruch dwukierunkowy na nitce jednokierunkowej, - tak?
Więc aby program uwzględnił właśnie opisaną sytuację nie może pojawić się blokada na mapie nitki obecnie remontowanej w realu. Jeśli się pojawi to program będzie przyjmował, że nie ma możliwości wyznaczenia trasy w tym kierunku. A przecież można jechać tyle, że odcinkiem zawężonym i dwukierunkowym. Blokada jest tworzona na podstawie punktów POI w proponowanej przez Pana kategorii i dlatego też POI zostały wykasowane po uwzględnieniu propozycji wykasowania.
Producent programu nie daje możliwości tak głębokiej ingerencji w warstwę mapy aby zmieniać czasowo kierunkowość ulic (te trójkąciki narysowane na mapie).
Więc musimy dostosować się do obecnych możliwości.
Wykasowanie blokad było więc zasadne i po raz kolejny przyznaję rację użytkownikowi, który je zaproponował.
Uważam również, że moderator wykonał prawidłowy "ruch" kasując POI. :ok:
Opisywana sytuacja jest analogiczna do stanu w miejscowości Poznań ul. Przybyszewskiego od Bukowskiej do ronda.
Proszę sobie popatrzyć jak to jest rozwiązane na mapie.
c. Myli się Pan, że przy sprawdzaniu decyzji moderatora sprawdzam tylko zapisy w panelu z których nic więcej nie wynika niż dwa zadania autora propozycji.
Potrafię posługiwać się wyszukiwarkami typu Google.
Potrafię weryfikować informacje o źródła zewnętrzne.
I skoro czytam, że ulica na odcinku X - Y jest zawężona do jednej nitki, ale przejezdna to nie zgodzę się na wprowadzanie na niej żadnych blokad. Blokady można postawić tylko na uliczkach na które obecnie wjazd jest niemożliwy.
Życzę miłego dnia,
PPepe - Global Moderator
-
b. Pana nowe POI blokujące ciąg ulicy Hallera nie można było utrzymywać na liście aktywnych. - czemu?
Z tej przyczyny, że jak możemy przeczytać na stronie http://www.grudziadz.twoje-miasto.pl/wiadomosci,6q (http://www.grudziadz.twoje-miasto.pl/wiadomosci,6q) cyt.: Stała organizacja ruchu na ul. Hallera na odcinku od ul. Dworcowej do ul. Solidarności zmieni się od najbliższego czwartku, tj. 19 sierpnia. Ruch pojazdów zostanie przełożony na jezdnię po stronie Parku Miejskiego, ponadto zamknięty dla ruchu zostanie wlot oraz wylot z ulic: Bora- Komorowskiego, Smoleńskiego, Narutowicza, Kasprzyckiego od strony ulicy Hallera.
Więc mamy ruch pojazdów przełożony na nitkę przeciwną - jest tam teraz ruch dwukierunkowy na nitce jednokierunkowej, - tak?
PPepe - Global Moderator
Normanie czeski film :mrgreen:
Jak mogę wytłumaczyć - że ja tam bywam dość często, znam te tereny i widziałem to na własne oczy.
Powoli dochodzimy do sedna - ustaliliśmy już że ruch został przeniesiony na pasek drogi od strony parku miejskiego (leśnego na mapce).
Poprzednio była remontowana poprzednia strona drogi, też z ruchem dwukierunkowym na nitce jednokierunkowej , gdzie wprowadziłem kiedyś dwie blokady na drogach dojazdowych.
Proszę teraz czytać powoli - będzie najważniejsze:
W Sobotę usunąłem dwa stare punkty blokad (od strony parku miejskiego ) - chociaż czytając Pana wypowiedź mam wrażenie że coś się Panu pomyliło i pisze Pan o tych właśnie punktach.
Ustawiłem natomiast dwie blokady na krótkim łączniku który jest zjazdem z obwodnicy prowadzącym pod mostem do ulicy Hallera (w stronę wodociągów z mapki), i jest zaznaczony trzema czerwonymi strzałkami ( u góry po lewej stronie )na załączonej mapce .
Jak się dobrze przyjrzeć jest to zjazd na zamknięty pasek ulicy Hallera ( po przeciwnej stronie parku miejskiego )
Dlaczego wstawiłem tą blokadę ? Ponieważ byłem tam osobiście i mało co nie walnąłem w barierkę, która broni wjazdu na tą właśnie ulicę.
Dlaczego napisałem post "chwalący moderatora" - dlatego że zauważyłem że te punkty zniknęły , a remont drogi dalej trwa.
Dlaczego nie usuwałem punktów bezpośrednio z Miplo ? Dlatego że słyszałem przechwałki że Automapa 6.6 potrafi sama usunąć punkt i chciałem to sprawdzić. Jak zauważyłem że tak blokada nie znika - to zgłosiłem to jako błąd do supportu.
(http://img413.imageshack.us/img413/4686/przebudowahallera160820.th.jpg) (http://img413.imageshack.us/i/przebudowahallera160820.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Życzę miłego dnia i opanowania trudnej sztuki słuchania innych.
Jak to mawiają chińczycy:
Dopiero ze szczytu góry można ocenić rozległość równiny
Połączone: [time]Sierpień 25, 2010, 16:57:00[/time]
c. Myli się Pan, że przy sprawdzaniu decyzji moderatora sprawdzam tylko zapisy w panelu z których nic więcej nie wynika niż dwa zadania autora propozycji.
Potrafię posługiwać się wyszukiwarkami typu Google.
Potrafię weryfikować informacje o źródła zewnętrzne.
I skoro czytam, że ulica na odcinku X - Y jest zawężona do jednej nitki, ale przejezdna to nie zgodzę się na wprowadzanie na niej żadnych blokad. Blokady można postawić tylko na uliczkach na które obecnie wjazd jest niemożliwy.
Życzę miłego dnia,
PPepe - Global Moderator
Przecież ja nie blokowałem ulicy - bo też ją jechałem , ale tylko łącznik prowadzący pod mostem na zamknięty pasek ulicy ?!
-
...
-
W bazie mamy 3 Pana punkty w kategorii Zablokowany odcinek.
Poniżej zdjęcia z panelu wraz z informacją czemu POI został wykasowany. - zdjęcia usunięte w związku ze zmianą ustawienia POI.
.......
Ten został wykasowany bo remont Hallera jest teraz na drugim pasmie i cegielniana jest otwarta. Można przejechać od Hallera do Drogi Łąkowej.
........
Ten został wykasowany ponieważ Hallera (ta krotka cześć pod wiaduktem) jest przejezdna (sama w sobie) bo jest teraz droga ślepą tzn można wjechać i wyjechać od kierunku Cegielniana.
........
Ten został wykasowany ponieważ dubluje informacje z tego POI http://www.miplo.eu/point.php?p=TwUUb8UM (http://www.miplo.eu/point.php?p=TwUUb8UM) (kategoria nadrzędna na szczegółową) oraz z tego samego powodu jak w poprzednim POI (na odcinek można wjechać od Cegielnianej ale do początku ul. Hallera).
Który to POI Pana powinien pozostać?
PPepe
-
Ja bym zostawił ten z obrazka poniżej, to zablokuje wjazd na ulicą Hallera z obwodnicy (ten punkt dodawałem) , wyjazd na obwodnice - punkt z pierwszego obrazka jest już przejezdny (ten punkt usuwałem). Punkt środkowy (ten punkt dodawałem) jest chyba rzeczywiście nadmiarowy, chociaż droga była zagrodzona właśnie pod tym wiaduktem.
(http://img840.imageshack.us/img840/6278/20100825212445.png) (http://img840.imageshack.us/i/20100825212445.png/)
[/URL]
-
Układ POI został zmieniony. Przy okazji uporządkowałem lokalizację BTS`ów.
Proszę przeprowadzić synchronizację.
Zdjęcia z poprzedniej mojej wypowiedzi zostaną wykasowane jako już niepotrzebne.
Pozdrawiam,
PPepe
PS. W przyszłości takie sprawy jak wątpliwości co do poprawności działań moderatorów proszę zgłaszać przez pocztę Miplo.
-
Może mu czegoś brakuje: np. poprawnego opisu, potwierdzenia z innych źródeł, itp. Tego się nie robi z automatu.
http://www.miplo.pl/point.php?p=p3Lcm541 (http://www.miplo.pl/point.php?p=p3Lcm541)
http://www.miplo.pl/point.php?p=FXBRnOs4 (http://www.miplo.pl/point.php?p=FXBRnOs4)
Czego brakuje ?
-
Moderatora B)
Tę kategorię moderuje tylko support, czyli jest praktycznie bezpańska,
bo support ciągle moderowaniem się brzydzi.
Jak się nie przypomnisz i jakiś moderator z uprawieniami się nie zlituje (global lub regionalny)
to poczekają aż support zapuści boota, który aktywuje 'jak leci' wszystkie niepozatwierdzane POI.
A włączają go średnio 2 razy do roku ...
-
Czego brakuje ?
ul. Sawickiej Hanki 1
10-274 Olsztyn
tel. 89-5265136
pon.-sob. 7-21
niedz. 9-19
Opis niezgodny z wymogami miplo.pl - szczegóły ---> http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401 (http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401)
-
Karczma, Gospoda, Zajazd
Zajazd Leśny Żyrzyn
Żyrzyn
tel. +48818809090
www.zajazd-lesny.pl (http://www.zajazd-lesny.pl)
Źródło: MiploSync
POI został odrzucony przez moderatora 2010-08-11 15:29:26.
Punkt dodałem podczas spożywania tam posiłku, a MODERATOR odrzucił bez uzasadnienia.
Dla czego?
-
Karczma, Gospoda, Zajazd
Zajazd Leśny Żyrzyn
Żyrzyn
tel. +48818809090
www.zajazd-lesny.pl (http://www.zajazd-lesny.pl)
Źródło: MiploSync
POI został odrzucony przez moderatora 2010-08-11 15:29:26.
Punkt dodałem podczas spożywania tam posiłku, a MODERATOR odrzucił bez uzasadnienia.
Dla czego?
A widziałeś ten punkt ?? Utworzony w październiku 2008 roku.
To nie to samo ?? (http://www.miplo.pl/point.php?p=YN2Em33z)
-
Ciekawa sprawa. W AM nie mam wyświetlanych barów, a w menu firmy nazwa (Zajazd Leśny Żyrzyn) była taka jaką podałem. Czyzby właściel zmienił nazwę i klasyfikację z baru na zajazd? Jeśli tak to modertor powinien zadać pytanie tym bardziej, że podałem www i telefon. Mimo wszystko wypada uzasadniać odrzucanie.
-
Wiesz, patrząc na poniższe zdjęcie ciężko sklasyfikować ten punkt inaczej niż bar.
Widzę że Support jest on-line na pda-club i już zmieniono kategorię :mrgreen:
(http://f.miplo.pl/400x400/23690.jpg)
-
Jeśli chodzi o foto to się w pełni zgadzam. Ja nazwę i klasyfikację wziąłem z menu na stole. :P
-
Jestem w szoku. :O
* 05.09.2010, 18:57, ręczne utworzenie punktu
* 05.09.2010, 19:01, aktywacja punktu podczas edycji
-
A cóż tak Cię zszokowało? :ohreally:
Autor punktu miał trochę szczęścia, wstawił punkt właśnie wtedy, kiedy moderator był online.
Może zagląda w panele moderatorskie 2x w miesiącu, może znacznie częściej,
ale wtedy zajrzał tam właśnie w czasie kiedy ten punkt został utworzony.
A taki nowoutworzony punkt wędruje na sam początek listy POI oczekujących
i właśnie wtedy ma największe szanse na zatwierdzenie w pierwszej kolejności.
-
Ja z kolei od początku sierpnia czekam na zatwierdzenie punktu http://www.miplo.pl/point.php?p=8FIbA7vY (http://www.miplo.pl/point.php?p=8FIbA7vY) i wciąż nic.
-
Pewnie moderator czeka aż się zdecydujesz na ostateczną wersję opisu :wink:
z historii punktu widać, że poprawiałeś go już 19 razy. :O
No i te niezwykle cenne informacje jak kod pocztowy do baru i kiedy jest nieczynny ... może jeszcze
powinieneś dopisać, że codziennie od 17-tej do 11-tej następnego dnia też jest nieczynny B)
-
No i te niezwykle cenne informacje jak kod pocztowy do baru i kiedy jest nieczynny ... może jeszcze
powinieneś dopisać, że codziennie od 17-tej do 11-tej następnego dnia też jest nieczynny B)
Zgodnie z informacjami zawartymi w tym wątku, ktoś napisał że jedną z przyczyn niezatwierdzenia punktów przez moderatorów może być to, że ich opisy są niezgodne z regułami nazewnictwa zawartymi na stronie http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401 (http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401)
Dlatego dodałem dokładny opis, łącznie z kodem pocztowym, jak pokazano to w przykładzie na w/w stronie.
-
Każdy powód jest dobry by uzasadnić że nic nikt z tym nie zrobił,
MZ zwyczajnie nie było go komu zatwierdzić, a z upływem czasu taki POI znika
z pierwszej stronypanelu moderatorskiego i wtedy szanse na zatwierdzenie
zdecydowanie maleją, niezależnie od tego, jak szczegółowo i regulaminowo jest opisany.
A z kolei nadgorliwość bywa gorsza od fanatyzmu ...
taki opis jak np. ten jest całkiem wystarczający i zgodny z regulaminem:
http://www.miplo.pl/point.php?p=HRPydH8A (http://www.miplo.pl/point.php?p=HRPydH8A)
Jeśli Twój punkt był na początku przynajmniej tak opisany,
to znaczy że jego niezatwierdzenie nie miało nic wspólnego z regulaminem.
Ale mogłeś też np. napisać nr telefonu bez +48 na początku
i to już mógł być 'powód' do niezatwierdzenia.
-
Ale mogłeś też np. napisać nr telefonu bez +48 na początku
i to już mógł być 'powód' do niezatwierdzenia.
Może tak było; niestety moderator nie napisał żadnej notki dlaczego punkt nie został zatwierdzony...
-
Witajcie
Według mnie czepiacie się pomimo, że opis jest wyczerpujący, zgodny z zasadami, a do tego autor wstawił zdjęcia. Niekiedy lepiej napisać więcej niż za mało "ndz nieczynne".
PS:
Ja bym jeszcze dodał ul. przed ulicą aby nie było wątpliwości i było zgodne przyjętymi polskimi i światowymi zasadami.
Pozdrawiam
-
Ale mogłeś też np. napisać nr telefonu bez +48 na początku
i to już mógł być 'powód' do niezatwierdzenia.
A to już oznacza, że moderatorzy "się lenią"... jaka sztuka jest w klikaniu/zatwierdzaniu "perfekcyjnych" punktów??? (sztuka żadna, przyjemność wielka) jeśli coś jest "nie tak", moderator powinien bądź sam poprawić "niedoróbkę", bądź/i/lub wysłać mejla "pouczającego"...
-
A to już oznacza, że moderatorzy "się lenią"... jaka sztuka jest w klikaniu/zatwierdzaniu "perfekcyjnych" punktów??? (sztuka żadna, przyjemność wielka) jeśli coś jest "nie tak", moderator powinien bądź sam poprawić "niedoróbkę", bądź/i/lub wysłać mejla "pouczającego"...
Wiesz, jak ktoś ma taką kategorię jak ja że ktoś coś doda raz w miesiącu, to mogę sobie pokorespondować z autorem, spojrzeć na Google Maps, poszukać w internecie namiarów, etc. Ale jak ktoś ma "popularną" kategorie albo okolicę to nie zazdroszcze!!!! :O
-
Przecież nikt nie moderuje za karę :-) - Jak ktoś już się zgłosił to niech to robi dobrze, albo da szansę innemu...
-
.....albo da szansę innemu...
A jest kolejka oczekujących ?? :E
Wydaje mi się, że nie ma problemu aby dwie osoby zajmowały się np. tym samym terenem.
-
Ja bym jeszcze dodał ul. przed ulicą aby nie było wątpliwości i było zgodne przyjętymi polskimi i światowymi zasadami.
Ja też bym dodał "ul." "al." "pl." i dodawałem, a po jakimś czasie inni wycinają i dostają 5 miplomili. Ewentualnie przesuwają POI o 12 metrów i dostają 5 miplomili. I kto to punktuje.
Wiec czy Ulaszowice to miejscowość czy ulica, czy Brzyska to ulica czy miejscowość?
Zmyłki potrafią być również w złą stronę.
Ktoś dopisął "ul." do nazwy wioski i wyszło ul. Brzyska dla wsi a nie powinno.
Chcąc poznać i przytoczyć oficjalne stanowisko producenta zapytałem kiedyś support AutoMapy jak się ma długość opisów w POI oraz ich ilość do pracy całego programu, ale...
support przesłał pytanie do miplo, a miplo przesłało pytanie... DO MNIE. Wyszedł łańcuszek szczęścia.
Komu i o ile % przyspieszyła AutoMapa, czyli nabrała mocy super, hiper, turbo po usunięciu trzech znaków w opisie POI?
-
Ja bym jeszcze dodał ul. przed ulicą aby nie było wątpliwości i było zgodne przyjętymi polskimi i światowymi zasadami.
Ja też bym dodał ... a po jakimś czasie inni wycinają i dostają 5 miplomili.
Dałbym im nawet po dysze :P
"Ul." przy nazwie ulicy jest potrzebny jak kotu psia buda :-|
Właściciele Garminów to mają w CNE, a nawet więcej, bo mają całe słowo 'ulica'
i są wyjątkowo zgodni (http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=8818&view=unread#unread), że żadnego z tego pożytku, że to tylko denerwuje i przeszkadza.
A może byście jeszcze wzięli się solidniej do roboty i zaproponowali więcej tego typu poprawek?
Np. przed nazwą miejscowości moglibyście dopisywać 'miasto' lub 'wieś'
a po nazwie ulicy jeszcze 'nr domu'? Byłoby to równie twórcze i pouczające jak ta ulica.
Grypiomi jakież to masz wątpliwości w zapisie Podlesie 15 albo Krzanów 7?
Z czym masz problem tak konkretnie? Do czego Ci to potrzebne>
Może mi wyjaśnisz to raz a dobrze,tak że w końcu zrozumiem i przestanę kpić?
-
"Ul." przy nazwie ulicy jest potrzebny jak kotu psia buda :-|
Tym razem się z Tobą nie zgadzam i nie jestem jedyny. Jak widać drażni nas co innego.
Przykład standardu podawania danych adresowych jest tu
http://www.masterplan.com.pl/samouczek/adresy_standard/index.php (http://www.masterplan.com.pl/samouczek/adresy_standard/index.php)
No tak, POI to nie list, ale adres to adres.
-
Tak, adres to adres, a kot to kot, faktycznie różnic wcale nie widdać.
-
Ja bym jeszcze dodał ul. przed ulicą .....
A ja się właśnie zastanawiam jak ma być.
"Przewodnik_dla_Moderatora_Miplo.pdf" mówi nam że:
Przykłady zapisu:
Nazwa: Miejskie Przedsiębiorstwo Zarządzania Informacją
Miejsce: Miplowo Wielkie – AutoMapowo
Opis: Miplowska 14 (CH Szerokich Ulic)
00-000 Miplowo Wielkie
tel. +480000000001 fax +480000000002
pon-ndz 23-4.15
www.miplo.eu (http://www.miplo.eu)
Nazwa: OSP
Miejsce: Automapowo
Opis: Janka z Supportu 12
tel. +4800000003
Ochotnicza Straż Pożarna
Czyli nie podajemy ul.
A powyżej mamy "Obowiązująca lista skrótów w polu OPIS:" i mamy tam skrót "ul."
W poradniku http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401 (http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401) również nic nie ma na temat zapisku "ul."
Dostaję uwagi od użytkowników raz że powinno być ul. za chwilę propozycję usunięcia ul. od kogoś innego.
No i sam nie wiem :mrgreen:
-
W poradniku... również nic nie ma na temat zapisku "ul."
Dostaję uwagi od użytkowników raz że powinno być ul. za chwilę propozycję usunięcia ul. od kogoś innego.
No i sam nie wiem :mrgreen:
Skoro człowiek nr 1 (ew. 2) na liście zasłużonych miplo ma wątpliwości to znaczy, że czas na update przewodnika.
Gdy powstawała nowa wersja przewodnika nikt z miplo nie pytał moderatorów o zdanie.
I to było bardzo źle. Jeden człowiek męczył się dniami i nocami i chwała mu za to, ale zawsze lepiej jest w wiekszym gronie coś ustalić. Na stronach poradnika online
http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401-1 (http://www.miplo.pl/guide.php?a=d401-1)
wiadnieje "Przykład dla kategorii ogólnej" a tam zapis taki:
"pl. Artura Zawiszy 1" co sugeruje poprawność zapisu "ul. pl. al."
Co do wcześniej istniejących skrótów dni tygodnia był stosowany popularny zapis
(pn wt śr cz pt sb nd) i zupełnie nie wiem dlaczego z tego zrezygnowano i wprowadzono system totalnie mieszany, który nie ma żadnej reguły i aby go stosować trzeba sobie wydrukować i przykleić na suficie.
-
Poradnik moderatora podaję niestety co innego, albo przynajmniej podaje to niespójnie.
Co do dni tygodnia to właśnie taki zapis jest dla mnie logiczny - wszystkie dni podane jako dwu literowe skróty. I zazwyczaj taki własne stosuje.
Co do 'człowieka' to nie przesadzajmy :-|
-
"pl. Artura Zawiszy 1" co sugeruje poprawność zapisu "ul. pl. al."
To już MZ nadinterpretacja.
Przypomnę że zarówno AutoMapa jak Miplo/Targeo same podpowiadają nazwę ulicy
i podpowiada ją bez skrótu, ale tylko w przypadku ulic. Do placów i alei już dodają skróty.
I słusznie, bo zdarza się w jednym mieście ulica i plac czy aleja tego samego imienia.
Tak więc to wy proponujecie wymagać będzie niemal za każdym razem
ręcznego dopisania tego skrótu. Już tylko z tego powodu nie jest to racjonalne działanie.
Poza tym, poza bliżej nieokreśloną 'ideą', wciąż nie podaliście żadnej
namacalnej dla użytkownika POI korzyści z dopisywania tego skrótu.
Podobnego typu nonsensem jest dla mnie dopisywanie w nazwie POI nazwy kategorii.
Słowa 'Hotel' w kategorii Hotel, 'Restauracja' w kategorii Restauracja,
czy 'Kościół' w kategorii Kościół, choć nie mam nic przeciwko użyciu w nazwie słów
kaplica, katedra czy sanktuarium, bo one wyróżniają charakter tych POI w ramach kategorii
tak samo jak plac, skwer czy aleja w przypadku ulic.
Co do dni tygodnia pełna zgoda, w zupełności wystarczyłby skrót 2-literowy,
Powodem stosowania sktrótów 3-literowych jest OIDP rzekoma niezrozumiałość tych krótszych
dla użykowników obcojęzycznych, czy też trudność ich automatycznego tłumaczenia
w planowanym w przyszłości translatorze opisów POI.
(Przynajmniej tak mi świta, że PPepe w ten sposób kiedyś to tłumaczył)
-
Hmm, niby tak tyle że np. w Łodzi jest ulica Jarosława Dąbrowskiego i plac Henryka Dąbrowskiego. Podanie bez przedrostka jest niejednoznaczne i prowadzi do błędów. Chyba że ktoś jest jasnowidzem.
-
Nie trzeba szklanej kuli, wystarczy trochę logiki B)
jeśli ulica to będzie bez skrótu i z Jarosławem, a jeśli plac, to będzie ża skrótem i imieniem Henryk.
Poza tym w jednym mieście druga ulica Dąbrowskiego wcale nie musi być placem, może też być ulicą
i wtedy przedrostek niczemu nie pomoże, jeśli nie zauważysz tego co istotne - różnicy w imieniu.
Nie zapominaj też, że zasadniczą informacją identyfikującą POI, są jego współrzędne i nazwa,
opis zawierający nazwę ulicy jest TYLKO pomocniczym i nadobowiązkowym dodatkiem.
-
Witam,
ad. stosowania skrótów:
Ogólnie przyjęliśmy aby zapis skrótu ul. stosować gdy:
- w polu OPIS nazwa ulicy jest jedyną informacją
- nazwa może być w kontekście nazwy kategorii myląca lub nawet dziwna; śmieszna.
- w danym mieście występuje ta sama nazwa dla różnych obiektów (plac, aleja, ulica), co może wprowadzić w błąd, jak w podanym przykładzie dla Łodzi.
W rozbudowanych, pełnych zapisach zawierających prócz nazwy ulicy numerację posesji, kody, pocztę itd. możemy opuszczać zapis ul.
Decyzja w każdym przypadku powinna zostać podjęta w odniesieniu do powyższych czynników.
Podsumowując - decyzję pozostawiamy moderatorom mającym najlepsze rozeznanie w terenie.
To Oni najlepiej wiedzą czy w danym rejonie (mieście) jest np. pl. Piłsudskiego i al. Piłsudskiego.
ad. całej dyskusji i "ustalania w większym gronie".
Wszelkie informacje jakie są dostępne na forum PDACLUB a są pomysłami na zmianę formatu danych czy "unowocześnienia" zapisu, a nie są i nie będą to drogą autoryzowane przez Operatora bazy Miplo.pl (Miplo.eu), nie są obowiązujące w serwisie Miplo.
ad. poradnika.
W kolejnej wersji poradnika zostanie prócz nowych informacji dla moderatorów, zawarta informacja uzupełniająca o stosowaniu skrótów.
Pozdrawiam,
PPepe
-
Podobnego typu nonsensem jest dla mnie dopisywanie w nazwie POI nazwy kategorii.
Słowa 'Hotel' w kategorii Hotel, 'Restauracja' w kategorii Restauracja,
czy 'Kościół' w kategorii Kościół,
Nie do końca się z tym zgodzę. Przykład: "Karczma Dobrut" - to jest pełna nazwa tego przybytku z jadłem. Zostałem "opierniczony" przez moderatora, że własnie w polu "nazwa" nie wpisujemy słowa "karczma". Wykasowałem, zostało samo "Dobrut" co IMHO jest bez sensu - to nazwa miejscowości. Podobnie np. z "Karczmą Strzelna".
-
To co mam do powiedzenia powinno chyba znaleźć się w tym temacie.
Mam prośbę i propozycję do niektórych leniwych moderatorów, którzy myślą że dano im władze, a nie zajęcie. Przestańcie głupio czepiać się drobnych nieścisłości w opisach POI, że niby takie niezgodne z w wytycznymi, regulaminem i przewodnikiem, a co za tym idzie zamiast samemu poprawić, wypisujecie tylko notatki, że opis niezgodny, bo jak się okazuje ktoś zastosował nie takie zapis skrótów nazw dni tygodnia, lub najpierw podał nazwę miasta, a dopiero potem kod pocztowy. To są tak durne i mało istotne spawy że naprawdę nie warto sobie nimi dolnej części pleców zawracać. Najważniejsze że wprowadzony POI ma prawidłowa lokalizację i faktycznie przydatne dla udającej się tam osoby informacje.
Zajmowałem się przez pewien czas moderowaniem pewnych działów i jak ktoś opisał punkt inaczej niż przeciętna dla pozostałych w danej kategorii to starałem się samemu poprawić nawet nie wnikając, co mówi o tym regulamin, a interesowała mnie czytelność sen zapisu. Notatki do autorów wysyłałem jedynie gdy brakowało podstawowych danych a samemu nic o danym obiekcie nie potrafiłem znaleźć w necie. Spotykane jednak w MIPLO i opisywane tu praktyki czekania z aktywacją przez pseudo moderatorów, aż autor punktu samemu popoprawia wszystkie skróty, kropki i przecinki aż opis spodoba się takiemu delikwentowi uważam za głupotę i szkodliwe działanie, bo jedyny efekt jaki ono przyniesie to zniechęcenie do wstawiania nowych POI przez ich autorów, zwłaszcza jak robią to rysikiem i czasem jeszcze w trakcie jazdy.
Moderatorzy, chcecie mieć POI poopisywane zgodnie z regulaminem lub własnymi zasadami to weźcie się sami do roboty, a nie do rozsyłania linków do poradników i regulaminów.
-
Spotykane jednak w MIPLO i opisywane tu praktyki czekania z aktywacją przez pseudo moderatorów, aż autor punktu samemu popoprawia wszystkie skróty, kropki i przecinki
To napisałem ja - były moderator Powhatan który czepiał się aby nazwa była napisana dużymi literami a nie zgodnie z zasadami języka polskiego - czyli pierwsza litera w nazwie wielka a pozostałe małymi :]
Podaj przykład że moderator czepiał się za same przecinki.
nie wnikając, co mówi o tym regulamin
I dlatego nim nie jesteś. Tak, tak, wiadomo - sam zrezygnowałeś i dumnie z tego pierś wypinasz :]
-
Dolek, takie teksty to sobie wysyłaj na PW, nie pozwolę by kolejny wątek o POI skończył się pyskówkami.
Jeśli masz coś do powiedzenia merytorycznie to pisz, a jak nie to siedź cicho.
-
Dolek, takie teksty to sobie wysyłaj na PW, nie pozwolę by kolejny wątek o POI skończył się pyskówkami.
Jeśli masz coś do powiedzenia merytorycznie to pisz, a jak nie to siedź cicho.
To może ty wyślij na PW ta wiadomość.
A dlaczego czepiasz się mnie ????
Tak jednostronnie działającego moderatora jak ty nie spotyka się na wielu forach !!!
Czy ja zacząłem tą wymianę ?? Podałem fakty, o których nie masz pojęcia ale do ciebie to nie dociera. Ważne że twój koleżka napisze "spotykane jednak w MIPLO i opisywane tu praktyki". To już jest pewniak.
Powtarzam - beztronność to dla ciebie hasło nieznane. Inny może obrażać, ale jak napiszę ja albo inny moderator miplo to dostajesz białej gorączki.
-
Powhatan nie napisał ani słowa o Tobie, napisał czysto merytoryczny post,
nikogo personalnie nie dotknął, można mu jedynie zarzucić, że nie był zbyt elokwentny.
Owszem, mógłby popracować na stylem wypowiedzi, ale nikogo nie obraził.
A 'fakty' z Twojej odpowiedzi trzeba wyławiać spod złośliwych personalnych komentarzy.
Powhatan wspomniał o zjawisku, którego ja również swego czasu doświadczyłem,
o stosowanej przez niektórych moderatorów metodzie 'na szantaż':
'popraw, dopisz to i tamto, bo inaczej punktu nie zatwierdzę'.
Zdarzały mi się POI opisane zgodnie z zasadami Miplo, lecz niewystarczająco na 'okazanie łaski'
przez moderatora, które czekały na zatwierdzenie tygodniami, a nawet miesiącami.
Nie muszę więc niczego przyjmować za pewnik, bo wiem o czym on pisze.
-
A 'fakty' z Twojej odpowiedzi trzeba wyławiać spod złośliwych personalnych komentarzy.
Które ??
Niech nie zgrywa świętej krowy i nie wypisuje dyrdymał. Za jego moderacji tak jak już napisałem czepiał się za błędny zapis: Powhatan - źle, POWHATAN - dobrze. Ani to zgodne z naszym językiem, ani z zasadami miplo.
Już usłyszeliśmy że miplo i moderatorzy to dno. I dlatego zrezygnował. Dlaczego nie dopisze że były na niego liczne skargi do Supportu, za jego prostackie zachowanie i właśnie uwagi do punktów ?? I zrezygnował z moderowania po uwagach zwróconych mu przez Support. Czyli zachował się jak obrażony smarkacz, któremu mamusia zwróciła uwagę.
Koniec z mojej strony. Ale patrz od czasu do czasu obiektywnie :ok:
Chociaż nie pierwszy raz się już tutaj przekonałem że 'znajomi królika mają lepiej'.
-
Hiperdokładność moderatorów miplo zraził już wiele osób. Może nadejść moment, że baza praktycznie przestanie się rozwijać i uaktualniać. Zamiast doceniać społeczną pracę wielu osób nakłada się ograniczenia.
A przecież stworzenie bazy to zadanie Aquratu. Za to się płaci. Ale nie ma jak stworzyć powiązany serwis, umyć rączki i jeszcze stroić fochy.
-
Mam propozycję!
Ścisłe zasady bez odstępstw:
Zapis adresu zawsze ul. przed ulicą, pl. przed placem itd.
Zawsze kod pocztowy miejscowości i miejscowość nawet jeżeli się powtarza.
Zawsze pełna nazwa nawet jeżeli w niej zawarta jest kategoria.
W tedy nie będzie potyczek między moderatorami i jednolity pożądek w bazie.
A odnośnie pracy moderatora (jestem ternowym) to nie widzę problemu aby podczas aktywacji poprawiać czy uzupełniać - po to moderator jest!
Połączone: Wrzesień 13, 2010, 21:40:25
Grypiomi jakież to masz wątpliwości w zapisie Podlesie 15 albo Krzanów 7?
Z czym masz problem tak konkretnie? Do czego Ci to potrzebne>
Może mi wyjaśnisz to raz a dobrze,tak że w końcu zrozumiem i przestanę kpić?
Kochany nocnyMarek Podlesie do miejscowość czy ulica?
pl. Krzanów 7 ul. Krzanów7 czy to miejscowość?
Ja lubię porządek. Jeśli lubisz bałagan to rób to wokół siebie, a nie na forum czy w miplo!
Dotarło? A może szkoda Ci bajtów na 4 znaki?
-
Mam propozycję!
Ścisłe zasady bez odstępstw:
Ale sam widzisz, chociażby po ty wątku że to nie jest takie proste.
Jeden koniecznie chce zawsze ul. pl, drugi absolutnie nie a trzeci tylko wtedy gdy dubluje się nazw np. ulicy i placu w danej miejscowości. Każdy ma sporo racji i ciężko komukolwiek zarzucić brak racji.
Jeden che godziny jako 11:00 a drugi 11, jeden dzień jako sob a drugi uważa że sb.
Piszesz ze zawsze kod pocztowy. Przy firmach, w dziale przemysł, i pewnie wielu innych - ok. Ale po co przy kiosku czy pizzerii ??
Co do samej pracy moderatorów. Najwięcej mają do powiedzenia Ci którzy najmniej robią. Zarzuca się brak pracy i nie wznoszenie własnych poprawek.
Ja mogę na swoim przykładzie podać: na ogólną liczbę zatwierdzonych punktów tylko ok. 15-18% była aktywowana bez ingerencji w opis. W pozostałych była przeprowadzona edycja opisu !!! Tak samo zatwierdzenia zmian i edycja punktów - wiele tysięcy wprowadzonych zmian !!! Są to setki godzin pracy w panelu moderatorskim !!!
Nie, nie żalę się jak by coś. Tylko szkoda że brak jest docenienia pracy (non profit) kilkunastu/kilkudziesięciu osób z której korzysta potem pół miliona użytkowników AM i pewnie kolejne tyle w wersjach pirackich.
-
Nie, nie żalę się jak by coś. Tylko szkoda że brak jest docenienia pracy (non profit) kilkunastu/kilkudziesięciu osób z której korzysta potem pół miliona użytkowników AM i pewnie kolejne tyle w wersjach pirackich.
Powinniśmy to podzielić na dwie sprawy:
1. Praca społeczna dla komercyjnego portalu to jest moim zdaniem jawne naciąganie przez właścicieli portalu i tak naprawdę to podziwiam wszystkich moderatorów że mają na to siły. Wszyscy wiemy że nie ma nic za darmo - moderatorzy powinni mieć za swoją pracę normalne wynagrodzenie.
2. Praca moderatora - każdemu jest ciężko :mrgreen: - chyba niestety trzeba się pogodzić że będzie się krytykowanym - nigdy nie dogodzi się wszystkim. Z tym że jak już się ktoś na to decyduje - to nie dla tytułu - tylko do wykonania konkretnej pracy.
Spójne i jednoznaczne reguły bardzo pomagają. Ale do tego też można wykorzystać Automapę - jak twórcom programu starczy wyobraźni - przecież dodając punkt program może sformatować dane adresowe w formacie zalecanym przez Miplo.
Większość osób dodaje punkty "przy okazji" , będąc przejazdem - jeżeli ta czynność będzie skomplikowana, bądź absorbująca czas to po prostu darują to sobie.
Jeżeli Miplo chce mieć dokładne opisywanie punktów , to wydaje mi się że powinno to być robione/uzupełniane przez Miplo - jeżeli ma ambicję robienia z tego "yellow pages".
Mnie generalnie nie interesuje opis , a pozycja punktu - jak szukam sklepu , czy hotelu - to po to żeby tam dojechać.
Adres znam - bo przecież ten punkt jest postawiony na mapie , telefon sobie wygogluge.
-
Jeden koniecznie chce zawsze ul. pl, drugi absolutnie nie a trzeci tylko wtedy gdy dubluje się nazw np. ulicy i placu w danej miejscowości.
I właśnie po to aby uciąć te chcenia i potyczki potrzeba ścisłych zasad.Sskończą się kłótnie, przekonywania i być może zapanuje porządek.
A tak nawiasem:
Rożnówka Stawy 8
23-400 Biłgoraj
Czy to osiedle w Biłgoraju czy wioska obok? Kto odpowie - może nocnyMarek? Tylko bez AM proszę :wink:
-
Kochany nocnyMarek Podlesie do miejscowość czy ulica?
pl. Krzanów 7 ul. Krzanów7 czy to miejscowość?
A co za różnica? Pytałem do czego Ci to potrzebne i nie odpowiedziałeś.
Co za różnica, skoro po wybraniu POI i tak zostaniesz doprowadzony do tego samego miejsca
niezależnie od tego czy to plac, ulica czy miejscowość i czy w ogóle ten opis będzie.
Podlesie to miejscowość i ulica, ulicę prowadzącą do tej miejscowości nazwano jej nazwą,
to częsta praktyka w przypadku małych, niesamodzielnych administracyjnie miejscowości.
Z Krzanowem ta sama historia, ta ulica to cała miejscowość, adresy różnią się tylko numerami.
Ja lubię porządek. Jeśli lubisz bałagan to rób to wokół siebie, a nie na forum czy w miplo!
Dotarło?
No to jesteś barokowym ortodoksą, a ja ascetycznym ortodoksą, bo ja też lubię porządek,
a każda nadmiarowa dublujaca się informacja to dla mnie śmieć i z mojego punktu widzenia
to właśnie Ty tworzysz śmietnik. Dotarło? :ohreally:
To Ty zaśmiecasz opis bezwartościową informacją, więc jeśli lubisz otaczać się śmieciami
to trzymaj je wokół siebie, a nie zmuszaj mnie do tarzania się w Twoich śmieciach. Dotarło? B)
To że śmieci ustawisz parami i ułożysz w rządki nie czyni z nich skarbów,
posortowane wewntualnie bedą mieć jakąś wartość w skupie surowców wtórnych
i może jeszcze kiedyś, za ileś tysiącleci takie znalezisko wyda się cenne jakimś służbom archeo ...
Wiesz skąd się wzięły relacyje bazy danych? Stąd, że w uporzadkowanych kartotekach danych,
gromadzonych wg ścisłych zasad bez odstępstw coraz trudniej było znaleźć
poszukiwane informacje, bo tych danych zawierajacych przydatne informacje
było coraz mniej, ginęły w stertach uporządkowanych lecz bezwartościowych danych,
gromadzonych mozolnie przez miłośników porządku, do których Ty też z dumą się zaliczasz.
Aż w końcu pewnemu informatykowi z IBM zarządzanie tymi danymi tak się dało we znaki,
że wymyślił zupełnie inny rodzaj porządku, obalający dotychczas stosowane zasady,
który pozwolił zredukować do minimum śmieciowość (nadmiarowość) baz danych,
a przy okazji uzyskał szereg innych zalet.
Z Twojego punktu widzenia to kompletny bałagan, tylko że zarządzanie tym całym bałaganem
okazuje się nieporównywalnie tańsze i łatwiejsze, niż utrzymanie 'Twojego porzadku'.
Połączone: Wrzesień 14, 2010, 00:41:18
A tak nawiasem:
Rożnówka Stawy 8
23-400 Biłgoraj
Czy to osiedle w Biłgoraju czy wioska obok? Kto odpowie - może nocnyMarek? Tylko bez AM proszę :wink:
A to jest adres z Panoramy Firm, bądź innej bazy adresowej czy może opis POI?
Bo jeśli to drugie, to dlaczego mam go używać bez AM skoro on właśnie jest do użytku w AM?
I jeśli to jest opis POI, to zapominasz, że opis jest tylko dodatkiem do tego
co stanowi istotę i kwintesencję POI - współrzędnych geolokalizacyjnych.
To właśnie różni POI od adresów z kartek książki telefonicznej, że zawsze zawierają
lokalizacje geoprzestrzenną. To co jest przydatne w opisie, to wcale nie jest adres, bo w POI
za adres, czyli zespół danych identyfikujących miejsce, służą współrzędne.
-
... Wiesz skąd się wzięły relacyje bazy danych? Stąd, że w uporzadkowanych kartotekach danych,
gromadzonych wg ścisłych zasad bez odstępstw ...
Ale w każdej bazie danych są pola wymagalne i niewymagalne. Piję do podanych tu jako przykład kodów pocztowych kiosków Ruchu.
-
Po co skróty "ul. pl. al."? Po to, że chce wiedzieć i to od razu jak widzę taki wpis i to jest główny powód. Wiedza. Gdy widze POI w AM gdy widzę POI na miplo. I aby nie było tak, że musze tam koniecznie pojechać aby się przekonać. Zanim POI mnie tam doprowadzi chcę wiedzieć czy wokół może być pastwisko czy miasto, czy przywita mnie sołtys czy burmistrz.
To takie proste, nie ma "ul." mam do czynienia z wioską, jest skrót jest miasto.
Czy jest jeszcze ktoś komu przeszkadza skrót "ul."?
Zaczyna to wyglądać jak wojna "jeden człowiek - reszta świata".
Co może zrobić jeden człowiek? Może zostać prezydentem jak go wyborcy wybiorą.
-
Mnie również przeszkadza nadmiar niepotrzebnych informacji :-|
-
Po co skróty "ul. pl. al."? Po to, że chce wiedzieć i to od razu jak widzę taki wpis i to jest główny powód. Wiedza. Gdy widze POI w AM gdy widzę POI na miplo. I aby nie było tak, że musze tam koniecznie pojechać aby się przekonać. Zanim POI mnie tam doprowadzi chcę wiedzieć czy wokół może być pastwisko czy miasto, czy przywita mnie sołtys czy burmistrz.
To takie proste, nie ma "ul." mam do czynienia z wioską, jest skrót jest miasto.
Nie musisz jechać, aby się przekonać - wystarczy wybrać: [Pokaż na mapie]
Czy jest jeszcze ktoś komu przeszkadza skrót "ul."?
...
Mnie przeszkadza.
Uważam, że jest to nadmiarowa, niepotrzebna informacja - podobnie jak tworzenie rozbudowanych opisów POI.
Od czasu jak w AM wbudowano wszystkie POI i zważywszy na tempo ich przyrostu - szkoda mi tych 4 bajtów. Jeszcze nie nadszedł, czas w którym dla urządzeń mobilnych ilość wolnego RAM-u w urządzeniu jest bez znaczenia.
-
To takie proste, nie ma "ul." mam do czynienia z wioską, jest skrót jest miasto.
Twoja naiwność niemal przerasta moją wyobraźnię :O
Niżej masz zdjęcie ulicy Górnej, takiej 'ze skrótem',
... więc poszukaj sobie burmistrza, albo choć bankomatu :mrgreen:
Tyle właśnie jest warta Twoja 'wiedza' czerpana ze skrótów w opisie.
-
Mnie również przeszkadza nadmiar niepotrzebnych informacji :-|
Jak istotne 2 znaki można nazwać nadmiarem?
Nadmiarem to można nazwać pierdoły w opisie, typu:
"Na wydzielonej działce rekreacyjnej z wyodrębnioną toaletą...".
"Każdy pasażer samochodu jadącego autostradą, na wysokości Alwerni, przykleja nos do szyby."
-
Czy jest jeszcze ktoś komu przeszkadza skrót "ul."?
Zaczyna to wyglądać jak wojna "jeden człowiek - reszta świata".
Jak istotne 2 znaki można nazwać nadmiarem?
Po pierwsze nie 2 tylo 4 (jeszcze kropka i spacja), po drugie 'istotne' jak dotąd są raptem
dla trzech moderatorów z Miplo, bo jak dotąd nikogo więcej w tym wątku nie da się
zaliczyć do całej 'reszty świata' z którą rzekomo mam toczyc wojnę.
Po trzecie w końcu, skoro to takie 'istotne znaki' to jak wytłumaczysz fakt, że:
- Geosystems
- Imagis
- TeleAtlas
- PPWK
- eMapa
- Compass
- i inni
nie stosują skrótu 'ul.' przy nazewnictwie ulic na mapach i opisach POI w Polsce?
Wszyscy się mylą co do istotności tych kilku znaków? :ohreally:
"jeden człowiek - reszta świata"? A nie przypadkiem " 3 2 moderatorów Miplo - reszta świata"?
-
Ponoć w naszej pięknej stolicy jest ulica i Aleja o tej samej nazwie. :mysli:
-
"jeden człowiek - reszta świata"? A nie przypadkiem "3 moderatorów Miplo - reszta świata"?
I jak zwykle - mów do słupa a słup dupa.
Jako moderator powinieneś łagodzić spory a Ty je non stop jeszcze podgrzewasz dzieląc na tych z miplo i resztę !
A możesz wymienić tych trzech moderatorów którzy zabrali głos i są za 'ul.' ??
-
Ponoć w naszej pięknej stolicy jest ulica i Aleja o tej samej nazwie. :mysli:
No i? :mysli: Jest, nawet kilka.
Ulice są nazwane: 'Armii Krajowej', 'Jana Pawła II', 'Wilanowska', 'Gwardii', 'Powstańców Warszawy'
aleje: 'Armii Krajowej, al.', 'Jana Pawła II, al.', 'Wilanowska, al.'
a place: 'Gwardii, pl.' , 'Powstańców Warszawy, pl.'
Masz jakiś problem żeby je rozróżnić? :ohreally:
-
W takim układzie nie mam. Może być.
-
I jak zwykle - mów do słupa a słup dupa.
Spojrzałeś w lustro i narodziła się refleksja? :ohreally:
Jako moderator powinieneś łagodzić spory a Ty je non stop jeszcze podgrzewasz dzieląc na tych z miplo i resztę !
Nikogo nie dzielę, cóż mogę poradzić na to, że akurat te 3 osoby moderują na miplo?
Poza tym czy ktoś poza Tobą twierdzi, że 'ci z miplo' mają takie zdanie jak Ty, a inni nie?
Ja bynajmniej.
A możesz wymienić tych trzech moderatorów którzy zabrali głos i są za 'ul.' ??
Ja mam Ci szukać 'sojuszników'? Ty, Miami i grypiomi.
-
Wydaje mi się, że skoro Miplo.pl przyjął jakiś SWÓJ standard to chcąc korzystać z jego bazy POI trzeba te standardy zaakceptować. Nieważne czy są zgodne z przyjętymi normami czy nie. Jak każdy z was założy sobie Miplo2.pl i wymyśli że będzie "UlIca.", "ALEja" czy inny twór to jego osobista sprawa. Miplo przyjęło taki standard i my jako moderatorzy tego się trzymamy. A jeżeli za kilka dni stwierdzą że ma być przedrostek "ul." przed ulicą to dostosujemy się do tego i będziemy go dodawać.
-
Ja mam Ci szukać 'sojuszników'? Ty, Miami i grypiomi.
Właśnie tego się obawiałem :terrified:
Koniec z mojej strony bo to mija się z jakimkolwiek sensem - nigdy nie byłem i nie jestem zwolennikiem zbędnych znaków w zapisie jak 'ul.' czy niepotrzebne 00 z godzinach, kody pocztowe i inne. Wiele razy o tym pisałełem, przynajmniej w kilku wątkach.
Wskaż mi gdzie napisałem że popieram 'ul.' ??
Już pomijam to iż można sprawdzić w jaki sposób opisuje punkty na miplo - no ale w tym przypadku trzeba pomyśleć, następnie poszukać. A łatwiej i szybciej można napisać "3 moderatorów Miplo - reszta świata".
Połączone: Wrzesień 14, 2010, 17:36:55
Wydaje mi się, że skoro Miplo.pl przyjął jakiś SWÓJ standard to chcąc korzystać z jego bazy POI trzeba te standardy zaakceptować.
Ale spójrz na poprzednią stronę od czego się zaczęło - właśnie zapiski i reguły na miplo są niejasne i nie jednoznaczne.
Stąd było moje pytanie.
-
Właśnie tego się obawiałem :terrified:
... Wskaż mi gdzie napisałem że popieram 'ul.' ??
Ano rzeczywiście, Ty się w tym wątku 'ustawiłeś na anty' z zupełnie innego powodu, a ja przyjąłem
na wyrost, że 'jesteś w koalicji' z Miomi i grypiomi, przepraszam za niesłuszne uogólnienie.
Zaraz to poprawię w swoim wcześniejszym poście.
-
W kolejnej wersji poradnika zostanie prócz nowych informacji dla moderatorów, zawarta informacja uzupełniająca o stosowaniu skrótów.
Pozdrawiam,
PPepe
Dla dobra zdrowia psychicznego proponuję zakończyć i poczekać na decyzję PPepe, lub spotkać się ze sztachetami na jakimś Wielkiego Kazimierza, pl. :ok:
Pozdrawiam
-
Tak sobie czytam i czytam, zachodząc w głowę o co Szanowni Panowie toczą wojnę.
Sprawa jest przecież prosta.
Jeśli nie stosujemy skrótu bo nie jest potrzebny (patrz niżej czynniki) to nie mamy problemu.
Jeśli stosujemy skróty nazw ulicy, placu, alei lub inne to podajemy je w formacie takim jaki jest podany w poradniku a nie innym.
To czy zapis ma mieć skrót czy nie zależy od:
1. stanu w realu (przykład z różnymi "obiektami" w jednym mieście);
2. autora - podaje dane w takiej a nie innej formie. Więc jeśli jest zapis skrótu zgodny z opisem w poradniku to go akceptujemy, jeśli nie to poprawiamy. Jeśli go brak to również jest prawidłowo jeśli nie kłóci się to z pozostałymi punktami.
3. moderatora - sprawdza zapis i go weryfikuje.
Jeśli wolą moderatora jest wykasowanie lub widzi on konieczność wprowadzenia skrótu to go wprowadza.
4. innych - np. powiązania zapisu nazwy "obiektu" z nazwą kategorii, ulicy lub innymi "czynnikami" warunkującymi czytelność samego zapisu.
Jak zapewne wszyscy wiedzą modne jest ostatnio w naszym kraju granie skojarzeniami np. Zimny Lech i Wawel itp.
Niektórzy byli by gotowi za to prawie zabić więc czasami lepiej dodać ul. ale w formacie zgodnym z poradnikiem aby się coś przypadkiem komuś źle nie kojarzyło.
Decyzję podejmuje moderator.
Ja nie widzę problemu zarówno w aktywacji POI autora X z zapisem "ul." w danych adresowych jak też nie widzę problemu w przyjęciu poprawki do zapisu złożonej przez użytkownika Y kasującej tej zapis jeśli jest to słuszne i nie koliduje z niczym.
Jednak kolejną poprawkę wprowadzająca taki zapis ponownie już opiszę notatką z prośbą o uzasadnienie konieczności wprowadzenia takiego zapisu lub jeśli znam na dany teren i/lub mam dane w notatkach z wcześniejszych rozmów na temat POI, to ją rozpatrzę od razu.
Więc więcej spokoju i dystansu przyda się wszystkim w podejściu do tematu, a sprawa naprawdę wyda się błaha.
Pamiętajmy tylko, że skróty są takie jak opisane w poradniku a nie 2-literowe, 4-literowe lub inne.
Pozdrawiam,
PPepe
-
Nadmiarem to można nazwać pierdoły w opisie, typu:
"Na wydzielonej działce rekreacyjnej z wyodrębnioną toaletą...".
"Każdy pasażer samochodu jadącego autostradą, na wysokości Alwerni, przykleja nos do szyby."
Albo:
"Od 11 na czas nieokreślony ten odcinek będzie zablokowany. Info: ZTM
(Pewnie metro będą budować przy rondzie ONZ)" :P
A to - http://www.miplo.pl/point.php?p=2V993urn (http://www.miplo.pl/point.php?p=2V993urn) - to już jest mistrzostwo świata. Po co mi informacja o proponowanych objazdach? Objazd ma mi wytyczyć AM, a ona nie potrzebuje takich informacji :S
-
Co do 2V993urn przyznaję rację.
Zapisy poprawione. Dziękuję za sygnał.
-
Troszkę z innej beczki - trzeba załatwić jakoś problem pt "sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem" - dlaczego?
Najlepiej będzie jak zacznę od przykładu - punkt jest w poczekalni (nie usuwałem go żeby każdy mógł ocenić a nie tylko Ppepe)
http://www.miplo.pl/index.php?c=79#89U7A8XG (http://www.miplo.pl/index.php?c=79#89U7A8XG)
POI został dodany przez moda (spełnia podstawowe wymogi i ma zdjęcie :) ) i przez tego samego moda zatwierdzony.
Gdybym miał więcej kategorii na głowie pewnie nawet bym nie zauważył, a gdybym zauważył to mógłbym pomyśleć - gość tam mieszka wie co robi. Ale mam do moderowania tylko 2 małe i bliskie moim zainteresowaniom kategorie, więc ogarniam i wiem co w trawie piszczy. A piszczy tak:
http://www.fraczak.mercedes-benz.pl/content/poland/retailer-5/fr_czak/pl/home/virtuelle_bu/home/about_us/events/mercedes_w_lesznie.html (http://www.fraczak.mercedes-benz.pl/content/poland/retailer-5/fr_czak/pl/home/virtuelle_bu/home/about_us/events/mercedes_w_lesznie.html)
Wiem na 100% że Salon i Serwis będzie na ul. Balonowej 55 w Strzyżewie.
Podsumowując:
Moderator dodaje POI i zatwierdza go. Nie ma w tym nic złego, o ile wie co czyni. Bo jeśli nie to widać na powyższym przykładzie. Moim skromnym zdaniem otwierając panele moderatorskie każdy mod powinien mieć takie info "w kategoriach moderowanych przez Ciebie są (cyfra) nowe punkty POI dodane i zatwierdzone przez (nick moda) czy chcesz je zweryfikować?"
Jeszcze raz powtórzę - w zatwierdzaniu swoich POI nie ma nic złego - problem w tym że jest łatwiej o pomyłkę, bo o pazerność na miplomile nie posądzam :E
-
Wiem na 100% że Salon i Serwis będzie na ul. Balonowej 55 w Strzyżewie.
Cóż, nawet pewność na 100% to za mało, w Strzyżewie nie będzie tego salonu.
... o będzie w Strzyżewicach B)
-
:ok:
oczywiście że w Strzyżewicach.
jak mi się to napisało - nawet nie wiem :)
-
o pazerność na miplomile nie posądzam :E
Cały ten ranking i jego miolomile narobiły już wiele złego i zaśmieciły bazę POI nie tylko błędnymi punktami.
-
Co do 2V993urn przyznaję rację.
Zapisy poprawione. Dziękuję za sygnał.
Jeszcze sąsiednie: http://www.miplo.pl/point.php?p=YkmK429S (http://www.miplo.pl/point.php?p=YkmK429S) i http://www.miplo.pl/point.php?p=xFD90TKu (http://www.miplo.pl/point.php?p=xFD90TKu) :)
-
Podepne się tutaj bo niechce zakładać nowe wątku.
Jest kategoria "zakład pogrzebowy" i "krematorium" , istnieje zakład pogrzebowy XXX i wtym zakładzie jest krematorium więc dodałem poi "krematorium XXX" bo taka kategoria jest i moderator mi ją usunął. Gdyby nie było kategorii krematorium to bym daj info w opisie zakładu pogrzebowego.
Moje pytanie brzmi jak mam dodać punkt poi "krematorium" żeby moderator tego nie usunąl ?
-
Spróbuj wytłumaczyć moderatorowi ze popełnił błąd, (nie każdemu sie da)
jak nie pomoże złóż reklamację instancję wyżej (GlobMod).
-
Powyższa rada jest już nie aktualna.
W dniu dzisiejszym Support Miplo otrzymał następujący list:
........................................................
Z chwilą obecną (20.12.2010 g.18:30) REZYGNUJĘ z funkcji Global Moderatora Miplo. Rezygnuję z moderowania całkowicie.
Robię to z wielka przykrością, ale jak widzę moja wizja współpracy z serwisem oraz firmującą go firmą Aqurat rozmijają się diametralnie.
Mam nadzieję, że czas jaki poświęciłem w budowanie serwisu nie zostanie zaprzepaszczony w przyszłości przez Operatorów Miplo.
Wiem, że wielu z obecnych Moderatorów ma podobnie jak ja mieszane uczucia co do kierunku w jakim zmienia się serwis a głównie ma zastrzeżenia do sposobu w jakim są traktowani.
Nie będę swoją osobą dalej firmował ignorowania Moderatorów i ich potrzeb.
Zarząd Miplo zapomniał, że Moderatorzy to nie pracownicy na etacie związani umową a społecznicy. Ludzie prywatnie poświęcający czas i niejednokrotnie własne pieniądze w budowanie bazy. Należy im się za ich prace szacunek i podziękowanie. Budowanie serwisu z takim podejściem do ludzi jakie jest obecnie prezentowane, jest nie do zaakceptowania przeze mnie.
Niniejszym w swoim imieniu DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM MODERATOROM z którymi miałem zaszczyt współpracować.
-----------------------------------------------
PPepe
-
W dniu dzisiejszym Support Miplo otrzymał następujący list:
........................................................
Z chwilą obecną (20.12.2010 g.18:30) REZYGNUJĘ z funkcji Global Moderatora Miplo. Rezygnuję z moderowania całkowicie.(cut)
Przypuszczam, że decyzja przemyślana. IMO wielka szkoda. :(
Miplo to nie powinny być miplomile ale ludzie...
piona
-
Tak, przemyślana.
Wiem z korespondencji, że o emeryturze myśli więcej osób. - Pozdrawiam ich serdecznie.
A co do zastrzeżeń i klimatu to może więcej świata na ten temat rzuci moja odpowiedź jaką wysłałem kilka minut temu jako odpowiedź na podziękowania za pracę od supportu miplo.
cyt.:
Jeśli tylko nie będziecie:
- traktować moderatorów jak wrogów i wszystkiego owiewać tajemnicą;
- więcej i szerzej informować moderatorów o planowanych zmianach (nie na 5 m-cy do przodu ale przynajmniej na 4-5 godzin);
- dacie narzędzia do pracy:
* nie wszystkich stać jak mnie na zakup licencji tylko do moderowania,
* moderatorzy kategorii o największych uprawnieniach mają tylko wersje PL zamiast EU
To mam nadzieję, że jakość bazy będzie na wysokim poziomie.
Uwierz mi, że wiem co mówię.
Nie tylko ja mam serdecznie dosyć bycia wołem roboczym (musisz przyznać, że nie oszczędzałem się przez ostatni rok) a jednocześnie prosić się o informację (ostatnio prosić Ciebie a wcześniej AM dwa razy). Inni mają dosyć proszenia się o wersję EU bo nie mają ochoty ryzykować z piratem, którym i tak na miplo nic nie zdziałają a na np. komputerach firmowych instalować i tak nie mogą.
Zapomniano o tym, że to właśnie użytkownicy tworzą ten serwis.
Jeśli zabraknie chętnych do moderowania lub będą "słabej jakości" to system zacznie się sypać.
I muszę się przyznać, że bardzo się z tego cieszę! - swoboda, cisza i święty spokój.
Jak to na emeryturze.
Co do punktacji... http://www.miplo.eu/users.php (http://www.miplo.eu/users.php)
Przecież to tylko punkty / miejsce w rankingu.
Wczoraj byłem czwarty. Dziś mnie nie widać (status ukryty).
Podsumowując moją pracę:
Zaangażowanie w moderacje
Lp. Operacja Ilość
1 propozycja zmiany przyjęta 27652
2 aktywacja punktu podczas edycji 22892
3 aktywacja zdjęcia 13034
4 propozycja usunięcia przyjęta 12587
5 edycja punktu 11927
6 aktywacja punktu 7702
7 odrzucenie propozycji do punktu 7103
8 aktywacja grupy punktów 5914
9 usunięcie punktu 5556
10 notatka do punktu 4093
11 weryfikacja komentarzy 3598
12 przesunięcie punktu 3589
13 ręczne utworzenie punktu 1766
14 usunięcie komentarzy 1516
15 aktywacja zdjęć 1401
16 usunięcie zdjęcia 1277
17 edycja opisu 780
18 edycja komentarza 493
19 notatka do propozycji 449
20 zmiana kategorii grupy punktów 364
21 wycofanie punktu do poczekalni 357
22 usunięcie grupy punktów 343
23 edycja etykiety zdjęcia 180
24 wycofanie grupy punktów do poczekalni 74
25 usunięcie zdjęć 73
26 usunięcie notatki do punktu 54
27 duplikowanie punktów 25
28 cofnięcie punktu do poprzedniej kategorii 20
29 zmiana domyślnej fotografii 8
Łącznie 44328 punktów za moderację (liczone od 1.XII.2009).
Warto porównać z pracą jaką od 01.12.2009 włożyły osoby odpowiedzialne za Miplo.
-
Wydaje mi się, że podobne warunki panują w Aqurat i dlatego mamy co mamy. Ktoś coś poprawi, a inny swoją poprawką cofnie do stanu poprzedniego.
Dzięki za pracę. Byłeś tam osobą która coś zdziałała, inne próbowała. Szacunek.
-
Ja również dokładam wyrazy uznania z wkład i pracę wykonaną w Miplo.
-
Jeśli poodchodzą sumienni i rzetelni moderatorzy to będziemy mieli niezłą partyzantkę w POI. Wystarczy sobie przypomnieć jak to wyglądało po niedawnym i chyba słynnym imporcie bazy danych POI do miplo. To co teraz jest jednym z atutów AM może stać się ich zmorą.
Tak na marginesie - ppepe się wkurzył i p... papierami i mamy pierwszy efekt - posypała się mapa na miplo :grin:
-
ppepe
miałem okazję kilka razy z Tobą współpracować i wspominam to miło, więc trochę żalu pozostanie.
W miplo pewnie panika wśród pracowników bo trzeba będzie tyrać przez zakiś czas więcej zanim nie znajdzie się jakiś nowy global moderator :-) co za friko będzie robił.
-
Z chwilą obecną (20.12.2010 g.18:30) REZYGNUJĘ z funkcji Global Moderatora Miplo. Rezygnuję z moderowania całkowicie...
Cóż, lepiej późno niż wcale. Mam nadzieję, że Ppepe, będzie tym razem w swojej decyzji
bardziej konsekwentny niż poprzednim razem, (już przynajmniej raz składał 'nieodwołalną' rezygnację).
Sam, widząc w jakim kierunku zmierza ten serwis, zrezygnowałem ze współpracy z miplo ponad 2 lata temu.
Pozwolę sobie zacytować fragment mojego maila z lipca 2008,
który skutkował zdjęciem mi uprawnień moderatora w serwisie miplo:
"...Jeśli jest to zgodne z polityką supportu, to widzę że raczej nie dojdziemy do porozumienia.
Jeśli chodzi o kategorie, które jeszcze moderuję, to póki będę ich moderatorem
nie pozwolę na zaśmiecanie pojedynczych punktów, typu stacja benzynowa,
sklep czy bankomat numerami faxów, kodami czy imiennymi mailami.
Możecie to tolerować, albo odebrać mi uprawnienia.
Albo w końcu przystąpić do konkretnej dyskusji o ustandaryzowaniu opisów kategorii."
Spodziewam się, że Ppepe, oraz wal (http://www.miplo.pl/users.php?u=wal) (który też kilka dni temu odpuścił sobie współpracę z miplo)
i inni byli moderatorzy miplo, dostali z miplo podobne 'podziękowania' jak ja:
"Rozumiemy.
Cofamy zatem Pana uprawnienia do czasu wprowadzenia takich zmian w opisach
POI, które nie będą powodowały uznaniowego kasowania danych.
Jednocześnie dziękujemy za Pana dotychczasowe zaangażowanie w moderacje POI.
Z poważaniem,
Support
www.miplo.pl (http://www.miplo.pl)"
W miplo pewnie panika ...
Oj, naiwny ... Panika? Jaka panika, oni nie nie znają tego słowa ...
Zapuszczą raz w miesiącu automat, który zatwierdzi wszystkie nowe POI oraz propozycje zmian i po krzyku ...
a że nieco ucierpi na tym jakość bazy POI? To żaden problem,
oni nigdy nie stawiali na jakość, zawsze liczyła się tylko ilość POI ...
Pół miliona sztuk POI, tylko to się liczy, a że połowa z nich to śmieci ...
to jest wkalkulowane w koszty tego biznesu ...
i tak znajdą się 'murzyni', którzy będą pchać ten wózek ...
-
W dniu dzisiejszym Support Miplo otrzymał następujący list:
Ojj tam, ojj tam. Widocznie się nie sprawdziłeś jako moderator. Nikt nie jest nie zastąpiony - jestem pewien że Support znajdzie odpowiedniego - baaa, lepszego od Ciebie Globmoderatora. Gdyby się do mnie zwrócili z prośbą o rekomendację to mogę wskazać jednego czy dwóch 'młodych gniewnych' moderatorów którzy by się znakomicie odnaleźli na takim stanowisku.
Zatwierdzanie punktów idzie im znakomicie - zatwierdzają jak leci, duplikują punkty również z tempie ekspresowym - jest punkt w kategorii np. stacja paliw Orlen, to na pewno jest i LPG i go dodają w ciemno siedząc w domku, jest stacja Lotos, na pewno jest LPG i tak dalej. I nie ważne czy w Szczecinie, czy w Rzeszowie czy w Pcimiu - znają teren doskonale.
Użytkownicy i moderatorzy robili porządek przez cztery lata doprowadzając do prządku po imporcie z AM, po imporcie z Targeo - a teraz pozwala się na robienie burdelu.
Zresztą co poniektórzy mają już uprawnienia prawie jak Globmoderator - np. 3/4 terenu Polski po kilku miesiącach moderowania. Gratuluje im takiej znajomości terenu a Supportowi moderatorów.
Ale skoro Miplo i Aqurat tak chce i to akceptuje to trudno. Albo jakość albo ilość.
-
PPepe nie ciesz się zbytnio z emerytury bo jeszcze się może zdarzyć,
że po Nowym Roku prezes Aqurat wraz z Krzysztofem Hołowczycem przyjadą do Ciebie
Nissanem Navarą T1 Super Production, padną na kolana i będą prosić o dalszą współpracę
a do siedziby Aqurat wrócą pociągiem PKP.
Świątecznym prezentem chwilowo zatwierdziłem propozycje na 2 POI abyś wraz z zainteresowanymi forumowiczami zobaczył, jak miplo staje się nie tylko encyklopedią, menu restauracyjnym, ale za ostatnią zgodą supportu również książką telefoniczną.
www.miplo.pl/point.php?p=i8o0050e (http://www.miplo.pl/point.php?p=i8o0050e) 10 sztuk
www.miplo.pl/point.php?p=stVAsF9o (http://www.miplo.pl/point.php?p=stVAsF9o) 6 sztuk
To może nie być rekord, może ktoś znajdzie lepsze.
27 grudnia = Jak już można zobaczyć sam support miplo się zrehabilitował i zedytował wspomniane POI, co od teraz uznaje za brak przyzwolenia na takie mega wpisy.
-
To może nie być rekord, może ktoś znajdzie lepsze.
Nie wiem czy lepsze, ale mocne: http://www.miplo.pl/point.php?p=6ACX0CQg (http://www.miplo.pl/point.php?p=6ACX0CQg)
To wygląda jak płatny wpis reklamowy, może w tę stronę pójdzie miplo? :S
Powiedzmy: stówka rocznie za utrzymanie "dużego" wpisu... Dobry system? ;-)
EDYCJA:
Jeszcze jeden: http://www.miplo.pl/point.php?p=0qcYh73h (http://www.miplo.pl/point.php?p=0qcYh73h)
EDYCJA2:
kolejny: http://www.miplo.pl/point.php?p=11M7bj9p (http://www.miplo.pl/point.php?p=11M7bj9p)
oczywiście wszystkie z Targeo...
-
Dane są błędnie wprowadzane
Prawidłowe dane powinny być wprowadzone jak w tym punkcie http://www.miplo.pl/point.php?p=6Rf4mXPw (http://www.miplo.pl/point.php?p=6Rf4mXPw)
a opis który jest dodany na samej dole strony powinien być umieszczony
-
Dane są błędnie wprowadzane ...
Co to znaczy błędnie? Przecież użytkownicy nie mają dostępu do 'ministron punktu'
nie mogą więc inaczej dodać tych informacji.
A swoją drogą nie miałbym nic przeciwko temu, żeby dostęp do wpisów na tych ministronach
był płatny, np. SMSem. Niech sobie autorzy komercyjnych POI uzyskują płatny dostęp do
tych stron i produkują się ile wlezie. Byle nie w opisie POI i byle tylko te strony reklamowe
nie były bezpośrednio widoczne w nawigacji.
-
Bo to moderator powinien (może jeśli chce) powinien przenieść takie dane.
Wtedy nie było by śmietnika w poi a informację taką można by obejrzeć ze strony Miplo wchodząc w szczegóły takiego punktu.
-
Dane są błędnie wprowadzane ...
Dane użytkownik wprowadzający je przez serwis Targeo podał prawidłowo.
W poradniku masz opisaną taką sytuację.
To moderator powinien przy aktywacji przenieść te dane do podstrony (zakładka OPIS) oraz zweryfikować treść.
Zweryfikować bo jak masz zapisane w poradniku strona 2, cyt:
Uwaga ! Ten opis może być bardziej rozbudowany (można podać w opisie POI np. profil działalności, dodatkowe informacje kontaktowe) i zawierać informacje szczegółowe o obiekcie np. firmie, lecz NIE MOŻE być reklamą.
(słowa: NIE MOŻE - są dokładnie tak zapisane w treści poradnika).
A swoją drogą nie miałbym nic przeciwko temu, żeby dostęp do wpisów na tych ministronach
był płatny, np. SMSem. Niech sobie autorzy komercyjnych POI uzyskują płatny dostęp do
tych stron i produkują się ile wlezie. Byle nie w opisie POI i byle tylko te strony reklamowe
nie były bezpośrednio widoczne w nawigacji.
a. Nie popieram bezpośredniego udostępnienia możliwości edycji takich zapisów przez użytkownika.
b. Popieram w całej rozciągłości pomysł opłacania takiej reklamy dla punktów komercyjnych. Bo przecież zgodzimy się, że nie ma sensu rozciągać takiej płatności na np. szkoły publiczne, administrację państwową i inne punkty użyteczności publicznej.
To było już kiedyś poruszone na miplo. I co - nic. Zamiast tworzyć serwis niezależny, samowystarczalny, ukierunkowany na AM z możliwością rozbudowania na inne systemy nawigacyjne, posiadający sprawną kadrę moderatorów mamy to co mamy.
Czyli jak kolega support lubi się z firmą BP to potrafi wychwycić samemu lub poprzez poprzednio global moderatora z komentarzy, bo jak wiadomo kategoria zablokowana, wszelkie niedociągnięcia w lokalizacji POI pochodzących z ich źródła. A następnie przekazać te informacje do BP aby sobie poprawili. W pozostałych przypadkach twierdzi, że komentarz nie jest formą zgłaszania poprawek.
Czyli mamy serwis w którym za chwilę nie będzie kolejnej kategorii. W kolejnych miesiącach / latach znikną kolejne dane (zostaną wykasowane).
Czyli mamy serwis w którym opisy kategorii nadal są błędne i sprzeczne z zasadami, co nie robi na supporcie żadnego wrażenia.
Czyli mamy serwis, który z założenia NIE MA być niezależny; samowystarczalny; ukierunkowany ale otwarty na nowe pomysły; pewny i szybki w działaniu.
Mamy za to namiastkę, która istnieje tylko po to by dać możliwość zatrudnienia się w AM ścisłemu kierownictwu.
Serwis bez perspektyw.
Szkoda pracy i zachodu na takie inicjatywy.
-
Zweryfikować bo jak masz zapisane w poradniku strona 2, cyt:
Uwaga ! Ten opis może być bardziej rozbudowany (można podać w opisie POI np. profil działalności, dodatkowe informacje kontaktowe) i zawierać informacje szczegółowe o obiekcie np. firmie, lecz NIE MOŻE być reklamą.
Niestety ale w opublikowanym wczoraj poradniku dla moderatorów nie ma już takiego zapisu.
-
Czyli co - może być reklamą? Może być obszerny?
Możemy teraz podawać w drugiej części opisu pod danymi adresowymi np. rozkład jazdy pociągów; hasła reklamowe itp. bardzo przydatne w nawigacji dane?
Połączone: Grudzień 30, 2010, 21:32:55
A co do nowego poradnika to widzę kolosalne zmiany ! :O Szok!
Zmiany najważniejsze:
Treść pokolorowana. Zagęszczenie tekstu w porównaniu z poprzednim. Użycie klawisza DEL przy części opisów, i zmiana lokalizacji tekstu w stosunku do wersji poprzedniej.
A, zapomniałem - wykasowany dzięki powyższemu zapis: "Opracował: PPepe do użytku w ramach serwisu Miplo.eu"
Całość trąci plagiatem ukrytym (http://pl.wikipedia.org/wiki/Plagiat (http://pl.wikipedia.org/wiki/Plagiat))
Poprzednio poradnik w punkcie 2 był opracowany przeze mnie do użytku w ramach bazy dla moderatorów i opatrzony taką informacją.
I bez względu na to czy ktoś mnie lubi czy nie i zgadza się z moimi poglądami czy nie, to wypadało by zachować formę podając źródło wyjściowe w przypisie.
Tekst poradnika nie był materiałem publicznie dostępnym dla wszystkich i nadal nie jest możliwych do użytku dla każdego więc powinien zawierać informację o materiale wyjściowym.
To, że coś zostało zrobione "przy okazji" innych zadań /po za "obowiązkami moderatora" i wprowadzone do pliku pdf z rysuneczkami przez support nie oznacza, że z automatu twórca treści traci prawo do tego.
Każda najmniejsza działalność w bazie jest sygnowana nickiem użytkownika / moderatora.
Wiemy kto wprowadził POI, kto go zmienił, edytował, przestawił, wykasował.
Jedynym wyjątkiem jest poradnik, który jak widać został zmieniony ale bez podania materiału wyjściowego.
Pozostaje mi tylko zacytować treść pojęcia 'Plagiatu Ukrytego' z Wikipedia Polska oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Plagiat (http://pl.wikipedia.org/wiki/Plagiat)
Plagiat ukryty występuje wtedy, gdy autor przejmuje fragmenty z cudzego utworu bez podania źródła i pierwotnego autora, a następnie wplata je do własnych wywodów. Odnosi się to nie tylko do dosłownych zapożyczeń (słowo w słowo, kopiowanie), ale również na odwzorowaniu danego utworu przy użyciu innych wyrazów, oddających jednak dokładnie tę sama treść i konstrukcję myślową (rodzaj wywodu).
Plagiat jest szczególnie niechlubnym przestępstwem, dyskwalifikującym autora całkowicie do uczestnictwa w środowisku naukowym. Dotyczy to zarówno studentów, jak i pracowników naukowych. Plagiat polega na kopiowaniu cudzych pomysłów i tekstów – jest to kradzież idei.
:S
Co o tym myślicie?
-
Warunki użytkowania.
II. Definicje.Użytkownik - każda osoba lub firma, która w jakikolwiek sposób korzysta z Serwisu,
IV. Korzystanie z Serwisu, Usług i/lub Produktów.
4. ... i wszelkich innych danych ... Użytkownik wyraża dobrowolną, stałą i nieodwołalną zgodę na ich wykorzystywanie w dowolnych celach, w tym komercyjnych, przez Operatora.
Krótko mówiąc, 'wiedziały gały co brały'...
-
Zgoda są takie zapisy. Lecz jak już napisałem: wszystkie operacje i wytworzone przez nie zmiany są sygnowane nickiem użytkownika.
To, że miplo może całą bazę sprzedać na pniu, skasować, upublicznić, wysłać centrum czarnej dziury to fakt.
Ale nie zmienia to jednego. Tego, że zawsze za każdą treścią w bazie "idzie" przypis o autorze zmiany.
-
To pozory. Prosty przykład, spotykam POI przy których jest napisane że są mojego autorstwa.
Sam się do nich też nie poczuwam, bo były one wielokrotnie edytowane/poprawiane/zmieniane/przesuwane ...
Obecnie żadna część informacji zawartej w POI już nie pochodzi ode mnie,
ani nazwa, ani opis, ani współrzędne, ani nawet kategoria.
W historii edycji i propozycji jest kilku-kilkunastu autorów zmian.
Wiadomo ilu ich było i kiedy dokonywali zmian, ale tego co konkreynie zmienili (chyba) nie ma w historii POI.
-
W historii dostępnej na stronie nie ma stanów pośrednich.
W historii w panelu są.
Ale chyba doskonale rozumiesz o czym piszę. Właśnie o znaku autora.
Tym śladzie, który idzie od początku.
Tym bardziej, że zmiany w treści w porównaniu z wersją poprzednią są kosmetyczne.
-
a co jeśli ktoś z supportu przeczyta ten wątek i wstawi na końcu poradnika przypis że to ty opracowałeś i będzie po sprawie.
-
Dziwne pytania zadajesz. Też znam podobne.
A co będzie jak babcia będzie miała wąsy? Będzie dziadkiem?
Bądźmy poważni.
1. wypadało to zrobić na początku;
2. ja się nie żalę, że brakuje przypisu - ja stwierdzam fakt. Zgodzisz się, że go nie ma - prawda?
3. punkt 1 + 2 pokazuje podejście miplo do pracy ludzi, czyli brak szacunku do ich wkładu.
Mówiąc prosto i wyraźnie, próbuję uświadomić jak największej liczbie osób, że Miplo.pl nie ma już nic wspólnego z dawnym serwisem czy też z tym miplo w latach 2007-2009, kiedy to każdy z nas użytkowników jak i zarząd miplo robił wszystko aby baza się rozbudowywała i ilościowo i jakościowo.
Teraz niestety mamy takie czary mary jak zapominalstwo w kwestii poradnika.
Mamy Miplobota, który dziś aktywował większość punktów "jak leci".
Tu wyrazy uznania dla nocnegoMarka za celność przepowiedni.
W miplo pewnie panika ...
Oj, naiwny ... Panika? Jaka panika, oni nie nie znają tego słowa ...
Zapuszczą raz w miesiącu automat, który zatwierdzi wszystkie nowe POI oraz propozycje zmian i po krzyku ...
a że nieco ucierpi na tym jakość bazy POI? To żaden problem,
oni nigdy nie stawiali na jakość, zawsze liczyła się tylko ilość POI ...
Pół miliona sztuk POI, tylko to się liczy, a że połowa z nich to śmieci ...
to jest wkalkulowane w koszty tego biznesu ...
i tak znajdą się 'murzyni', którzy będą pchać ten wózek ...
Samo sedno - chylę czoła.
-
Mówiąc prosto i wyraźnie, próbuję uświadomić jak największej liczbie osób, że Miplo.pl nie ma już nic wspólnego z dawnym serwisem czy też z tym miplo w latach 2007-2009, kiedy to każdy z nas użytkowników jak i zarząd miplo robił wszystko aby baza się rozbudowywała i ilościowo i jakościowo.
No niestety :S
-
Dzisiaj w kategorii "Rzymskokatolicki - Kościół" kolega morette zaczął przenosić godziny mszy świętych zawarte w polu "Dane teleadresowe / opis:" do "metryczki" punktu dostępnej tylko z poziomu miplo.
Przykład:
http://www.miplo.pl/point.php?p=446gBTId (http://www.miplo.pl/point.php?p=446gBTId)
http://www.miplo.pl/point.php?p=9cytH2L9 (http://www.miplo.pl/point.php?p=9cytH2L9)
Sam w wielu POI mozolnie wyszukiwałem po stronach te dane i dodawałem do opisów.
Bardzo mi to nie odpowiada. Będąc "w terenie" w niedzielę chcąc gdzieś wstąpić na mszę świętą - nie będę miał danych...
Psu na budę takie dane w "metryczce" dostępnej tylko z poziomu miplo...
-
Klason czepiasz się.
Opis punktu POI jest to podstawowy opis, a nie rozpiska mszy, kiedy i gdzie ksiądz chodzi po kolędzie i jakiego dnia i za kogo jest msza. Nie róbmy z opisu mini gabloty z ogłoszeniami parafialnymi danego POI.
Moja rada - jesteś w terenie i czujesz potrzebę pójść na mszę, to wejdź do kościoła i się dowiedz o której jest msza. Przypominam, że AM głównie służy do nawigowania do danego punktu.
-
Tak, robertpiaty tylko, że w POI nadmiarowych informacji jest multum, po prostu z punktu widzenia nawigacji jeden wielki śmietnik. Ale w takim razie po co kolekcjonować te dane? Syndrom Wielkiego Brata?
Uważam, że najlepiej odchudzić tą bazę do istotnych punktów i danych z nimi związanych.
-
izaw zgadzam się z Tobą. Tylko, że ja bym dał możliwość każdemu decydować indywidualnie jakie kategorie chce pobierać (zdaje się że kiedyś tak było w Miplo). Co do opisów to moim zdaniem powinny być maksymalnie krótkie i zawierać naprawdę niezbędne informacje dla danej kategorii. Nie chciał bym aby opis wyglądał jak strona www o danym POI (mam na myśli ilość danych) bo to nie jest miejsce na to.
Pytasz po co kolekcjonować dane - żeby AM mogła się chwalić jak dużo ma POI w swojej bazie :)
-
Do tego wystarczy ilość punktów. A utrzymywanie ilości toalet w każdym jest zbyteczne.
W ogóle punkty służą też prywatnym interesom użytkowników (moderatorów?). Np. notorycznie zamykanie ulicy aby ograniczyć ruch koło swojego domu. Po odblokowaniu, blokada wraca. Jeżeli każdy zapewni sobie spokój blokując okoliczne ulice zostaną tylko drogi główne i dyskusja o typach tras stanie się bezprzedmiotowa. A przykład jest zaraźliwy.
-
W ogóle punkty służą też prywatnym interesom użytkowników (moderatorów?).
Chyba tak. Przykład? Wspominane już tu na forum rzekome "dziury" w jezdni na Ratuszowej w Warszawie. Jeden z moderatorów ma niskoprofilowe opony i każdą napotkaną studzienkę będzie nanosił w miplo. I niedługo miplo będzie miało lepszą bazę studzienek niż warszawskie MPWiK :mrgreen:
-
izaw zgadzam się z Tobą. Tylko, że ja bym dał możliwość każdemu decydować indywidualnie jakie kategorie chce pobierać (zdaje się że kiedyś tak było w Miplo). (...)
Wówczas był sens istnienia MIPLO, a teraz ? Żadnego, skoro wszystkie śmieci wrzucają w mapę.
-
Moja rada - jesteś w terenie i czujesz potrzebę pójść na mszę, to wejdź do kościoła i się dowiedz o której jest msza.
Zachowaj takie rady dla siebie.
Ja odpowiem tak - chcesz sprawdzić o której pracuje Urząd Gminy - pojedź i sobie sprawdź - po co takie głupoty wpisywać do opisu POI?
Chcesz sprawdzić godziny pracy jakiegoś sklepu? Pójdź i sprawdź.
IMHO godziny mszy świętych powinny być uważane za cechę charakterystyczną POI typu Rzymskokatolicki - Kościół.
Nikt nie zamieszczał i nie zamieszcza danych typu
kiedy i gdzie ksiądz chodzi po kolędzie i jakiego dnia i za kogo jest msza.
-
IMHO godziny mszy świętych powinny być uważane za cechę charakterystyczną POI typu Rzymskokatolicki - Kościół.
W pełni się zgadzam, przynajmniej jesli chodzi o niedzielne.
Za to psu na budę są w tych POI np. kody pocztowe.
-
Klason nawigacja służy do nawigowania. Ona ma Cie zaprowadzić do danego POI. Moim zdaniem nie powinny być bardziej szczegółowe informacje zamieszczane w POI. Bliższych informacji szukaj u źródła, tylko tam będziesz miał najbardziej rzetelne, wiarygodne i aktualne informacje lub po prostu na necie. Poza tym wiele POI miało by te szczegółowe dane nieaktualne, które mogły by wprowadzać w błąd i powstał by naprawdę niezły śmietnik.
[...]Ja odpowiem tak - chcesz sprawdzić o której pracuje Urząd Gminy - pojedź i sobie sprawdź - po co takie głupoty wpisywać do opisu POI?[...]
Od takich informacji masz internet i na stronie urzędu gminy masz aktualne dane na których treść i kształt ma bezpośrednio wpływ sam urząd (i nie musi mieć licencji AM aby kontrolować poprawność swoich danych w tym programie).
-
(...) IMHO godziny mszy świętych powinny być uważane za cechę charakterystyczną POI typu Rzymskokatolicki - Kościół.
Pójdźmy dalej, a co ! W kategorii Panie, należy umieszczać cennik w odpowiedniej walucie, godziny urzędowania oraz inne cechy charakterystyczne :evil:
Jak w ogóle poważna nawigacja może mieć taką kategorię w standardzie ??? Trzeba jeszcze dołożyć "Burdel - dom publiczny", "Różowa uliczka" - może być szczególnie przydatna w Amsterdamie i Antwerpii na przykład. Nie ma co sobie żałować, przynajmniej poziom POI osiągnie niedługo milion :evil:
Cała idea POI i MIPLO została wypaczona przez podejście, że POI ma być bazą teleadresową !
-
Od takich informacji masz internet i na stronie urzędu gminy masz aktualne dane na których treść i kształt ma bezpośrednio wpływ sam urząd (i nie musi mieć licencji AM aby kontrolować poprawność swoich danych w tym programie).
A w czym Ci przeszkadzają te dane, skoro i tak są wbudowane w mapę? Bo mnie się przydają, nie każdy ma dostęp do internetu w aucie, a poza tym dla mnie to dodatkowy kłopot - zestawianie połączenia, korzystanie z wyszukiwarki na malutkim ekranie itp.
-
Idziemy dalej...
Taki przykład:
http://www.miplo.pl/point.php?p=qm3xR8Zg (http://www.miplo.pl/point.php?p=qm3xR8Zg)
Początkowo POI wyglądał tak:
Nazwa:
N.M.P. Matki Kościoła
Miejsce:
Markowce
Opis:
Markowce
38-530 Zarszyn
Po mojej edycji (w którą musiałem trochę inwencji i czasu włożyć):
Nazwa:
N.M.P. Matki Kościoła
Miejsce:
Markowce
Opis:
kościół filialny parafii p.w. Wszystkich Świętych w Dudyńcach.
Msze ndz: 9:30
Dni powszednie: 18:00(czwartki)
Dane parafii:
Dudyńce 1
38-505 Bukowsko
tel. +48134675299
www.dudynce.przemysl.opoka.org.pl (http://www.dudynce.przemysl.opoka.org.pl)
Notatka moderatora morette:
Dane wprowadzone nie zgodnie z zasadami Miplo. Proszę poprawnie wprowadzać dane.
Po reakcji moderatora punkt wygląda tak:
Nazwa:
N.M.P. Matki Kościoła
Miejsce:
Markowce
Opis:
Markowce
38-530 Zarszyn
plus opis w "metryczce" punktu, która - dla mnie - jest dostępna oczywiście tylko przez internet:
PL
kościół filialny parafii p.w. Wszystkich Świętych w Dudyńcach.
Msze ndz: 9:30
Dni powszednie: 18:00(czwartki)
Z mojego punktu widzenia (sprawy zawodowe) potrzebuję informacji co to jest za kościół, że filialny i jakiej parafii, ale widzę że nie będę miał dostępu do tej informacji w samochodzie...
-
(...) Z mojego punktu widzenia (sprawy zawodowe) potrzebuję informacji co to jest za kościół, że filialny i jakiej parafii, ale widzę że nie będę miał dostępu do tej informacji w samochodzie...
Dla mnie, taki właśnie jest sens istnienia MIPLO. Jest tam mnóstwo informacji, ale każdy sam decyduje, które POI pobiera. Wówczas nikomu nie przeszkadza, że w pewnych POI jest informacji na 2 str. A4. Chce, to pobiera, nie chce, to nie pobiera i nie marudzi.
Połączone: Styczeń 08, 2011, 12:13:40
(...) Cała idea POI i MIPLO została wypaczona przez podejście, że POI ma być bazą teleadresową !
Nie uściśliłem, że bazą teleadresową NARZUCONĄ użytkownikowi.
-
....
Chyba tak. Przykład? Wspominane już tu na forum rzekome "dziury" w jezdni na Ratuszowej w Warszawie. Jeden z moderatorów ma niskoprofilowe opony i każdą napotkaną studzienkę będzie nanosił w miplo. I niedługo miplo będzie miało lepszą bazę studzienek niż warszawskie MPWiK :mrgreen:
Jak już baza studzienek będzie kompletna - wyśle się ją do MPWiK w celu dokonania napraw.
-
:P pracuje się nad tym :P
-
Witam
czy mógłby ktoś sprawdzić u siebie czy ten punkt:
http://www.miplo.pl/point.php?p=4017caco (http://www.miplo.pl/point.php?p=4017caco)
blokuje odcinek drogi na którym stoi?
U mnie nie blokuje i nie wiem dlaczego
-
U mnie blokuje, tylko nie wiem po co (przejazd pod/nad Szosą do Wa-wy blokuje inny POI).
-
u mnie to wygląda tak jak na zrzucie.
Trzy punkty z kategorii Zablokowany odcinek a tylko jeden powoduje blokadę
-
Witam
czy mógłby ktoś sprawdzić u siebie czy ten punkt:
http://www.miplo.pl/point.php?p=4017caco (http://www.miplo.pl/point.php?p=4017caco)
blokuje odcinek drogi na którym stoi?
U mnie nie blokuje i nie wiem dlaczego
U mnie wygląda tak jak na zrzucie.
U mnie blokuje, tylko nie wiem po co (przejazd pod/nad Szosą do Wa-wy blokuje inny POI).
Który?
-
Który?
Ten położony trochę niżej. Wyłącz na chwilę SR to sam zobaczysz.
Pliersowi też blokuje tylko nie widać zmiany koloru drogi,
bo blokady ze Zdarzeń 'zasłaniają widok' zwykłych blokad.
Pliers nie włączył wyświetlania Zdarzeń, dlatego nie widzi że odcinek jest blokowany przez Zdarzenie,
nie poprowadził też kontrolnej trasy, tylko uznał, że skoro nie ma niebieskiego, to nie na blokady. B)
-
Cześć,
Zachęcam do podpisywania się pod postulatem przywrócenia możliwości pobierania punktów dot. przejazdów strzeżonych i niestrzeżonych oraz wyjęciem naszej pracy ze śmietnika.
Odpowiedni “wątek” tu: http://www.miplo.eu/articles/?art=85#comments (http://www.miplo.eu/articles/?art=85#comments) póki jeszcze istnieje.
Jak będzie nas więcej to nie wykasują.
Pozdrawiam,
PPepe
202 na liście rankingu Miplo :D
http://www.miplo.eu/users.php?u=PPepe (http://www.miplo.eu/users.php?u=PPepe)
-
PPepe
202 na liście rankingu Miplo :D
http://www.miplo.eu/users.php?u=PPepe (http://www.miplo.eu/users.php?u=PPepe)
Bo Miplo to taka gra... w której można przegrać całe życie i dostać drugie od zera.
-
W tej grze obie strony mogą zmieniać zasady.
W tym przypadku wystarczyło skorzystać z opcji zmiany nicku i ukrycia.
Teraz mi nikt nie zarzuci, że robiłem coś dla rankingu i profitów o których krążą tylko legendy.
A jak wiadomo legendy to takie bajki z których tylko morał jest ważny.
Morał tej historii - nie wierz we wszystko co Ci Miplo opowiada.
-
Chciałbym powrócić do tematu wątku. Czyli: Ile zazwyczaj trwa zatwierdzanie punktu przez moderatora?
Otóż w przypadku pewnego moderatora punkty są zatwierdzane w ułamek sekundy a powstają na potęgę.
W tym temacie Support Miplo otrzymał ode mnie list o następującej treści:
From: PPepe
Sent: Thursday, February 03, 2011 1:25 AM
To: Miplo
Subject: Co to ma być!?
Witam,
Proszę o sprawdzenie poczynań moderatora piotrprudnik https://www.miplo.eu/users.php?u=piotrprudnik (https://www.miplo.eu/users.php?u=piotrprudnik)
Od kiedy to zatwierdzane są punkty w kategorii Dziura i nierówność https://www.miplo.eu/index.php?c=415 (https://www.miplo.eu/index.php?c=415) z poziomu PANELI MODERATORSKICH?
Co to ma być? Od kiedy to panele mają podłączenie do odbiornika GPS?
Od kiedy to moderator ma prawo aktywować punkty niezgodnie z zasadami ogólnymi bazy i opisem kategorii.
Jaka jest jakość i prawdziwość takich danych.
Przykładowe POI to:
https://www.miplo.eu/point.php?p=pbs1gz14 (https://www.miplo.eu/point.php?p=pbs1gz14)
https://www.miplo.eu/point.php?p=27v0Boyn (https://www.miplo.eu/point.php?p=27v0Boyn)
https://www.miplo.eu/point.php?p=4Dkbe1cf (https://www.miplo.eu/point.php?p=4Dkbe1cf)
https://www.miplo.eu/point.php?p=OttT8GN1 (https://www.miplo.eu/point.php?p=OttT8GN1)
Kolejne POI to te które są podane w kat. Punkty Migracji Zwierząt.
Moderator jak widzę po innych POI zamierza opisać cały obszar do którego posiada uprawnienia ikonami działając z pamięci.
Wnioskuję o natychmiastowe skasowanie POI oraz pouczenie moderatora co do zasad bazy, zasad kategorii i celów istnienia serwisu.
PPepe – były Global Moderator Miplo.eu
PS. Treść zgłoszenia publikuję na pdaclub ze względu na to, że nie mam pewności co do bezstronnego taktowania moich zgłoszeń przez Support Miplo.
Ładnych się moderatorów Miplo dorobiło!!!
-
Otóż w przypadku pewnego moderatora punkty są zatwierdzane w ułamek sekundy a powstają na potęgę.
Oj, Ty nie jesteś jedyny który zauważył karierę tego dodawacza POI i "moderatora"
który chce zostać wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa w prędkości zdobywania miplomili.
Już w listopadzie 2010 dostał ode mnie "opierdziel" bo byłbym się przez jego POI wybrał na wycieczkę do POI widmo oddalonego kilkadziesiąt kilometrów.
Dorobek jest iście rekordowy:
2010-10-19 = rejestracja użytkownika
2010-11-24 = 1200 POI + opierdziel
2011-01-02 = 23925 miplomili
2011-02-02 = 1607 POI / 28948 miplomili
Jednak ciężką robotę miał do wykonania aby dodać 1600 POI na oko i wszystkie przez
"ręczne utworzenie punktu".
Chyba licencja się skończyła zanim się zaczęła.
Skoro uwagi nie skutkują to support powinien uciąć rękę.
-
Support Miplo (ten z adresu support@miplo.pl) czyli support AM odpisał o 6:47:
Witam,
Bardzo dziękujemy za przesłane zgłoszenie. Zostało ono przekazane do odpowiedniego działu.
Pozdrowienia / Regards / Mit freundlichen Gruessen
AutoMapa (mf)
Jest 11:30 a punkty nadal istnieją. Widocznie Support Miplo - ten "odpowiedni dział" (http://www.miplo.eu/users.php?u=Support (http://www.miplo.eu/users.php?u=Support)) nie ma zamiaru zareagować. Komentarze owszem zatwierdzone zostały opublikowane na stronie głównej ale punkty jak istniały tak istnieją. Uprawnienia u moderatora bez zmian. Propozycje wykasowania nierozpatrzone.
Powalający jest obecnie stan serwisu.